Добавлено: 24.02.201115:42

Ужасы или комедии?

Привет. Хочу поделиться с тобой одним наблюдением. Но сперва напряги извилины и вспомни кое-что для меня.

Для начала – есть ли среди твоих знакомых человек, который мог сказать что-то типа этого:

«Ненавижу ужастики. И не понимаю того, кто их смотрит. Мне депрессняка и негатива по жизни хватает!»

Или:

«Не люблю фильмы ужасов. Нафига портить себе настроение и смотреть всякую жесть и кровищу?»

Встречались такие личности? Может ты и сам так думаешь? Не стесняйся – это весьма популярная точка зрения. Есть люди, которые органически не переваривают фильмы ужасов… Но об этом позже. Сейчас перейдём к комедиям.

Комедии, конечно, не столь провокативный жанр как ужасы, и найти их ярого ненавистника тяжелее. Однако ты наверняка знаешь человека, который любую комедию смотрит с кислой рожей, а после просмотра заявляет нечто вроде:

«Все ваши комедии тупые. И однообразные. Что в них интересного?»

Никогда не думал почему так получается? Одни ненавидят ужасы, другие презирают комедии… и при этом оба жанра – рекордсмены по популярности! Остальные жанры курят в углу – проверено. Создай опрос на любом интернет-форуме и лидеров всегда будет только два – ужасы и комедии. Можешь погуглить, если не веришь.

Зомби по имени Шон (Shaun of the dead)И чаще всего обнаруживается, что любители ужастиков как раз недолюбливают комедии, а любители комедий – ужастики. Редко когда встретишь киномана презирающего или любящего  оба жанра.

Корни особого отношения именно к этим двум жанрам стоит искать в психологии. А если точнее, то в механизмах психологической защиты. Фрейдистам и тупым – дальше не читать.

Нафига смотреть ужасы? Вы что – ненормальные? Острых ощущений не хватает?

Да нет, хватает. Острые ощущения часто вообще ни при чем. А ответ на вопрос «Нафига смотрить?» давно найден. Особенно полно его осветил Стивен Кинг в книжке «Пляска смерти». Здесь я приведу лишь основные выводы.

Для определённой категории населения ужасы необходимы. Как бы парадоксально это ни звучало, но ужасы успокаивают. Да, да, механизм психологической защиты таких людей устроен на принципе сравнения. И просмотр какой-нибудь «Пилы» им настроение уж никак не испортит – напротив, поднимет, да ещё как! Логика здесь следующая:

Дерьмо случается. Но в этот раз оно случилось не со мной. И это офигенно! Я  здесь! Живой! Здоров. У меня всё хорошо!!!

И такой здоровый эгоизм абсолютно нормален.

Это относится не только к киношным ужасам. Примерно теми же психологическими импульсами руководствуются зеваки, собирающиеся вокруг мест автомобильных аварий, или твоя мама, которая смотрит респектабельную чернуху в вечерних новостях на первом канале. Всем охота прикоснуться к ужасному. Против своей психики не попрешь.

Тупые комедии

Теперь о поклонниках комедий. У них башка совсем по-другому устроена, принцип сравнения тут не прокатывает. Такие люди чаще всего экстраверты, внутрь себя они заглядывать не привыкли. Их мироощущение завязано на внешних раздражителях, поэтому такие люди просто примеряют на себя чужие проблемы… с известным результатом.

Логика рассуждений совершенно иная:

Бля-я…Ну и нафига такое показывать? Жизнь и так не сахар, а тут ещё на экране какого-то режут и пытают. Как страшно жить! А если завтра это случится со мной?

Видишь? Иной подход, иное восприятие.

Противостояние

Теперь ясно почему любители ужастиков зачастую презирают комедии? Они им кажутся слишком легкомысленными, лишёнными реальных проблем и эмоций. Преобладающее ощущение после просмотра – «мне бы ваши проблемы!».  Всё-таки процитирую Стивена Кинга – он отлично высказался по поводу комедий и прочих лёгких жанров:

«Я и на них ходил… но нравились они мне не очень. Они были до тоски целостными. Предсказуемыми. Глядя «Родительскую ловушку», я все надеялся, что Хейли Милз налетит на Вика Морроу из «Джунглей классной доски». Это бы малость оживило действие – нет, честно. Я чувствовал, что один взгляд на выкидной нож Вика и его глаза-буравчики представит мелкие домашние проблемы Хейли в подобающем масштабе».

Американский пирог 2 (American pie 2)Со своей колокольни, фанаты комедий даже в самых лучших ужастиках видят чисто садистские аттракционы, забаву для начинающих маньяков и вообще не врубаются кто и зачем хочет смотреть такие фильмы. Тут и цитат никаких не требуется – набери в окошке поиска «Ненавижу ужастики» и наслаждайся потоками ненависти.

Конечно всё это не абсолютная истина. Есть просто психопаты, которые действительно смотрят фильмы ужасов, чтобы смаковать расчленёнку. Но основная масса любителей мрачняка всё-таки вполне адекватные люди. Им, интровертам, просто нужен ужасняцкий негатив, точно так же, как и экстравертам – комедийный позитив. Вот и всё.

Так что не нужно считать друг друга идиотами. Ужасы, комедии – каждому своё…

То ли дело анимешники! Вот они – точно ушлёпки!

Автор: Мейн Хаус

PS Автор с уважением относится к аниме, анимешникам и прочим отаку. В последней фразе он просто неудачно пошутил. Для красного словца, понимаете? Не имел в виду ничего плохого. Не бейте меня, пожалуйста. Ня?

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (36)»

Значит я всеяден, потому-что я и резню могу посмотреть, и люблю хорошую комедию. Главное настроение и компания.

[Ответить]

Рок-н-рольщик
24.02.2011 @ 16:06

Да ладно! Аниме – рулит! С чего матрицу содрали? То-то же!

[Ответить]

n0dwis
24.02.2011 @ 19:41

У Ж О С Ы

[Ответить]

SPQR
25.02.2011 @ 19:29

да ладно вам, я смотрю фильмы вообще не по этим причинам.
комедии и ужасы для меня ниже моей цели,
поржать над наивностью красной краски в ужасах и поплакать над тупостью тех кто смотрит комедии – вот зачем! :)
вот например: «мачете» – я просто катался по полу от методов ополчённой войны мексиканцев, грех в серьёз смотреть.
Или вот «Бомж с дробовиком» – все мои знакомые и друзья называют бредом, кроме одного, который как и я видит там драму, фильм повлиял на меня и по другому начал смотреть на мир, тошнит сильнее ещё теперь от ироний о том что проституткам приятна их работа, простите если порчу витающий в клубничных сайтах поток мыслей, всё вообще матрица – на.
А статьи хорошие, ни когда раньше блоги не читал и уж про фильмы точно.

[Ответить]

Craizy Flame
06.07.2011 @ 4:58

да это все не правда.:)
я вот например одинаково обожаю и ужастики комедии)
просто все зависит от настроения)иногда хочется поднять себе настроение, а иногда просто попугаться))

[Ответить]

Зизи
13.07.2011 @ 14:57

Мейн Хаус, вы, мне кажется несколько упростили.
Согласен, условно среди зрителей можно выделить две большие категории:любители ужасов и любители легких комедий.
Но это деление чрезмерно условно.
В раздел фильмы ужасов можно запихать очень много сопредельных жанров – и триллеры, и психологические детективы, и фантастику, и готический роман, и некоторые боевики.
Эпопея про инопланетян «Чужой», «Чужие» и т.д. – это что: ужасы или фантастика?
Фильм «Семь» – это ужасы, триллер или детектив?
Да, даже та же «Пила» – уберите всё смакование кровавых эпизодов и реалистичные спец.эффекты, получите детективную историю с мрачноватой развязкой, которую фильмом ужасов сложно назвать сложно.
Другое дело, скажем «Восставшие из ада», или «Техасская резня бензопилой», где в смаковании жутковатых подробностей вся квинтэссенция. Убрать их – и фильма не станет вообще.
Это-же касается и комедии.
В грубом делении, сюда можно отнести и ситкомы, наподобие «Секс в большом городе», с одной стороны и готическую комедию «Зловещие мертвецы 3: армия тьмы» , ибо фильмом ужасов этот откровенный глум назвать язык не поворачивается.
Жанр комедии вообще легко скрещивается с любыми другими жанрами – детективом, приключениями, фантастикой, даже с фильмами о войне и фильмами ужасов.
Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что отчетливо экспрессивно выразить свою нелюбовь к какому-то жанру, можно лишь говоря о самых примитивных образчиках данного жанра. К примеру, сравнивая «Человеческую многоножку 2″ и » Любовь-морковь 3″. Если судить по данным фильмам, то я ненавижу и комедии, и фильмы ужасов одновременно. А если прибавить к этому «Утомленные солнцем-2″,
«Возвращение мушкетёров»,
«Азирис Нуна»
и «Волкодав», то я вообще страстно ненавижу кинематографию.
Где-то так.
;-)

[Ответить]

глодж
26.12.2011 @ 14:37

Как и всякое чёткое деление, в моём тоже есть доля условности. Просто мне частенько встречаются такие люди – одни страсть как не любят комедии, другие вообще не смотрят ужастики и других отговаривают. Вот и появилась статья.
На самом деле вы правы: большинство людей и хороший ужастик котируют, и комедию с удовольствием посмотрят.

[Ответить]

Мейн Хаус
26.12.2011 @ 17:47

ем усё, от чего не случается заворот кишок ))). не, вру – не могу смотреть «про зону» (а тётка у меня на работе сожрала все ментовско-криминальные разборки, каждый раз с разных сторон, а от Д-ра Хауса удрапала с воплями ужаса).
ПС: а в аниме есть всё, как в хорошей солянке, нэ?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я тоже криминальный жанр не особо котирую :) Даже в психологично-элитарных его разновидностях. Но аниме… нет, я даже не буду начинать о нём говорить :)

[Ответить]

Nady отвечает:

вот и правильно :D я теперь, типа, БЫВШИЙ анимешник и тоже не говорю дома об аниме с юным поколением. слава Будде, фазу «НЯЯЯЯ!» мы, вроде, пережили, зато дожили до порнухи :(( только поддержи беседу, сразу потянут смотреть вооот тот прикольный клипчик…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Бывший анимешник – это звучит гордо :)))

[Ответить]

Nady отвечает:

есть такое )))

[Ответить]

Nady
31.03.2012 @ 21:24

я аниме не смотрю, хотя честно признаюсь) парочку анимешек я всё-таки видел)и в защиту анимешников могу сказать, что существует аниме серьезное и не лишенное смысла)а из фильмов больше всего смотрю драмы) кто его знает, какая тут психология действует..ну а если взять два обсуждаемых жанра, то пожалуй для меня лучше ужасы)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я смотрел несколько серьёзных. Но что-то в них не так всё равно. У японцев какая-то совершенно убийственная манера начинать сюжет хорошо, а потом сводить его к абсурду. Я, конечно, мало аниме видел, но такая манера встречается везде.
Ну а драмы все любят :) Ну, по крайней мере, все неглупые люди :)

[Ответить]

Вальтрон
03.04.2012 @ 16:06

Большое спасибо автору за проделанную научную работу. Я любитель всего психологического. Комедии не люблю. Смотрю где-то раз вгод, и то нечаянно. Нравятся только те, в которых значительная доля сарказма, или хотя бы иронии. А так, в основном, это пустой смех. Совсем другое дело – ужасы…. Страх, наверно, самое глубокое чувство после любви. Поэтому ужасы так нравятся интровертам.
-А мне ужастики нравятся! В ужасах вся сила.
-А в чём сила, брат?
-В страхе, брат, в страхе!
-Ну, насмотришся ты ужасов. И что?
-Возьму серп с молотом и всех зарубаю.
-И меня?
-Хм…….
Диалог из возможного фильма «Злой брат-2″, главную роль в котором играл бы, возможно, сам Сталин.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Насчёт комедия аналогичные ощущения. Подходящее настроение бывает чрезвычайно редко, да и то в этот момент обычно под рукой не оказывается толковой комедии :(

[Ответить]

KARAnTINI
17.05.2012 @ 14:57

Для начала хочу сказать привет. Вы не поверите, загуглил в иннете недооцененные фильмы и вот закинуло сюда. НА протежении последних двух суток смотрю новые и старые фильмы которых раньше не видел и читаю статьи вашего блога. Насчет данной статьи хотелось бы отметить что ужасы и комедии по сути мне не важно что за жанр,главное что бы кино было стоящим. А аниме это вообще целый мир со своими заковырками) Я например аниме смотрю. Но один, поскольку почему то стыдно когда например брат подходит а там у персонажа глаза например квадратнеют)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

К аниме у меня отношение странное, но не предвзятое. И ладно бы специфическая рисовка, но сюжеты… не для западного ума они :)

[Ответить]

Лида КЛ
17.05.2012 @ 18:10

ну да зачастую сюжеты мутные))

[Ответить]

Лида КЛ
17.05.2012 @ 19:33

Очень интересные наблюдения! Действительно, за некоторыми знакомыми замечаю склонность к ужасам или комедиям, причем их тип личности или ближе к интроверту, или к экстраверту) Вот причина, по которой я смотрю ужастики – точно подмечена! Посмотришь, отдышешься и приходит спокойствие – как хорошо, что я в кресле дома!)
Я соглашусь с комментарием о том, что главное – качественный, хороший фильм, а жанр – дело второстепенное. Одинаково люблю и посмеяться и побояться)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Качественный фильм в любом жанре приятно посмотреть – это правда :) Конечно, если нет совсем уж непреодолимых девиаций :))

[Ответить]

Катерина
08.06.2012 @ 21:49

И тут я был…

[Ответить]

shlomosixer
21.08.2012 @ 10:52

ух ты, какое наблюдение! прям экпресс-тест на темперамент :DD буду знать, что я интроверт и только потому что смотрю ужастики B)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, диагноз ставить я бы не спешил :)

[Ответить]

Арчил
28.10.2012 @ 0:40

Ну вот моя девушка например не смотрит ужастики только потому что жутко боится после них) это отдельный диагноз?)
Хотя комедии мы тоже не смотрим, видимо потому что чувства юмора нет)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Разумеется отдельный :) Впрочем, прогноз лечения очень благоприятный :)

[Ответить]

dPolaroid
26.02.2013 @ 17:55

С аниме зря так… Анимэ живое и богатое новыми идеями в отличии от голливудских «штамповок», единственное что бесит это герои-школьники и постоянные шутки с уклоном в пошлость… Ну да в таких как «Код Гиасс» это даже нормально смотрится… А так статья хорошая – согласен…!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Аниме просто… не моё :(

[Ответить]

WindWayFarer
16.03.2013 @ 18:06

Я чувствую то же самое! ужасы успокаивают, кто бы что не говорил. Вот моя история. Комедии вобще ниочем. Хорроры рулят. и не нужно спорить пожалуйста.

[Ответить]

Юля
25.12.2014 @ 8:43

Комедийная ужасы!

[Ответить]

Конаник
24.01.2017 @ 16:39

Как же ваш стиль все-таки изменился )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Надеюсь, в лучшую сторону? :)

[Ответить]

Читатель отвечает:

В лучшую ). Эта статья хороша, но немного напоминает продающий текст из переведенного американского учебника по копирайтингу или мотивационные книги.

Броский заголовок, тыканье ). Тыканье, имхо, свойственно английскому больше, там это смотрится органичней.

В нынешних рецах/статья вы обращаетесь к читателю на вы, они выглядят более целостными, можно сказать, вы отошли от этого стиля продающих текстов, выработав свой, более изысканный.

П.с вывод делаю на основании этой статьи, обидеть «раннего мейн хауса» не хотел, я бы читал блог в любом случае, просто эволюция стиля бросилась в глаза.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, обидеть меня тяжело, тем более справедливой критикой :)

[Ответить]

Читатель
24.05.2017 @ 4:03

Я практически не смотрю комедии и не слишком переношу фильмы ужасов. Мне кажется, что по настоящему смешных, забавных, остроумных комедии сейчас не завозят, а с ужастиками всё гораздо проще и прозаичнее – я слишком впечатлительный (последний просмотренный ужастик – Тихое место – при всей своей глупости, всё равно помотал нервишки).
А откуда у тебя Мейн такая привязанность к хоррорам? Судя по твоим рассказам из прошлого, ты с малых пеленок познавал фильмы ужасов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не знаю, всегда нравились. Мой первый фильм, который сознательно запомнился – это «Чужой», который я посмотрел лет в пять. Наверное Ридли Скотт сломал мне психику :) А уж когда я во втором классе прочел «Черного кота» Эдгара По, так окончательно понял – вот оно. То, что мне нравится :)

[Ответить]

Костоправ
15.01.2019 @ 21:55

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.