Давненько на экраны не выходило ничего напрочь антиутопичного и вусмерть постапокалиптичного. Чтобы цветовая гамма была сплошь серой, а тоталитаризм цвёл пышным цветом. Но скоро нечто подобное грозится явить себя миру: проект называется «Сквозь снег», выглядит киношка чудно, зато неординарно.
На самом деле данный фильм -- прекрасный пример всемирной культурной глобализации. «Сквозь снег» это экранизация французского комикса, снятая на студии в Чехии корейскими киношниками с участием англо-американских актёров. Сюжет типичен для постапокалиптики: мир накрыла большая жопа в виде нового ледникового периода, жизнь теплится лишь в каком-то инфернальном мега-поезде, который мчится незнамо куда уже много лет подряд. Разумеется, жизнь в поезде не сахар, а вполне себе дёготь. Неравенство процветает, низы не хотят, а верхи не могут. Кто-то едет в СВ, а кто-то -- на боковой полке возле туалета, и классовое напряжение нарастает согласно всем заветам дедушки Ленина.
Фильм, разумеется, выглядит полной дичью, однако этой дичи сопутствует немалый успех. Свой приличный сорокамиллионный бюджет кино отбило в одной только крошечной Южной Корее, где «Сквозь снег» стал кассовой бомбой, собрав за несколько недель больше 50 миллионов долларов.
Короче, любопытно будет глянуть что там корейцы наснимали. Тем более, что актёры здесь участвуют не последние. В главной роли -- Крис «Капитан Америка» Эванс, а на втором плане замечены Джейми Белл, Элисон Пилл, Тильда Суинтон, Джон Хёрт, Эд Харрис и Октавия Спенсер. От лауреатов Оскара и Золотого Глобуса прямо в глазах рябит.
Правда есть одно «но»: премьеры в других странах пока не назначены, так что судьба этого необычного проекта до сих пор туманна. Видимо, придётся вновь поднимать на мачте весёлого роджера и отправляться пиратствовать.
Смотреть трейлер фильма «Сквозь снег»:
________________________________________________
Кстати, о пиратстве. На сайте сетевого кинотеатра rufilm.org можно бесплатно смотреть фильмы онлайн в полном HD-качестве, причем совершенно бесплатно.
В случае Пак Чхан Ука – не его вина :) Кино он снял замечательное… да и убытков оно не принесло, вышло в ноль (учитывая всякие продажи на носителях и прочее). Бюджет-то мизерный. А прокат студия сама просрала.
Ким Чжи Уну достался более идиотский проект :) Зачем он взялся за реанимацию Арни – до сих пор не пойму…
Вообще, возможно :) Например, «Человек из стали» покрыл 160 миллионов из своего бюджета ещё на стадии производства – через рекламные контракты.
Или студия может сделать такую фишку и полностью распродать фильм локальным прокатчикам – т.е. всё, что фильм соберёт за рубежом, отходит местным прокатчикам, а они взамен платят фиксированную сумму за такую возможность. Некоторые недорогие фильмы полностью окупают свой бюджет только за счёт этого, а сборы в США составляют таким образом уже чистую прибыль. Вроде бы «Иллюзия обмана» по такому принципу прокатывалась и ещё некоторые фильмы.
К тому же Кинопоиск учитывает лишь кинотеатральный сбор, но не учитывает продажи DVD и Блюрей, прибыль от продажи фильма телесетям, деньги, полученные через услугу Video on demand, продажи цифровых копий в сети, продажи его саундтрека и ещё кучу факторов.
Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.
Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе.
Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.
Загрузка ...
Мейн Хаус отвечает:
Вообще, возможно :) Например, «Человек из стали» покрыл 160 миллионов из своего бюджета ещё на стадии производства – через рекламные контракты.
Или студия может сделать такую фишку и полностью распродать фильм локальным прокатчикам – т.е. всё, что фильм соберёт за рубежом, отходит местным прокатчикам, а они взамен платят фиксированную сумму за такую возможность. Некоторые недорогие фильмы полностью окупают свой бюджет только за счёт этого, а сборы в США составляют таким образом уже чистую прибыль. Вроде бы «Иллюзия обмана» по такому принципу прокатывалась и ещё некоторые фильмы.
К тому же Кинопоиск учитывает лишь кинотеатральный сбор, но не учитывает продажи DVD и Блюрей, прибыль от продажи фильма телесетям, деньги, полученные через услугу Video on demand, продажи цифровых копий в сети, продажи его саундтрека и ещё кучу факторов.
[Ответить]