Добавлено: 15.11.201621:52

Призрак в доспехах

Трейлер фильма

Киберпанк -- вечный изгой научно-фантастического жанра, причем как в литературе, так и в кино. Крупных и качественных тематических произведений выходит настолько мало, что настоящему фанату не составит никакого труда посмотреть их все. При этом среди массового зрителя киберпанк не пользовался популярностью вообще никогда -- крупнобюджетные фильмы неизменно проваливаются, а более скромные проекты практически никому неизвестны. Единственным исключением на моей памяти была знаменитая «Матрица», снискавшая огромную популярность и заработавшая совершенно космические деньги, однако вот же ирония ситуации -- тру-фанаты жанра считают творение Вачовских отвратительной попсой, что не заслуживает даже права именоваться киберпанком. У них другая икона -- анимешка «Призрак в доспехах», которая спустя двадцать лет после выхода обретёт вторую жизнь в виде настоящего фильма.

Сложно сказать, какой получится картина в итоге и какие перспективы ей светят. Оригинальный мультик (имхо) -- это весьма стильное, но удивительно сумбурное произведение. Подобно 99% всех других аниме, что я видел, «Призрак» начинается за здравие, а кончается за упокой, и понять что там вообще происходит -- непросто.

Впрочем, уже из трейлера понятно, что в новом фильме парадом командует Голливуд, и ставка идёт на стильный экшен, фигуристую Скарлетт Йоханссон и фирменную киберпанковскую эстетику. Чего греха таить -- всё это выглядит очень здорово, но возникают серьёзные опасения за сюжет -- режиссёру Руперту Сандерсу явно будет непросто выдержать грань между анимешным заворотом мозга и красочным голливудским идиотизмом, не скатившись в одну из крайностей. Но «Призрак в доспехах» -- это как раз тот случай, когда постановщику хочется пожелать удачи. Я болею за то, чтобы фильм удался, потому что перспектива получить очередную безмозглую «Люси» как-то не вдохновляет…

Смотреть трейлер:



Смотри также:

Комментарии (13)»

Эх, жаль, не Вачовски это снимают, хотя им, похоже, сейчас не очень до режиссуры. А обилие голой Скарлетт и попсовый режиссер дают сомнения, что за стильной картинкой скрывается что-то большее. А ведь анимешка именно своими вывертами заслужила культовый статус.

[Ответить]

Sqvoll
15.11.2016 @ 23:16

Мне понравился трейлер. Как минимум всё, что касается визуала сделано круто. И мне вполне нравится оригинальный мультфильм, тем более, что это 1 из 2-х аниме фильмов, которые я посмотрел за последние несколько лет(не люблю это). Он довольно стильный, с необычным и сложным для восприятия повествованием, что как по мне совсем не недостаток.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

И всё-таки в схватке двух киберпанковских «йокодзун» я ставлю на продолжение «Бегущего по лезвию» :)

[Ответить]

railpulse отвечает:

Я тоже. Вильнёв крут, актёры и мир мне больше нравятся.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Да, в Вильнева тоже верю … но «призрак» материал для фильма тоже благодатный, пусть и несколько сумбурно-восточный. Во всяком случае на фоне современных «сценариев» он должен смотреться выигрышно. Посмотрим на что способен Сандерс

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Материал-то благодатный, но он уже заранее будет выглядеть вторично, учитывая что некоторые сцены пересняты один к одному. Да и «Матрица» подрезала у «Призрака» немало стилистических решений. Сандерсу будет просто адски тяжело.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Частично, конечно, соглашусь, но не думаю, что аниме видело столь значительное число людей, чтобы полностью перекрыть все новое в фильме.Аниме, жанр … крайне на любителя. Тут скорей у меня вопрос к режиссеру, потянит ли в принципе?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сложно сказать, тут можно лишь гадать на кофейной гуще. Но лично я ставлю на то, что фильм будет шикарно снятой, но упрощенной и очень скучной калькой оригинала.

[Ответить]

railpulse
15.11.2016 @ 23:47

Мейн, а подскажи крутого киберпанка в кино. Мне в голову приходит разве что Матрица и Петля времени, больше ничего.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну классика – это «Бегущий по лезвию». Именно его визуальный стиль копируют все кому не лень.
В своё время был довольно популярен «Джонни мнемоник», хотя это попса лютая, тем более на фоне оригинала.
Если копнуть глубже, то довольно крутая вещица – это «Экзистенция» Кроненберга, но очень на любителя.
Ещё можно вспомнить «Тринадцатый этаж», «Нирвану» и «Авалон», но первый больше триллер, нежели киберпанк, а последние два – откровенно скучноваты. Но это, так сказать, программные продукты – для знакомства с жанром обязательны :)

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Трон Наследие сюда не подойдет ? Понятно, что тупой блокбастер, но очень уж стильный в аудиовизуальном плане.

[Ответить]

railpulse отвечает:

По идее должен, как и оригинальный «Трон».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На мой взгляд нет, хотя во многих источниках «Трон» и его сиквел причисляют к киберпанку. Имхо, это как раз тот случай, когда в наличии безусловный «кибер», но не хватает «панка» :) Киберпанк – он в принципе не о сюжетных схемах, а об атмосфере эдакого безрадостного будущего, с высочайшими технологиями, но стремительно деградирующим обществом, чьи проблемы не в силах решить никакой хай-тек. «Трон» отнюдь не таков. Но, повторюсь, это строго моё мнение.

[Ответить]

Ярхимед
19.11.2016 @ 21:48

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Лучший фильм ужасов\триллер 2016 года

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.