Добавлено: 11.07.201303:23

Олдбой (2013)

Трейлер фильма

Япона мать… В смысле -- корея-мать… Никогда не пойму в чем фишка выпуска ТАКИХ ремейков. Я смутно догадываюсь зачем переснимать какую-нибудь «Техасскую резню бензопилой» (перекроить старый ужастик на современный лад) или «Кэрри» (обновить сеттинг, добавить сцены, которые в своё время снять было невозможно). Однако копипастить современные иностранные фильмы, но с американскими актёрами… В чём прикол? В первую очередь -- в чём прикол для режиссёра? Всё равно, что рисовать картины через трафарет.

С одной стороны в трейлере явно видно, что переснято не кадр в кадр, но с другой -- это всё равно старый добрый «Олдбой». Изменения тупо косметические. А уж в плане сюжета старый фильм можно лишь ухудшить, тут без вариантов.

В общем, вангую, что новый «Олдбой» сядет в глубокую кассовую лужу. Поклонникам корейского хита американский ремейк вообще без надобности, а найти новую аудиторию у Спайка Ли вряд ли получится. Хотя, не скрою, будет интересно поглядеть, как этот фильм пойдёт у американской публики.

Смотреть трейлер:



___________________________________________________________
Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (9)»

http://www.youtube.com/watch?v=31g0YE61PLQ
Что там делает Кристофер Молтисанти?? -»Сопрано» давно закончилось, парень!
Какого хрена злодея играет еб.нный Викус ван де Мерве?? Чувак, жди своей очереди в «Районе номер 10″!
Зачем Бролин со своей бульдожьей физиономией старательно копипастит Мин-Сика?? Не получится же, как ни старайся – Мин-Сик был совершенно гениален, второго такого актера просто нет..
Почему фильм выглядит как типичный голливудский триллер, замешанный на «крутом» боевичке аля «джейсон стэйтем-стайл»?? Куда делась самобытность и уникальность оригинала?? Корейский «Олдбой» был вовсе не про детектив, месть или кунг-фу – это был ЭПИК, мать его, во всём!!
Какого хрена Спайк Ли что-то там п.здел про «re-in-te-pretation!», если даже сейчас невооруженным глазом видно, что фильм просто тупо переснят кадр в кадр??
И самое главное – НАХРЕНА этот ремейк вообще был снят?? Зачем?? Я просто не вижу здесь никакой фишки для режиссера, более того – это кино сложно даже «выдрать» с его исторической родины, потому как тема «инцеста» в Корее воспринимается не так, как в США. Отношение намного более тяжелое..
Так зачем снимать фильм, заведомо провальный во всех смыслах?? Фанаты оригинала клеймили этот проект еще с начальной стадии, а сейчас, когда стало ясно, что это тупо очередная «копирка», прощения Спайку Ли и вовсе не будет.
Хотя с другой стороны.. на таком фоне шедевр Пака Чхан Ука будет выглядеть еще величественней..
P.S. Мейн, трейлер был удален пользователем.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Просто ещё один ненужный ремейк. Такой же, как ремейк «Репортажа» или «Впусти меня». Фильм, конечно, вряд ли будет плохим, но и лучше оригинала ему не бывать.
P.S. Надеюсь эта ссылка дольше продержится :))

[Ответить]

Анонимно
11.07.2013 @ 4:35

Я понял :))

[Ответить]

Мейн Хаус
11.07.2013 @ 4:58

Оригинал – не видел.

Трейлер – зашибись.

Коротко.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

У оригинала – Гран-при и золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля. Рекомендую посмотреть.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, на веточку была только номинация. My bad.
P.S. Видимо youtube что-то не нравится, потому трейлер и удаляют :(

[Ответить]

GlitchMob
11.07.2013 @ 13:26

Вопрос «на хрена?» имеет апсолютна адназначный и столь же апсалютна очевидный ответ – бабла срубить :)

Это уже всё было – оригинал есть и есть, от него не убудет по-любому.
А пипл попрётся на ремейк – билет купит, диск лицензионный :)

Экие вы, господа, нежные и сентиментальные :)

Кстати – «Рубеж» шагает по планете вовсю :) – это кагбэ намёк, да, Мейн? :)))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В тот-то и дело, что как раз кассовые перспективны данного проекта весьма туманны – оригинальный «Олдбой» уж никак нельзя назвать кассовой бомбой. Идея его ремейкнуть сомнительна со всех сторон, как её ни крути :)
P.S. До моей киношки роботы пока не добрались :( Видимо летняя жара негативно сказывается на мозгах тамошних менеджеров.

[Ответить]

wingless piglet отвечает:

Речь немножко не об этом.

Бывают ситуации, когда рынок висит – ни туда, ни сюда. Спада нет, роста тоже нет – а специалисты такого состояния очень не любят, и начинается тихое расползание по кадровым агентствам и конкурентам.
Тогда компания ввязывается в заведомо малопрофитный (а то и вообще – без внятного выхлопа) проект только для того, чтобы не скиснуть. Люди при деле – специалисты ломают головы над спецчастью, руководство проекта рожает ежей иголками вперёд, пытаясь выдурить хоть какой-то профит – система крутится, народ в работе, да и оборот идёт. Всё капуста, хоть и на холостом ходу, но работаем.

М.б., примерно то же самое – и здесь: дали кусок продюсеру, дали режиссёру, актёрам что-то капнуло, инвестору отчитались – мол, деньги работают, процесс идёт.
То, что прокат будет дохлым, ясно, но это уже «потом» – а «сейчас» все при деле.
По итогам будет, чем отчитаться.

[Ответить]

wingless piglet
13.07.2013 @ 18:13

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.