Добавлено: 10.05.201216:40

Новый человек-паук

Трейлер фильма

Вот смотрю я на трейлеры «Нового человека-паука» и не могу понять в каком месте он новый. Ну действительно -- сменили мордашки актёров, а больше-то ничего и не изменилось. Тот же стиль, тот же дизайн, та же пластика главного героя, схожая постановка боевых сцен… И не ремейк, и не перезагрузка, а просто дюже странный сиквел.

Замена главной актрисы вообще неравнозначна: Кирстен Данст хоть и не великая актриса, но благодаря чисто внешним данным удачнее подходила на роль девушки, по которой сохнет главный герой.  Эмма Стоун хоть и забавная, но никак не тянет на роковую красотку.

Визуальные эффекты точно такие же мультяшные и пластмассовые, как и в оригинальной трилогии.

Сдается мне, господа, нам хотят скормить тот же супчик, только по второму разу. Как бы не стошнило, ненароком.

Впрочем, кто ждёт спецЫфекты (и плевать на их качество) наверное их получит. Трейлер почти полностью состоит из них. Enjoy!

Трейлер:



_______________

Если не знаешь, где купить кондиционер для дома, то сходи на сайт http://www.imperiales.ru, где найдёшь самый полный каталог кондиционеров panasonic по самым лучшим ценам.

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (13)»

Странный комментарий к трейлеру. Гвен Стейси ни разу не должна быть роковой красоткой, а Кирстен Данст проигрывает Эмме Стоун во всем.
Визуальные эффекты еще недоработаны, это же очевидно. В самом фильме все будет куда достойнее. Ну уж явно не хуже «Человека-Паука 3″.
Стиль совершенно иной. Картинка гораздо сочнее, каждый кадр можно скринить и распечатывать.
Человек-Паук больше похож на настоящего паука. Он пластичен, быстр. Сам Питер Паркер наконец-то покажет, что он выдающийся ученый (каким он является в комиксах, и что абсолютно не проявилось в фильмах Рейми). И самое главное – Паук смешной. Вся суть ЧП в том, что он троллит противника. В «старой» трилогии этого не было.
А по поводу сюжета – тут вам и тайна отца Паркера, и мастермайнд в камере с Ящером, намекающий на теорию заговора.
В этом супчике ингридиенты другие. И повар молодец.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Как человек далёкий от оригинального комикса, изменения вижу лишь косметические. А насчёт девушек – дело вкуса, понятное дело :)

[Ответить]

SNG
10.05.2012 @ 18:18

Это же молодой Николай Максимович Цискаридзе, любимый гей-танцор Аллы Борисовны!!:))) Какая пластика, какие ужимки и прыжки!:) Извиняюсь перед фанатами, но это надругательство над и так не самым лучшим кинокомиксом – снимать одно и тоже раз в десять лет.(
Школота в задумчивости фапает….

[Ответить]

SNG отвечает:

Многовато желчи. И неправильно это – называть отличного актера… как там у вас?
И перезапустить франчайз после говнотрилогии Рейми – это лучшее, что можно сделать с Человеком-Пауком в кино.

[Ответить]

orient
10.05.2012 @ 18:42

Вот именно, что «Чпок», сказал Вежливый Лось, вытащив у Зайчика из попы морковку.-»Добрый вечер.»:))))
Чиво-то по трейлерам с комиксами перегиб)) Да все в одну сторону. Народ любит разное. Где на всеобщее обозрение «Охотники на гангстеров»(Пенн,Гослинг,Нолте,Уотсон)? «Самый пьяный округ в мире»(Харди,Олдман,Пирс), «Патруль»(Джилленхол)? Трейлеры крышесносящие, или Вы качественный экшен тоже не-того…:)) Если в нем нет фантастики?))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Патруль» показался просто мега-вторичным, даже несмотря на круто подстриженного Джилленхолла :) А остальные два… даже не знаю, что про них написать :) Не люблю выкладывать видео, если мне нечего сказать :) Над «пауком» хоть подтрунить можно.

[Ответить]

orient
10.05.2012 @ 19:09

«Чайку» тоже ставят в сто театрах одновременно. Мегавторично все. ИМХО.

[Ответить]

SNG отвечает:

Тогда с чего разговоры про надругательство?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Всё лишь копия копии копии» (с)

[Ответить]

orient
10.05.2012 @ 19:56

Пока что, судя по трейлеру, Тоби Магуайр в этой роли нравится больше. Понятно, что какой-то серьезной актерской игры не требуется по определению, но все-таки.

Еще вопрос с сюжетом. Что-то я не пойму – здесь героя опять кусает паук, он становится Человеком-Пауком и т.д. Хорошо, договорились, начинаем сначала. Но почему у него главный враг – ящерица, а не гоблин? И девушку (спасибо SNG) зовут Гвен Стейси, а не Мери Как-её-там-не-помню. Это что за альтернативная реальность? Я комикс не читал, но думаю, что там это как-то однозначнее.

А насчет пластики и спецэффектов – не знаю, что вам не нравится. Пластика – скорее всего тоже задана в каких-то пределах комиксом. И выглядит настоящей. Человек по-другому двигаться не сможет – ему что, еще 2 пары рук отращивать? :) Спецэффекты – я явных огрехов не увидел. Ну да, они не настоящие – ну так и окружение не претендует на реальность.

А вообще – выйдет, тогда и увидим.

[Ответить]

SNG отвечает:

Потому что нигде не сказано, что в первом фильме должен обязательно появиться Гоблин. Врагов у Человека-Паука достаточно, чтобы в новом франчайзе не повторять антагонистов старой трилогии. Кстати, в фильмах Рэйми это был грандиозный фэйл: архизлодея Паука запихнули в первый фильм и тупо прикончили. Есть версия, что Гоблин появиться в новых фильмах, но в качестве таинственного мастермайнда, что меня устраивает куда больше Дефо, летающего на скейтборде из «Назад в будущее 2″.

Насчет девушки. Мэри-Джейн Уотсон из фильмов Рейми – лишь одна из возлюбленных героя. Первой была именно Гвен Стейси, которая появится в этом фильме. Кстати, многие фанаты считают, что она в сто раз лучше Мэри-Джейн (начать хотя бы с того, что она полюбила самого Питера, а не его альтер-эго). Но, к сожалению, в комиксах ее убили (причем убил как раз Зеленый Гоблин, что может послужить намеком на будущее новой трилогии/квадрологии/дохреналогии), и поэтому во всех фильмах и сериалах по мотивам пиарят живую и здоровую Мэри-Джейн.

[Ответить]

SNG отвечает:

*Появится, конечно же, а не появиться. Грамотей, блин.

[Ответить]

n0dwis отвечает:

Уфф… Как все запутанно :)

[Ответить]

n0dwis
12.05.2012 @ 23:34

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.