Добавлено: 15.06.201501:32

Самые красивые фильмы

Топ-10



За всю свою историю человечество придумало немало поговорок и афоризмов о красоте, но вот беда – все они зачастую противоречат друг другу, а истинная суть красоты так и осталась непойманной. Смысл тут в чём – любая красота субъективна, измерить её невозможно, соответственно мой топ самых красивых фильмов наверняка будет не совпадать с вашим. Чувство прекрасного у всех разное, а у меня оно особенно разное.

Сразу хочу оговориться, что я буду оценивать исключительно визуальный ряд, безотносительно увлекательности самой картины. В мой топ даже просочился один фильм, который я терпеть не могу, однако не отметить его блестящий визуал было бы преступлением.

И ещё – многие зрители часто путают красоту со зрелищностью,  но в данном списке я постарался развести эти понятия по разным углам ринга. Ведь зрелищность – это совершенно иное явление, относящееся исключительно к действию, а не статике. Картина не может быть зрелищной, да и самая прекрасная девушка – тоже. Зато зрелищными могут быть взрывы, рок-концерты, автокатастрофы и даже драки.

В общем, блокбастеры в моём топе почти не представлены.

Ну что же – поехали.

№10

Жизнь Пи

Жизнь Пи

На десятом месте расположился тот самый фильм, который я недолюбливаю, несмотря на все его красоты. Но вообще «Жизнь Пи» – триумф цифровых художников и мастеров по визуальным эффектам. Идиллические морские пейзажи ещё нигде не выглядели столь восхитительно, как здесь. Весь фильм – это длительное путешествие от одной красивой сцены до другой. Тропический шторм, рассветы и закаты, тонущий корабль, чарующая природа Индии и далёких островов…

«Жизнь Пи» – это настоящая eye-candy, конфетка для глаз. Десятое место.

№9

Великий Гэтсби

Великий Гэтсби

Список самых красивых фильмов никогда не будет полным без творческого наследия База Лурмана, а вершиной его режиссёрского стиля на данный момент является именно «Гэтсби».

Лурман прекрасный стилист (хотя иногда и увлекающийся), и он умеет снимать вкусно и красочно. Через призму восприятия Лурмана даже Нью-Йорк двадцатых годов прошлого века выглядит настоящей сказкой – буйной и красочной фантазией, в которой даже самые неприглядные вещи поражают эстетичностью. Роскошные вечеринки, интерьеры, костюмы и платья, городские пейзажи и потрясающие пролёты камеры над суматошными улицами Манхэттена – у Лурмана всё продумано и всё схвачено, вплоть до расцветки неба над Лонг-Айлендом и легкомысленного бантика на платье девушки-статистки. Отличная работа, Баз! Девятое место.

№8

Спиди-гонщик

Спиди гонщик

Если и есть на свете фильмы, несправедливо обиженные критиками и зрителями, так это «Спиди гонщик» от братьев Вачовски (кажется, в те времена они ещё были братьями).

Вачовски всегда снимают стильно, и каждый их фильм в той или иной степени красив, но даже для них «Спиди гонщик» – нечто запредельное. Speed Racer это пиршество стиля, торжество аниме-эстетики и вакханалия сбрендившего дизайна. Казалось бы – при таком количестве кислотных оттенков, разноцветных искр, вспышек, бликов и мультяшных спецэффектов глаза зрителей должны были лопнуть, словно виноградинки, однако каким-то неимоверным образом «Спиди гонщик» умудряется оставаться божественно прекрасной картиной. А какие здесь гонки! Я такого никогда не видел. Лично у меня башка отвалилась сразу после первого трейлера – я просто не мог поверить, что такой фильм действительно существует, что кто-то его снял.

Увы, мои взгляды мало кто разделяет, но мне плевать. Speed racer – один из самых красивых фильмов ever. Восьмое место.

№7

Аватар

Аватар

Набирая топ самых красивых картин, не могу не вспомнить хоть один полноценный блокбастер, и первым делом на ум приходит кэмэроновский «Аватар». Вот уж действительно, где зрелищность и красота органично дополняют друг друга. Джунгли Пандоры прекрасны, равно как прекрасен мельком показанный космос. И даже такие не очень-то романтичные вещи, как грязный космодром, по которому рассекают грузовики и шляются мехи-погрузчики, выглядит на загляденье.

«Аватар» не зря собрал свою гигантскую кассу, ох не зря. Причем сделал он это без дурацких шуточек и огромного количества экшена. Вместо них тут были прогулки в дождевых лесах, полёт вертушки над водопадом, летающие острова, неземные небеса, а также море прочей инопланетной экзотики.

Да, в Голливуде ещё умеют делать живописные блокбастеры. И «Аватар» – лучший из всех.

Седьмое место.

№6

Сайлент Хилл

Сайлент Хилл

Мне почему-то кажется, что сам факт существования красивых ужастиков должен нехило рвать шаблон всем ненавистникам хоррора. Тем не менее стильные и элегантные ужасы вовсе не редкость в кинематографе, однако ещё ни одному хоррору не удалось подняться до уровня «Сайлент хилла». Что и говорить – режиссёр Кристоф Ганс задал такую высоту, какую ещё не скоро смогут превзойти конкуренты.

«Сайлент хилл» не просто хорошо снят – но дьявольски, адски красив. Гансу на все сто процентов удалось передать то мрачное и тёмное обаяние, что излучают города-призраки и прочие богом забытые места. Может показаться, что это было не так уж сложно, однако неудача второй части лишь ещё глубже подчёркивает мастерство французского постановщика.

Непроглядная мгла, припорошенные пеплом улицы, сюрреалистические сцены «соскальзывания» города в хаос и тьму, совершенно головокружительная операторская работа и просто элементарный хороший вкус сделали своё дело – мрачный и кровавый «Сайлент хилл» выглядит, как настоящее произведение искусства. Это даже не фильм, а страшный послеполуденный сон, приснившийся уставшей матери, которая задремала под деревом с больной дочкой на руках.

Просто прекрасно. Шестое место.

№5

Город грехов

Город грехов

Ещё один фильм, сразивший меня уже на стадии первого трейлера. От Родригеса можно было ожидать всякого, но такого… «Город грехов» просто вдавливает педаль газа в пол и разгоняет жанр «нуар» до такой скорости, что он пробивает звуковой эстетический барьер.

Sin City мрачный, гротескный, подчёркнуто-карикатурный, чернушный и трэшовый, но при этом он всё равно был и остаётся усладой для глаз. Как же красиво, чьорт подьери! Ракурсы, монтаж, актёры, цифровые декорации, операторская работа – всё просто сочится нуаром. При этом откровенно примитивный, декадентский сюжет лишь оттеняет художественное превосходство картинки над фабулой. «Город грехов» уникален, его стиль неповторим. Пятое место.

№4

Братство волка

Братство волка

Опять эстетствующий француз Кристоф Ганс со своим художественным чутьём и любовью к нарочито-визионерским кадрам. Лично я обожаю «Братство волка» и время от времени его пересматриваю, каждый раз поражаясь редчайшему на свете таланту – умению находить красоту вокруг себя. В каждой сцене, в каждой детали.

Я уже где-то писал, что Ганс из той породы режиссёров, что могут даже зассаный лифт снять так красиво, что кадр с ним захочется вставить в рамочку и повесить на стену. А уж когда визионеры подобного уровня не ограничиваются лифтом, то они создают такое роскошное  зрелище, что челюсть отвисает до пола.

И хотя многие критики считают «Братство волка» лишь европейским ответом «Сонной лощине», лично я предпочитаю именно французское кино. «Лощина» тоже представляет собой стильное зрелище, но фильму Ганса она не конкурент.

«Братство волка» – четвёртое место.

№3

Запрещенный прием

Запрещенный прием

Я так часто вспоминаю этот фильм в комментариях, что даже не знаю, нужно ли говорить про него что-либо ещё. Всё давно сказано. И нет – я не считаю «Запрещенный приём» идеальной картиной, в нём полно недостатков. Не зря я не поставил ему оценку сразу после премьеры, как не поставил бы её и сейчас.

Но лично я обожаю Sucker punch. Каждый грёбанный кадр в нём безупречен. В фильме настолько много информации передаётся через визуал, что я до сих пор жалею, что Зак Снайдер не пошёл дальше и не сделал фильм немым. «Запрещённому приёму» не нужны никакие разговоры, не нужны слова. Снайдеру каким-то невероятным образом удалось построить целую историю на одних только графических образах и музыке – посмотрите хотя бы пролог этой картины, сцену до титров. Разве этой мрачной красоте нужны какие-то слова?

Кстати, интересующиеся могут полистать книгу Sucker Punch: The Art of the Film by Zack Snyder – с комментариями, фотографиями, концепт-артом и эскизами самого Снайдера, а также других художников, работавшими над картиной. Шикааарно!

«Запрещенный прием» – третье место.

№2

Герой

Герой

В отличие от многих других фильмов из этой десятки, китайский «Герой» снят до ужаса традиционно. Режиссёр Чжан Имоу не стилизует свою картинку и не перенасыщает видеоряд спецэффектами, а работает куда тоньше. Фактически, весь «Герой» – это череда оживших полотен, шедевров живописи. Настоящая художественная выставка, включающая в себя произведения баталистов, портретистов, пейзажистов, а также мастеров натюрморта.

«Герой» до невозможности прекрасен, смотреть его – наслаждение. Кроме того хочется отметить, что это довольно редкий фильм, где нарочитая «выпендрёжность» визуального ряда гармонично сочетается с умнейшим  сюжетом и даже имеет внутреннее оправдание в рамках изложенной истории. Дело в том, что Чжан Имоу не создаёт красоту ради красоты – он воплощает на экране легенду. И делает это выше всяких похвал.

«Герой» – второе место.

№1

Хранители

Хранители

По-моему достаточно логично, что самый лучший кинокомикс всех времён одновременно является и самым красивым фильмом тех же самых времён. А вы как считаете?

Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (78)»

Ух, спасибо большое, не ожидал, что топ появится так быстро) Настолько впечатлен, что не могу прокомментировать каждый из них)))
Жизнь Пи как-то реально скукоту вызывал и лишь картинка увлекала, там даже тигр в сотни раз интереснее того мальчугана, которого я бы искренно не жалел, если бы его Ричард Паркер сожрал)
Помниться, Гэтсби был одним из тех редких фильмов, где 3D было не просто для галочки, а рэп на фоне 30-х действительно показался чем-то необычным, хоть и странным)
Не могу не признать мастерство Вачовски, но честно скажу, что лично мне Спиди не особо зашел)
Про Аватар и Кэмерона можно вовсе не говорить, это как раз тот случай когда ты молча за билетом бегаешь)
Сайлент Хилл именно из-за картинки можно смотреть, хотя ужасы не балую особо, и нет, я не трус, просто особо впечатлительный \_(^◡^)_/
Про Город грехов, как заядлый комиксит я могу много болтать и об оригинале, и об экранизации, так что остановимся на том, что наши вкусы о нем совпадают более чем ;)
Братство волка я наверное лишь школотой будучи смотрел и даже не помню что там, надо бы оценить уже в более трезвом возрасте.
Запрещенный прием я искренно считаю отличным фильмом и этого не скрываю даже перед теми слепыми/глухими/зажравшимися критиками, которые тупо на автомате гнобят сие творение.
Ах, Герой нужно не просто с живописью, а с каллиграфией сравнивать, ибо все настолько отточенным почерком, стилем и при этом правилами правописания создан. Даже вполне мирную сцену в школе писарей не стыдно обоем на рабочем столе компа поставить хотя бы ^◡^
Про Хранителей, как и любое произведение Снайдера можно говорить сутками, но достаточно того, что наши вкусы совпадают на 100%))))
П.С. в свое время удивил еще Видок (французы умеют снимать), Трон 2 вызвал кое-какие эмоции и 300 спартанцев я бы той же спартанской силой бы пропихал в топ ;)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Изначально я набрал в предварительный список без малого двадцать картин, так что в любом случае пришлось чем-то пожертвовать :) Там был и «Трон» и «Спартанцы», а ещё «Антихрист» с «Меланхолией», «Великая красота», «Сонная лощина», «Генетическая опера», «Скотт Пилигрим» и ещё много чего.
«Видок» снят очень странно и необычно, но в данном случае это не синоним красоты :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

А вот и ответ на часть вопросов …
Когда писал, пояснений по некоторым фильмам не видел. Прошу учесть.

[Ответить]

Jokester
15.06.2015 @ 4:18

Интересный однако топ о спорте) Что же заставило вас передумать? Я ожидал что будет «Герой» но все остальное абсолютный нежданчик. Топ как всегда отличный, может даже Спиди-гонщика посмотрю наконец, однако жалко что для «Антихриста» места не нашлось.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

С топом о спорте не сложилось – я просто не набрал десятку, а включать в топ что попало очень не хотелось. К тому же знакомство с аналогичными списками на других сайтах убедило меня, что многих классных фильмов о спорте я не видел, так что мой список в любом случае был бы очень необъективным. Так что как-нибудь в другой раз :)
«Антихрист» фигурировал в черновом списке, но я всё-таки не стал его включать, хотя кино очень красивое (как и вся триеровская трилогия о депрессии).

[Ответить]

Hessa33
15.06.2015 @ 8:29

Где великая красота??

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Тут :)

[Ответить]

Serg отвечает:

Самый реальный мульт который мне понравился это «Монстры на каникулах 2″ вот это реально классный мульт всем советую кто не смотрел

[Ответить]

Литва
15.06.2015 @ 14:48

Дом летающих кинжалов

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Красивое кино, но из всех этих восточных фильмов самым классным я считаю «Героя» :)

[Ответить]

kanade
15.06.2015 @ 15:00

Фильмы, без вопросов, достойные.
Однако 10 -ки, как говорится, по-любому мало.

«Фонтан»,
Куда приводят мечты,
Гравитация…

Индивидуален визуал Меланхолии,
достойные «КонТики»,
незабвенная «Одиссея» Кубрика,
глубокий визуал Тарковского (Солярис, Зеркало),
8 с половиной Феллини,
стильный второй «Трон»,
рельефный «Артист»,
спорный «Прометей»,
неповторимое послевкусие «Гранд Будапешт»,
фантасмагоричный Воображариум Доктора Парнаса,
колоритное «Пекло»,
технологичный «Небесный капитан …»,
цепляющий «Лабиринт Фавна»,
уникальная «Зеркальная маска»,
анимационные Помутнение и Реннесанс,
боевые Эквилибриум и Великий мастер,
меланхоличный Драйв,
взрывной Судья Дредд,
малоизвестный Букет,
не устаревающий «Бегущий по лезвию»,
добрый Искусственный разум,
любопытная «Клетка»,
необычные Мертвец и Бойцовский клуб,
масштабный «Гладиатор»,
лиричный Шоколад,
красочный Таинственный лес,
неуютная Планета Ка-Пэкс,

и где «СпартААААА»?

На «Фонтане» и «Гравитации» настаиваю – это достойные конкуренты любого фильма из списка.

Не буду много говорить о блокбастерах на уровне «Начала», «Интерстеллара» Нолана, Облачного атласа, Обливиона, которым, в принципе, и перед Аватаром есть чем козырнуть. Тут, нужно понимать, визуал дело обязательное.

Наверное, к месту вспомнить о «Древе жизни» и Новом свете (однако, тут, насколько помню с Маликом у Вас «личные счёты»).

Мейн, кто будет по Вашему мнению на расширенном подиуме. Скажем, +11 фильмов к обозначенным Вами.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Насчет творчества Малика у меня мнение однозначное – я не считаю его последние проекты фильмами, соответственно и в данном топе им делать нечего. Хотя снято очень красиво, это я всегда отмечал – оператор Эммануэль Любецки творит чудеса.
Насчет расширенного списка уже немного отписался, но если добавить ко всем упомянутым мной фильмам ещё пяток, то это были бы картины, вроде «Клетки», «Лабиринта Фавна», «Фонтана» и что-то из Уэса Андерсона.

[Ответить]

a.welt отвечает:

«Гравитация»?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Гравитация» скорее зрелищная, нежели красивая, имхо. Хотя там есть потрясающе красивые кадры – например тот момент, когда Сандра добирается до МКС, скидывает с себя скафандр и, обессиленная, просто болтается в невесомости… Отлично снято.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Согласен, зрелищная – это однозначно.
Однако, на мой взгляд, это тот редкий случай, когда одно не в ущерб другому. И зрелищно и красиво.
Пока, наверное, лучшая работа Любецки.
Обидно, что его нет в топе. По мне – это один из лучших операторов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я тоже считаю его лучшим (без слов «один из»), но так уж получилось :)

[Ответить]

n0dwis отвечает:

Тогда уже «Крутые стволы» и «Козырные тузы» для полноты картины. А полирнуть – полнометражным «Южным парком» :)

[Ответить]

a.welt
15.06.2015 @ 18:42

А как же властелин колец??

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А что «Властелин колец» :) Пейзажи Новой Зеландии прекрасны, спору нет, но с таким же успехом в топ можно внести какой-нибудь документальный фильм с канала Дискавери :)

[Ответить]

Nice One
15.06.2015 @ 20:16

Как по мне топ в целом неплохой,но был бы он мой,то сюда попали бы такие фильмы:
Ван Хельсинг
Сонная лощина
Властелин колец
Звёздные войны
Блэйд 2(пусть картинка там не столь красивая,как стильная,но все равно смотреть приятно)
И конечно же……………………
ОТ ЗАКАТА ДО РАССВЕТА!!!!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Могу поддержать только «Сонную лощину» и (частично) «От заката до рассвета» :)

[Ответить]

GreedNurts
16.06.2015 @ 10:51

В свой бы подобный топ к упомянутым выше картинам добавил «Запределье» Тарсема Сингха. Трагичная история и шикарный визуальный ряд остались ярким пятном в памяти.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Запределье», как по мне, слишком уж красочное и цветастое, хотя это индивидуально.

[Ответить]

quarterback
17.06.2015 @ 0:11

Напишу и я свою десяточку: Хранители, Небесный капитан и мир будущего, Суспирия, Молчание ягнят, Лабиринт Фавна, Пекло, Королевство полной луны, Гаттака, Семь, Космополис.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Космополис» немного выпадает, имхо :)

[Ответить]

АР отвечает:

На этом месте меня немного подвела память, но мне он нравится.

[Ответить]

АР
17.06.2015 @ 0:34

Вот в этот топ поместился бы «Лишь Бог прощает».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Красиво и стильно, но недостаточно для десятки, имхо :)

[Ответить]

Bargeld
17.06.2015 @ 1:04

Идея. Её суть состоит в том, чтобы сформировать (назвать) «свою» команду из «любимых» режиссера, оператора, актеров, композитора.
Или «команду» для конкретного проекта.

Например, мне было бы крайне любопытно увидеть экранизацию «Гиппериона» в исполнении
Нолана,
оператор – Хонджи,
Композитор-Циммер и Мэнселл.
актёры
Д.Николсон – поэт.
У.Хёрт-консул.
М.Кейн – ученый.
М.Родригес -женщина детектив.
Г.Добрыгин – священник.
Д.Батлер -солдат.

Д.Лоуренс-Монета
М.Стрип – сенатор.
Д.Лоу-кибрит.
К.Бейл-дюре
Х.Миррен -редактор.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Тут команду нужно действительно под каждый проект индивидуально подгонять :)
Но на экранизацию «Гипериона» я бы тоже посмотрел! Особенно было бы круто, если бы каждую историю паломников экранизировал отдельный режиссёр в формате полнометражного фильма – это было бы идеально, ибо они совсем разные.
Историю священника – Ридли Скотт
Историю Кассада – конечно же чемпион по слоу-мо, мистер Зак Снайдер
Историю поэта – Куарон или Том Тыквер
Историю учёного – возможно, Финчер (в «Бенджамине Баттоне» у него прекрасно получилось реализовать похожий сюжет :))
Историю Ламии – Вачовски
Историю консула – Кэмерон, без вариантов. Ему близки повстанческие, экологические и анти-землянские настроения :)
Ну а обрамляющий сюжет уже отдать Нолану :)
Кастинг:
Поэт – Кевин Спейси
Консул – Лиам Нисон
Ученый – Лиам Каннингем (Давос из «Игры престолов»)
Детектив – Эмили Блант
Священник – Бен Уишоу
Полковник – Том Харди
Монета – любая хорошенькая девушка, умеющая нормально играть и хорошо выглядящая в экшен-сценах :) Алисия Викандер, Руни Мара – такой типаж.
Сенатор – немного состаренная Наоми Уоттс :)
Китс – Райан Гослинг
Дюре – Шон Бин
Хет Мастин – Майкл Фассбендер

[Ответить]

a.welt отвечает:

С разделением режиссерских кресел согласен. Сам думал об этом. И почти все совпали.
Скотт, Зак, Вачовски, Кэмерон …
Разве, что историю учёного отдал бы Аронофски.
А по поводу поэта, скорее, – Тыквер.
История священника, пожалуй, у Линча была бы интересна.
Спейси – неожиданно, хотя в сарказме ему не отнять.
О Харди думал. Однако выбрал Батлера.
С китсом- согласен. Готов сейчас заменить.
Принципиально не могу представить -Нисона, Уоттс, Блант, Каннингена. Тут видимо у каждого первые впечатления разные.
Выбор Шона Бина порадовал. Тут у него по сюжету будет несколько шансов быть убитым.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Эх, я бы уже на любой вариант согласился – лишь бы экранизация хорошей получилась :) Сериал по «Гипериону» вроде бы обещают на канале SyFy, осталось только скрестить пальцы на удачу, чтобы получилось качественно. Там же каждая история – практически подарок для любого режиссёра, такой простор для воображения…

[Ответить]

a.welt отвечает:

Мне кажется, что тоже подобное мнение где-то у Вас высказывал, ещё до Топа про книги. Однако хотелось бы,чтобы экранизацией занялся кто-нибудь из»матерых».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, «Гиперион» требует осторожного подхода. Зато при должном уровне постановке может огого как выстрелить.

[Ответить]

Виктор отвечает:

Харди – совсем другой типаж, а вот Батлер – хорошее попадание. Нужен человек с налетом восточной внешности. Но вообще вся эта вот ваша идея с разделением режиссеров на полнометражках – чистая утопия, и вы сами это прекрасно понимаете) речь ведь не об артхаусе каком-нибудь.
Не надо это экранизировать, пусть остается книгой. Такое экранизировать – только портить.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну на самом деле есть огромное число удачных экранизаций книг (из то-10 фильмов кинопоиска ровно половина – экранизации соответствующих романов), а также есть не меньшее количество книг, которые буквально кричат о том, чтобы их экранизировали :) Имхо, «Гиперион» как раз из таких.

[Ответить]

Виктор отвечает:

да не из таких он) я понимаю, что мощно, стильно и так далее, но как практически возможно ее экранизировать? я же не против экранизаций как таковых, но экранизировать многослойную и объемную книгу вроде гипериона в принципе невозможно без потери половины содержания (как минимум). Потому я и сказал, что вариант с разделением режиссеров – утопия. Никто этого делать не будет, поскольку фильм должен иметь единую компоновку и стиль (Властелин колец, Матрица – примеры таких фильмов в 3 частях). Как можно сохранить единство Гипериона в экранизации, я не представляю. Тогда уж две части про Эндимиона экранизировать, на худой конец.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну лично я вижу это как некое подобие «Облачного атласа» – там, в принципе, вполне удачно вышло и переплетение различных стилистик, и разделение различных «глав» между разными режиссёрами… Разумеется, «Гиперион» несколько объёмнее, но в конце концов – можно же помечтать :)))

[Ответить]

Виктор отвечает:

я просто не смотрел Облачный атлас и книгу не читал) ежели там такой фокус провернули, то почему бы и нет)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Скажем так – очень похожий фокус :)

[Ответить]

АР отвечает:

Представлю и я что-нибудь подобное:
Другая экранизация «451 градус по Фаренгейту».
Режиссёр – Питер Уир.
Кастинг:
Монтэг – Мэттью Гуд
Милдрред – Сара Гадон
Кларисса – Сирша Ронан
Битти – Джош Бролин
Фабер – Иэн Холм

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сирша Ронан – идеальный выбор! А вот Монтэга, мне кажется, должен сыграть более суровый мужик. Худой и аристократичный Мэттью Гуд практически не ассоциируется у меня с типичным «пожарным». Я бы выбрал кого-то, вроде Джерарда Батлера. Но это имхо, конечно же.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Вот тут интересный момент, Мейн.
Видимо, Батлер-Харди у нас с Вами универсальный выбор, только на разные брутальные роли.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В принципе да. Харди, имхо, более интеллигентен (даже просмотр «Бронсона» на смог перекрыть в моей памяти его классную роль в «Начале»), зато Батлер – чистая брутальность :)

[Ответить]

АР отвечает:

Мне кажется, что Монтэг в книге не очень брутален. Он больше похож на врача или учителя. Он более мягок, у него живой ум и он противопоставляется действительно брутальному Битти. Батлер был бы прекрасным Битти.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Вот поэтому книга часто лучше фильма – простор фантазии и личная интерпретация героев. Откровенно говоря, Монтэг у меня всегда стойко ассоциировался с тиражом Харди-Батлер, кажется, что именно в этом суть его дальнейших перемен. Монтэг среди всех подпольщиков «чужой среди своих». Игра контрастов.
А Битти? По мне шикарный Битти был бы из М. Рурка.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В плане характера – да, но всё же он «пожарный», а они в целом крепкие ребята. Хотя возможно это и стереотип :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

С режиссёром согласен, взвешенный выбор.
С Ронан согласен полность. Однако идеально возраст был бы сразу после Милые кости.
Кстати, Монтэг был бы интересен в исполнении Т.Харди.
Профессор И. Маккелен

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сирша по-моему не особо изменилась с того времени – даже в свежей «Потерянной реке» она по-прежнему воспринимается подростком :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Главное, что мнения совпали.
Сирша в целом «солнечный ребёнок». Кстати, она великолепно подошла бы на роль Сири (Гиперион) в юности.

[Ответить]

alex_red отвечает:

Хе, было бы интересно почитать выбор актёров на экранизацию «Саги о Форкосиганах», если знаком кто. С большинством персонажей будет нетрудно, если покопаться, но вот кого взять на роль Майлза?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Часто попадалось это название, но не читал, увы…

[Ответить]

alex_red отвечает:

Советую попробовать. Книги, конечно, варьируются, но вся серия всё равно хороша. Одна из тех серий, где персонажи как родные становятся со временем.

[Ответить]

Конаник отвечает:

Из экранизаций Симмонса в этом году сериал по Террору выходит Я его как раз читаю Правда авторы говорят что это будет антология… М-да

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Посмотрим… уже давно обещают, но что-то никак.

[Ответить]

alex_red отвечает:

То есть вы уже видели на КГ новость, что сериал по «Гипериону» вроде бы ушёл каналу SyFy? Сам пока не читал Симмонса, но, учитывая последнее сериалотворчество канала, за фанатов готов восплакать в три ручья.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Читал :) А ещё в производство наконец-то запустили сериал по «Американским богам» – правда на не очень известном канале Starz, который из крупных проектов может похвастаться только «Спартаком». Но всё равно очень жду – на уровне с «Гиперионом».

[Ответить]

alex_red отвечает:

Ну, у Starz кроме «Спартака» есть ещё неплохие «Демоны Да Винчи», «Чёрные паруса» и «Волшебный город». В общем, за «Богов» я бы переживал меньше.
PS Раз уж всё равно о сериалах, обращу внимание на новый Mr. Robot. Если выдержат сериал на уровне пилота, то определённо стоит смотреть.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я, к сожалению, эти шоу не видел, поэтому и переживаю о качестве. «Американские боги» довольно-таки тонкий продукт, очень сильно завязанный на атмосферу. Надеюсь, создатели сумеют ухватить нужное настроение, в противном случае канал имеет реальную возможность получить целую армию хейтеров :)

[Ответить]

alex_red отвечает:

Надо такие вещи отдавать BBC =) Они сейчас вон транслируют экранизацию «Джонатана Стренджа и мистера Норрелла». Книгу не читал, но снято отлично, а книжные фанаты, судя по комментариям, очень довольны.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Тут, имхо, главное, чтобы режиссёр был фанатом оригинала – и всё будет окей :)

[Ответить]

a.welt
19.06.2015 @ 20:43

На роль Майлза Форкосигана можно взять Мэтьюса Фернандесa из Glee: рост, особенности сложения, возраст и лицо подходят.

[Ответить]

alex_red отвечает:

Хм, да это ж вариант самой Буджолд, как-то я мимо прогуглил =) Вроде да, подходит. Главное, чтоб играть умел, на гиперактивного Майлза нужен хороший актёр («Хора» я не смотрел, оценить не могу).

[Ответить]

Джетта
24.06.2015 @ 9:22

С «Хранителями» не согласен. Фильм обалденный, но на «красивого» не тянет.
А вот «Запрещённый приём» сразу после «Героя» – это жесть :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В чем жесть-то? :))

[Ответить]

n0dwis отвечает:

Они же разные! Абсолютно, 100% разные. Я даже не знаю, как их вообще сравнивать можно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Так я и не сравниваю :))

[Ответить]

n0dwis
25.06.2015 @ 23:16

Мейн, а какие еще красивые ужасы, кроме Сайлент Хилла вы знаете ? Мне вот, кроме Клетки с Дженнифер Лопес, ничего на ум не приходит.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Красота в глазах смотрящего :)
«Лабиринт Фавна», «Сонная лощина» и «Братство волка» (пусть это больше триллеры, но элементы ужаса всё-таки в наличии, так что считается), «Другие» с Николь Кидман (потрясный туман и виды старого дома, костюмы, всё максимально эстетично). Лично мне очень нравится вановская «Мертвая тишина» – один из самых красивых хорроров, что я видел. Сюда же – корейская «Жажда».
Также, что касательно общей эстетики, то я просто обожаю американский «Звонок» – казалось бы в нём нем отдельных кадров, которые можно вставить в рамочку и повесить на стену, но фильм до безумия красиво снят, каждый кадр в кассу. «Антихрист» дьявольски красив, но как хоррор очень своеобразен. Также хочу обязательно упомянуть фильм «Мимик»: эстетика подземных туннелей, потрясающий свет и до безумия мрачные кадры – чем дальше живу, тем больше мне кажется, что это вообще лучший фильм Гильермо дель Торо.

[Ответить]

Sqvoll
31.10.2015 @ 22:54

хранители бомба во всех смыслах))) ешё норм кинчик «дом летаюших кинжалов»

[Ответить]

Dimas
18.12.2015 @ 5:30

Вчера случайно набрела на вашу подборку,посмотрели «Запрещенный» прием. Теперь он в моем Топ 10, потрясающий фильм,с первой секунды до последней, попозже посмотрю оригинальную версию.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Роскошное кино :)

[Ответить]

Эга
21.02.2016 @ 15:27

Обожаю «Куклы» Такеши Китано. Просто смотрю, чтобы полюбоваться красотой. Ещё, почему-то, впечатлил «Возмездие» Джо Райта. Красивый визуально – очень, всё – в настроение. Необыкновенно красив и атмосферен сериал «Ужасы по дешёвке».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не совсем понял насчёт Джо Райта – возможно, имелось в виду «Искупление»? Да, очень красивое кино.

[Ответить]

Наталия
06.09.2016 @ 20:07

Так получилось, что Братство волка я посмотрел позже Сайлента. Прекрасное кино с красивым видеорядом и крутыми драками. Снимает Ганс редко, но метко. Кстати, последний его фильм Красавица и чудовище с Леа Сейду ты посмотрел, Мейн? Или тебе не по душе экранизации мультфильмов про принцесс? Вроде той с Уотсон.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Смотрел :) Снято дико красиво, но сама история мне не нра. Но его версию я хотя бы посмотрел, а вот глядеть покадровый голливудский ремейк одноименного мультфильма я уж точно не собираюсь.

[Ответить]

Hunter отвечает:

А какие нибудь проекты в будущем будут у Ганса?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вроде бы он уже долгое время вынашивает фильм про Фантомаса в жанре триллера, но проект никак не сдвинется с мертвой точки.

[Ответить]

Hunter
20.03.2017 @ 11:07

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.