Цензурщики Украины никогда не отличались повышенной щепетильностью -- именно из-за этих дятлов я не увидел в кино заключительную часть «Пилы» и некоторые другие фильмы.
Но теперь, чую, начнётся полный беспредел, потому как на днях Верховная рада приняла новый закон, ограничивающий прокат фильмов на территории Украины. В цензурный бан попадают все фильмы, пропагандирующие насилие, алкоголизм, невежество (!?), неуважение к родителям и прочее облико аморале.
Как это понимать, «уважаемые» политики? Назад в СССР? И кто, интересно, будет определять уровень невежества в фильме? ПроФФесор?
Мы, конечно, люди не гордые, можем и DVDrip посмотреть, но всё-таки ограничивать прокат фильма по надуманным критериям моральности -- это свинство. А под «пропаганду насилия» можно подогнать абсолютно любой фильм, включая диснеевские мультики и прямую трансляцию заседаний Верховной Рады.
Я в шоке, в общем. Свобода слова в действии.
Видео в тему. Натуральная пропаганда насилия!
_________________________
Двухминутка рекламы
Есть свой ресторан или пиццерия? Планируешь открыть? Тогда тебя заинтересует вот эта ссылка -- оборудование для общепита. Плиты, холодильники, посудомоечные машины -- тут есть всё.
а если честно я за!!!!уже в натуре по самое не могу все эти членовредительства резня трах итд!!!и пусть никто мне не доказывает-что это не влияет на психику!!!!сегодня читала газетные статьи об израиле и была в шоке-статистически чуль ли не треть населения насилует и мучает своих детей-нное количество педофилов и им даже сроков не дают!!!они гуляют и развлекаются на всю катушку!!и это в земле обетованной!!!плюс гей парады по всему миру!!ради бога-я не против меньшинств-кому-то нравятся девочки кому-то мальчики а кому-то ежик вася!!но не надо же везде рекламировать и гордо вышагивать по миру!!когда очередной малолетка смотрит киношку про насилие-ему в голову приходят очень милые мысли-а почему бы и не попробовать!!!!да понимаю-что изувер ЧИКОТИЛО и не только он один жили при коммунистах и гореть бы им в аду миллион лет!!!но то насилие какое сейчас идет по всему миру-это уже и впрямь какой-то апокалипсис!!!особенноо меня просто УБИВАЮТ коменты большинства на сайтах-после пилы многоножки и другого говна-ВОТ ЭТО КЛЕВО СУПЕР!!как это может нравиться????куски мяса и кишки по всему кинчику??и это клево???а что касается ДИСНЕЯ-то миленький ТОМ И ДЖЕРРИ уже давно считаются вредными для детской психики!!!и так блин боишься телек посмотреть или по инету погулять-везде восставшие из ада!!муж убил жену и детей–мать убила детей -школьничек был не в духе и перестрелял человек 30 и ………………нервы на пределе
по поводу того, что резня влияет на психику – извращенцы, убийцы и прочие девиантные особи были всегда. и до появления кинематографа. увеличился ли процент среди населения их сейчас – еще тот вопрос.
по поводу свободы слова – за детьми, у которых психика действительно неустойчива, дома по идее должны родители следить. за тв и кинотеатрами – цензурный комитет.
а так…у нас вроде как свободное общество (в некоторых вопросах так и есть), человек сам решает что ему смотреть, а что нет. свобода автоматически накладывает ответственность за свое благополучие. на психику нормального взрослого насилие в фильмах вроде не влияет так удручающе.
Статистика это не подтверждает. Другое дело, что за последние 50 лет население планеты увеличилось вдвое (соответственно психов тоже стало в два раза больше, чем при жизни наших родителей, к примеру), а освещение событий стало гораздо лучше – вот и возникает впечатление, что вокруг одни сумасшедшие, педофилы и т.п. А если учесть, что в Советском Союзе вообще подобные случаи не афишировались… В общем-то есть совершенно противоположная теория, что экранное насилие гасит агрессию у психопатов. Посмотрел «Пилу» – и желание кого-то убивать пропало. Вон, в СССР телевизор лил в глаза одну сладкую патоку, а самые страшные маньяки были как раз во времена союза. Сейчас таких кадров не сыскать. Думается, они сидят по тёмным углам и дрочат на «Многоножку»…
Вспоминается история про Гёте и «Страдания молодого Вертера». В первой версии книги, как известно, Вертер сводил счеты с жизнью. Бедному Гёте пришлось в конце концов поменять развязку романа, потому что впечатлительная молодежь стала бойко следовать примеру литературного героя. Это я к тому, что психически неустойчивые личности существовали всегда, и поводы к насилию / самоубийству / любому преступлению находились и до возникновения кинематографа.
Люди, которых «портят» фильмы, в условиях отсутствия этих самых фильмов с успехом могут портиться от чего-то другого, и как бы серийные маньяки не вопили о влиянии порно и ужастиков на их неокрепшую психику, я не очень им верю. Кто-то (Кемпер) с психами общался, кто-то (Гейн) читал книжки про нацистов и пиратов, чем некоторые (Генри Маджет) вдохновлялись, я вообще не знаю – каждый использовал что-то свое для подпитки фантазий больного сознания. Иллюзия поднявшейся во всем мире волны насилия у меня вызывает не страх за наше будущее, а тошноту при мысли, сколько неизвестного ни одной живой душе кошмара осталось в прошлом.
Полностью согласен. Фильмы,возможно, способны дать толчок фантазии какого-нибудь психа, но уж никак не пробудить в нём тот самый психоз. И если кивать на тех же самых серийных убийц, то явно не фильмы сделали их такими, а в 95 случаях из 100 – жестокие родители и окружение.
абсолютное количество увеличилось бы с ростом и без кинематографа.
а влияние кино было бы если бы увеличился процент психов среди населения. а увеличился он и если да то какова роль кино в этом – довольно сложный вопрос требующий исследований.
Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.
Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе.
Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.
20.07.2011 @ 15:06