Острые предметы (Sharp Objects)
Рецензия на сериал

По правде говоря, я стараюсь не смотреть современные сериалы. И вовсе не потому, что они мне не нравятся – скорее наоборот. Современные сериалы мне очень нравятся. Но просмотр этих «длинных фильмов» отнимает столько времени, что его становится просто жалко.
Но вот «Острые предметы» я ждал. Множество факторов сошлось воедино, как бы намекая, что не стоит пропускать это шоу. Здесь тебе и канал HBO как гарант качества, и первоклассный кастинг, и популярный роман писательницы Гиллиан Флинн в качестве первоисточника…
Но, забегая вперёд, скажу, что сериал оказался не совсем таким, как я ожидал. Не плохим, нет. Я проглотил Sharp objects всего за один день – факт весьма красноречивый. Но всё равно – это отнюдь не то зрелище, что я рисовал у себя в голове перед просмотром.
Драматизм и алкоголизм

Признаюсь – я не читал ни одного романа Гиллиан Флинн. Однако посмотрев все фильмы и сериалы, снятые по мотивам её книг, могу предположить, что пишет Гиллиан очень хорошо. Слишком уж сильный материал получается в итоге, а уникальные сюжетные мотивы и своеобразное настроение первоисточника отчетливо чувствуются даже пройдя сквозь мясорубку кинопроизводства.
В случае Флинн, книжный материал просто довлеет над визуальным стилем, и даже относительно провальный фильм «Тёмные тайны» хотелось ругать за что угодно, но только не за его сценарный бэкграунд. Это был просто апофеоз загубленного потенциала, где режиссер Жиль Паке-Бреннер угробил классную идею и никак не использовал потенциал своих великолепных актёров.
Зато когда за такой материал берётся, скажем, Дэвид Финчер, мы получаем «Исчезнувшую» – один из лучших триллеров за последние десять лет.
«Острые предметы» это, конечно, не «Исчезнувшая», но и далеко не «Тёмные тайны». Сериал от HBO застыл на полпути между Финчером и Паке-Бреннером, представ перед зрителями крепким жанровым продуктом, со своими плюсами и минусами.

Для начала поговорим о хорошем – красивого и приятного в Sharp objects намного больше, чем уродливого и отталкивающего. И в качестве первого плюса на ум сразу приходит кастинг.
Вообще, у HBO с кастингом никогда проблем не было – почти всегда в их проектах актёры подобраны настолько точно и удачно, что вся команда начинает работать в синергии. Каждый актёр идеально вписывается в роль, и пресловутая актёрская «химия» подогревает сюжет.
Так и в «Предметах» – кастинг просто безупречный. Эми Адамс и Элиза Сканлен просто идеальны в своих ролях, а Патриша Кларксон блестяще изобразила их бесящую мамашу. Ну а звезда фильма «Оно», няшная София Лиллис играет главную героиню в детстве, и прямо-таки излучает очаровательность.
Но отдельно нужно отметить именно Эми Адамс. И пускай мне не понравилась её героиня (об этом ниже), но насколько же талантливо сыграла сама актриса! Просто полное растворение в персонаже. Высший класс.
Кроме актёров, сериал привлекает мрачнейшей атмосферой американского захолустья и неплохим драматичным сюжетом. Все элементы очень органично и естественно переплетены друг с другом – с повествовательной точки зрения сериал весьма неплох. И пускай «Предметы» не могут похвастаться высоким темпом (сериал очень тягучий) или какой-то особенной насыщенностью, но в неспешном развязывании истории есть свои прелести. Получилась очень хорошая, грустная вещица под осеннее настроение.

Однако сюжет Sharp objects – это повод и немного поговорить и о проблемах сериала. И тут надо сразу упомянуть жанровую неопределенность.
Дело в том, что «Острые предметы» это… семейная драма. Не триллер, как у Финчера, и даже не детектив – хотя первые серии и пытаются создать такое впечатление. И если вы пришли поглядеть на то, как депрессивная Эми Адамс ловит серийного убийцу в маленьком городе, то лучше даже не начинайте смотреть. Эми Адамс куда больше времени пьет водку и ссорится с мамашей, чем расследует преступление.
К слову о главной героине – не говорю, что этот персонаж вышел неудачным (это не так), просто лично я предпочитаю более сильных и активных главных героинь. А в «Острых предметах» Эми Адамс в основном картинно и убедительно страдает, в результате чего преступление распутывается чуть ли не случайно, а финал спасает вовремя подошедшая «кавалерия».
Так не годится.
А ещё в сериале сознательно урезаны многие детективные моменты, которые в книге как раз присутствовали (судя по синопсису) – неуловимые ниточки улик и мотивов, ведущие к преступнику. В результате «Острые предметы» превращаются в антидетектив – преступление невозможно разгадать самостоятельно, поскольку шоу не даёт никаких ключей. Убийцу можно лишь угадать – это если и не чистый недостаток, то уж точно моветон.
А что в итоге?

А в итоге «Острые предметы» вышли неплохим сериалом, однако абсолютно не тем зрелищем, что я ожидал. Sharp objects – это тягучая, убийственно-мрачная и депрессивная драма о психологически сломанных и морально изуродованных людях. Драма, неловко мимикрирующая под детектив, но провалившая детективную линию.
Однако если вам нравится атмосфера безысходности и тихого отчаяния в оправе из реально мощной актёрской игры, то советую присмотреться к «Острым предметам» внимательнее. Если не ждать от сериала второй Gone girl, то он способен зацепить и вдарить по мозгам – да ещё как!
Ну и поклонникам ведущей актрисы тоже не следует пропускать это зрелище – Эми Адамс здесь великолепна.
Рецензент: Мейн Хаус
Смотри также:
Добавить комментарий
Мейн Хаус отвечает:
Ок, постараюсь :)
[Ответить]
Конаник отвечает:
Огромное спасибо:)
[Ответить]
Мейн Хаус отвечает:
Пока что не за что :))
[Ответить]