Привет всем. Меня зовут Мейн, мне 27 лет, и я алкоголик я смотрю сериал My Little Pony: Friendship is Magic. И вот сегодня, в день Дурака, я хочу написать свою скромную рецензию на этот мультик.
С чего же начать?
Пожалуй, с краткого анамнеза.
Однажды давным-давно в оккупированном циниками Интернете…
Дело, значится, было в конце 2010 года. Именно тогда по сети начали стихийно распространяться картинки с забавными цветными лошадками. Глазастые пони появились буквально везде – на аватарках вполне серьёзных людей, на страницах веб-комиксов и в развлекательных блогах. Youtube тоже наводнился соответствующим контентом и быстро капитулировал. Не заметить этого вторжения было невозможно: детский мультик My Little Pony произвёл эффект разорвавшейся бомбы.
Но при этом следует понимать, что эти лошадки появились не с бухты-барахты – поняшек придумали ещё в 1983 году. Выпускались игрушки, создавались мультсериалы и компьютерные игры, но успех они имели весьма ограниченный – да и то, в основном, среди малолетних американских девочек дошкольного возраста.
К концу нулевых франшиза окончательно захирела, и стало понятно, что серию нужно как-то освежить. Вытягивать лошадок из протухшего карамельного болотца пригласили молодую аниматоршу Лорен Фауст. Сама мисс Фауст не сильно горела желанием заниматься поняшками, но всё-таки приняла предложение, поставив одно условие – в творческий процесс никто не вмешивается, и сериал будет выглядеть так, как она скажет. Никто особо и не возражал, и в 2010 обновленный My Little Pony таки вышел на экраны.
Что же дальше? А дальше сериал стал лавинообразно наращивать аудиторию. Начав с отметки в полтора миллиона зрителей, уже к финалу первого сезона сериал увеличил эту цифру до четырёх миллионов. В промежутке между сезонами аудитория удвоилась, и второй сезон уже бил одни рекорды за другими.
Но чуднее всего выглядел демографический срез аудитории. Изначально рассчитанный на шестилетних девочек, этот сериал (совершенно неожиданно для создателей) привлёк огромное количество старших зрителей, и сегодня средний возраст поклонника My Little Pony -- 21 год, а более половины зрителей составляют (внезапно) мужчины.
Что же стало залогом этого феномена? Самое смешное -- никто не знает. Сперва сериал объявили интернет-мемом и на том успокоились. Дескать, успех к поняшкам пришел случайно, типа звёзды так совпали. Однако такое сравнение несколько оскорбительно: ставить MLP на одну ступень с каким-нибудь «Gangnam style» или «Йааазем!» -- это явно неправильно. Мемы быстро зажигаются, но так же быстро и гаснут. А My Little Pony уверенно держит популярность уже три года и явно не собирается сбавлять обороты. Зайдите в тренды поисковых запросов гугла – результат вас удивит.
Cutie marks
Сами поклонники сериала называют себя «брони» -- от словосочетания «brother pony» -- «брат-пони». В каких только грехах их (нас:) ) не обвиняли! Упрёки в инфантильности продолжают сыпаться и по сей день. Но даже самые агрессивные обвинители должны понимать, что вряд ли члены сообщества брони поголовно впали в детство. Это всё равно, что записать всех любителей ужастиков в садисты. Нонсенс.
Тем не менее массовое увлечение взрослых людей детским мультиком должно иметь хоть какое-то приемлемое объяснение – и я постараюсь его отыскать.
«Чистить» сериал я буду послойно – как луковицу. Начну с внешнего вида и закончу содержанием.
Итак, анимация.
Даже при всей своей нелюбви к мультипликации (постоянные читатели «Кинотома» не дадут соврать), MLP меня просто покорил. Высочайшее качество прорисовки и дизайна просто не может оставить равнодушным человека с глазами. При том, что визуально мультик плоский, как блин (трёхмерная графика использовалась всего в двух сериях, насколько я знаю), но выглядит он потрясающе. Возможно потому, что MLP чудесным образом объединяет в себе два стиля рисовки – классический диснеевский стиль, а также аниме.
Корни японской мультипликации распознать очень легко – это и огромный акцент на глазах персонажей (взгляните на их размер и количество бликов), сочетающийся с простотой прорисовки всего остального лица. Также анимешный стиль четко проявляется во время сцен действия (о да, здесь ещё и экшен есть).
От Диснея прихвачено всё остальное – любовно прорисованные фоны, ракурсы, само строение кадра и плавная анимация.
И хотя визуальный стиль не отличается особой сложностью, однако качество проделанной работы всё равно поражает – стоит взглянуть на выражения… гм… мордочек главных героинь, которые могут выражать целую гамму чувств, в зависимости от ситуации.
Но прежде чем покончить со всей этой графикой, я хочу отметить удачное использование цвета. В отличие от вырвиглазной расцветки многих современных детских мультиков, MLP вовсе не выедает глаза ядовитыми оттенками. Мультик красочный, но без перебора -- обильное использование пастельных оттенков радует глаз. Собственно, единственным ярким пятном зачастую бывает пони по имени Пинки Пай – её возмутительно розовый цвет, видимо вдохновленный цветовой гаммой дешевой турецкой жвачки, сперва может показать неуместным, однако у этой пони особая роль в сериале, о ней ниже. И вообще, как гласит присказка – «Pink pony is best pony».
Разобравшись со стилем, переходим к звуку, музыке и озвучке, которые (имхо) процентов на 60 определили успех сериала. Работа проделана просто филигранная, она выше всяких похвал. Идеально подобранные голоса, интонации, музыкальные фоны, песни – всё просто идеально. Достаточно послушать интонации, с которыми говорят Рэрити, Флаттершай или Пинки Пай – и все вопросы отпадут сами собой. Разумеется, любая другая озвучка кроме оригинальной должна быть мгновенно предана анафеме.
Ну а песни… Большая их часть уже попала в мой плейлист, и для меня это показатель.
Но пора оставить дифирамбы: по одёжке сериал уже встретили, теперь погружаемся ниже -- к глубинным слоям.
Welcome to Ponyville
Для начала несколько добрых слов о сеттинге – он проработан достаточно глубоко, намного детальнее, чем того требует детский мультик. Магический мир Эквестрии получился весьма связным и даже без особых логических противоречий. По крайней мере карты к нему рисуют ничуть не хуже, чем к миру «Песни льда и пламени», и это уже говорит о многом.
В сеттинге нашлось место не только для забавной магической системы, но здесь также присутствуют расовые и почвенные конфликты, социология и прочие серьёзные штуки. И всё это я говорю почти без иронии. На первых порах кажется, будто мир пони сплошь сахарно-карамельный, но со временем он предстаёт в весьма интересном свете, радуя зрителя многочисленными нотками оригинальности и реализма. Мироустройство здесь крайне забавное, позволяющее без проблем развернуться даже самым необычным сюжетам.
Кстати о сюжете. Пожалуй, в этом плане MLP может на равных соперничать со старой диснеевской классикой. Помните, как раньше по воскресеньям крутили сдвоенные сеансы «Чипа и Дейла» и «Утиных историй»? А помните то прекрасное чувство, когда мы усаживались перед телевизором, предвкушая очередные приключения любимых героев?
My Little Pony с лёгкостью воскрешает эти классные времена. Правда злодеев здесь поменьше, да и встречаются они от силы пару раз за сезон, однако приключения поняшек всё равно увлекают. Сериал обращается и к древнегреческим мифам, и к постмодернизму, и к старым голливудским фильмам. Сюжеты эпизодов предельно разнообразны. Эпические приключения в одной серии, камерные посиделки в другой, и мюзикл – в третьей. Просто супер.
Количество аллюзий и скрытых цитат просто зашкаливает, однако они встроены в сюжет столь искусно, что почти незаметны. Это вам не какой-нибудь «Шрек», который полностью состоит из пародий, не имея собственного лица. В MLP всё гораздо аккуратнее, и пасхальные яйца вовсе не бросаются в глаза. Разумеется, появление Пинки Пай в образе Сэма Фишера, забавный парафраз «Вождя краснокожих» О.Генри или косплей Шерлока Холмса не пройдут незамеченными, а вот отсылки к сериалу «Доктор Кто», цитирование «Унесённых ветром» или другие тонкие приколы могут остаться совершенно незамеченными (шестилетними девочками, ага. Взрослые фанаты раскопают всё).
Но самое вкусное я оставил на десерт – персонажи. В них, собственно, и заключается основная магия этого сериала.
Великолепно придуманная, нарисованная и анимированная, каждая из главных героинь MLP имеет очень яркий характер, который действительно притягивает. Кто-то скажет, что типажи персонажей стереотипны, но я не соглашусь. В отношении MLP впору говорить не о стереотипах, а об архетипах. Каждая поняшка имеет одну яркую психологическую черту, вокруг которой и создаётся убедительный характер – причем характер этот вовсе не застывает в неподвижности, а меняется. И в этом пони, безусловно, выигрывают у диснеевских мультов. Персонажи эволюционируют и развиваются, с каждой серией раскрываясь всё лучше.
Многие шутки сериала базируются именно на удачных образах персонажей, и в этом плане MLP очень похож на какой-нибудь классический ситком, вроде «Друзей». У каждой поняшки своя фишка, свои заскоки и свои приколы. Здесь веселит даже робкая тихоня Флаттершай, чья гипертрофированная застенчивость и вежливость иногда порождают истерически смешные сцены. Что и говорить о гламурной кисе Рэрити или совершенно безумной Пинки Пай, которая регулярно рвёт шаблоны напополам. Розовая пони вообще выписана просто блестяще – она тут эдакий аватар для сил хаоса. Совершенно непредсказуемое поведение, полное пренебрежение физикой и логикой мультяшного пространства, регулярное пробитие «четвёртой стены» -- Пинки Пай смутно осознаёт, что находится в мультике и оттягивается на полную катушку. При этом именно она является исполнительницей подавляющего большинства всех песен, звучащих в сериале.
В общем – это нужно видеть. И слышать. Обо всём не расскажешь.
Remember, no russian!
Несколько слов о переводе.
Изначально я начинал смотреть MLP именно ради восприятия разговорного английского – в детских мультиках простая лексика. А вот русскую озвучку я послушал исключительно любопытства ради.
Сказать, что официальный дубляж плох – ничего не сказать. И к чёрту все логические ошибки и отсебятину – это можно понять и простить. Но вот отвратительный подбор голосов режет ухо, как зазубренный нож. Характеры персонажей разрушаются на глазах, а ванильный перевод диалогов делает сериал раза в два более детским, чем он есть на самом деле. Это просто ужасно… Не вздумайте смотреть этот сериал в русской озвучке! Только субтитры, только хардкор!
Однако, ради великой справедливости, замечу, что одна вещь нашим локализаторам всё-таки покорилась – удачный перевод песен. Пусть далеко не всех, однако многие музыкальные номера всё-таки исполнены очень достойно.
Yay!
Ну а теперь возвращаемся назад – почему же детский мультик приобрёл бешеную популярность среди взрослой аудитории?
Честно? Понятия не имею. На этот вопрос не могут ответить даже более сильные умы – куда уж мне соваться. Популярность разноцветных поняшек -- просто факт. Скромная Флаттершай едва не попала на герб Новокузнецка (см. видео ниже), а бывший американский президент Билл Клинтон, участвуя в радиовикторине, абсолютно правильно ответил на все вопросы про MLP, изрядно повеселив сообщество брони своими познаниями. Свой чувак!
Но лично мне хочется верить, что популярность мультика связана с его исключительной добротой и полным отсутствием цинизма. Ведь хорошая рисовка встречается довольно часто, а вот настоящую доброту в современных мультиках ещё поискать нужно.
Смотрите сами -- за последние 30 лет мультипликация мутировала очень сильно. Широкое наступление аниме и засилье 3d-графики изменили жанр почти до неузнаваемости. Лицо современных мультсериалов – это «Южный парк», «Симпсоны», «Футурама», «Гриффины» -- сплошь взрослые проекты! Плюс тонны весьма специфического аниме. А в качестве высшей степени глума над некогда детским жанром мы имеем расчлененку лесных зверушек в «Happy tree friends».
В полнометражном формате тоже не всё гладко – там рулят совершенно бездушные трёхмерные поделки, которые с каждым годом всё труднее отличать друг от друга. Отдувается за всех студия Пиксар, но и у неё это не всегда удачно выходит.
Ну вот когда конкретно вы в последний раз видели качественный детский мульт? Лично у меня в последние годы вообще создалось устойчивое впечатление, что анимацию для подрастающего поколения всё чаще создают наркоманы. Почему-то в голову сразу приходят телепузики, хотя они и не мультик вовсе. Но тенденция понятна.
А в тех мультиках, где ещё не отметились любители LSD и кокса, зачастую царит жуткий примитив. Вооружившись девизом «это же дети, они всё схавают!» можно гнать на экраны любую пургу. И ведь гнали…
Поэтому, имхо, нет ничего удивительного, что появление безукоризненного My Little Pony мгновенно вызывало столь восторженную реакцию. А Интернет лишь закрепил положительный эффект, разнеся добрую славу мультфильма по всем уголкам мира.
Разумеется, чересчур серьёзных и циничных людей, стесняющихся смотреть добрый детский мультик, мои слова ни в чем не убедят, но я и не ставил такой задачи. Да и особо увлеченным фанатом MLP я себя не считаю – после просмотра мне не захотелось написать фанфик, поцепить на аватарку Пинки Пай или приобрести себе личную пластмассовую поняшку. Но отрицать не стану – сериал посмотрел с огромным удовольствием. Повторюсь -- с огромным. MLP умеет быть и смешным и трогательным, он неглуп, а уж выглядит и вовсе потрясно. А ещё этот сериал безумно добрый и искренний. В него вложена душа и много-много таланта.
Обязательно посмотрите My Little Pony. Хотя бы ради того, чтобы составить своё мнение. Вы ведь ничего не потеряете, правда? Но даже если сериал не понравится, если он покажется чересчур детским, наивным, или ещё как-нибудь оттолкнёт – вы уж точно будете знать, какой мультик показывать своим детям или внукам.
Хм . О мультфильме слышу в первый раз . Обязательно заценю – увы придется смотреть в бубляже … так как возможно мультфильм будет смотреть ребенок (незнакомые мультики сперва смотрю сам а потом уже показываю дочери=) так как очень много шлака в наше время)
Из поучительных и добрых я выделю Лунтика и Фиксиков – Первый меня уже просто задолбал если честно =) По вторым – уже надоело … Сейчас смотрим – Белку и Стрелку Озорная семейка и Чип и Дейл, Утинные истории а так же Черный плащ =)
Мейн, я от тебя такого не ожидала)))))))))
А если серьезно, ооочень жду рецензию на фильм «Мама» Гильермо дель Торо.
И еще один вопрос: «Чтоб не флудить в комментах под рецензиями, есть ли на сайте место, где можно оставлять такого рода предложения?»
Я, оказывается, страшный человек :))) Но на самом деле – why so serious? :) Подобные анализы всегда попахивают нездоровым Фрейдизмом и просто не могут не веселить :)) Как в том старом анекдоте про логику и аквариум:
«Новый русский встречает студента:
-Что это у тебя?
-Книжка «Логика».
-»Логика»? А что это?
-Ну как тебе объяснить… Вот у тебя аквариум есть?
-Есть.
-Ну, значит ты рыбок любишь. Значит и на рыбалку ездишь, водку пьешь. А потом женщин имеешь. Ну, значит, ты точно не пидарас. Понял?
-Понял.
Новый русский пошел и купил «Логику». Встречает друга и хвастает:
-Вот книгу купил, «Логика» называется.
-А что это такое?
-Ну как тебе популярно объяснить… У тебя аквариум есть?
-Нету.
-Ну, значит ты пидарас»
Однако, как сказал сам Фрейд: иногда сигара – это просто сигара ;)
Недавно, кстати, увидел шикарное видео с Тарантино примерно на ту же тему – о скрытых смыслах фильма Top Gun. Это просто прекрасно :) http://www.youtube.com/watch?v=NzY9a-WmE6o
Ну и не согласен я с такой прямолинейной заменой поняш на «девочек». Ну не воспринимаются они «лолитами», хоть ты тресни (по крайней мере мной) Образы у них явно более взрослые, в отличие от какой-нибудь «Сэйлор мун», ха-ха =) Той же Рэрити меньше 25 лет я бы никак не дал – какая уж тут педофилия :). Где-то даже натыкался на сводную таблицу с предположительным возрастом героинь, в переводе на человеческие года – меньше 19 там не было никому.
Но это всё мои мысли по поводу второй части коммента :)
А насчет симпатичных, идеальных образов, которых нет в реальной жизни – так всё искусство по большей части именно об этом :) И книги, и кино. Всё искусство построено на манипуляции эмоциями и создании персонажей, которые в реальной жизни не встречаются. Собственно, именно это я имел ввиду, когда писал в рецензии об архетипах. Тут полностью согласен.
Но с другой стороны – ведь в этом же нет ничего плохого, создавать идеалы? ;)
P.S. http://bit.ly/13KL5hH
«То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим». Не помню кто сказал, но чертовски верно.
Но досмотреть сериал таки рекомендую – хотя б первый сезон, а там видно будет :))
Слышал, что одна американская девчушка по имени Лорен и с говорящей фамилией Фауст, в свое время продала душу разноцветному дьяволу с головой пони за сами-знаете-что:(
Вот результат.
Да, и у моего внутреннего ребенка резко обострилась старческая подагра:)
Вах, дарагой, не сердысь. Ето ахмед на миня наэхал, мамай клянус – да сих пор спат не магу, риву в падушку. А жыву я на улице Пушкина, дом Колотушкина.
Да, интересная тема, интересный феномен.
Почему все так? Думаю, все просто совпало под ситуацию. По очень нехорошую ситуацию в общества и культуре в частности.
Во-первых, этот мультик – единственый за последние 3 десятилетия, где я вижу женских персонажей с конструктивной гендерной и социальной ролью. Большинство же других, даже идеализированные, те же красавица из Чудовища, Ариэль, и пр. запечатлели в себе образ, извините за выражение, стервочки. Да-да, образ женщины, цель которой – лишь подороже себя продать, и не больше. Не матери, а самки, единственной целью которой есть более высокое социальное положение и более высокоранговый самец. В принципе, все это согласуется с логикой инстинктов, и потому так легко воспринимается поначалу.
Но живем-то мы не в лесу, и не с топорами каменными, у нас в руках мощные машины, у нас в руках разрушительные ядерные ракеты, и потому делать упор воспитания на примитивные и устаревшие инстинкты – ошибка, ведущая к застою и постмодерну. К тупику в культуре и обществе.
Именно в пику постмодерну и появились поняшки, показавшиеся светочем для тех, кто сознательно или подсознательно почувствовал безысходность постмодерна, кто понял гибельность разобщения и эгоизма. Они показали все то, чему учили нас древние сказки: они учат нас доброте, дружбе и гармонии. Именно на этот зов из древности откликаются новые души, кто не желает мириться с мерзостью и запустением постмодерна, кто выбирает другой путь – путь единения.
Философия тут проста и понятна, вместо «разделяй и властвуй» пони ставят другой пример – соединяй и будь счастлив. Все они разные, но будучи соединены дружбой, они делают настоящие чудеса. Это пример всем нам. Все больше людей хотят дружбы и не приемлют эгоизма. Этот феномен – отличные индикатор того, что новые идеи, новое общество уже готовы к преображению. Еще чуть-чуть.
И пусть впереди системный кризис, но многие души, пройдя безысходность и тлен, отринули тьму, сознательно выбрав добро. Это знак того,что мир готов к преображению.
решил откликнуться на зов того кто пытается привлечь немалое количество популярных культурологических концептов для оправдания, в том числе, педофилов которые смотрят этот чудесный добрый мультик). самый цирк,что пафосно упоминая о том что поняшки противостоят культуре постмодерна, автор решил не упоминать то, что этот мультик тоже таки относится к постмодерну. и хронологически, и своей формой (анимация), и в чем-то даже ценности заложенные в нем, можно отнести к новому витку этого этапа культурного развития современного общества.
системный кризис – тоже фантастика. такую фразу можно употребить влюбое время, так как всегда есть совокупность проблем социально-культурного характера или любого другого, которые можно так корректно назвать.
женские персонажи с деструктивной гендерной и социальной ролью в увиденных автором мультах – вообще на грани добра и зла. чем образ веселой подруги (ариэль), как та же пинки пай, напоминает автору стерву которая стремится себя подороже продать???да некотрые из них за словом в карман не полезут, самодостаточные и могут постоять за себя, но это не значит всего того что написал о них автор.
подведение итогов:
немного некорректный поиск глубинного смысла детектед. от себя хотелось бы добавить – тарантино, трэш, угар и постмодерн форевер!
пысы сорь за сумбурную речь толстого зажравшегося обитателся интернетов
Изложенную теорию пусть защищает её автор, а я просто хочу полюбопытствовать – почему при обсуждении MLP так часто всплывает тема педофилов? :) Это какой-то тренд, или есть объективные факты повышенной концентрации этих тёмных личностей среди поклонников сериала? :)
Замечание насчет педофильства и прочих отклонений брони считаю некорректным, хоть подобные случаи и есть. Однако, уже проведено несколько серьезных исследований социального феномена брони, которые выявили в том числе и срез сексуальной ориентации оных. Исследование выявило, что процент сексуальных девиаций в среде субкультуры находится в пределах аналогичного показателя для популяции вцелом в местах выборки. http://everypony.ru/brony-study http://www.bronystudy.com/id1.html
Также небольшой ликбез насчет педофильства: оное – лишь один из видов гомосексуальности, и технически (но не юридически) от обычной гомосятины ровным счетом никак не отлично.
Центральным стержнем постмодерна есть эгоизм и атомизация. Данное течение возникло благодаря невиданной ранее урбанизации и жизни большинства культурного населения в искуственной среде, что не может не сказываться негативно со временем как на физическом, так и на духовном здоровье. Эти вопросы также уже очень хорошо рассмотрены учеными (гугл в помощь), и пока никакого внятного решения по оному кроме планомерного рассредоточения производств по небольшим поселкам не выработано. Естественно, это все пока лишь на уровне разговоров узкопрофильных спецов.
Урбанистическая среда оставляет сильный отпечаток на психике, особенно во втором и третьем поколении. Именно эта причина стала предтечей постмодерна, потери общинности и атомизации общества.
Мультик хоть и возник в эпоху постмодерна, но суть и идеи его противоположны ему. Суть постмодерна – разобщение, самоизоляция, демонстрация статуса, мимикрия и эгоизм. Мультик же предлагает искренность, единение и доброту.
В пику ли постмодерну? Рассмотрим центральные идеи, именуемые в мультике элементами гармонии.
Честность. Серьезно? Честность ценится в постмодерне? «Не на_бешь – не проживешь» – вод девиз «успешного» человека.
Верность. Конечно, спросите любого «успешного». Предают друзей пачками, идут по трупам. И это – норма постмодерна.
Радость. По-вашему, если веселый человек идет по улице, улыбается всем и поет песенку? Конечно же, идиот. Как можно просто так радоваться? Нет, радоваться можно только если нажраться супердорогого коньяку (отравы по сути, и желательно нахаляву), отодрать полупьяную глядь и до полусмерти полежать в бане, получив ожоги третьей степени. Или купить вместо Шевроле Тототу. Ну конечно, в Тойоте на 3 кнопки больше и кондер еще в двух режимах могет. Радость – это когда тебе завидуют, а сделать ничего не могут. Вот суть радости постмодерна. Пинки Пай бы такому радовалась?
Щедрость. Тут и говорить нечего. Почти вся «благотворительность» – это показуха за очень редким исключением. Как правило, суть ее в том, чтобы грабонув общество на 100500 миллионов, пожертвовать десять тыщ, попить с важным видом шампанского перед камерами на благотворительном вечере и чувствовать себя благодетелем. Ужель можно сравить это лицемерие постмодерна с Рарити, которая могла бы быть самой богатой в Понивиле, но отдает почти весь свой заработок (а она работает, а не откатами живет) на дома милосердия. И об этом, заметьте, не знает никто, даже ее самые близкие подруги.
Доброта. Доброта и постмодерн, где человек человеку волк? Вы серьезно?
Дружба (Магия дружбы). Это соединение личностей. И этот элемент вступает в прямое противоречие с современной парадигмой общества разобщения.
Все элементы, соединенные дружбой, рождают седьмой элемент – гармонию. Есть ли гармония в постмодерне? Отнюдь. Он был выработан как результат безысходности. Он не находит ответов,и даже не ставит вопрос о том, как достичь гармонии.
Вот почему философия мультика прямо противоположна нынишней социальной доктрине, ущербность которой уже настолько очевидна, что и говорить о ней не о чем.
Персонажи не являются маленькими девочками. Они – уже взрослые особи своего вида. Посмотите на окружающих фоновых пони – это нормальные взрослые пони. Все они уже нашли свое место в жизни. Твайлайт, например, ученый, имеет серьезную лабораторию с многочисленным оборудованием и умело им пользуется (ага, как раз маленькая девочка), имеет допуск к секретным библиотекам. Эпл Джек, Пинки Пай, Рейнбоу Деш профессионально работают по своему профилю. Рарити вообще держит свой бизнес, и весьма некислый. Это все про маленьких девочек? Ну конешн. Они возрастом как минимум после института в нашем понимании, т.е. им 22-25 в среднем. И вообще если человеку что-то нравится, то это не значит, что он хочет занятся с ним сексом. Например, машины. Или модельки кораблей.
Мультик не является ответом на все вопросы, он лишь явно вскрыл то, что перемены, которые жизненно необходимы человечеству, возможны и осуществимы, он показал, что люди все больше плевать хотят на то, что им втюхивает зомбоящик и пропаганда, что престижно а что модно. Люди все больше довлеют к гармонии, которая воплотилась в разноцветных пони.
Подпишусь под каждым словом. Особенно насчет возраста. А рассуждения о педофилии и прочих «грехах» сообщества брони просто смехотворны, учитывая что героини в шоу изображены явно взрослыми, а их облик лишь с большой натяжкой можно назвать антропоморфным: Чип и Дейл, Том и Джерри – все эти герои гораздо больше похожи на людей, нежели пони. Героини MLP не ведут себя как люди и не выглядят как люди.
Педо- и гомоистерия в большей степени характеризует критиков, имхо :))
1) ликбез по поводу педофилии – она является САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ видом сексуальных извращений, иногда связана с гомосексуальностью, иногда нет – может проявлятся по отношению к особям как свого, так и другого пола. пруф из вики – оценка педофилии международным медицинским сообществом – http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_сексуальных_отклонений;
2) Относительно деструктивного влияния ценностей постмодерна и урбанизации на моральный облик общества – ваши слова это обычная перепевка высказанного в свое время э.фроммом (атомизм и эгоизм = фроммовское отчуждение),о шпенглером и другими социальными философами, влияние марксистов тоже видно в том что урбанизация как социально-экономический показатель является главной причиной возниконовения постмодерна(дальше пм). в общем не буду даже начинать разбирать досконально все это – дело слишком долгое, коммент и так очень объемный. просто отмечу, что все это – обычное, рядовое недовольство состоянием культуры. такое было всегда – кото устраивала эта сфера жизни социума, когото -нет, ктото предлагал реформировать, ктото вернутся к тому что было. за примерами далеко ходить не нужно – секуляризация (протест против доминирующей тенденции религиозно-философской в культуре, замена ее светской моралью и рационализмом), модерн (протест против классических культурных тенденций), соцреализм, диссиденство как протест и критика его.подобное недовольство можно назвать банальным так как реальной пользы от него нет;
3)многие другие детские современные мультики утверждают похожие ценности. тот же чип и дейл, ариэль, алладин, если провести их подобный анализ, то можно это обнаружить
1. В большинстве случаев взаимосвязь прямая. http://www.moral.ru/homosex.htm
2. Это не аргументация. «Всегда есть недовольные». Ага.
У вас доктрина хромая и ведет к системному кризису. Ну, всегда есть недовольные.
У вас тупое ПГМ, которое душит НТП и садит общество в феодализм и средневековье. Ну, всегда есть недовольные.
У вас система откатно-взяточная систама приводит к ликвизации производящего сектора и деградации государства. Ну, всегда есть недовольные.
У вас в машине клапана застучали. Ну, всегда есть недовольные.
У вас рак. Ну, всегда есть недовольные.
Абсурдость этакой аргумантации, надеюсь, я продемонстрировал. Я аргумантировал свое недовольсво ситуацией, и вижу способы ее решения.
в общем выходит какойто цирк)сказать нужно многое но писать впадлу)
1) 1треть случаев – около 33% – не является большинством, напротив большинство (две третьих) случаев педофилии как раз связаны с девочками-жертвами и мужчинами-преступниками,при чем это вытекает из вашей же ссылки. какой гомосексуализм?
2) пгм.это можно приписать любому человеку, который убежден в своей правоте и участвует в споре. не хочешь прогнуться перед МОИМ МНЕНИЕМ – все ты ограниченный своим узким кругозором мудак.
3) это аргумент, так как большинство недовольных просто повторяют уже всем известные слова их именитых и умных коллег, поэтому я назвал это банальным (отсутствие новизны) и не несущим реальной пользы (все и так об этом знают).
если они чтото могут, пусть делают, если нет – пусть скажут нечто оригинальное, если нет – их удел быть рупором для чьихто идей
кроме того, вы заблуждаетесь относительно центральной идеи постмодернизма. вы пишите что это атомизм и эгоизм, а я считаю, что это разумный индивидуализм, вера в собственные силы и активное участие в социальных отношениях.
это чистая логика, которая может быть подтверждена сответствующими исследованиями, которые сейчас изза их емкости и не особенной актуальности не проводятся. обычного опроса – мало, есственно, никто не признается что он педофил, поэтому нужно провети полноценную проверку на соответствующих тестах, как то так.
поэтому это не «педоистерия», а просто предположение которое отвечает на вопрос – какого лешего столько взрослых бородатых анонимусов смотрит приключения мультяшных детских пони?
Графика в Happy Tree Friends ещё ближе стоит к детскому варианту, при этом никакого отношения к детям мульт не имеет.
Насчет героинь, ведущих себя как дети – закрадывается у меня страшное подозрение, что мульт вы не смотрели вообще, только картинки видели :) Ни одна из героинь не ведёт себя как ребёнок – ни психологически, ни физически. Да и чисто сюжетно явно подчеркнуто, что пони из основной шестерки – взрослые личности.
Ещё раз убеждаюсь, что не смотрели сериал :))
P.S. И почему сразу детская эмоциональность? Взрослые не бывают эмоциональными?
P.P.S. Комменты не появляются сразу – их утверждаю я, чтобы не допускать спама.
Как раз это не логика, а абсурдное, ни на чем не основанное предположение, идущее в обход этой самой логики :) Т.е. из желания объяснить странное явление, берётся первая пришедшая на ум идея, не подтвержденная вообще ничем.
1. Взрослые бородатые анонимусы смотрят приключения мультяшных пони? Они педофилы, вне всякого сомнения!
2. Женщина трясётся в конвульсиях? Нет, это не эпилепсия, просто она ведьма и одержима дьяволом! Сжечь!
Логические выкладки одного уровня.
При этом в мире существует лоли-хентай, японские порнографические игры и вполне себе реальная детская порнография, но нет – true-педобиры смотрят только My Little Pony. Только поняши, только хардкор :)
я же не писал что все педобиры смотрят только пони)конечно есть более хардкорные вещи. но часть фанаудитории возможно интересуется, так как испытывает подсознательное педобирское влечение. кстати ваша идея тоже ничем не подтверждена)
1. Взрослые бородатые анонимусы смотрят приключения мультяшных пони? Они не педофилы, вне всякого сомнения!
2. загорелся дом изза вовремя не выключенной канфорки – нет, это не халатность, это влияние какихто потусторонних сил
вы же пытаетесь критиковать мою (среди брони возможно больше педофилов,чем среди других групп общества, которые не связаны с педобирской атрибутикой), следовательно, у вас есть позиция которую вы не так умело защищаете, как если бы были правы)))
Эээ… защищаю? Вы не привели ни одного факта, подтверждающего вашу теорию. Одни только «возможно» и «может быть» :) Как именно я должен защищаться от этого? :)))
испытывают ли педофилы сексуальное влечение к детям? может ли быть такое что часть из них не осознает пока что этого, но испытывает подсознательный интерес к детской атрибутике?
в том числе проецируя свои желания на похожих по поведению на детей героинь мультика?
вот впоросы анкеты с помощью которой можно было бы опросить и получить пруф относительно личного опыта миллионов наших граждан, в том числе научных работников если оные окажутся в выборке)))
Посмотрите, плиз, отрывок из фильма «Жанна Д`Арк» 1999 года. Самое интересное начинается со второй минуты. Это некоторое суммирование нашего разговора: http://www.youtube.com/watch?v=641aOdcjLzw
лучше всего, конечно, подошло бы психологическое исследование, но его , насколько я знаю, не проводили. поэтому я выдвинул это утверждение (о педобирстве. его лень копипастить оно изложено выше) в качестве гипотетического преположения, основанного на корректной аналогии и личном МИЛЛИОНОВ опыте наших граждан)))
Дайте пруф на опыт миллионов граждан, пожалуйста :) До сих пор не пойму что имеется в виду.
Как-никак бремя доказательства всегда лежит на стороне выдвинувшей утверждение.
включил видео. от себя хотелось бы добавить что для таких случаев существует имхо – с объективными доказательствами никто из спорщиков не ознакомлен, писихологические исследования не проводились, и это короткое слово – лучший способ оградить себя от прений, в ходе которых, тратится время)
решил напоследок оставить тоже какуюто видеоссылку ) всем известная сцена, кэп советует интерпретировать в духе субъективности восприятия http://www.youtube.com/watch?v=XSmqxPuF-Xk
педофильство среди брони – не поленился с утра изучить ваш пруф – исследование проводилось относительно гомосексуальности, а не педофилии, поэтому оно не опровергает данные личного опыта миллионов людей)
видите что делает наш уважаымый спорщик – подсосывает сомнительные ссылочки, которые опровергают им же сказанное)
и потом еще рассудает о том,как это плохо когда нет честности и девиз каждого – наебать). собственно сам это же и деаля предлагая в качестве пруфа то, что не имеет особого отношения к рассматриваемой теме. за сим можно вас обвинить в лживом двуличии – на словах – 1, на деле, ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТ СПОРЕ совершенно другое)
насчет принцессочек, то ваш взгляд поверхностен.
А вот мнение специалистов. Ознакомтесь, если считаете нужным. Возможно, это более наглажно объяснит мою точку зрения. http://www.youtube.com/watch?v=ZSigvLrpRa4
британские ученые находясь в голландии (под травкой) доказали это=)
мне кажется что если разделить на группы смотрящих данный мульт, то часть -это дети, часть – взрослые, те которые, немного утомлены переизбытком ценностей, противоположных тому что провозглашается в сериале, а еще часть – те дяденьки, которые возможно испытывают нездоровые сексуальное влечение к детям, и может к части детской атрибутики. как обычно принято добавлять вконце, имхо
Полнометражка является ответвлением от основного сериала и неканонична :) Даже не знаю, стоит ли её смотреть.
Насчёт поржать – не ко мне :) Может, кто-нибудь другой посоветует.
Все просто,мальчикам не довали смотреть мультики про пони и покупать комиксы про них в детстве.потому что они для девочек.А теперь эти мальчики выросли и вроде как и забыли про мультсериал 80х,но осталось ощущение на подсознательном уровне что им что то не дали.А тут и ремейк сняли, и никто уже не запретит 20летним что то смотреть.Вот как то так,не могу сформулировать более внятно .Но я эти комиксы и не хотел покупать.мне нравились»Черепашки ниндзя.,и сейчас я смотрю их ремейк а не «Пони»которые для меня слишком розовые и слащавые.А лучшие мультсериалы про девочек это»Как говорит Джинджер» и «Сейлормун».
Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.
Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе.
Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.
Мейн Хаус отвечает:
Приятного просмотра :) Должно понравится!
[Ответить]