Добавлено: 03.07.201319:34

50 оттенков серого

Рецензия на книгу

Осторожно, у данной рецензии рейтинг R. Маты, пошлость и различные извращения имеют место быть. Каков роман – таков обзор.

50 оттенков серого

Постоянные читатели должны признать, что я чертовски редко пишу посты не связанные с кино, однако в некоторых случаях промолчать сложно. Я уже опубликовал одну «книжную» рецензию – на великолепнейшую «Песнь льда и пламени», и вот настал черед обозреть ещё один роман. Увы, не столь великолепный. Я бы даже сказал совсем не великолепный. В порыве истинного мазохизма я мучил «50 оттенков серого» почти пять дней и просто обязан разделить свою интеллектуальную боль со своими читателями. Чтобы никто её не избежал, ха-ха.

Однако с темой кино эта рецензия всё-таки связана. Пародия на «50 оттенков серого» присутствовала в «Очень страшном кино 5» и была немного забавна. Кроме того скоро планируется голливудская экранизация этого скандального романа, так что не любители чтения могут прямо сейчас получить представление о том, какое… эээ… зрелище, их ждёт.

В общем, если ты не знаешь, что такое «50 оттенков серого» – спроси меня.

Пятьдесят оттенков серости

Типичная реакция мужчины

Сперва, как полагается, краткий анамнез: «50 оттенков серого» – супер-мега-бестселлер британской писательницы Эрики Леонард  Джеймс, вышедший в 2011 году и мгновенно порвавший несколько финансовых рекордов на тряпки. Роман занял первое место по скорости продаж, обставив «Гарри Поттера» и других сильных конкурентов: семьдесят миллионов копий этой книженции разошлись просто охренительно быстро.

При всём этом «50 оттенков серого» технически является фанфиком(!) по «Сумеркам»(!!), причем фанфиком порнографическим(!!!) В общем, мир ебанулся на отличненько.

Демографический срез аудитории романа также представляет интерес, ведь по статистике подавляющую массу читателей «50 оттенков серого» составляют женщины различных возрастов. В общем, пока мужская часть взрослого населения планеты впадает в детство вместе с сериалом «My Little Pony», женская пускает слюни на детальное описание сексуальных девиаций. Все счастливы.

В принципе, распознать в «Оттенках» некое переложение знаменитой «Сумеречной саги» не составляет труда – плагиатом не пахнет, однако налицо явное заимствование концепции.

«50 оттенков серого» – роман о том, как скромная студентка Анастейша Стил встречает загадочного миллиардера Кристиана Грея, который на поверку оказывается садистом-интеллектуалом и любителем BDSM. Игры с плётками, наручниками, связыванием, отшлёпыванием и унижением прилагаются. В общем, мистер Грей предлагает мисс Стил подписать контракт, согласно которому она на три месяца становится его сексуальной рабыней. Ну а дальше начинается трэш, угар и содомия…

В принципе, единственной заслугой Э. Л. Джеймс по обработке литературного концепта «Сумерок» стала радикальная резекция всяческой наивности и постановка капельницы с концентрированным цинизмом. Проще говоря – роман близок к нашей с вами объективной реальности, со всеми её прелестями. Вместо вампира у нас ебанутый буржуй, а вместо неземной романтики – жесткий секас.

Кстати, этот резкий контраст между ванильными «Сумерками» и циничными «Оттенками» иногда смотрится чертовски выигрышно и дико смешно! Там, где слащавый Эдвард защищал Бэллу от хулиганов, аки благородный рыцарь из розовых сказок, Кристиану Грею для получения статуса принца достаточно придержать волосы пьяной Анастейши, пока та блюёт в какой-то грязной канаве с жуткого перепоя. Настоящие прЫнцы поступают именно так, добро пожаловать в реальный мир.

В общем – «грубый век, грубые нравы, романтизьму нету…» (с)

Правильная реакция

Однако не стоит думать, будто «50 оттенков серого» – особо реалистичный роман. Это не так. И всё из-за тупейших, и ультра-плоских героев, которые приводят меня в ужас. Я серьёзно! И если кто-то считает киношную Бэллу в исполнении заторможенной Кристен Стюарт эталоном серости, невзрачности и тупости, то просто взгляните на Анастейшу Стил. Персонаж просто, блеать, эпический! Её имя обязано быть прописано капслоком на сайте Lurkmore в статье «тупая пизда».

А ведь Анастейша, между прочим, главная героиня романа, и именно в её башке нам предстоит вариться пятьсот страниц, периодически подвывая от ужаса. Концентрированная ваниль и кипящие розовые сопли прожигают плоть до костей – после этого адские котлы наверняка покажутся райскими кущами… Более тупого, никчемного, лишенного личности, характера и самоуважения существа я ещё не встречал. Рассуждения Анастейши о межполовых отношениях, её тотальная и непроходимая тупость, чудовищная бесхребетность, инфантильность и вечная фрустрированность – это просто за гранью добра и зла. Добавим сюда совершенно неправдоподобную, чисто суккубовскую жажду сношаться и вечно мокрый подвал (если вы понимаете о чем я) и мы получим персонажа, который просто обязан войти в какие-нибудь анналы. Или пойти в аналы – не знаю точно, как пишется.

С другой стороны у нас есть Кристиан Грей – персонаж гораздо более приятный. Загадочный, а оттого гораздо более иммунный к критике. С другой стороны – он нереалистичен даже в большей степени, чем ТП в главной роли. Кристиан – типичный продукт девичьих грёз, который в реальном мире существовать просто не может.

Судите сами, Кристиан Грей у нас:

- 27-летний красавчик-спортсмен;

- интеллектуал;

- миллиардер и филантроп;

- глава интернациональной корпорации, которую сам же и построил;

- прекрасно разбирается в классической музыке, литературе, винах, психологии;

- лауреат чемпионатов по гребле;

- квалифицированный пилот вертолёта;

- опытный планерист;

- талантливый пианист, играющий сложнейшие симфонии;

- невероятный любовник, способный вызывать оргазм чуть ли не взглядом и сношаться весь день без перерыва;

Список впечатляет, но у меня есть два вопроса. Первый – когда Кристиан успел всему этому научиться? Второй – что именно этот ницшеанский сверхчеловек нашел в неуклюжей замухрышке, которая вообще не занимается спортом, а по уровню интеллектуального развития не превосходит аквариумную рыбку?

Porn

Ну как-то так...

Спешу ответить на вопрос – да, порнухи здесь много, причем порнухи детальной. Все вещи называются своими именами, а всё, что героиня посасывает, покусывает или глотает описывается с обескураживающей честностью. Только вот не возбуждает что-то нихрена… Ввиду того, что образы главных героев далеки от человеческих и представляют собой лишь склизкие фигурки из клише и штампов, чтение пространных описаний их ебли интересно ровно настолько, насколько могут быть интересны радующие друг друга собачки на улице.

Сексуальных сцен так много и они настолько однообразны и унылы, что ближе к финалу их хочется пролистывать. Частично это связано с примитивным литературным стилем Э.Л. Джеймс, которая в этом плане уступает даже Стефани Мейер, авторше «Сумерок» (никогда не думал, что когда-нибудь скажу эту фразу…) Любые описания и диалоги даются неопытной авторше с такой трудностью, что её неуверенность и паника становятся осязаемыми. Сухость и серость – вот как можно охарактеризовать стилистику «50 оттенков серого». Все описания превращены в педантичное перечисление качественных и количественных характеристик людей, шмоток и комнат, а диалоги представляют собой шизофазию в чистом виде. Окончательно добивают эпистолярные вставки – чуть ли не половину романа Кристиан и Анастейша переписываются по электронной почте, причем Э.Л. Джеймс старательно включает в книгу информационный мусор, сопутствующий мейловой переписке. Имя адресата, имя отправителя, дата получения письма, тема письма, подпись отправителя… Нахера всё это пихать в художественный роман?

И это я ещё молчу о чудовищных литературных дежавю, которые ближе к середине начинают конкретно задалбывать. Настойчивые и регулярные упоминания Анастейши о неземной красоте Кристиана, и о том, где конкретно у неё влажнеет при взгляде на этого полубога, выносят мозг быстро и необратимо.

50 оттенков мусора

Короче, это было ужасно. С литературной, художественной, психологической… чёрт, да с любой точки зрения! Просто ужас. Популярность этого романа можно объяснить лишь какими-то социальными трендами, дескать женщины устали от феминизма и равноправия, и вновь грезят о сильном и властном самце, который будет их опекать, обеспечивать и регулярно трахать. Никаких достоинств у романа нет вообще. Что может быть ужаснее, чем порнография от которой клонит в сон?

Пиздец, как же это было хреново… У меня даже не хватает слов, чтобы сполна описать свои ощущения, поэтому приходится использовать мат – прошу прощения за это. Причем весь ужас «50 оттенков серого» заключается не в какой-то там мифической скандальности и извращенности материала – вовсе нет. Я спокойно отношусь к разнообразному трэшу, и после паланиковских «Призраков» меня мало что может поколебать. Но «50 оттенков серого» – роман невыразимо скучный, херово написанный и просто поражающий своей тупостью. Полнейшая дрянь, после которой даже «Сумерки» вспоминаются с некоторой теплотой.

Я понимаю, что все сходят с ума по-своему, но тут дело не в предпочтениях, а в элементарном уровне качества, который в «50 оттенках серого» соответствует уровню днища.

Рецензент: Мейн Хаус

P.S. С гадким любопытством слежу за женским кастингом грядущей экранизации, которая выходит в следующем августе. Дюже любопытно, какая дурашка согласится в участвовать в этой безвкусной BDSM-порнушке. Эмма Уотсон и Мила Кунис уже отказались, причем резко, Фелисити Джонс под вопросом. Кастинг продолжается…

Смотри также:

Комментарии (117)»

Ох, давно я так не ржал!!! «Мокрый подвал» – это нечто, и вообще я так подозреваю, что сама Ваша рецензия во сто крат интереснее чем весь роман!!! Я даже благодарен Э.Л.Джеймс, ведь без нее, не было бы такой шедевральной рецензии.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Почитайте «Оттенки» – там тоже есть над чем поржать :)

[Ответить]

wingless piglet отвечает:

Жесть.
Хохотал над рецензией до слёз.
Мейн, как же вас должно было переплющить, чтобы это читать!
(Как вас переплющило в процессе чтения, видно по рецензии)

Упаси меня боже такое читать :))))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, это был чисто исследовательский интерес. Мне было интересно что в этом романе такого, что он продался в количестве 70 млн. экземпляров :) Если бы не его популярность – бросил бы странице на сороковой.

[Ответить]

Jude Priest отвечает:

Честно говоря, я именно поэтому тоже взяла его в руки, чтобы понять, ШО ЦЕ ТАКОЕ, что так продалось! Едва осилила до середины.

[Ответить]

Валентина отвечает:

Да все нормальные люди были в шоке, КАК это вот гггг смогло обогнать ГП по продажам, удивительно. Я не фанат ГП, но мне показалось это странным. И еще один пункт – когда я читаю как защищают этот Шедевр от критики, меня бросает то в смех то в ужас. Это же бред какой-то называть Это мелодрамой или историей любви, такую ху*ню только вместо слабительного или рвотного применять.

[Ответить]

Хаябуза
04.07.2013 @ 18:41

Хе-хе, так ведь для компьютерной игры, тем более для жанра RPG, именно такие герои и нужны :) Т.е. ты сам лепишь из персонажа кого угодно. Мой Шепард, например, был тем ещё ублюдком :)) Обожаю отыгрывать плохишей в играх от Bioware – эти ребята так органично прописывают «злые» диалоги, что любо дорого послушать.
В общем, у каждого игрока в Mass Effect будет СВОЙ Шепард – разве нет? ;) Как говорилось в Мементо – «нам всем нужны воспоминания, чтобы знать, кто мы такие». Вот и к финалу трилогии у всех будут разные воспоминания о Шепарде.
В случае романов всё совсем не так, по крайней мере для меня. Там героев создаёт автор и они действуют по его воле. Ты в любом случае лишь наблюдатель. И если в играх ты частенько ощущаешь, что всё произошедшее – ТВОИХ рук дело, а романах такое бывает исключительно редко (говоря строго за себя).
Но дело даже не в этом :) Кристиан из «50 оттенков» просто не способен существовать в объективной реальности – он обладает характеристиками, которые друг другу противоречат, и положением, которого не смог бы достичь при заявленных условиях.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

У них «империи» медийные, выросшие, не встречая конкуренции (кроме того дуров не миллиардер:)), а у Кристиана промышленная, они так быстро не вырастают. Более того – я сомневаюсь, что у гендиректора корпорации было время всему этому учиться, в конце концов – образование тоже нужно было когда-то получать. Более того – этот чувак сам 6 лет был рабом у взрослой дамы, что вообще нонсенс. Короче, бред…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Если так судить, то в Зимбабве каждый второй миллиардер – в местной валюте :)

[Ответить]

Мейн Хаус
04.07.2013 @ 21:17

Знаешь, сейчас на этих «0 оттенков ***» под «***» можно придумать всё что угодно (дерьма, блевотины, поноса и прочих выделений чел. организма»). Так вот рядом в книжном стояли две эти книги, одна 50 оттенков понятно серого, вторая «50 оттенков ТЕМНОТЫ» под авторством Барбары Вайн. Прочитав не только твою рецензию, но и многие другие, книгу мадам Э.Л. Джеймс я отставила в сторонке и купила (по акции ещё) книгу Барбары Вайн, вообще книга на англицком называется «A Dark-adapted eye», но у нас естественно перевели под успех в модный слоган «50 оттенков ***» Так вот, знаешь, книга-то оказала даже ОЧЕНЬ!
Это такой детектив-триллер (немного). Вообще мадам Вайн явно написала её под впечатлением от книги С.Кинга «Долорес Клейборн» т.к. история почти такая же, только тут гг. уже умерла. Её казнят через повешение. Т.е. преступника мы знаем сразу и её уже нет в живых и «справедливость» как бы восторжествовала, НО тут начинается НО, племянница кое что разворошила и начинает выяснять страшную семейную тайну почему её тётка Вера Хильярд пошла на такое преступление как убийство родной сестры.
Книга оставила приятное впечатление, и это явно лучше чем книга «50 оттенков серого» :))
Но конечно до Кинговской «Долорес Клейборн» не дотягивает, но уж лучше чем опус мадам Джеймс.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

После прочтения у меня сложилось мнение, что абсолютно любой роман будет лучше, чем опус Э.Л. Джеймс :)) Барбару Вайн (равно как и Рут Ренделл:)) правда не читал, но много слышал.

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Я сама только вот узнала об этой Барабаре Вайн (она же Рут Ренделл) прочитав эту вполне даже не плохую книгу.
А вообще я сейчас дочитываю Франка Тилье «Монреальский синдром» и «Проект Феникс» (вообще на оригинале называется «Гаттака», но наши как всегда переврут название), безумно увлекательные триллеры детективы, все эти темы такие разные затрагиваются, Тилье сам говорил, что книги писались под впечатлением от Ж.К.Гранже. Вот жду когда третья выйдет. Советую почитать. Кстати следом начинаю читать «Кайкен» Гранже. а ты читал уже?
PS: Кстати «Европа» вышла уже, правда в одноголосой озвучке. Завтра думаю посмотреть :))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, да Кайкена пока не добрался, может быть скоро возьмусь. В последнее время читать совершенно некогда :(

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Однако ж на эти 50 оттенков дерьма времени хватило… -___-

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это был чисто исследовательский проект :) Мне было дико любопытно, как дешевая порнуха могла сорвать такой банк. Увы, так и не понял :(

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Ну большинство читавших всё таки дамы, и естественно им безумно интересны всякого рода порно-эротические фантазии, одна из таких мадам как авторша решила и воплотила свои фантазии в книгу. Просто хороший пиар-ход и всё тип-топ! Миллионные тиражи и она в ТОПах.

Лучше бы ты прочёл чего поинтереснее.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Просто мне и самому охота написать роман и стать миллионером – почему бы и нет? :) Вот и изучаю примеры, так сказать :) Хочется вычленить принцип, разобраться почему та или иная книга стала бестселлером. Когда ты видишь реально убогую книгу, на которой автор заработал миллионы – это очень стимулирует, ведь ты можешь написать не хуже.
«Мы читаем вещи посредственные и откровенно гнилые, чтобы узнать подобное, когда оно начинает закрадываться в нашу работу, и шарахнуться от него подальше» (с)

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Просто удачный пиар-ход. Там свои технологии позволяющие из говна сделать конфетку. Там работают на убеждение, их задача что купит несколько сотен дам, а другая сотня узнает, что их подруги тоже купили и дальше принцип домино, все ринутся покупать, ЧТО Ж ТАМ ТАКОГО, банальное любопытство.
Меня удержало то, что я не любительница эротических и порно романов тем более женских, мне скорее ближе гомоэротические романы, мне не интересны подробности женского тела и его оргазма (все это я сама вижу в зеркале каждый день), мне нравятся мужчины и отношения между ними, любовь, секс. Ну как большинство мужчинам нравятся лесбо фильмы и подобное. В этом кстати японцы преуспели у них дамы рисуют мангу-аниме яой и сёнен-ай жанра (предназначено для девушек и гей-сообществу) так и парни у них рисуют юри и сёдзё-ай, хентай для мужчин (где необъятные сиськи, лесбо-секс и прочее) то, на что большинство гетеросексуальных мужчин пускают слюни.
Вот если б мадам Э.Л. Джеймс вместо бабы впихнула симпатичного юношу, то я б скорей всего купила бы эту книгу. Но а так мимо кассы.

Кстати ты «Европу» посмотрел? Фильм уже в сети.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В том-то и дело, что такие вещи обычно продают себя сами, без раскрутки. Да и кто бы стал раскручивать неважно написанный порнушный роман писательницы-дебютантки? :) Механизмы пиара включились уже потом, когда продажи и так шли полным ходом. Вот это мне как раз интересно.
P.S. Нет, Европу пока не видел. Сейчас досматриваю британский сериал Hunted, потом уже на фильмы переключусь.

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Ну это понятно, секрет фирмы как её раскрутили, хотя мне кажется всё это на поверхности лежит. :)) Ничего нового не изобрели.
Мне это чем-то «Код Да Винчи» напомнил, книгу которую я так и не дочитала, и фильм я так и не досмотрела. Зато рекорд продаж и тд…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Горячая популярность «Кода да Винчи», имхо, подогревалась пылающими задницами христиан, чьи чувства были уязвлены этим романом :) По крайней мере фильм точно именно на этом выехал. Ну и «Код да Винчи» очень неплохо написан, тут не попрешь.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это старая дилемма :) Чертик на левом плече, ангел на правой. Писать ради денег или ради искусства. Вечная слава против сиюминутного успеха. С одной стороны у нас есть Э.Л. Джеймс, ставшая миллионершей после продажи одного-единственного дрянного романа и попавшая в журнал TIME, как одна из самых влиятельных персон современности. С другого края – сумасшедший гений Лавкрафт, не опубликовавший за жизнь ни одной книги и умерший от недоедания, всеми забытый и никому не нужный. Зато после смерти его произведения снискали бешеный успех и серьезно повлияли на мировое искусство.
Не стану лицемерить, и честно скажу: я не знаю, чья судьба меня прельщает больше.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А ты бы не клепал, только вот честно? :) Думаю, вопрос только в сумме.
Хотя «третий вариант» не настолько уж и узок, как тебе представляется. На самом деле успех всякой дряни, вроде «50 оттенков», – достаточно редкое явление. Вот перечень писателей, которые заработали больше всех в 2012 году:
http://www.fresher.ru/2012/08/15/samye-vysokooplachivaemye-pisateli-mira-2012/
Бездарей не так уж много :) И, как ни странно, почти все графоманы – преимущественно дамы :)

[Ответить]

Зинаида Росина
04.07.2013 @ 22:14

Кстати, Фелисити Джонс нужно отказаться от участия в этом говне.

А то – попортит свою фильмографию, ебать как.

[Ответить]

GlitchMob
05.07.2013 @ 10:12

Я вытерпел 40 страниц этой хуеты. Дошел до первых сексуальных опытов наших героев. Значит, трахаются вечером. Трахаются утром. Трахаются чуть позже тем же утром. И бля – оргазм трижды описывается как «я распадаюсь вокруг него на тысячу кусков»! Это пиздец фантазии. А как все описано… Да и как все написано в целом. Говнище.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это да, язык безумно убог.
«Американские читатели подсчитали и выяснили, что в оригинальном издании романа Ана 81 раз говорит «Jeez», 125 раз краснеет, герои 199 раз «бормочут», 49 раз «мямлят» и 195 раз «шепчут» (с)

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Бля, она 81 раз сказала «Jeez».

Надо будет группе The Lonely Island спеть песню Jizz in my Pants снова, но только побольше =))

[Ответить]

SNG отвечает:

Еще эпично вот что:
«Я не занимаюсь любовью. Я трахаюсь. Я ЖОСТКО (намеренная ошибка :)) ТРАХАЮСЬ!!!» На этом моменте я просто уржался.
И кстати, в описании всех достоинств героя ты забыл упомянуть, что у него еще и хер размером с паровоз, блеать. :D
Короче, цитируя Руслачева: «Раньше я думал, что это полное дно… Но теперь замечаю второе дно!»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ага, этот момент тоже весьма улыбательный, как я мог про него забыть :))) Интересно, эта книжка вообще хоть кому-нибудь понравилась? Все отзывы, что я читал – строго негативные :)

[Ответить]

SNG отвечает:

Думаю, тех, кому понравилась книга, нужно отправлять колонизировать Плутон.

[Ответить]

Мимокрок отвечает:

За что же вы их так? Бедные тётки… У них и так жизнь, судя по всему, не сахар. :(

[Ответить]

SNG отвечает:

Я блин даже Бубелу с его «Воином» дочитал, но ЭТО… Кстати, тоже рекомендую в качестве исследования. Оборжаться можно. Пример:
«…в комнате стоял большой стол, за которым восседал старый воин и пара деревянных шкафов, из которых торчали свитки, книги и прочая дребедень. Почему я сразу определил профессию этого пожилого человека?»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это было опубликовано на бумаге? Шкафы, восседающие за столом?! Бля… До конца лета ещё раз отредактирую свой роман и начну интенсивно рассылать его по издательствам. Если уж у нас ТАКОЕ публикуют, то у меня есть все шансы :)

[Ответить]

SNG отвечает:

Там такого дофига, гадом буду. На каждой странице бред на бреде сидит и бредом погоняет. Хотя чего там мелочиться, налетай и ужаснись :D

http://fantlab.ru/work231031#response219611

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На заседаниях книжного клуба в аду наверняка читают именно эту книгу (>_<) Не спрашиваю, как такое можно написать, но как такое можно ИЗДАТЬ?!

[Ответить]

SNG отвечает:

Этого, к сожалению, мы никогда не узнаем. Но думаю тех, кто пропустил это в печать, можно отправить в компанию к любителям «50 оттенков хуеты». :D

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Хватит завидовать.импотенты.вам до главное героида видимо очень далеко!!!@@@

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Этот коммент сделал мой день :)

[Ответить]

SNG
05.07.2013 @ 11:07

Вряд ли я смогу такое осилить :) В отношении книг вкусы у меня жутко специфические, и претендовать на какую-либо широту или системность взглядов не могу совершенно. Я практически не знаком с русской классикой и вообще – с подавляющим большинством «обязательной» программы. Мой топ выглядел бы просто дикой мешаниной всего и вся :) В общем, если фильмов я видел несколько тысяч, то в случае романов речь идёт все лишь о сотнях.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

*BOOKWORM MODE ON* Согласно статистике фантлаба, мной прочитано 216 романов и ещё около 800 рассказов, повестей и прочей малой формы :) Но там в счет идёт почти исключительно фантастика (тех же «50 оттенков» в их базе данных нет), реальная цифра наверняка больше.
*BOOKWORM MODE OFF*
Ну, в общем, подумаю над составлением топа – с одной стороны и самому это интересно, с другой – позориться не охота :))

[Ответить]

SNG отвечает:

А при чем тут позор? Это исключительно вкусы и предпочтения. Никто ж ругать не будет. :) Я вот вообще филфак закончил, но половину классики русской литературы на дух не переношу. :) А среди любимых авторов у меня Кристи и Пехов присутствуют. :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Просто не считаю себя компетентным в этом вопросе :( Впрочем, попытка – не пытка :)

[Ответить]

Мейн Хаус
05.07.2013 @ 18:18

Да, пожалуй я недостаточно конкретизировал. Ну вот если бы знакомый издатель дал тебе готовый концепт «Сумерок» и уверил, что это кассовая бомба – неужели ты не расписал бы его? Понятно, что самому дойти до такой задумки проблематично, ввиду её убогости :)
И ещё один момент – я не думаю, что Мейер, Джеймс и прочие активно пишут исключительно для бабла. Я более чем уверен, что они считают, что написали хорошие книги и получали удовольствие от них в процессе творчества (Э.Л. Джеймс точно получала :))

[Ответить]

Мейн Хаус
06.07.2013 @ 10:37

Мейн Хаус, будь у меня шляпа – сняла бы ее и почтительно мяла в руках. Рецензия отличная, я смеялась и кивала всю дорогу. По сабжу даже нечего добавить, очень здорово!)))
А дальше простыня.
Скажу честно: я читала и периодически читаю фанфики. Я даже с большим трудом, но осилила первые «Сумерки» и полторы книги «Голодных игр» (которые, справедливости ради, лучше, но у меня дальше просто не пошли). Повторюсь: я ЧИТАЮ фанфики. И хотя знала, что это – тоже фанфик по «Сумеркам», наивно думала, что должны в нем быть хоть какие-то достоинства.
НО ЭТУ книгу я не осилила. Просто не смогла. После первой же главы закрыла. И вдруг осознала, что хорошие фанфикеры – это, как ни странно, люди, которые пишут получше некоторых публикуемых авторов. По крайней мере, они прислушиваются к замечаниям сетевых читателей и реально работают над собой, если есть талант и честолюбие.
Прошу прощения за простыню. Я это, собственно, к чему: давно не брала в руки настолько слабого текста. И я, как бы ни выглядел мой коммент, не пытаюсь на самом-то деле трясти каким-то там вкусом (фанфики, фанфики… эх). Я искренне завидую таким волевым людям, и это не сарказм: очень хотела осилить целиком хотя бы первую книгу, чтобы быть в курсе и в случае чего иметь полное право сказать: «говно». Ну, или «не такое уж и говно». Но – не судьба.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В принципе, я охотно разделяю мнение насчет фанфиков – сам кое-что читал и (чего греха таить) даже парочку написал :) Любой начинающий писатель наверняка проходит через эту стадию.
Но в случае «Оттенков» – это просто кошмар, про который сложно сказать нечто цензурное. Тоже хотелось бросить, но дочитал просто из принципа – интересно же, за что люди нынче деньги платят :)

[Ответить]

Lola Neue отвечает:

Ну да, фанфикшен тем и хорош, что дает возможность потренироваться, а порой – по-новому взглянуть на известные вещи) Ох, теперь жутко интересно, по какому фандому были фанфики))) Опять же, начинающие авторы думают над «обоснуем», которого маловато во многих книгах.
И мне, кстати, тоже дико интересно, кого в итоге возьмут в фильм. Уже много кто достаточно резко высказал свое отношение к проекту.
Вообще, пугает меня эта тенденция оправдывать откровенно плохие вещи особенностями ЦА. Нормальные писатели и кинематографисты и для детей, и для подростков, и «для домохозяек» пишут и снимают такое, что язык не поворачивается сказать «да, неплохо, хоть и для детей/подростков/домохозяек». Всякие там «Волшебники Земноморья» и «Хоббиты» тоже для детей писались.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Первый мой фанфик был по игре Silent Hill 2, а второй – по творчеству Говарда Лавкрафта :)
Ну а расчет некоторых авторов на «узкий круг ограниченных людей»… что ж, наверное это работает. По крайней мере с «Оттенками» сработало. Деньги заколачиваются :)

[Ответить]

Lola Neue отвечает:

Да, это точно, сработало. Только обидно, что такой расчет заменяет нормальную работу над текстом))) Формула «девочка-мальчик-трилогия-а-то-и-тетралогия-и-больше» уже подзадолбала.
Ого-го. Уважаю! Silent Hill и наше-все-Лавкрафт – это здорово, весьма и весьма)

[Ответить]

Lola Neue
16.07.2013 @ 0:52

С рецензией солидаризуюсь полностью. Очень остроумно и по делу абсолютно. Я тоже вымучила эти 50 оттенков Грея, все убыстряя пролистывание по мере продвижения. Сопливые грезы забитой юницы, описанные вполне взрослой теткой, инфантильны и тупы донельзя.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

То ли ещё будет в экранизации :)

[Ответить]

Ирина
20.09.2013 @ 0:16

Приятно было натолкнуться на Ваш блог, это вышло случайно, пока искала материалы по фильму «Повиновение» (который Эксперимент «Повиновение»). Сейчас читаю рецензии на разные фильмы, очень нравится. Спасибо!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не за что :) Надеюсь, не разочаруетесь.

[Ответить]

Ирина
20.09.2013 @ 0:46

Ну Вы просто мой герой :) И вот почему: Во-первых, Вы смогли прочесть этот кошмар, не пожалели времени и душевных сил (боюсь, что еще и нервных клеток, безвозвратно утраченных), сама я на это так и не решилась. Во-вторых, теперь я просто буду давать ссылку на Вашу потрясающую рецензию каждому, кто заикнется при мне об этой, с позволения сказать, книге и ее «сиквелах», так как самой что-то говорить на эту тему надоело.

С другой стороны, эффект от сего садо-мазо-опуса ожидаем. У каждой медали 2 стороны, имею в виду интернет. Он нам дал немало благ, важные вещи быстро становятся достоянием общественности, поэтому совершенно справедливо, что внимание этой самой общественности частенько привлекает литературный шлак вроде 50 оттенков серого. Просто нужно смириться с этим и ни в коем случае не поддаваться всеобщему психозу с выходом каждого нового говно-романа, ставшего бестселлером благодаря интернету. Иначе не только нервное расстройство может замаячить на горизонте, но и вещи пострашнее, вещи более глобальные, такие как еще большее падение уровня культуры.

Не люблю мат, тем более, в письменной форме, но здесь он кажется очень даже кстати.

Еще раз спасибо за рецензию.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не за что :) И Вам спасибо за комментарий. Книжка, конечно, ужасная. Даже не тематикой (и самое грязное чтиво имеет право на существование), сколько своей совершенной примитивностью. Дочитывалось это через силу :)

[Ответить]

OceanChild
16.10.2013 @ 20:30

Не одного положительного коммента…странно Я прочитала все 3 книги. Мне понравилось. Не хочу спорить,да много откровенных сцен,но тем немение блевать не тянет.Если не акцентировать внимание на эротические сцены,то можно увидеть,как из простого сексуального влечения все перорстает в лябофф. А люди видят только то, что хотят видеть. Я не думаю что у вас нет грешков за душой и нет желание поэксперементировать и попробывать что то новенькое из ряда вон выходящего!!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Причем тут «грешки» и т.д. :)) Я бы с огромным удовольствием прочитал книгу хоть про поклонников копрофилии или каннибализма, если бы она была увлекательной. Но данный роман ужасно написан, его персонажи просто смехотворны, от эротических сцен клонит в сон, а сюжет глуп.
Против вашего «понравилось» ничего не имею – судя по продажам романа, не только вам понравилось. Ну а мне нет :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Почему нет, гы-гы :) Ключевой вопрос – чтобы это было интересно.

[Ответить]

Whiskey отвечает:

Почему никто не читает «Историю О», если уж на то пошло? Вот там все по настоящему, написано женщиной, аж дух захватывает. Вот это настоящий порногрофический ВДСМ роман, а это чтиво – херня. Больше всего бесит, что они постоянно жрут, а у главного героя любимая фраза: «Анастейша, ешь!» Ну что за пиздец то, а? Ну почему так-то?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Если честно, первый раз слышу это название. Но если советуете – почему бы и не почитать :)

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Ну, не только » Ешь!», еще и » Не кусай губу, Анастейша!»

[Ответить]

Acid Burn отвечает:

наверное,потому, что она была написана лет 20 назад) Я читала ее в 14). Для такой литературы это много. Все же не Булгаков.) Написана не просто женщиной,а хозяйкой борделя. «Воспоминания» так сказать. Но я плюсую. Кому интересна подобная литература- прочитать стоит.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я прочитал, но не в восторге. Написано, конечно, куда лучше «Оттенков», но психология, имхо, отсутствует. Вернее присутствует её профанация.

[Ответить]

Надя
24.10.2013 @ 14:10

Не одного положительного коммента. Я прочитала все 3 книги. Не хочу спорить,но мне понравилось. Не смотря на столь откровенные сцены,блевать не тянет. Если не обращать внимание на эротические сцены,то можно увидеть,как из простого сексуального желания все перерастает в лябофф. Но ляди видят только то,что хотят видеть. Я не думаю ято у вас нет грешков за душой и нет желания попробывать что то из ряда вон выходящего!!! Надеюсь помедорами меня не закидают)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не повторяйте комментарии – они появляются не сразу, а только после проверки. Это не цензура, а просто боремся со спамом таким образом :)
А помидорами вас забрасывать не за что :) Кому-то понравилось, кому-то нет – это всё субъективно.

[Ответить]

Элиза отвечает:

Надя, нет таких желаний. Можете назвать меня монашкой или фригидной, но мне абсолютно наплевать. Так что имея в виду себя, не обобщайте всех остальных!

[Ответить]

Надя
24.10.2013 @ 14:21

Пы.сы. надеюсь помедорами меня не закидают))

[Ответить]

Надя
24.10.2013 @ 14:25

Ну,ну, уж сразу и не догадалась))

[Ответить]

Надя
24.10.2013 @ 14:41

Рецензия блестящая.
Когда еще только узнала об этой писанине – сразу поняла,что это бездарная пошлятина.
очень огорчил тот факт,что по ней будут снимать фильм(( И ни кто-нибудь – а печально известная (для меня) тейлор-вуд, «знаменитая» эпизодом из якобы артхаузного фильма, являющегося на поверку – откровенной х*ней.
Не хочу чтоб снимали этот фильм! И не потому что там про трах – а потому, что будут опять за какой-нить «артхауз» выдавать, блиать!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Будущий фильм наверняка провалится с громким треском – это успокаивает :)

[Ответить]

Inna
30.11.2013 @ 4:47

не знаю – запостят мой коммент или нет. Рецензия блестящая.
«книга»,и стало быть «муви» по ней будет – полное дерьмо.
Тейлор-Вуд – дура, хотя нет – умная,но бездарная «деляга» от искусства ИМХО.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Здесь все комменты проходят, просто нужно некоторое время для одобрения – заради ручного отсеивания спама.

[Ответить]

Inna
30.11.2013 @ 4:50

Мама родная, эту книгу я обязательно почитаю.

Как «Внутренний порок» закончу, вот и приступлю.

Ах да, Ичи, дружище, where are you, ДИЗААПИР?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

На самом деле не стоит её читать :) Она просто скучная и тупая. Ничего феерического нет абсолютно. Это не тот случай, когда «настолько плохо, что уже хорошо».

[Ответить]

GlitchMob
23.01.2014 @ 13:38

Полностью согласна с рецензией,мало того что книга говно,так еще и полностью слизана с 9 1/5 недель,вплоть до мельчайших подробностей!

[Ответить]

Елизавета
06.02.2014 @ 18:18

Решила прочитать сие творение когда наткнулась в интернете на фразы вроде «моя девушка меня бросила после этой книги».
Я стараюсь не бросать начатое (а вдруг?), но…
Ей-богу, как это может нравиться? :(
Есть предположение, что аудитория – женщины, у которых УЖЕ нет секса. И девочки, у которых ЕЩЕ нет…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Книга, конечно, шедевральная :) Такую безвкусицу ещё поискать нужно.

[Ответить]

Валера
11.02.2014 @ 12:18

я просекла довольно быстро что способность автора к сочинениям романов сродни той что у мечтающей девственницы в юные годы…никакая) Все описано также плоско и тупо. Как ни странно, подробные интимные описания не цепляют. В ужас меня поверг образ внутреннего мышления героини – внутренняя богиня – маленькая девочка (ребенок) нимфоманка, любящая мороженное и хлопающая в ладоши от любого намека на секс, да и к тому же акробатка(чего стоят ее сальто и пируэты..)Противно быть свидетелем умозаключений сей серой мыши.( Искренне не поняла как можно стать фанатом этого произведения(

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж – героиня оттенков представляет собой просто выдающуюся личность :)

[Ответить]

Анна
14.08.2014 @ 15:02

Heh:) mne 18let. Ne znayu daje chto napisat’ «za ili protiv» … No vse je ya chitayu knigi v stile Granje kak «Kayken» itd. Nu a eta kniga toje niche:)) nu a vy prosto blestyawe napisali MEYN HAUS ya tawus’ po vam)))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Благодарю :)
P.S. я бы почитал 50 оттенков в исполнении Гранже :)

[Ответить]

Sezim Digerbaeva
17.08.2014 @ 18:04

Шикарный разбор!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо

[Ответить]

Анонимно
22.08.2014 @ 21:01

Рецензия очень понравилась. Несмотря на то что я девушка, роман не читала и читать не собираюсь. Во-первых как мне сказали в книге много постельных сцен, а с фантазией у меня хорошо и я сама могу писать секосные рассказики, во-вторых это сопливый роман, в-третьих книга реально большая, видела ее в твердом переплете и решила окончательно что читать ее не стоит. Вчера друг рассказал все таки сюжет, дочитал он до сцен с садизмом, т.к. дальше ему стало просто противно читать. Он даже устроил соц опрос среди знакомых девушек-монашек, таких я называю целки-невридимки, которые даже за руку отказываются деражаться, а поцеловаться на улице, вобще пошлость. Так все эти девочки читали этот роман и 80% от него фанатеют. БЛЯЯЯЯ как можно читать как над женщиной издеваются в пыточной?!! Это же ад. Я сразу представила что может случится разрыв пиписьки)) В описании романа говорится, что Кристиян знакомит лохушку с родителями, что никогда не происходило прежде. Но она отказывается оставаться с ним, несмотря на любовь в нему. Ну я делаю вывод что героиня такая специфическая шлюха, которая делает все что скажет «хозяин», простите «господин, за все благости. Я уверена что все девушки, читавшие и не читавшие этот роман, думали о том смогли бы они отдаваться за благости жизни мужчине без взаимной любви. И большинство скажет что нет, одни потому что обеспечены и блага у них и так есть, а остальные просто потому что это «типа плохо», сразу будет шлюхой, это влияет на карму, что скажут соседи и т.д. Хотя в глубине души мы все мечтаем о легкой жизни и большой кол-ве бабла. Это как в серии «Южного парка», когда Беттерс стал сутенером. Баттерс в конце сказал своим сучка, что это их бизнес и их деньги. Не важно чем мальчик платит за поцелуи, деньгами или тем что выслушивает хуиню от девочки. В итоге все платят за секс. походами в ресторанами, айфонами, шмотками, терпением выноса мозга, но это взаимообмен на секс или эмоции. Фильм наверняка будет хуиней как фильм Нимфоманка. Блядь, у этого фильма 2 части. Начала смотреть первую. Честно ради постельных сцен. Не лю парнуху, потому что часто кончается либо аналом, либо кончитой на лицо. бяяяяк… Ну вот включила Нимфоманку и мало того, что героиня уродина тощая, так еще и сексуальные сцены это трах в одежде в туалете поезда. Сиськи в первые 15 минут не показали и я выключила)) Вот взять в пример фильм «Основной инстинкт». Вот сцена с Дугласом и Шерон Стоун, вот эта сцена классная. Ну или когда она жестко взял сзади свою сотрудницу брюнетку. Вот на такие сцены и подрочить можно. Вот знаете, что я вам скажу. Большинство девушек в глубине души хотят легкой жизни, траха и много денег. Только никто в этом не признается. Как не признается что мастурбирует. Я уверена что все кто читал «50 оттенков» дрочат на эти эротические сцены. А когда мальчик хочет ее обнять на улице или не дай бг намекает на секс, то считают его извращенцем, пошляком и что ему нужен только секс. Что-то я разошлась.)))

[Ответить]

Элиза отвечает:

А вас, барышня, стукнуть по голове хочется! За ваши слова «большинство девушек в глубине души хотят легкой жизни, траха и много денег. Только никто в этом не признается». Следи за базаром!Судишь по себе, да? Как я уже отвечала выше одной: имея в виду себя, не обобщай других. Уж лучше бы ты молчала, а то разозлила не на шутку!! В наше время много таких девушек развелось. И это печально. Но это уже проблема общества потребления. Далее цитирую вас: «Не важно чем мальчик платит за поцелуи, деньгами или тем что выслушивает хуиню от девочки. В итоге все платят за секс. походами в ресторанами, айфонами, шмотками, терпением выноса мозга, но это взаимообмен на секс или эмоции», – ну что же, мне очень жаль тебя. Наверное слово «любовь» не о чем не говорит. И отношения только как товарообмен. Вот только не надо впаривать вашу идеологию как норму.
Судя по тому, как вы мыслите, автор точно подметил – грубый век, грубые нравы, романтизму нету.
С автором рецензии полностью согласна. Радует, что остались люди, мыслящие адекватно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо на добром слове :)

[Ответить]

Елена
07.10.2014 @ 12:09

Я так просто не могу. Ржу в голос уже. Книгу начала читать чисто из интереса, потому что все писались от неё. С первых же предложений на ум пришли Сумерки и эпопея Дом Ночи. Потом в голову полезли всякие диагнозы, которые я бы поставила автору…
Каааак? Кааак ЭТО можно назвать художественным произведением? Это бред свой кобылы в маразме!
Рецензеру браво!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

То ли ещё будет – через месяц по этой книжке фильм выходит :) И я себе с ужасом представляю как он будет выглядеть :)

[Ответить]

Женя отвечает:

Я думаю, что фильм они все таки отредактируют на свой манер, и вопреки обычаям, когда фильм хуже книги, все будет наоборот. И это конечно же создаст еще больший ажиотаж вокруг этого «бестселлера».
Поискала информацию о фильме: подбор героев гениален- Грей- актер играл маньяка душившего женщин и связывающего их, так что ему не привыкать, Ана-ну тут брали что пришлось, поскольку нормальные симпатичные актрисы отказались сниматься в этом бреде…

Почитав о жизни гореписательницы я пришла к выводу, что эта книга всего лишь сублимация ее нереализованных мечт, попытка хоть как то облегчить себе жизнь в возрастной кризиз личности.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сама книга меня не особо интересует (с ней всё ясно:)), вопрос в другом – почему она продалась таким невероятным тиражом? Это не укладывается у меня в голове.

[Ответить]

Женя
05.01.2015 @ 1:29

Мейн, а не пробовал Сашу Грей читать? Я не читал ни её, ни «Оттенки», просто интересно, вдруг скажешь чё интересное.
PS Если надо, ссылку удали.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Давно пробовал. Правда в виду отсутствия русского перевода читал на инглише, и некоторые моменты не вполне понял. В любом случае, понравилось куда больше, чем «Оттенки». Да и секса там ГОРАЗДО меньше, хотя он там более затейливый – сказывается опыт авторши :))) В целом, довольно-таки забавно. Начитанность мисс Грей тоже порадовала – она постоянно ссылается на разные фильмы и книги. Оттуда я узнал про старую киношку «Дневная красавица» Бунюэля и посмотрел ради интереса (сюжет Juliette Society немного пересекается с этой картиной).
Так что это вполне можно признать литературой – правда из той породы маргинального артхауса, что выпускается в ядовито-желтых обложках серии «Альтернатива»:)

[Ответить]

alex_red отвечает:

А, «Красавица» на ХДД валяется, никак не доберусь, надо глянуть. Надеюсь, не такой майндфак, как Бунюэлев же совместный с Дали «Андалузский Пёс» (ну, насколько я оный помню). =) Ладно, попробую почитать таки немного, интересно, что она там понаписала, по описанию на Eyes Wide Shut похоже с точки зрения изнутри.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В «Красавице» есть один серьёзный и неожиданный твист, а так вполне обычное кино – не такой сюр, как «Андалузский пёс» :)

[Ответить]

alex_red
06.01.2015 @ 22:37

Этот унылый «серый»… Прочла книгу из интереса, но даже механика и кинематика больше фантазий вызывают нежели грезы ванильной девочки, строго воспитанной протестантами (на мой взгляд)). Моя приятельница решила ехать за книгой, и срочно ее читать, но я вовремя дала ей прочесть вашу рецензию, мы вдоволь насмеялись в память об искалеченном воображении))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Значит не зря рецензию писал – хоть одного человека спас от этого ужаса :))

[Ответить]

Alma
07.01.2015 @ 10:35

Согласна абсолютно с рецензией… Но фильм посмотрю что интересно режиссерская руа сможет … А вообще можно было бы все три книги в один фильм снять… Было бы интереснее … Хм…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Фильм я обязательно гляну и напишу на него обзор :)

[Ответить]

Фофо
15.01.2015 @ 23:15

Если кому-то интересно, гораздо более приятная и милая комиксоиднаялесбийская «БДСМ-порнушка» в пока что четырёх главах. Где-то на рутрекере и перевод плавает. И ещё одна не БДСМная и тоже весьма годная.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну дело не в порнушке (её-то много:)), а в том, что конкретно эта почему-то продалась офигилионными тиражами. Для меня это загадка требующая осмысления :)
P.S. Чего-то у меня антивирь на первую ссылку ругается :(

[Ответить]

alex_red отвечает:

>Ну дело не в порнушке
Да я только для того кинул, если кому-нибудь захочется что-то эдакое и интересное почитать (хотя конечно это на мой вкус).

>антивирь на первую ссылку ругается
Доктор Веб, что ль? =) Альтернативно можно тут посмотреть. Ну или погуглить Shiniez – Sunstone.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, на девиантарте удобнее :) Я там даже зарегистрирован :)

[Ответить]

alex_red
17.01.2015 @ 23:27

Шикарно и ёмко!очень в точечку!Спасибо за адекватную рецензию,а то было уже подумала весь мир сошел с ума!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ещё не весь, но около того :)

[Ответить]

Евгенка
28.01.2015 @ 14:44

Здравствуйте! Я не читала книгу, но посмотрела, из интереса, «Пятьдесят оттенков серого». До этого прочитала вашу рецензию, которая показалась мне жёсткой (не люблю мат), не верилось, что всё так плохо. Но, после просмотра, я поняла как ошибалась… Хуже этого нет ничего, меня просто коробило во время просмотра. Фантастичность персонажей, тупость и инфантильность зашкаливали настолько, что я с большим трудом заставила себя досмотреть до конца. Постельные сцены действительно скучны и однообразны, много ржачных, идиотских фраз, а главная героиня просто мега ТП. И ещё раздражало, что сюжет слизан с «Сумерек». Я не матерюсь, но на ум не приходит ни одного приличного слова, дабы выразить эмоции от просмотра этого убожества! Спасибо за рецензию, она очень точно отражает чувства человека, столкнувшегося с этим «шедевром». Теперь понимаю почему столько пародий и стёба на это говнище! (прошу прощения, ещё на эмоциях)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я тоже не очень люблю мат, но в данной рецензии он на своём месте :) Сам я фильм, кстати, ещё не видел, но обязательно посмотрю – просто из интереса.

[Ответить]

Нагиня
25.02.2015 @ 3:26

50 оттенков серого фильм, на который мне ние похоже было у всех, даже у тех, кто не смотрел и не читал книги.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это неспортивный подход – не читать, но осуждать :)

[Ответить]

Alekseev
19.08.2015 @ 21:47

щас завела речь с одной девушкой на тему этой книги. слышала порой в интернете про эту книгу. что именно там-не знала, просто название слышала. думаю-ну небось там ваниль всякая, похуй. а щас прочла и думаю-БЛЯЯЯЯ, МИР СОШЕЛ С УМА…
про БДСМ ничего не имею против, но я дико ненавижу пошлость и еблю. БДСМ-это вам не тупые потрахушки, это раз. два-там мизогинии дохуя
три-теперь с точностью уверена, что не стану читать эту дрянь.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я тоже думал, что книга несколько другая :) А вон оно как получилось…

[Ответить]

Экстернал
10.12.2015 @ 23:12

Книга, конечно, муть. К тому же у главной героини всю книгу внутри пляшет внутренняя богиня. Но меня очень интересует вопрос, как же ее раскрутили. Может, кто знает? Просто я – начинающий автор.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Популярность этой книженции – тайна, окутанная мраком. Возможно, к её успеху причастен сам Сатана.

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Судя по Булгакову, Сатане нравятся хорошие книги

[Ответить]

Jude Priest отвечает:

То же самое, пишу давно и долго, готовлюсь выкладывать добро в интернет. Раскручивают просто! Надо иметь деньги или просто написать муть, которую люди проглотят. Книга играет на низменных инстинктах, а народу охота про еблю читать.

[Ответить]

Светлана
13.01.2016 @ 21:34

По пилоту не совсем понятно, будет ли это подобие «Оттенков» или всё же что-то получше, но возможно кого-то заинтересует новый сериал от Showtime.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Горячо :) Но из трейлера вообще не понять о чём именно будет сериал.

[Ответить]

alex_red отвечает:

Как выяснилось, все достоинства сериала кончаются на симпатичной Эшлин йенни. Увы, пустая трата трёх часов времени =(

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Жаль… BDSM-тематика давно заслужила свой шанс на искупление – после «Оттенков»-то :(

[Ответить]

alex_red
15.05.2016 @ 16:04

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Лучший хоррор / триллер года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.