Добавлено: 21.12.201322:24

Жизнь Адель

Рецензия на фильм

— Первым на независимом артхаус-фестивале покажут фильм «Свидетель отрицания» — исследование сексуальных отношений между двумя влюблёнными женщинами.

— У моего дяди Джимбо в шкафу тонны таких фильмов…

Южный парк, сезон 2, серия 9

Жизнь Адель

Давайте сразу посмотрим правде в глаза: отгремевшая в Каннах «Жизнь Адель» относится к той категории фильмов, которые идут три часа, а описать их можно двумя словами – «фигня какая-то». Ну серьёзно, я честно отсмотрел этот огромный фильм, но я не могу выудить из него ничего умного, захватывающего, трогательного или просто цепляющего. «Адель» проста, словно валенок, и начисто лишена каких-то сильных эпизодов. Визуальных красот – и тех нет. Фильм совершенно безвкусный, словно бумажный торт. И если вам нужно краткое резюме, то я озвучу его прямо сейчас, не дожидаясь конца рецензии. Резюме звучит так: нереально скучно.

Ну а если кто жаждет подробностей – их можно найти ниже.

Синий – самый тёплый цвет

Та самая Адель

Прежде чем замахиваться на сюжет, обсудим то, как фильм выглядит. Увы, мнение моё однозначное – «Адель» выглядит крайне хреново. Примерно как стареющая женщина без макияжа. Забудьте о тех артхаусных картинах, чьи режиссеры полируют визуал своих фильмов до такого блеска, что он слепит глаза. Увы, «Адель» снимал не Малик и не Рефн.

«Адель» – очень серое и невзрачное кино, лишенное красоты любого рода. Чистая бытовуха. Кино старательно педалирует реалистичность и правдоподобность, но для чего эти вещи нужны в таких количествах, хоть убейте – не знаю. Наблюдать, как героиня пять минут кушает спагетти – это реалистично? Да, вполне. Но скучно.

Всё бы ничего, но режиссёр Абделатиф Кешиш дичайше злоупотребляет крупными планами, в результате большую часть времени его фильм выглядит как дерьмо. От обилия close up устаёшь молниеносно: 90% фильма мы смотрим на голову Адель – причем она заполняет кадр целиком. Фильм нужно было назвать «Жизнь головы Адель», так было бы честнее.

Режиссёрское пристрастие к крупным планам доходит до смешного – вот в фильме идёт семейный ужин, зрителям показывают беседующих персонажей, а ты смотришь на всё это, и долго не можешь понять кто из героев где сидит относительно друг друга – камера показывает только лица собеседников, но ни одного общего кадра с ними нет…

За крупными планами тонут декорации – их просто никогда не видно.

Жизнь Адель

Освещение также невыразительное – настолько, что  создаётся устойчивое впечатление, будто фильм снят на мобильник в естественной среде безо всяких заморочек. Эдакое хоум видео, как в «Горько!».

Монтаж – чистый ад. Кадры переключаются настолько рандомно, что приходится прилагать определённые усилия, чтобы понять как персонажи попали в данную сцену из предыдущей. Вот Адель флегматично жуёт макароны – МОНТАЖ! – Адель уже страстно жахается со своей подругой. Иногда такие перескоки веселят до икоты.

Хотя, возможно, я просто не в теме. Кокс в приличном обществе не нюхал, профильного образования не имею, да и вообще – быдло я редкостное.

Сняв верхний уровень (порнографические врезки оставим на сладкое), переходим к сюжету. И тут я в растерянности, ибо сюжет «Адели» – это история, которую мог придумать не сильно одарённый первоклассник. Тотальнейший примитивизм сценария просто удручает, а с учётом того, что кино идёт три часа – усыпляет. Ну да, лесбиянки. Ну любят друг друга. Ну расстаются. Замени одну из девушек на парня – и кино вообще не изменится. И если вы думаете, что «Адель» – это трагедия о жизни современных лесбиянок – это не так. Здесь вообще не поднимается никаких идей… вообще ничего, по нулям. Лесбиянки здесь – экзотика ради экзотики, ибо столь примитивную историю, только снятую в гетеросексуальном ключе, не стал бы смотреть вообще никто.

«Адель» – кино на редкость раздолбанное – во всех смыслах этого слова. Любопытный фактик: Абделатиф Кешиш снял для фильма (барабанная дробь!) семьсот пятьдесят часов материала. Уже по одной этой детали вполне можно оценить насколько режиссёр чувствовал свою картину. Лично я понятия не имею зачем снимать материал, длиной в месяц, и потом из него выуживать три часа. Вывод неутешительный – Кешиш понятия не имел что должно присутствовать в его фильме, поэтому снимал вообще всё, что приходило в голову. Собственно, кино выглядит соответствующе. До последних поделок Терренса Малика «Адель» немного не дотягивает (абсурдности здесь значительно меньше), но привкус бессмысленности ощущается от начала и до конца. Единственное, мне бы хотелось отметить диалоги. Вот они написаны довольно интересно.

Общий план - редкий гость в этом фильме...

Ну и напоследок – эротические сцены. С ними тут полнейший порядочек, если не сказать больше. Посмотреть нам предлагают на пухленькую и симпатичную Адель Экзаркопулос (тезку главной героини) да плюс на довольно привлекательную Леа Сейду. Девчонки просто жгут, всё в лучших традициях студии Private. Думается, Кешиш выбрал себе не ту стезю по жизни – снимай он одну только порнуху, уже давно заработал бы себе на тропический остров в Тихом океане. Ибо талант к этому ремеслу у него ощущается.

Да и вообще, саму «Адель» можно легко воспринимать как эдакое порно с сюжетом – местами фильм мало чем отличается от аналогичного контента с сайта pornolab.net, так что эпиграф из «Южного парка» здесь очень в тему.

Актрисы замечательно играют и выглядят. Но наблюдать за ними – это удовольствие для вуайеристов. Вы же не забыли про любовь режиссера к крупным планам? Вот Адель жуёт,  рыдает, пускает слюни на подушку во время сна, мастурбирует, целуется, слушает кого-то с открытым ртом, колупается в спутанных волосах, шмыгает носом, вытирает сопли, лижет своей подруге… эээ… в общем понятно; и всё это показывается с обескураживающей естественностью. Зачем зрителям нужно полфильма демонстрировать то, как героиня ест, спит или обсасывает пальцы после фасфуда – вопрос философский.

Этот промо-кадр фильма на 20% круче, чем сам фильм

В общем, такое вот кино – незатейливая артхаусная лесби-порнушка с нулевой смысловой нагрузкой.  Рекомендую этот фильм любителям всякой инди-экзотики, а также всем страдающим от синдрома поиска глубинного смысла.  В «Адели» глубокомысленность можно черпать ковшиком (начините с анализа символики синего цвета, который Кешиш старательно пихает в каждый кадр).

А вот обычным зрителям «Жизнь Адель» нужно по возможности избегать – из соображений ментального и физического здоровья. Ибо кино идёт три часа, а биться башкой о стену вам захочется уже на исходе первого. А эротические сцены можно (и нужно) посмотреть отдельно от фильма – автономно они даже лучше смотреться будут.

Рецензент: Мейн Хаус

Жизнь Адель

_________________________________________________

Ну а сайт smeshariki.ws – это настоящая находка для людей, желающих посмотреть сериал смешарики все серии подряд. Мультик доступен в хорошем качестве в режиме онлайн.

Смотри также:

Комментарии (19)»

Смешная рецензия, не ожидал, думал хвалить будете. Но на счет самого фильма ни капельки не удивлён, всё как я и говорил, сплошное разочарование, а вы её аж в две номинации, да ещё и бедного Росомаху из за неё вычеркнули из списка. Главный приз дали только по политическим мотивам, мы же помним что было во Франции параллельно с фестивалем, а Спилберг ещё и говорил что это тут не причём и их просто поразила «красивая история любви», ага щас, поверил. Скучная порнуха кстати, в артхаусе не редкость, я ночью по телевизору как то случайно видел фильмы «Интим» и «9 песен», не полностью конечно, и как такое показывают, непонятно, (да ещё одновременно по разным каналам, причём федеральным), и «Вход в пустоту» тоже смотрел на перемотке, ну и дрянь, а ещё «Леди Чатерлей» и «Объектив» на пиратских сборках (когда покупаешь из за одного фильма а там ещё 13 непонятно каких) вот поэтому я артхаус и не люблю, на одного Линча там 20 Тинто Брассов. В общем не смотрел я это, и не собираюсь.
P.S Кстати,раз уж написал,то скажу,что на этой неделе с удивлением узнал что у «Китайского квартала» есть сиквел, называется «Два Джейка», и Николсон там не только снова играет но он ещё и режиссёр.Сколько еще есть неизвестных продолжений культовых фильмов,думаешь знаешь, а оказывается нет. Но его я пока тоже не смотрел, некогда.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В номинации кино было внесено авансом, сейчас, разумеется, о награждении не может быть и речи. Кино скучное и унылое. По-моему оно вообще не подходит, чтобы проталкивать какие-то политические мотивы. Нетрадиционные сексуальные отношения там показаны очень обыденно, конфликтов с обществом там почти нет, всё крайне плоско…

[Ответить]

наблюдатель
22.12.2013 @ 2:34

ТЫ ШТА ЛАХ НИЧИВО НИ ПАНИМАЕШЬ В КЕНО ЕМУ В КАНАХ ДАЛИ ВЕТФЬ ПАЛЬМАВУЮ!!!!1111

Это я так, за всех фоннадов заранее отписался. :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, фоннаты – они такие :)

[Ответить]

SNG
22.12.2013 @ 12:31

О, его таки спиратили? А сильно фильм отличается от первоисточника-комикса?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я комикс, увы, не читал, но многие говорят, что очень радикально отличается.

[Ответить]

alex_red отвечает:

На том же ПБ есть англоперевод с вырвиглазным шрифтом, но читабельно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Надо будет краем глаза осмотреть. Хотя комиксы читать я не очень люблю.

[Ответить]

alex_red отвечает:

Я тоже раньше не любил… до Watchmen, Transmetropolitan и Y-Last Man, уж извиняюсь за оффтоп, больше не буду.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Watchmen я как раз читал :) Очень понравилось.

[Ответить]

alex_red отвечает:

Всё ж посмотрел, вынужден согласиться — комикс был милый, а фильм не зацепил. Надеюсь, если кто-то когда-то решит экранизировать Blankets, ему достанется лучшая команда.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А я после роскошной Wolf among us очень жду экранизацию Fables.

[Ответить]

alex_red
22.12.2013 @ 15:27

Не уж то ли это «отличная артхаусная лесби-порнушка»? Вроде оценка средняя… или вы про… ЭТО?!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сам фильм очень шлаковый, но сексуальные сцены в нём на высоте – я именно это имел в виду :))

[Ответить]

GlitchMob
22.12.2013 @ 15:27

А я чаял надежды увидеть что-нибудь прикольное :( Облом-с!

[Ответить]

Мейн Хаус
22.12.2013 @ 22:19

Ебаааааать… Запустил фильм, посмотрел полчаса, выключил нахер. Снято настолько отвратительно, что смотреть невозможно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

ТЫ ШТА ЛАХ НИЧИВО НИ ПАНИМАЕШЬ В КЕНО ЕМУ В КАНАХ ДАЛИ ВЕТФЬ ПАЛЬМАВУЮ!!!!1111))))

[Ответить]

SNG отвечает:

Туше :D

[Ответить]

SNG
23.12.2013 @ 16:18

А мне фильм понравился бытовыми сценами и эмоциями героини.

[Ответить]

Максим
24.12.2013 @ 12:19

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Самый ожидаемый фильм 2017 года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.