Добавлено: 11.02.201121:48

Железная хватка

Рецензия

Вестерн хоронили уже столько раз, что это всем уже надоело. Жанр напоминает бедолагу-зомби, который снова и снова выбирается из заколоченного гроба несмотря на отгнившие конечности и многократно простреленную башку. И ничего живого в этом кадавре уже не осталось.

Железная хватка, вход в шахту

Посуди сам – давно видел приличный вестерн? Фильмов выходит мало, в основном всякие «переосмысления», пародии, трэшаки и прочая  постмодернистская херня. Иногда ещё снимают чистокровные ремейки классики (вроде недавнего «Поезда на Юму») – они получше смотрятся, но всё равно не айс.

И вот к нам пожаловала «Железная хватка» (True grit) от любимчиков кинокритиков братьев Коэнов. Десять номинаций на оскар, отличные кассовые сборы…

Фильм реально так хорош?Давайте разберёмся.

Ремейк

Железная хватка, 1969 г.

Да, начнём с того, что «Железная хватка» – стопроцентный ремейк (чуть ли не покадровый) одноименного фильма 1969 года (русский перевод«Настоящее мужество») с Джоном Уэйном. Отличий от оригинала почти нет – многие сцены повторены один к одному, диалоги идут слово в слово.

При этом, если ты смотрел оригинал, возникает неприятное ощущение, будто кушаешь еду, которую однажды уже ел. Нужно ли уточнять как подобная еда называется?

Но! Если оригинала не видел – фильм воспринимается лучше. В конце концов «ремейк» – это не приговор. Нужно смотреть что там в фильме есть ещё.

Сраные ковбои

Начну с пряников, то бишь с актёров. Потому что кастинг у «Железной хватки» серьёзный и необычный. Забегая вперёд, скажу, что актёры – это лучшее, что есть в коэновском вестерне.

Железная жватка

Оскароносный Джефф Бриджес в роли алкаша-пристава, Мэтт Дэймон в необычной для себя роли болтливого техасского рейнджера и Джош Бролин в шкуре злодея. Но все они, если честно, меркнут на фоне дебютантки Хейли Стейнфилд которая играет заглавную роль девочки, преследующей убийцу своего отца.

Хейли Стейнфилд

К слову – вновь и вновь поражаюсь американским рекламщикам: фамилии Хейли на постерах к фильму ты не найдёшь, хотя именно девочка является основной движущей силой «Железной хватки». Зато на афишах красуется имя Джоша Бролина, чей персонаж появляется в фильме за 20 минут до конца, произносит пару фраз и вскоре ловит заслуженную пулю. Оставлю эту несправедливость с задвиганием Хейли на совести PR-астов.

Так вот, игра этой девочки  - она действительно запоминается. Нахальная, мстительная малолетка, которая добивается чего хочет сыграна юной актрисой на все пять баллов. Собственно, после просмотра, вопросов о том, кто обладает «железной хваткой» не остаётся.

Джефф Бриджес не впечатлил. Ну да, неплохо сыграно, но Джон Уэйн в оригинальной «True Grit» выглядел на порядок брутальнее в роли распиздяя-законника. Не понимаю восторгов.

А вот Мэтт Деймон как раз понравился. И персонаж его поприятнее, и сыгран он явно живее. Дэймон наконец-то сбросил с себя имидж непробиваемого Джейсона Борна, что радует.

Лошадиная опера

Что ещё есть в фильме хорошего? Да, пожалуй, что и ничего. Сюжет мутноватый и явно затянут… Что делать, в шестидесятых были несколько иные понятия о динамике, и братьям-режиссёрам стоило это учесть. Да и венчается повествование неуклюжей (зато очень «коэновской») концовкой.

Постер "Железной хватки"Режиссура самая простецкая, без изысков, и почти во всём базируется на старом фильме – вплоть до ракурсов камеры. Откуда взялись многочисленные оскаровские номинации – тайна окутанная мраком. На мой взгляд своей статуэтки достойна лишь Хейли Стейнфилд, которую отчего-то занесло в номинацию «Лучшая актриса второго плана». И это при том, что девочка как раз зажигает на самом переднем из всех передних планов.

Видимо продюссеры посчитали, что в этой категории у неё больше шансов на победу.

В целом, смотреть было скучновато. Если ты не поклонник классических вестернов или братьев Коэнов лично – можешь смело проходить мимо. Потому что «Железная хватка» – слишком болтологический вестерн.

Герои говорят много и без передыху – некоторые умудряются поболтать даже с ножом в груди, или с наполовину откушенным языком. А большую часть сюжетного времени занимают пьяные бредни героя Бриджеса, который лакает виски, методично рассказывает про своих бывших жён и троллит «крутого Уокера» Мэтта Дэймона.

Впрочем это моё частное мнение: в Америке «Железная хватка» весьма успешно собирает полные залы, критики ссут кипятком от счастья лицезреть это кино, да и тамошних ковбоев кино явно зацепило. Может и тебе понравится, не знаю.

Мне – точно нет.

Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (10)»

Не соглашусь с вами Мейн Хаус. Смотрел даный фильм на «одном дыхании». Понравилась реалистичность происходящего, как будто смотришь документальный фильм о тех временах. А как Бриджес и Дэймон тролят друг друга – это вообще клас. После просмотра решил глянуть оригинал и был им разочарован. Я фильмов с Джоном Вэйном не смотрел до этого. Он мне вообще не понравился и другие актеры тоже. И еще добавлю, что диалоги все же другие или же русская озвучка постаралась. Римейк на голову выше оригинала.

[Ответить]

Артур
25.12.2011 @ 8:20

Русская озвучка всегда «старается» – взять хотя бы разный перевод двух одинаковых названий :)
Насчёт старого вестерна – сделайте скидку на возраст, это будет справедливо. Как-никак сорок два года фильму стукнуло. Целая эпоха.

[Ответить]

Мейн Хаус
25.12.2011 @ 17:49

По началу было интересно. Ожидал интересной концовки, а в итоге запомнилось только загнаная и престреленная лошадь. Не смотрите этот бред!

[Ответить]

Алекс
11.01.2012 @ 2:24

Бред, не бред, об этом можно спорить, но фильм и правда слабоват, как для Коэнов.

[Ответить]

Мейн Хаус
11.01.2012 @ 2:26

Хаус, завязывай ты с рецензиями. Иди в оффис работать

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вы оттуда меня комментариями балуете? Из «оффиса»?

[Ответить]

Павел
21.10.2012 @ 1:20

А лучше посмотреть оригинал или ремейк этого фильма?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ммм… они взаимозаменяемы. Но ремейк, безусловно, более современно снят.

[Ответить]

G
21.10.2012 @ 22:32

Припекло от этого фильма. Скучный банальный сюжет, скучная заурядная игра актеров. Трюков и спецэффектов нет. За что вообще можно хвалить фильм – не понятно. Но при этом куча номинаций на оскар, куча денег в прокате.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, если предпочтения академиков в принципе непредсказуемы, то кассовый успех выглядит очень странно.

[Ответить]

Stolen Beat
19.10.2016 @ 12:34

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.