Добавлено: 09.04.201123:04

Запрещенный прием

Фильмы, подобные «Запрещенному приёму» выходят раз в несколько лет. Их жанр я бы определил как «необычный боевик» или «боевик не для всех». Обычно они с треском проваливаются в прокате (почтим память «Спиди-гонщика») и получают разгромные отзывы.

Не избежал этой участи и герой сегодняшней рецензии.

Запрещенный прием рецензияТворение режиссёра Зака Снайдера критики буквально размазали по стенке: и то в нём не так, и это не катит и вообще не фонтан. И даже сложно сказать, что они не правы – каждый по своему прав, зависит от точки зрения. Но при всех своих недостатках, «Запрещенный приём» – это одно из самых необычных, стильных, драйвовых и безумных зрелищ, что я вообще когда-либо видел.

Пролетая над лабиринтом фавна

С чего начать?

Запрещенный прием рецензияПожалуй с того, что фильм мрачен просто до безумия.  От «Запрещённого приёма» веет такой дикой безысходностью и отчаянием, что не спасают даже красочные вылазки на территорию воображения. Привкус холодного, дождливого дня, упущенной возможности или смертельной болезни – вот что останется после просмотра.

Однако почти всё это остаётся за скобками – проходит фоном, оседая в подсознании. Главная героиня попадает в дурку и почти сразу же сбегает в какой-то перевернутый мир воображения, диковатую помесь из театра и борделя, где живётся чуть легче. Но когда и этот мир становится невыносим, героине приходится погружаться ещё глубже – в какие-то совсем уже сумасшедшие грёзы, наполненные ультра-насилием, безумными образами и мечтами. Именно эти сцены и попали в трейлеры к фильму.

Запрещенный прием рецензия«Запрещённый приём» напоминает одновременно сотню фильмов, и при этом он уникален в своем роде. Из «Начала» взята концепция многоуровневых снов-фантазий, из «Лабиринта Фавна» – поиски предметов в фантастических мирах, из «Пролетая над гнездом кукушки» – общая психиатрическая тема и идея о личной свободе. Но ингредиенты смешаны в столь удивительных пропорциях, действо скрещено с компьютерными играми, японскими мультиками и бог знает с чем ещё. Блюдо получилось экзотическое – аллергия не исключается.

Интересно девки пляшут

Когда дело доходит до самых глубин подсознания Зак Снайдер выдаёт такое, от чего глаза в трубочку заворачиваются. Чем больше смотрю его фильмы, тем больше убеждаюсь, что он лучший постановщик боевиков на этой планете.

Экшена много. И он феноменально крут. Точка.

Сцена в футуристическом поезде я вообще не представляю как снималась – оператор показывает перестрелку одним кадром, действие ни разу не прерывается монтажной склейкой, при этом камера успевает залетать с разных сторон, приклеивается к летающим пулям и рассекающим воздух мечам, вылетает из вагона, чтобы проследить за останками выброшенного на полном ходу противника и снова рвётся в гущу сражения.

Это просто песец. Очень сильно.

Запрещенный прием рецензияИ так практически в каждой сцене: дуэль огнедышащего дракона и тактического бомбардировщика B-25; напалм, сброшенный на  фэнтезийный замок; роботы в окопах первой мировой крошат пулемётами стимпанковских солдат Кайзера, а девочка в секси-униформе японской школьницы сражается с десятиметровым самураем-демоном с шестистволкой в руках…

Экшн такой забористый, что людям без гибкого воображения будет тяжело его всосать. И это тоже проблема фильма. Зрелище не для всех, но для единиц. Кусок чужого сна, выдранный с мясом…

Нельзя не упомянуть и о девчонках, как неотъемлемой части экшн-сцен. Девчонки хороши – все, как одна. И выглядят как картинки: у каждой свой образ, своё оружие. Каждая черточка одежды и аксессуаров проработана донельзя, ни дать ни взять – персонажи компьютерной игры, обвешанные артефактами. И никто друг друга не затмевает, второплановых ролей здесь нет. Даже главная героиня порой теряется на фоне сестричек-блондинок или азиаточки-пилота.

А вот что реально должны оценить все, так это музыку. Саундтреки от Снайдера – это всегда интересно и необычно. Для каждого мира подобрана своя мелодия, которая сопровождает девушек повсюду, иногда затихая до неразличимости, а иногда нарастая вновь – вплоть до исчезновения всех прочих звуков. И фильм превращается в музыкальный клип. Зрелище просто адское.

Минусы

Традиционно –  дубляж. Он ужасен. Это слышно даже если сравнить оригинальные фразы из рекламных роликов и их перевод в фильме. Пока не знаю насколько пострадала от них актёрская игра, но подозреваю, что сильно.

Единственным же реальным минусом фильма можно зачесть кратковременные просадки динамики. Болтовня девушек, которой разделяются приключения в воображении, выглядит вяло. Впрочем из-за дуБЛЯжа сложно сказать насколько серьёзна эта претензия.

Сакер панч

Запрещенный прием рецензияКино не для всех. Фактически – ни для кого. Заточенное под весьма специфический склад характера, ума и мировоззрения. Видеоряд необычен ровно настолько, чтобы начать отпугивать. А в плане эстетики «Запрещённый приём» аппелирует к весьма извращённому чувству прекрасного.

Ну а что идея, мораль, посыл? Они хороши. Просты, примитивны, но хороши. То, что нужно.

И наверное хорошей рекомендацией служит то, что после необычного финала кино хочется тут же пересмотреть.

Так что же такое «Запрещенный прием»?

Артхаусный боевик. Лучшая экранизация никогда не существовавшей видеоигры. Полуторачасовой музыкальный клип. Оцифрованный сон. Фильм, которого ты ещё никогда не видел.

Хороший он или плохой – судить не берусь. Но, повторюсь: такого ты ещё не видел…

Рецензент: Мейн Хаус

Запрещенный прием рецензия

Смотри также:

Комментарии (24)»

Придется самому смотреть, что за зверь получился у Зака Снайдера. Ни из одного обзора ничего не понятно.

[Ответить]

n0dwis
10.04.2011 @ 13:59

Фильм потрясающий.

[Ответить]

Макс
08.01.2012 @ 5:44

А то!

[Ответить]

Мейн Хаус
08.01.2012 @ 17:44

И кто вам доверил писать рецензию на этот фильм? Сразу видно, что вы фильм совершенно, абсолютно не поняли. Не поняли ни о чем этот фильм, и не поняли для чего этот фильм. Однако нейтральный отзыв с не сожженными мостами, вы создали с расчетом на, а вдруг потом поймете всю шедевральность этого фильма.
Фильм – шедевр. Просто надо было внимательно слушать и внимательно смотреть. Тогда все становится понятным и ясным, и при просмотре фильма лишь одно сожаление в том, что он очень быстро закончится.
Если переборите себя и посмотрите внимательно этот фильм еще раз, то сможете оценить настоящий шедевр от кино индустрии.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Саша, без обид, но каким местом Вы читали рецензию? Где усмотрели нейтральный тон?
Я уже всем уши прожужжал, что ЗП – один из лучших фильмов года:

http://kinotom.com/luchshie-filmy-2011-goda.html

Я внёс его в список самых недооценённых зрителями фильмов:

http://kinotom.com/nedoocenennye-filmy.html

И вообще – чуть ли не на всех углах кричу, что фильм шедевр. На кинопоиске и imdb от меня ему десятка.
И тут нате – меня ещё и учат.
Внимательнее читайте статьи, хорошо?

[Ответить]

Саша.
28.03.2012 @ 23:41

Десятка, не десятка – но фильм скачал и пересматривал. И пересматривать буду. Ибо фштыривает нипадеццки.
100% согласен – _категорически_ нельзя смотреть дублированную копию! Только оригинал!
И да – насчёт общей мрачности – ну-у-у-у… Не соглашусь. Вообще не понимаю, как это ощущение вербализовать – но не безысходность, это точно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Может, безысходность не совсем нужное слово, но близко по смыслу. Просто создано ощущение, будто выхода нет, и единственный способ сбежать – в мир грёз. Что собственно и проделано. В режиссёрской версии это даже сильнее подчёркнуто в финальных сценах.

[Ответить]

wingless piglet
29.04.2012 @ 21:03

Я люблю этот фильм, он не покидает полочку моих любимых фильмов. В нём сконцентрирован весь мир голливудского синема – бред блондинки в сумасшедшем доме, а реальность – серые унылые будни и никакой справедливости. Почему я люблю этот фильм? За Эмили Браунинг, тонким проникновенным голосом поющую «Sweet dreams», за детский бунт, за яркую зрелищность её фантазий, за то чего нет и быть не может, за игру, за аллюзии, за White Rabbit, за безумны

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Шикарное кино :) Зак Снайдер with his best. А за чутьё в плане выбора музыки ему отдельный респект. У него во всех фильмах саундтрек шикарный.

[Ответить]

Alena
18.07.2012 @ 9:39

За безумный феноменальный драйв. В этом фильме – весь современный кинематограф. Шоу маст гоу он. И не слушайте закадровый голос – никаких ангелов не существует, нет ничего, лишь тьма безнадёжность несправедливость и холод смерть

[Ответить]

Alena
18.07.2012 @ 9:42

гы, бред блондинки в сумашедшем доме – это круто). не слышал еще такого)

[Ответить]

lad5348573
18.07.2012 @ 13:52

посмотрела фильм-и впрямь сразу возникло впечатление-что я это уже видела-убить билла-ангелы чарли-мрак сайлент-хилла-видеоигра с замысловытыми причудами-орки властелина колец-этакое-золушка и мечты- закрученный сумасшедший дом!!!хотя если честно встал один вопрос-почему в начале фильма она не прибила этого сукиного сына-своего отчима-а тем более смерти и причем нехилой он точно заслуживал!!!!в 20 лет точно можно было решить эту проблему-а тем паче и пистолет в руках!!!да и к тому же завещание должны были читать в присутствии поверенного лица-а не с бухты барахты!!!не знаю-вот этот привкус негатива остался!!!в остальном -зрелищно мрачно сказочно красиво и драйвово

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Однако не так-то просто убить человека, даже если очень хочется… Так что девчонке можно поверить.

[Ответить]

madonka
29.07.2012 @ 22:58

У меня сложилось ощущение, что Снайдер растрачивает свой талант попусту. Экшн-сцены просто зашкаливающе зрелищны, так снимать больше никто не умеет (хотя некоторые пытаются). Но если бы все это было хоть немного более осмысленно… Если бы в главных ролях были не девчушки с пистолетами… На протяжении всего фильма я думал: «Эх, вот бы Снайдер снял продолжение Терминатора. Или что-нибудь в том же духе. Получилась бы гипермегабомба».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Многим «Запрещенный прием» очень нравится такой, какой есть :) И фильм в достаточной степени осмысленный – по крайней мере я извлек из него куда больше, чем из фильма «Жизнь Пи», который, по большому счету, повествует о том же самом.
К тому же Снайдер неплохо работает со сложными сюжетами – взять, например, «Хранителей». Думаю, всё у него будет хорошо :)

[Ответить]

Виктор
23.01.2013 @ 13:55

Битой меня ударьте, да посильней, чтобы голова отвалилась, а потом выросла новая, как у Рокуэлла из «Автостопом по галактике».

Я его несколько десяток раз не досмотрел, не смог, не осилил, я сдался.

Артхаусный боевик? Артхаусный боевик – это «R.I.P.D». А это… бред.

Да, бред больного человека, но бред захватывающий и чересчур оригинальный на все сто.

Не, бл..ь, Снайдер – да ты мужиГ. Ты как Виндинг Рёфн.

Так что – я не знаю.

Вроде всё офигенно в визуальном плане, хлопать хочется, саунд тоже просто выше всяких похвал… но, блин.

Всё таки я ему оценку ставить НЕ БУДУ НИХРЕНА. Но похвалю, заодно и кину гнилой помидор, да всю корзину с гнилыми помидорами.

Бле, этот фильм странный. Надо КАК-НИБУДЬ СЕБЯ ПОБОРОТЬ И ДОСМОТРЕТЬ!

P.S. Писал данный «отзыв» с саундом от того же фильма, «Sucker Punch», вот это совпадение.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Turn off your mind, relax and float downstream» :)
Кино на самом деле гениальное. Пересматривал уже неоднократно, и с каждым разом нравится всё больше и больше – чертовски редко такое бывает. Да, в ЗП идёт чёткий прицел на визуал, но это не тот прицел, что взят в каких-нибудь «Трансформерах». Фейерверк и картину художника тоже можно подвести под общую категорию «зрелище», но бессмысленная красочность фейерверка никогда не сравнится с продуманной эстетикой подлинного шедевра живописи.
Эх, пафосно завернул, ну да ладно :)
Да, недостатков у фильма хватает – как очевидных, так и не очень, я сам могу их долго перечислять. Но при всём этом – гениально, имхо.
P.S. Эх, жаль Снайдер не додумался сделать свою главную героиню немой – если тщательно проанализировать сюжет, такое решение напрашивалось само собой. Реплик у Куколки минимум, причем их легко вычеркнуть – все до единой. Вот это был бы полный отвал башни, а молчаливая героиня Эмили Браунинг наверняка стала бы культовым персонажем :)
P.P.S. Кстати, а что в фильме такого бредового-то? :))

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Бред есть. Танцуешь-танцуешь и попадаешь в войну – когда смотрел, думал: lolwut?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это не бред, а всего лишь метафора для спасительной силы воображения :) Девушку заставляют заниматься тем, что ей не нравится, реальность для неё – тюрьма (это фраза из трейлера:)). Но когда она закрывает глаза – в её воображении всё переворачивается с ног на голову. В своих грёзах она сильна, непобедима, уничтожает врагов пачками и фантазия подчиняется её правилам. Тем более стоит учесть, что «мир борделя» сам по себе иллюзорен, и в реальности «танцы» – это сеансы психотерапии, которые устраивает доктор Горски своим пациенткам :)
Аналогичный приём использовал Дель Торо в «Лабиринте Фавна» – там девочка тоже сбегала в иллюзорные миры от ужасов гражданской войны. Только «Лабиринт» получил номинацию на оскар за сценарий, а «Приём» – всеобщее презрение, хотя его сценарий ничуть не менее изощрен. А уж по продуманности и детальности фантазий ЗП вообще впереди планеты всей :)

[Ответить]

GlitchMob отвечает:

Понятно. Сегодня попытаюсь ДОСМОТРЕТЬ ПОЛНОСТЬЮ Extended Cut – может и отпишусь.

Может даже сегодня ДЕНЬ СНАЙДЕРА устрою, не выколю себе глаза :D

[Ответить]

GlitchMob
24.10.2013 @ 12:50

Смотрел как только фильм вышел,пересматривать что то не тянет.Помню после просмотра осталось много вопросов,вот они:
1)Героиня в начале говорит про ангелов,при чем тут они?
2)Что это за мужик,который сопровождает девушек на каждой миссии?,и в конце в реальности кажется он был водителем автобуса(не помню уже),может это и есть ангел?, или это пародия на «Ангелов Чарли»
3)что происходит в реальности когда Куколка танцует(или поет,не помню),как то же она отвлекает санитаров, но не танцами же?
Вот и все что вспомнил.В общем Снайдер зря намешал в фильм всякой всячины и сделал его таким чересчур ярким.В правильных сюрреалистических триллерах преобладают мрачные,темные и спокойные тона как в «Лабиринте Фавна»,»Начале» и в фильмах Дэвида Линча.В итоге даже хуже чем так нелюбимые вами «Трансформеры»,там просто одноразовая пустышка,а тут и один то раз досмотреть сложно.Вот как то так.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1) Начальный монолог – самая соль истории :) Важно обратить внимание кто его произносит.
2) Роль старика (равно как и странного безымянного мальчика из мира альтернативной Первой Мировой, который также появляется возле автобуса в концовке и странно смотрит на Эбби Корниш) можно трактовать по-разному, вариантов огромное множество. Лично я в фигуре старика вижу образ отца, который у Куколки когда-то был, но что с ним случилось – непонятно. В любом случае корни этого образа чисто психологические.
3) Что происходит в реальности – загадка. События, происходившие в реальности, абсолютно скрыты от зрителя, о них можно догадаться лишь по косвенным признакам. Однако «мир борделя» даёт примерное представление – пожар был, кража ножа тоже.
Снайдер абсолютно всё сделал правильно. Кому-то сложно один раз посмотреть, а некоторые по многу раз смотрят :) Читая отзывы, я вижу, что не мне одному фильм вставил. Деталей здесь огромное количество, равно как и перетекающих из сцены в сцену символов и образов. Кино великолепное, даже опять пересмотреть захотелось :)

[Ответить]

наблюдатель
24.10.2013 @ 14:21

Чувак, не то чтобы хотелось тебя огорчить, но sucker punch фактически 1:1 передран с McGee’s Alice:Madness Returns в киноисполнении, и это для меня раз и навсегда сдвинуло его нафиг вниз. Передирать нехорошо.

А кинокритики видать у нас народ отсталый и в игры не играют, разве что так можно их «незамечание» очевидного факта пояснить.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Чувак, не то, чтобы хотелось тебя огорчить, но фактически Alice:Madness Returns вышла почти на три месяца позже Sucker punch. Упс! Но передирать действительно нехорошо, в этом я тебя полностью поддерживаю.
А геймеры, видать, у нас народ отсталый и на даты выхода не смотрят, разве что так их нелепые претензии можно объяснить.

[Ответить]

John Freeman
21.01.2015 @ 19:06

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Самый ожидаемый фильм 2017 года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.