Хищник (Predator)

Рецензия на фильм

Сразу хочу заявить, что я питаю самые светлые чувства к оригинальному «Хищнику» (а также его сиквелу) и высоко ценю необычность образа, созданного этими фильмами. Ведь действительно – Хищник абсолютно уникальный антагонист, не подходящий ни под одну из категорий.

Это не типичный киношный монстр а-ля чужие, потому что Хищник умён и интеллектуален, его поведение не подчиняется тупым инстинктам, а мотивы весьма забавны.

В то же время хищник – это и не эдакий экзотичный вариант инопланетного маньяка по типу какого-нибудь Джейсона Вурхиса. У хищника есть определенный кодекс чести и принципы, он не является чистым злом и способен на явно благородные поступки, если считает, что противник того заслуживает.

Ну и хищник – это не злодей, поскольку не строит сложных планов, не ведет разговоров и не крутит интриг. С ним нельзя договориться или «перевоспитать» его. Он не человек.

Итого: хищник прекрасен, и обязательно заслуживает попадания в какой-нибудь зал славы Голливуда. И я настаиваю, что первый Predator – один из лучших фильмов восьмидесятых безо всякой скидки на жанр.

Однако с той поры прошло уже тридцать лет, вышло немало говнофильмов, эксплуатирующих образ инопланетного охотника на человеков, и Хищник зашел на второй круг. Как учит нас история – все события повторяются дважды: первый раз – как трагедия, второй раз – как фарс.

Это всё потому, что он черный!

Знаете, в чем главная проблема нового «Хищника»?

В названии. Помимо этого у картины нет никаких серьёзных проблем.

Но это не «Хищник». Хоть режьте, хоть пытайте, но это вообще не сиквел и даже не параллельная киновселенная. Фильм Шейна Блэка связан с оригиналом примерно так же, как порнопародии на «Игру престолов» связаны с этим сериалом.

И вообще – было бы куда меньше проблем, называйся фильм… ну, например «Славные парни 2». Или «Семеро в автобусе, не считая лоботомированную инопланетную собаку». Или «Поцелуй из плазмопушки навылет».

Короче, новый «Хищник» – это (ВНЕЗАПНО) комедия. Не боевик с шуточками, не дивная смесь жанров, а именно настоящая толковая комедия, причем довольно смешная. Да, здесь иногда стреляют, бегают в темноте и каждые пять минут кого-то расчленяют, но всё это лишь соус к основному блюду – абсолютно чернушному, нахальному и циничному чувству юмора мистера Шейна Блэка.

И фильм, как это ни странно, работает.

Если отойти от первоначального шока, и принять тот факт, что любимый инопланетный убийца стал персонажем чернейшего и абсурднейшего ситкома, то можно получить от фильма просто колоссальное удовольствие. Да, это трэшово, грубо и местами пошловато, но Блэк всё-таки человек со вкусом (пускай и специфичным), и почти все его приколы на мне сработали.

Да и вообще у фильма немало плюсов – он неимоверно стремительный, в нём отличная актёрская химия и прекрасные диалоги. Актёров, я смотрю, многие ругают, но тут я в растерянности – мне вообще все понравились. Не мог же дубляж настолько изуродовать персонажей.

И больше о фильме мне рассказывать нечего. Да и незачем. Это нормальная такая черная комедия. С хищником. И если у вас не клинит мозг от такого сочетания, то добро пожаловать на борт. Есть шанс посмотреть отличный придурковатый блокбастер – в хорошем смысле этого слова.

Но если вы надеетесь увидеть в новом фильме хотя бы бледную тень былого шедевра, то включайте оптический камуфляж и бегите от нового «Хищника», как от… гм… хищника. Потому что после выстрела из плазмагана ваша пятая точка воспламенится просто с космической силой. Что, собственно, и видно по всем рейтингам и обзорам.

Но лично я получил от картины тонну удовольствия, давно так не смеялся. Кроме того, «Хищник» при любых раскладах гораздо более крутое и смелое кино, чем унылые и всеугодные поделки по комиксам – я могу это лишь приветствовать. Фарс получился что надо!

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (28)»