Взрывная блондинка (Atomic Blonde)

Рецензия на фильм

Угадайте что:

- выглядит, как «Джон Уик»…

- снято режиссёром «Джона Уика»…

- рекламировалось, как «новый Джон Уик»…

- но при этом это ни одним местом не «Джон Уик 2».

Отгадка проста – это фильм «Взрывная блондинка». Кино хорошее, но страдающее от неизбежных сравнений с предшественником, от неправильного позиционирования и слишком серьёзного отношения к себе.

Мрачный сон о холодной войне

Признаться, я очень ждал это кино – ну а как было не ждать, увидев все эти замечательные трейлеры и прочие шикарные промо-плюшки? Однако первые же отзывы и рецензии быстро понизили градус моих ожиданий до нуля – и сюжет, дескать, у «Блондинки» нудный, и Макэвой переигрывает, и экшен не айс, и клюква дурацкая со всех щелей лезет, да и вообще вторичная дрянь. Потом, кстати, подоспели и положительные обзоры, критический баланс фильма устаканился, но, как говорится, «осадочек остался».

Короче, к просмотру «Блондинки» я приступал с буддийским спокойствием, ожидая увидеть крайне посредственное кинцо на один раз. Каково же было моё удивление, когда фильм оказался вполне симпатичным и достойным проектом. Не шедевром, нет, но именно приятной картиной под настроение, с большой горой плюсов и небольшим отвалом минусов.

Корень возможного недовольства этим фильмом закопан именно в жанре – «Взрывная блондинка» промахнулась мимо целевой аудитории. И вина за это полностью лежит на  голливудских пиарщиках, продававших фильм под девизом «это старый добрый «Джон Уик», только с красивой девчонкой в главной роли». Трейлеры показывали нам исключительно кислотно-неоновый видеоряд, сплошной экшен и пальбу, кровищу, а также Шарлиз Терон и Софию Бутеллу, целующихся под зажигательный музон. Казалось бы – вот он, боевичок моей мечты.

Проблема в том, что «Взрывная блондинка» (СЮРПРИЗ!) не боевичок. Это чистой воды шпионский триллер, и абсолютно все его экшен сцены засвечены в трейлерах практически целиком.

Вот и получается, что «Блондинка» это не «Джон Уик с девчонкой», а скорее «Шпион, выйди вон» для любителей комиксов». Хотя тут любые сравнения неуместны, поскольку «Блондинка» – достаточно неординарное кино.

С одной стороны, картина поставлена по комиксу, и чтобы это понять не нужно вчитываться в титры, достаточно разуть глаза. С другой стороны – несмотря на своё происхождение, фильм куда более реалистичен и правдоподобен, чем его собратья. Однако судить «Блондинку» по канонам серьёзной шпионской драмы тоже не получается: фильм слишком уж условный и сказочный.

В результате Atomic Blonde застряла в эдаком «пограничье» между серьёзными драматическими лентами и тупыми одномерными боевичками, отчего и страдает – ведь клевать её можно с обеих сторон. Любители комиксовых погремушек возмутятся малым количеством экшена и полнейшим отсутствием юмора и самоиронии, а фанаты серьёзного кинематографа будут фыркать от клюквы, штампов и общей наигранности происходящего.

Но если отвлечься от всех этих сравнений, отвлечься от чаяний аудитории, от собственных ожиданий и рекламных обещаний, каким же фильмом оказалась «Блондинка» в итоге?

Во-первых, кино получилось красивое. Вот прямо очень-очень красивое, душа радуется. Каждый его кадр дарит настоящее эстетическое наслаждение, и «Блондинку» очень легко резать на кусочки и монтировать в зрелищные трейлеры. Фильм практически полностью состоит из отточенных, выверенных и очень вкусных кадров.

Во-вторых, это кино чертовски атмосферное. Действие Atomic blonde разворачивается в Берлине накануне падения знаменитой стены, и дух эпохи передан на все сто процентов. При этом забавно, что ни о какой историчности и достоверности речь вообще не идёт – передано именно настроение или даже послевкусие того смутного времени. «Атомная блондинка» – это не воспоминания об ушедшей эпохе и даже не её реконструкция а-ля «Жизнь других». Это скорее сон о ней – мрачное сновидение о холодной войне и шпионских играх государств, многих из которых больше не существует. Это взгляд человека, который даже не жил в ту эпоху и не жил в той стране – взгляд идеалистичный, романтичный и даже в чем-то детский.

Но это вовсе не недостаток – на самом деле всё очень круто. Нуарный Берлин образца 1989 года выглядит словно Город грехов из соответствующей франшизы, только он не чёрно-белый, а неоново-кислотный, холодный и безжизненный. Город, где ужасные люди творят ужасные вещи, где мораль отсутствует и вообще всё очень плохо.

На атмосферу также замечательно работает музыка – в «Блондинке» один из лучших саундтреков этого года, я серьёзно. Используется в основном старая синтетическая попса той эпохи, но композиции подобраны настолько контрастно к происходящему, что сперва это вызывает ступор, а потом – невменяемый восторг.

В-третьих, кино может похвастаться отличным кастингом – и пускай актёрам достались не настолько уж глубокие роли, но харизма самих артистов перевешивает. Шарлиз Терон прекрасна, Макэвой крут.

София Бутелла, Эдди Марсан, Джон Гудман, Тоби Джонс, Джеймс Фолкнер -  бах, бах, бах, все в десяточку.

Однако в фильме есть и явные недочёты, о которых тоже нужно упомянуть, поскольку они могут оказаться критичными для восприятия.

Безусловно, фильм затянут. Буквально чуть-чуть, самую малость, но затянут. Вырезать десять-пятнадцать минут – и всё было бы замечательно, но в текущем монтаже «Блондинка» успевает если не наскучить, то немного утомить. Фильм идёт почти два часа и это для него реально много.

Затянутость выглядит тем более обидной, что в ленте явно присутствуют сцены, которые можно удалить без всяких стеснений – никакой сюжетной нужды в них нет.

Да и в целом я не могу сказать, что фильм отличается таким уж быстрым темпом – повторюсь, это не «Джон Уик». Atomic blonde на поверку оказывается достаточно тягучим фильмом, и хотя постоянно гремящая музыка и клиповый монтаж скрашивают неспешный бег сюжета, однако будьте готовы именно к размеренной пробежке, а не сумасшедшему спринту.

К недостаткам можно отнести и сюжет целиком. Нет, он не то, чтобы сильно ужасный – он скорее невзрачен. При этом кино воспринимает себя слишком серьёзно, пытается иногда выжимать драму, что выглядит фальшиво и неуместно. Я уж не говорю о многочисленных штампах – сценарий практически полностью состоит из них. Охота за списком секретных оперативников, двойные агенты, соперничество спецслужб, штатные предатели, явки и пароли – всё это навязло на зубах и выглядит совершенно безвкусно.

И вот приходит пора резюмировать, а я не знаю, что сказать. «Взрывная блондинка» не самый лучший фильм в мире, и многочисленные недостатки тянут киношку на дно, тем не менее картина вполне заслуживает того, чтобы найти своих зрителей. Если не ждать от фильма безостановочного экшена или сценарных откровений, то Atomic Blonde подарит настоящее удовольствие – наслаждение, завязанное на эстетике и чудесно ухваченном настроении.

В общем, неровное, но примечательное кино. С изюминкой.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (21)»