Добавлено: 03.11.201202:37

Вспомнить всё (2012)

Рецензия на фильм

Руки за голову! Во имя империи!

Сегодня не буду размениваться на свои пространные псевдофилософские прелюдии, которые я обычно пишу перед рецензиями, и скажу без обиняков: ПОНРАВИЛОСЬ. Даже не побоюсь  употребить свой любимый эпитет  – чертовски понравилось!

На ремейк «Вспомнить всё» я в кино так и не попал, зато со времени премьеры успел услышать о фильме немало негатива, и теперь во время домашнего просмотра всё ждал и ждал – ну когда же начнётся дерьмо? Когда с экрана хлынет фигня, которая испортит всё впечатление?

Прошёл час, полтора, фильм уже подкатывался к своему финалу, а фигни всё не было и не было… Напротив – экшен меня регулярно восхищал своей изобретательностью и неиссякаемостью, звук долбил уши как нужно, а глаз не уставал радоваться прекрасному зрелищу.

Тут-то я и заподозрил неладное.

Отличный ремейк? Быть того не может!

Сейчас будем разбираться. Вскрытие покажет.

Полный возврат памяти

Колин Фаррелл и Джессика Бил

На самом деле самое хреновое, что есть в новом фильме – наличие культового предшественника. Собственно, повторяется ситуация с прошлогодним «Нечто». Я на все сто уверен, что будь новый «Вспомнить всё» оригинальным проектом к нему бы отнеслись совершенно иначе.

Но увы – в родословной у фильма числится один из лучших фантастических боевиков прошлого века, а значит репутация ремейка заочно была подмочена.

Ну да ладно, тут главное отделить ребёночка от его именитого родителя, и он вполне раскроется.

Что впечатляет сразу – сеттинг. Проще говоря – сам фантастический мир, его декорации. Дизайн у фильма потрясающий! И если к достоверности описанной политической ситуации и реалистичности транспланетарного лифта ещё можно (и нужно) придраться, то к работе художника-постановщика вопросов нет – это колоссальная работа! Я настаиваю. Стоит только взглянуть на футуристические пейзажи, оформление зданий, костюмы, интерьеры… Такое обилие деталей не может не радовать глаз настоящего поклонника фантастики.

И в этих чудесных декорациях разворачивается ядрёный экшен, который в зачётной таблице идёт жирнейшим плюсом. Экшен изобретательный, великолепно поставленный и его много! В этом году только один фильм способен переплюнуть «Вспомнить всё» в плане интенсивности боевых сцен – это индонезийский «Рейд». Больше конкурентов нет. По сути своей кино представляет одну большую, растянутую во времени перестрелку, местами переходящую в мордобой.

Кейт Бекинсейл

Шикарно заснятая разборка в конторе «Total recall» – забавная потасовка с женушкой – головокружительная погоня по крышам – адреналиновый заезд на аэрокарах – безумный замес в лифтовых шахтах – действие на базе повстанцев – финальное побоище. Все эти сцены цепляются друг к дружку абсолютно естественно, без швов и склеек. Не успеваешь опомниться – и полтора часа фильма уже пролетели. И весь этот огнестрельный карнавал творится под отличный металлический саунд Гарри Грегсона-Вильямса, который ещё никогда не баловал такой сочностью звука.

У экшена только один серьёзный минус: все противники главных героев поголовно болеют «синдромом штурмовика» (враги даже внешне на штурмовиков похожи), а иначе говоря – просто мазилы. Из тысячи пуль в героя не попадает ни одна. Зато сам он рвёт андроидов на части чуть ли не голыми руками. Это однозначный недостаток.

Зато нехватка реализма здешних заруб сполна компенсируется изощренностью их постановки и отменной операторской работой. В целом, к визуальной части совершенно нет ни претензий ни замечаний – каждый бакс огромного производственного бюджета пущен в дело.

Семейная разборка восьмидесятого уровня

Минусы начинаются в содержательной части – здесь идёт недобор. Основные сюжетные повороты полностью скопированы с оригинального фильма, ремейк предсказуем от и до. Герои очень плоские, практически карикатурные, а об их мотивациях лучше и не задумываться вовсе.

Как писалось в одной умной статье на тему литературного творчества – «Если шеф отдела контрразведки бегает с пистолетом по крышам – это, извините, смешно. Такая «контрразведка» давно бы завалила все дела, а государственные чиновники, создавшие подобный орган – отправились в отставку».

Во «Вспомнить всё» верховный канцлер не просто бегает с пистолетом по крышам, а ещё и самолично возглавляет военное вторжение, вместо того, чтобы сидеть в уютном кабинетике и принимать доклады полевых командиров. Это довольно смешно…

Ах да, нужно обязательно упомянуть, что многие элементы фильма попросту украдены из других работ – особенно чувствуется влияние фильмов «Я, робот», «Особое мнение» и культового «Бегущего по лезвию».

Но знаете что – плюсы всё равно перевешивают. Лен Уайзман умеет снимать экшен, этого у него не отнять, и здесь режиссёру дали развернуться на полную катушку. Ума не приложу, чем этот фильм мог не понравиться?

Актёры

Молчим и завидуем

Традиционно – об актёрах. Собственно, все прелести кастинга видны на фото вверху, но я всё-таки скажу пару слов.

Колин Фаррелл играет замену Арнольда Шварценеггера. Абсолютно адекватная роль, хотя персонаж сам по себе просто безликий. Чистая функция. Главный Герой Боевика – 1 шт.

Но смотрится он, повторюсь, абсолютно адекватно. Фаррелл хороший актёр и умеет выглядеть органично в кадре.

Теперь о приятном – о женщинах. В фильме присутствует целых две горячих штучки - Кейт Бекинсейл и Джессика Бил, которые фильм однозначно украшают. По крайней мере в глазах мужской аудитории.

Кейт Бекинсейл в фильме "Вспомнить всё"

Здесь всё просто: вот на кого приятнее смотреть – на фигуристую Кейт, размахивающую автоматом, или на лысеющего Майкла Айронсайда, фигурирующего в оригинале? Думаю, для натуралов ответ будет однозначным.

Джесика Бил тоже очень симпатичная, а уж когда две кошечки сцепляются вместе – тут резко становится не до  Фаррелла и его проблем :)

Также в фильме замечены отличные актёры Билл Найи и Уолтер Уайт то есть Хайзенберг…  блин, в общем почетный мет-варщик современности –  Брайан Крэнстон.

Но этим двум титанам, увы, достались абсолютно одномерные герои, и никакого раскрытия характеров и близко нет. Выстрел ушел в молоко.

Вспомнить всё

Ну а теперь осталось всё посчитать и подбить итоговую сумму. Формула примерно такая:

((Безостановочный экшен + визуальная часть + сочный саундтрек) * приятные актёры) – третичный сюжетотсутствие реализма = ИКС

Ну а конкретное числовое значение ИКС пусть каждый рассчитает сам. Что я вам – математик? :)

Мне кино вставило – это абсолютно расслабляющий, драйвовый фильм, чистейший боевик. С одной стороны его топит дико неоригинальный сюжет, но с другой – явного тупизма здесь нет. Никаких разворотов линкора на якоре и прочего идиотизма.

И если посмотреть куда фантастику могут завести поиски оригинальности (смотреть тут и тут), то, ей богу, я выберу «Вспомнить всё».

В общем, я посмотрел этот ремейк с огромным удовольствием, чего и всем желаю.

Рецензент: Мейн Хаус

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (31)»

Я смотрел в кинотеатре … Мне скорее всего не понравилось чем понравилось (был уставший и где то минут 30 проспал под конец, выныривая из дремы иногда и просто потерявшего суть фильма изза сна) пересматривать особого желания небыло … но прочитав рецензию все же пересмотрю ) авось торкнет ! =)

PS: Хотя если взять к примеру «Пандорум» который я смотрел сегодня ночью (а начал я его лицезреть в 3 ночи) то при просмотре у меня весь сон пропал =) Перед Пандорумом были «Потрошители» с Джудом Лоу – кино в принципе понравилось(минус за кровавость … не люблю я расчлененку). Особенно как они меня удивили в конце (оба фильма)
Про Пандорум я оказывается слышал о концовке, но благополучно о ней забыл (блеать как же я благодарен себе за то что забыл) – конец был НЕОЖИДАНЕЙШИМ . в «Потрошителях» тоже концовка и порадовала и на грусть надавила …
В общем я думаю сегодня пересмотрю Тотал Рекал (посмотрим как он на мне пойдет во второй раз)=)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Вспомнить всё» хорошее кино, имхо. Махровая попса, но блин – фильм сверхсмотрибелен, практически чистое зрелище :) Последней такой киношкой в этом году были «Мстители» – простой, приятный боевик без всяких загрузов, но и без сценарной тупизны.
«Пандорум» шикарен, без вариантов :) Фильм, конечно, не без недостатков, но при просмотре реально сидел, как на иголках. Атмосфера решает. Ну и концовка – одна из самых оригинальных за последние годы.
«Потрошители» в своё время не очень понравились – показались средненькими. Возможно из-за дикой неоригинальности: незадолго до них смотрел «Генетическую оперу», и там тема конфискации внутренних органов раскрывалась поприкольнее :) Концовка показалась неестественной, словно приклеенной к фильму, хотя то, что она неожиданная – это факт :)

[Ответить]

Die_Hard
03.11.2012 @ 4:52

ах да! =) ХАЧУ БРИТВЕННЫЙ СТАНОК ИЗ ПАНДОРУМА!!! =)

[Ответить]

Die_Hard
03.11.2012 @ 4:55

«…это абсолютно расслабляющий, драйвовый фильм, чистейший боевик.»

Вот согласен на 100% – сугубо попкорновое зрелище, типа расписной погремушки – прикольно, гремит, звенит, яркая и весёлая.
Но более – ничегошеньки.
Вообще.
Если «Мстителей» я пересматривал в кино уже 3 раза и каждый раз получал огромное удовольствие (и себе скачал, хе-хе), то пересматривать ВВ-2 – не буду. Нечего там пересматривать, выстрелил – и забыл.

Увы и ах, но для меня, если нет характеров – нет фильма.
Вы, Мейн, очень точно заметили насчёт Фаррелла – на его месте мог бы быть Гоша Куценко, профитроль, попугай Кеша, пылесос, Буратино, кто и что угодно. Фильм бы это не изменило, ни на йоту. Штука в том, что остальные персонажи совершенно такие же – пластиковые бабы со стволами, картонные супостаты…
Для меня это – та самая соломинка, которая ломает хребет верблюду.
Альтернативный вариант – «Прометей», которого вытягивают пара персонажей и картинка. Картинка у ВВ-2 есть, а персонажей – нет. Пичалька :)))))

В общем, нормальный боевичок :))) – разок сходил – не пожалел :)))

ЗЫ:
«… вот на кого приятнее смотреть – на фигуристую Кейт, размахивающую автоматом, или на лысеющего Майкла Айронсайда, фигурирующего в оригинале?»
Вот «увы и ах» ещё раз – сочетание женщины с оружием для меня неорганично и отталкивающе по определению. Позачера прискакал на очередной «Клинок», увидел толпу пузатых мордатых мужыкоф, увлечённо лапающих холодняк, и понял, что да – вот это сочетается :D))))))))))
А Бекинсейл и ствол – не-а, не сочетаются :D))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Насчет «Мстителей» – не соглашусь ни разу :) Там характеры не менее плоские и одномерные, разве что юморят герои больше. Но стоит внимательнее присмотреться и обнаружится картон, толщиной со страницу комикса :)
Имхо, ВВ и Мясники – одного уровня фильмы. Ну вот совершенно одинаковые :)
ЗЫ
Насчёт Кейт и милитаризма наши вкусы ну вааще разбегаются :)))

[Ответить]

wingless piglet
03.11.2012 @ 17:12

Посмотрела вчера таки тоже. Ну так, очень приятная фантастика, люблю я такую (это из серии «Остров», «Время» итд) конечно не «Эквилибриум» и не «V-Вендетта (ИМХО для меня эти 2 фильма просто наиопупительные), но вполне себе хороший фильм, и сюжет и действие мне пошло на твёрдую 4 из 5 :))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Эквилибриум» и «Вендетта» – это уже со смыслом фильмы :) «Вспомнить всё» – чистое развлечение :)

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Ну да, чисто расслабиться с чашечкой вкусного чая с конфетками. :))

[Ответить]

Зинаида Росина
03.11.2012 @ 19:58

А мне фильм вообще не пошел :( Хотя это и был один из самых ожидаемых мною фильмов этого года. Полнейшее разочарование.
ВВ2012 – кино которое нужно смотреть, предварительно отключив все функции головного мозга отвечающие за критическое восприятие. А то и вовсе на время просмотра отвинтить голову дабы онная не мешала тупыми вопросами типа «че за дерьмо здесь происходит?» и «как такое вообще возможно?»

_С_П_О_Й_Л_Е_Р_!!!!!!!!!!!

Нет ну как??? КААААК БЛЯТЬ какаята капсула (больше похожая на огромную электричку) перемещалась сквозь ядро планеты???? Может я чегото недопонимаю??? Она че там плавает в этом «супе» из расплавленного камняметалла??? Но и это не предел, а как вам момент когда капсула только прошла сквозь ядро, а главный герой, да че там герой, все блять уже лазили по поверхности капсулы, словно и не было никакого ядра. Видимо люди ответственные за правдоподобие сценария отмахнулись от такой мелочи как законы физики, не захотев придать вменяемости происходящему на экране. Они подумали наверное «Хули эти тупицы схавают и так!!!»

_____________________________________________

Насчет канцлера Мейн уже упоминал в рецензии, действительно глупо, глава посути целого мира лично бегает с заточкой от которой впоследствии и клеит ласты :) Аж самому не верится что такое сняли, что касается дамочек они смотрелись слишком приторно, порой даже раздражали своим присутствием. Лучше бы они отправились к проотцам в затянувшемся эпизоде с лифтами, думаю фильм бы от этого не пострадал.
Фареллу зачет, умудриться получить з/п за такой порожняк – уважуха! Думаю перед премьерой он выколол себе глаза что бы не видеть этого позора. Абсолютно картонный на вид и на вкус.

_С_П_О_Й_Л_Е_Р_ :)

У меня две новости для Барака Обамы, как водится превая новость хорошая, а вторая не очень:

- хорошая заключается в том, что на денежных купюрах наминалом в 50 драхм будет изображена его физианомия. Барак потомки тебя не забыли!!!
- ну а теперь «не очень», на купюре с наминалом 100500хз будет красоваться физианомия не идентифицированного мною дядюшки. На твоем месте Обамыч я бы обиделся на потомков, ведь ты же подарил америке первого афро-президента, неблагодарные свиньи

____________________________________________

Там была еще хуева туча нескладух и ляпов, но не будем о грустном.

Что порадовало в ВВ2012 – глубина прорисовки окружающего мира, за эт спасибо, я даже не могу с ходу и вспомнить какой нить фильм где бы столько внимания уделялось данному вопросу, может их и нет?!

Проходной фильм как оказалось, ИМХО конечно же. Завидую тем кому он понравился!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Немного о реализме. Есть такой принцип: в литературе и кино любые сомнения трактуются в пользу автора.
Да, в некоторых фильмах есть грубейшие ошибки – такие, после которых кино для меня заканчивается и начинается тупо поиск в нём недостатков.
Это такие моменты, как в «Прометее», когда эти дятлы сообщают, что в атмосфере «аж 3% CO2! это как дышать через выхлопную трубу!» Совершенно очевидно, что спутан углекислый газ и угарный газ. Какое доверие может быть к дальнейшему фильму? Чувак снимает фильм о первооснове жизни на земле, отвечает на вечные вопросы бытия, но, блеать, не знает что такое CO2.
Или «Петля времени» – расчленение лупера и замыкание петель. Это невозможно, ну никак. Какую-бы машину времени они не использовали, какую-бы теория не разрабатывали. Это просто глупейшая ошибка и отсутствие реализма.
Теперь «Вспомнить всё». Тут создатели хитрее – они попросту нихера не объясняют :) Это, кстати, не фатально для замысла – очень многие фантасты ничего не объясняют :) Мол, есть звездолёт и точка. А как он там летает, на каких двигателях – тебе это знать не нужно.
Так и в «ВВ». Нам говорят: есть туннель через центр Земли. О принципах работы неизвестно ничего. О технологиях при строительстве неизвестно ничего.
Именно поэтому это не ошибка. Если присмотреться сеттингу, то чётко видно, что земляне уже овладели прогрессивными технологиями – это и подвешенные в воздухе здания (взгляните на майнкрафтовскую архитектуру колонии!), машины на магнитной подушке, лифты без тросов. парализующая пушка тоже примечательна в этом плане.
При таких технологиях – почему бы и не существовать сквозному туннелю? Магма и раскалённые газы удерживаются какими-нибудь гравитационными полями, а тепло отводится и используется для нужд огромной геотермальной электростанции.
Я не говорю, что это так и есть – это чистое фантазирование :) Однако такое МОЖЕТ БЫТЬ, пусть вероятность и ничтожна. И поэтому лифт меня ничуть не смущает.
Вот канцлер – это промах. Ни один реальный руководитель так тупить не будет. Синтетики – промах. Потому что слишком слабые и нерасторопные. Сама война – промах. Потому что колонию поглотили бы чисто экономическими методами. Все эти детали расходятся с представлениями о банальной логике.
Но лифт… почему бы и нет, чьорт подьери? :))

[Ответить]

wingless piglet отвечает:

«Технологическая» сторона дела меня интересует в последнюю очередь – это всё-таки художественный фильм, а не документальный, и ратовать за полную достоверность в данном аспекте просто некорректно. Правила игры другие.
Этак можно и до «Ну, погоди» докапываться – глупость, не более того.
Общественные отношения – да, имеют некоторые общие закономерности, соблюдающиеся что у муравьёв, что у антропоидов, здесь не прикопаться нельзя :)

Другое дело, что, когда всё остальное в фильме сделано качественно и красиво, то цепляться к лифтам смысла нет, глаз они не режут. А когда дырки то тут, то там – ну, каждое лыко в строку, и лифт тоже :)

«Там характеры не менее плоские и одномерные, разве что юморят герои больше. Но стоит внимательнее присмотреться и обнаружится картон, толщиной со страницу комикса :)»

Согласен на все 100% :))) – даже и присматривтаься не надо :)))
Но, видите ли, там этот картон раскрасили, заламинировали, приделали к нему удобные верёвочки и активно за них дёргали :D))))) – а здесь даже обвести толком не потрудились :D))))
Отношение другое. Из «Мздителей» с любовью и тщанием делали баблогонный аппарат (яркий, блестящий, гудел, работал, бабло так и сыпалось!), а ВВ-2 сляпали по имевшемуся, решив, что наклеенная бумажка от Total Recall сама по себе аттрактант.

ЗЫ: А кстати – в «Прометее» они в оригинале тоже про СО2 говорят? Или всё же про carbon oxide или carbon monoxide? Т.е., это всё же глюк фильма или изящества перевода?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Насчёт «Мстителей» спорить не буду. Фильм хороший, мне очень понравился – также, как и «Вспомнить всё» :) Лично мне показалось, что одного уровня фильмы. Разве что юмора в «Мстителях» много, а в «ВВ» его вообще нет :) Из-за этого комикс легче идёт. Зато «Вспомнить всё» греет душу безупречным научно-фантастическим сеттингом и дизайном. Даже постапокалиптике место нашлось :)

PS В «Прометее» таки косяк:
«CO2 is over three percent» – это из субтитров к фильму.

[Ответить]

Хаябуза
04.11.2012 @ 1:37

Да, таки косяк :))))))

Кстати – посмотрите «Cloud Atlas», фильм своеобразный, но не проходной. Даже несмотря на лобовую мораль.
Спойлер – там корейских деушек едят :D)))))))))) – что само по себе бодрит :D)))))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я книжку читал, правда давно. Фильм жду :) Это ж Тыквер и Вачовски :)

[Ответить]

wingless piglet
05.11.2012 @ 1:52

Мейн, а когда будет новая система оценок?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хотелось бы с нового года, но как эта система будет выглядеть я пока и сам не знаю. Ступор одолел. Да и привык уже без оценок рецухи писать :)
Но всё-таки хоть какая-то система нужна – подумаю над ней. Может опрос сделать, не знаю… Если есть предложения – всегда готов выслушать ;)

[Ответить]

GlitchMob
05.11.2012 @ 4:35

К сожалению в этом году «умной попсы» (за исключением «Тёмного рыцаря») так и не сняли.
«Прометей» – не то чтобы совсем разочаровал, но сложилось такое чувство, что Ридли снимал с расчётом на второй (а может третий ?) фильм. А это мы знаем ни к чему хорошему не приводит.
«Вспомнить Всё» – понравился значительно больше. Скорее всего, потому что ничего сверхестественного не ожидал. Конечно, Фаррелл в норме. И женский коллектив, что надо.
Мейн Вы не видели Фаррелла в «Семи психопатах», но это совсем другая история…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хотел бы увидеть, не от меня зависит :( Актёр-то он классный.

[Ответить]

a.welt
05.11.2012 @ 15:42

Фильм вызывает ассоциации с новогодней елкой, но без самой елки:) И игрушки тут тебе и гирлянды с мишурой, все светица и мигает. Даже звезда в виде Фаррелла на верхушку водружена. Однако, когда начинаешь разбирать эту конструкцию, оказывается, что каркасика-то нету. Нету елочки. Пустота. Все висело в воздухе.
Никаких впечатлений вообще:( Вроде да, декор шикарный, лифт сквозь землю, экшен отменный, а вообще не цепляет. За тридцать минут до конца вообще одолела зевота, постоянно смотрел сколько до конца осталось.
Вроде как попить дистиллированной воды – и вреда нет и пользы никакой.:(

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

По ходу, мне одному понравилось :(
Ну и ладно. Буду нонконформистом :)

[Ответить]

orient
06.11.2012 @ 7:04

В этом году это был один из самых ожидаемых мною фильмов, после Судьи Дредда, который все что-то никак не может на двд выйти. Наконец после 2:10 директорс кат я могу сказать, имхо, у фильма один плюс из трех и это визуальная часть. Выглядит он сверхъестественно хорошо, это именно тот вариант будущего в котором я мечтаю жить)
Далее первый минус – актеры. Фаррел в кадре был похож на кролика на амфетаминах, такие же распахнутые черные глазки. Кейт в этот раз слишком приторно злая, а Джессика вообще не поддается определению. Вообще фильм прекрасен ровно до того момента, как герои открывают рот что бы издать членораздельные звуки. Более скудного сценария для нф мне еще встречать не приходилось. Отдельно хочется сказать о локализации Кейт – актриса чудовищно переиграла со злорадством в голосе.
Ну и второй минус – недоработки сценария. Мне вообще показался бессмысленным этот конфликт ОБФ с Колонией, что то, блеять, не заметно что они страдают от недостатка места и перенаселения. Самая ужасная сцена фильма – чудо-лифт уже несется сквозь недра, неся в себе армию малахольных жестянок, гг только что освободил свою возлюбленную, в помещение врываются вражеские солдаты и окружают пленников. Тут как раз вовремя пришелся гравитационный халахуп, во время которого Фаррел успевает перестрелять всех солдат, которые и не думают стрелять в ответ, и благополучно свалить. Точка. Я даже не знаю что сказать постановщику.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Чувствую себя жутко уникальным – кино понравилось мне одному :) И сцена в невесомости шикарна :)

[Ответить]

liquidarha отвечает:

Меня переполняет зависть))) Все хорошее что было в этом фильме теперь есть у меня в виде скриншотов)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Тоже хорошо :) Красивая картинка на рабочий стол никогда не помешает.

[Ответить]

liquidarha
28.11.2012 @ 1:20

я вот кстати так и не понял всё ето действие происходил в реальности или же всё таки ето были штучные воспоминания)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В реальности :)

[Ответить]

Анонимно
21.01.2013 @ 7:01

фильм не реальный) откуда там взяться реальности)просто хорошие придуманные воспоминания.а жаль

[Ответить]

немо
03.02.2013 @ 4:14

так это сон или реальность?

[Ответить]

юра
13.02.2016 @ 0:31

Тупые шлюхопиндосские бабы это не актрисы.
Коля фарил не актер а накаченный гомик.
фильм прекрасный и гениальный но только для даунов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Фрейд плачет горькими слезами по такому пациенту. Три строчки – четыре диагноза.

[Ответить]

Анонимно отвечает:

Зачем де так показывать свою тупость

[Ответить]

нямо
23.02.2016 @ 0:48

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.