Восстание планеты обезьян

Рецензия

Даже не знаю чего именно я ждал идя в кинотеатр. Особенно если учесть, что  ни один фильм из серии о разумных макаках мне не нравится. Даже самый первый, 1968-го года, хотя он, пожалуй, лучший из всего цикла.

Если уж даже последняя попытка в исполнении Тима Бертона не сумела расшевелить данную тему, то даже не знаю на что я рассчитывал смотря «Восстание». Может повёлся на приличный вал положительных зрительских отзывов, солидный рейтинг на IMDb и прекрасную критику?

One solution – revolution

Кино… эээ… убогое. Это если говорить предельно прямо и откровенно. Абсолютно никчемная и бездушная поделка.

История начинает угнетать центр удовольствия прямо с самого начала. Очередная корпоративная лаборатория. Очередной вирус. Очередной молодой учёный-долбоёб, ратующий за испытания лекарства на людях после одной-единственной положительной лабораторной реакции.

Потом начинается чистый «Бетховен», где показывается идиллическая жизнь молодого учёного и генетически продвинутой макаки. Как и в истории про сенбернара, этот сюжет заканчивается аналогично: агрессия – > в питомник.

Ну а последняя часть фильма вообще рождает невольные смешки. Разумное шимпанзе Цезарь играет то ли в Гитлера, то ли в Че Гевару, организуя революцию в отдельно взятом питомнике. Что дальше? Городская герилья?

Почти.

Обезьянничество

Затрудняюсь с распознаванием плюсов фильма.

Компьютерная графика? Ну да – вполне неплохо и реалистично. Ну и что того? В том же «Кинг-Конге» было снято как минимум не хуже, но при этом в разы драматичнее. А слоган «от создаталей спецэффектов к фильму «Аватар» перестает работать в тот самый момент, когда ты понимаешь, что перед тобой никаким местом не «Аватар».

Сюжет «Восстания планеты обезьян» вообще вызывает очень противоречивые чувства – тебе словно рассказывают историю не об обезьяньем прогрессе, а о внезапном людском отупении. Поведение абсолютно всех людей в фильме раздражает донельзя, а единственные мысли в финале, это «Блеать, мы что – не можем справится с кучкой мартышек?!»

Все персонажи поголовно буквально расписываются в беспомощности сценаристов. Это люди вроде надзирателя в обезьяньем питомнике или подружки главного героя. Ходячие стереотипы! Сценарист, конечно, догадывался, что главному герою вроде как нужна подружка – неписанный кинематографический закон! – однако что делать с этой подружкой придумать не смог. В результате «миллионерша из трущоб» Фрида Пинто бродит в фильме ненужной тенью, мечтая о финальных титрах.

Джеймс Франко в роли главного героя выглядел настолько серо и убого, что хуже, вроде бы, невозможно. Как метко выразился один из зрителей «Отныне главным актёрским оскорблением будет: Джеймс Франко и то лучше тебя играет!». Можно смело отправлять парня на курсы актёрского мастерства – даже не верится, что это тот же человек, что отлично сыграл в «127 часов»…

Я честно не знаю что нашли в фильме многие зрители. Мне не понравилось от и до. От местных диалогов вянут уши. Актёры сливают по полной даже компьютерным приматам. А сюжет затаскан по самое немогу.

Да и смотреть «Восстание» было откровенно скучно – кажется, будто фильм идёт гораздо дольше, чем на самом деле. А это первый и вернейший признак того, что кино не удалось.

Муть какая-то.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (6)»