Добавлено: 08.08.201100:36

Восстание планеты обезьян

Рецензия

Даже не знаю чего именно я ждал идя в кинотеатр. Особенно если учесть, что  ни один фильм из серии о разумных макаках мне не нравится. Даже самый первый, 1968-го года, хотя он, пожалуй, лучший из всего цикла.

Если уж даже последняя попытка в исполнении Тима Бертона не сумела расшевелить данную тему, то даже не знаю на что я рассчитывал смотря «Восстание». Может повёлся на приличный вал положительных зрительских отзывов, солидный рейтинг на IMDb и прекрасную критику?

One solution – revolution

Восстание планеты обезьян кадрыКино… эээ… убогое. Это если говорить предельно прямо и откровенно. Абсолютно никчемная и бездушная поделка.

История начинает угнетать центр удовольствия прямо с самого начала. Очередная корпоративная лаборатория. Очередной вирус. Очередной молодой учёный-долбоёб, ратующий за испытания лекарства на людях после одной-единственной положительной лабораторной реакции.

Потом начинается чистый «Бетховен», где показывается идиллическая жизнь молодого учёного и генетически продвинутой макаки. Как и в истории про сенбернара, этот сюжет заканчивается аналогично: агрессия – > в питомник.

Ну а последняя часть фильма вообще рождает невольные смешки. Разумное шимпанзе Цезарь играет то ли в Гитлера, то ли в Че Гевару, организуя революцию в отдельно взятом питомнике. Что дальше? Городская герилья?

Почти.

Обезьянничество

Восстание планеты обезьян кадрыЗатрудняюсь с распознаванием плюсов фильма.

Компьютерная графика? Ну да – вполне неплохо и реалистично. Ну и что того? В том же «Кинг-Конге» было снято как минимум не хуже, но при этом в разы драматичнее. А слоган «от создаталей спецэффектов к фильму «Аватар» перестает работать в тот самый момент, когда ты понимаешь, что перед тобой никаким местом не «Аватар».

Сюжет «Восстания планеты обезьян» вообще вызывает очень противоречивые чувства – тебе словно рассказывают историю не об обезьяньем прогрессе, а о внезапном людском отупении. Поведение абсолютно всех людей в фильме раздражает донельзя, а единственные мысли в финале, это «Блеать, мы что – не можем справится с кучкой мартышек?!»

Все персонажи поголовно буквально расписываются в беспомощности сценаристов. Это люди вроде надзирателя в обезьяньем питомнике или подружки главного героя. Ходячие стереотипы! Сценарист, конечно, догадывался, что главному герою вроде как нужна подружка – неписанный кинематографический закон! – однако что делать с этой подружкой придумать не смог. В результате «миллионерша из трущоб» Фрида Пинто бродит в фильме ненужной тенью, мечтая о финальных титрах.

Джеймс Франко в роли главного героя выглядел настолько серо и убого, что хуже, вроде бы, невозможно. Как метко выразился один из зрителей «Отныне главным актёрским оскорблением будет: Джеймс Франко и то лучше тебя играет!». Можно смело отправлять парня на курсы актёрского мастерства – даже не верится, что это тот же человек, что отлично сыграл в «127 часов»

Я честно не знаю что нашли в фильме многие зрители. Мне не понравилось от и до. От местных диалогов вянут уши. Актёры сливают по полной даже компьютерным приматам. А сюжет затаскан по самое немогу.

Да и смотреть «Восстание» было откровенно скучно – кажется, будто фильм идёт гораздо дольше, чем на самом деле. А это первый и вернейший признак того, что кино не удалось.

Муть какая-то.

Рецензент: Мейн Хаус

Восстание планеты обезьян кадры

Смотри также:

Комментарии (6)»

а мне понравился, правда там лишь одна роль – цезарь, но харизматичен он донельзя, да и как предыстория к планете абизян – пойдет, ибо создатели решили главный вопрос, каким боком абизяны победят людей, а никаким, люди сами вымрут посредством вируса..
пс: планета абизян бертона – шикарное кино в котором тоже была лишь одна роль – тима рота

[Ответить]

рррррррр
08.08.2011 @ 6:56

Не, меня однозначно не впечатлило. Даже Энди Сёркис в роли Цезаря.

[Ответить]

Мейн Хаус
08.08.2011 @ 15:02

Хм, даже после рецензии и не хочется идти на сеанс.
Мартышки лупящие людей по из бронированным задницами? Люди не понимающие что делать и как быть? Бред.

[Ответить]

Some Guy In Hat
11.08.2011 @ 1:26

Как по мне – фильм очень хорош. Диалоги вполне нормальные, Франко играет неплохо (но Чадов дублирует его просто отвратительно), сюжет интересен. От момента с «НЕТ!» по спине пробежал холодок. Серкис вообще великолепен, мокап – его стихия.
Касательно сюжета – на мой взгляд, причина «сливания» обезьянам объяснена вполне логично, а победа обезьян на мосту закономерна, ибо они умело пользовались своими преимуществами. Стереотипы – да, есть, проблема с героиней Фриды Пинто – тоже, но в остальном – отлично. Я согласен с теми, кто считает этот фильм качественным блокбастером. И я с удовольствием посмотрю сиквел. :)
П.С. Кстати, почти все указанные в рецензии минусы лично я бы экстраполировал на фильм «Запрещенный прием». :) Это так, в продолжение вчерашней темы. :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, нет, и не уговаривайте – я не буду возражать :))) Я знаю, чем заканчиваются такие споры :)

[Ответить]

SNG
19.03.2012 @ 2:08

гы, спорщики.

[Ответить]

lad5348573
19.07.2012 @ 0:00

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.