Добавлено: 22.01.201421:34

Волк с Уолл-стрит

Рецензия на фильм

Осторожно! В рецензии немного мата! Но в фильме его гораздо больше, так что похуй.

Где мой оскар, сука?

В любом учебнике по сценарному ремеслу написано, что фильм с антигероем в главной роли дико тяжело «продать» зрителю. Мол, не хочет рядовой киноман болеть за всяких подонков и мразей. Тем не менее в последнее время это правило начинает потихоньку собирать всё больше и больше исключений. Видать, рыцари в белоснежных плащах несколько приелись посетителям кинотеатров, а может просто дух времени такой.

В общем, имейте в виду: «Волк с Уолл-стрит» – кино про самого настоящего морального урода, за чьими подвигами нам предстоит наблюдать целых три часа. Но не стоит нервничать: «подвиги» режиссировал Мартин Скорцезе, а значит за финальный продукт можно не беспокоиться. На этого парня выражение «уже не тот» не распространяется.

Трэшняк

Волк с Уолл-стрит

Ох, как же тяжело описать это кино! Не завидую я тем рекламщикам, которым выпала тяжелая судьба его раскручивать. Мало того, что целевая аудитория совершенно невообразимая, так ещё и сам фильм – тот ещё фрукт.

В общем и целом, «Волк с Уолл-стрит» – это три часа дичайшего трэшняка, угара, похоти, аморальности, обнаженки, матюков, извращений и упоротости. Жопы, сиськи, тонны кокса, бухла и сношений – оскаровский номинант вышел на загляденье. При этом фильм рассказывает про жизнь биржевых брокеров и основан на истории реального человека, то есть фактически – биографичен.

Если вам кажется, будто я что-то преувеличиваю – отнюдь. Изначально прокатчики даже хотели присвоить этому фильму рейтинг NC-17 – самый жестокий возрастной ценз из всех возможных, и лишь путём вырезания наиболее отмороженных сцен удалось добиться смягчения цензорских сердец.

Но не стоит думать, будто фильм отвратителен.  Как ни странно, но «Волк» дико весёлый. Это вам не «Горько!», а Мартин Скорцезе – не Жора Крыжовников. Ближе всего «Волк» стоит к недавней «Грязи», но если последний фильм вызвал у меня отторжение, то здесь – чистый восторг. Пожалуй, это одна из самых смешных комедий за последнее время. Некоторый эпизоды вызывают буквально истерику – вплоть до нехватки дыхания и наворачивания слёз на глаза. Смотреть, как упоротый вхлам Леонардо Дикаприо пытается спуститься с лестницы и забраться в свой белоснежный «феррари» – это просто тотальный пиздец.

Дикаприо и Феррари

«Волк» насыщен таким количеством раздолбайства и трэша, что я невольно задумался о собственных двойных стандартах. Ну вот почему здесь смешно, а в «Горько!» – нет? Только ли из-за фигуры режиссёра? Вроде бы и там и там показывают человеческое днище со всех возможных ракурсов, но, повторюсь, «Волк» это по-настоящему весёлое кино. Улыбка с лица сползать не успевает.

Пожалуй, единственным серьёзным недостатком картины является хронометраж. Три часа смотреть на фантасмагорию куража и наркоприключения гуманоидов – это утомительно. Как ни крути, но утомительно. Тем более, что темп событий довольно шустрый, действия много, персонажей – вагон, и сознание довольно быстро перегружается. Думаю, для «Волка» идеально подошел бы формат мини-сериала: четыре-пять сорокаминутных серий было бы в самый раз.

При этом сценарий, кстати, своеобразный. Я не могу назвать его плохим (когда кино смотреть дико интересно – сценарий у него явно неплох), однако первые полтора часа фактически представляют собой предысторию. Основной сюжет начинается, когда героя берёт за жопу ФБР, а до этого мы наблюдаем эдакий пролог.

Ещё один нюанс – я совершенно не представляю, как этот фильм можно перевести на русский язык. «Волк с Уолл-стрит» – бесконечный поток трёхэтажного мата, от которого уши в трубочку сворачиваются. А у наших прокатчиков не настолько большие яйца, чтобы переводить всё, как есть.

Ну что – надеюсь своё впечатление от фильма я вам передал. А теперь самое время поговорить об актёрской игре, ибо она того стоит.

Дикаприо

Леонардо Дикаприо

Помнится, в рецензии на «Гравитацию» я сказал, что если оператор Эммануэль Любецки не получит оскара – я буду называть членов академии не иначе, как хуесосами. После «Волка» я буду величать их аналогичным словом, если оскар не получит Дикаприо. Он сыграл непревзойдённо. Настолько, что даже не воспринимаешь его, как актёра, а видишь тупо Джордана Белфорта – поверхностного гондона, наркомана, мудака и беспринципную сволочь. Впрочем, некоторые положительные качества у этого персонажа тоже имеются, правда сплошь внешние – Белфорт обаятелен и щедр, он прекрасный оратор и гениальный организатор. В принципе, он даже способен на дружбу и широкие жесты, однако все три часа остаётся редчайше аморальной, весёлой и жизнерадостной сукой.

Короче – тут оскар, без вариантов. Дикаприо здесь переплюнул самого себя. Остальные герои проходят фоном, хотя запоминаются многие из них: Джона Хилл, Марго Робби, Роб Райнер, Жан Дюжарден, Джон Фавро, Кайл Чандлер, Спайк Джонс (режиссёр фильма «Она», кстати) – устанешь перечислять. Отдельно стоит упомянуть лишь Мэттью Макконахи – хоть у него здесь фактически камео, однако сыграно чудесно.

Волк с Уолл-стрит

В целом, рекомендовать «Волка» сложно. Кино за гранью добра и зла, и внятного смысла с собой не несёт. Можно назвать фильм крайне жесткой сатирой, но это будет верно лишь частично.

Одно могу сказать – лично мне было дико смешно смотреть «Волка с Уолл-стрит». Смешно и интересно. Да и снято просто мастерски. Но смысловую нагрузку предлагаю поискать самостоятельно. Что найдёте – то ваше.

В остальном – прекрасный фильм прекрасного режиссёра. Однозначный лайк!

Рецензент: Мейн Хаус

Волк с Уолл-стрит

Ну а на сайте uzbeka.net вы можете в режиме онлайн посмотреть узбекские фильмы 2014 года и узнать самыен свежие новости о кинематографе Узбекистана.

Смотри также:

Комментарии (22)»

Мэйн ну хватит уже поносить Горько! эти фильмы не должны упоминаться в одном контексте)))) это всеравно что сравнивать, к примеру, Сашу Грей и Деву Марию))) по фильму: Волк-кино зачетное иногда правда становится скучновато но это с лихвой компенсирует последующий видеоряд)))), Дикаприо красавец как и обычно, … бля сколько же видов наркоты у этих америкосов)))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Горько!» – это как некий киношный дьявол, который выступает контрастом всем хорошим и чистым фильмам :) А дьявол – он даже в «Отче наш» упоминается, без него никуда :)

[Ответить]

михаил
22.01.2014 @ 23:05

Фильм смотрел на быстрой перемотке т.к. жду релиза в феврале. Фильм просто потрясающий. Более циничного фильма я пожалуй и не вспомню, разве что «Оружейный барон». Но… Ди Каприо НЕ получит «Оскар». Не потому, что он сыграл/переиграл/недоиграл, но награда уйдет МакКонахи, готов руку на отсечение дать. Ведь так тоже роль мощнейшая. При этом обидно, что оба сыграли, возможно, лучшие роли в своих карьерах, на данный момент. Рубка между ними будет страшная(а тут неожиданно Брюс Дерн за «Небраску» ухватит) Так и представляю себе сценку: МакКонахи и Ди Каприо переглядываются, понимая что Оскар ушёл Дерну. Оба поворачиваются к Скорсезе – «Мартин, подгоняй лимузин к черному входу, после церемонии он далеко не уйдет». ))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Черт его знает… У обоих по глобусу, а кто получит оскар – большой вопрос. Но в любом случае это лучшая роль Дикаприо на данный момент, можно сказать «потолок». Если не дадут сейчас, то не дадут уже никогда, разве что по совокупности – какой-нибудь почётный оскар лет через 20. Не то, чтобы Лео так уж был нужен этот оскар, но всё равно :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Актуальные слова … !?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Как ни странно да, только со сроками я погорячился :)

[Ответить]

Макулев
23.01.2014 @ 1:00

Возможно карму испортит именно сам, прошу прощения, распиздяйский тон фильма и полная аморальность главного героя. Не любят такое академики. Бухло, голые сиськи, горы наркоты, наркотрипы, мат-перемат + самих американцев подмакнули лицом в их же собственное, простите, говнецо (финал с семинаром, где все эти люди с открытыми ртами смотрят на него и как бы говорят – «ну научи же нас продавать, мы хотим не хуже жить»). Я не вспомню ни одного случая, чтобы актеру, в лидирующей роли, дали Оскар за нечто подобное.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вашингтону за «Тренировочный день» дали :)
А финал можно трактовать немного иначе. По крайней мере я понял эту сцену совершенно по-другому. Когда Белфорт проводил подобный «тренинг» в конце восьмидесятых, среди торговцев травкой, ему эту ручку «продали» моментально, даже не напрягаясь. А вот в современности столь «зубастых» торгашей уже нет. Вроде как тонкий намёк, что эпоха подобных дельцов уже канула в Лету, люди изменились, а угарные девяностые ушли навсегда.

[Ответить]

Макулев
23.01.2014 @ 1:52

Сцену с закидыванием «леммоном-714″, «ферарри» и погоней ползком за Хилой посмотрел три раза. Понял, что все еще способен неконтролируемо хохотать:))
Голосую за «Волка»:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ещё посмотрю «Афёру по-американски», но в принципе на оскаре тоже буду болеть за «Волка» :) Хотя он ничего и не выиграет.

[Ответить]

orient
27.01.2014 @ 7:12

Может Дмитрий Юрьевич забацает перевод?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Было бы неплохо, «Волк» как раз в его стиль идеально укладывается

[Ответить]

Merdock
28.01.2014 @ 0:47

Ну что ж =) Через 2,5 часа пойду на сеанс схожу – заценим фильм )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Разочаровать не должен :))

[Ответить]

Die_Hard отвечает:

Очень надеюсь на это =) Ради него беру выходной на работе =) надеюсь буду один в кинотеатре =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А у нас отменяют сеанс, если народу меньше трёх человек :((

[Ответить]

Die_Hard отвечает:

У нас во всех кинотеатрах отменяют если меньше пяти, за исключением моего любимого кинотаетра =) Я недавно об этом узнал когда ходил на Риддика ми был приятно удивлен )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, я тоже пару раз в жизни сидел в кинотеатре один – это круто :) Одним из фильмов, помню, был «Город грехов».

[Ответить]

Die_Hard
06.02.2014 @ 6:32

Ну что ж =) Фильм отсмотрен в полнейшем одиночестве (как же круто все таки одному в кинотеатре) вердикт – мне понравился =) дико смешно не было правда – но все равно улыбнуло =) И да Мейн ты был прав – формат мини-сериала ему бы больше подошел … долговато … а так все просто АХРИНЕННО =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Одному – это круто! А фильм да, если бы что-то можно было сделать с его продолжительностью, от меня была бы десятка :)

[Ответить]

Die_Hard
06.02.2014 @ 12:52

Ближе всего «Волк» стоит к недавней «Грязи», но если последний фильм вызвал у меня отторжение, то здесь – чистый восторг. Пожалуй, это одна из самых смешных комедий за последнее время. Некоторый эпизоды вызывают буквально истерику – вплоть до нехватки дыхания и наворачивания слёз на глаза.привет всем!!только что закончила смотреть фильм грязь!!!!и хочу сказать парочку слов!!!если сравнивать эти два фильма-то волк скорсезе напоминает нууууууууууууу очень очень большую конфету в очееень большой красивой обертке-все аж до восторга и умиления оглушает и заносит во весь этот безумный дурдом похоти секса наркоты обмана и охреневания!1а вот грязь-это что-то-что ощушаешь всем нутром!!ведь у всех у нас есть свои скелеты в шкафу!!и каждый так и мечтает спихнуть ближнего своего трахнуть чужую жену почувствовать себя тем-в чем и признаться не не хочется!!!фильм грязь передал это просто потрясающе и без прикрас-как может опуститься человек!!!здесь нет столько крема и сливок и всякой мишуры как в волке-но грязь выносит мозг!!!оба фильма произвели впечатление!!!!спасибо за твои вечные наводки !!тебе правда грязь не очнь пришлась по нутру!!!а жаль

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну как сказать… «Грязь» – кино очень хорошее, но однозначно не моё. Я бы даже затруднился с выбором оценки – понятия не имею как это кино можно оценить.

[Ответить]

madonka
17.05.2014 @ 1:36

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.