Ветреная река (Wind river)
Рецензия на фильм

Сценарист Тейлор Шеридан, как он сам признаётся, любит экстремально простые сюжеты, чтобы иметь возможность полностью сосредотачиваться на персонажах и развитии характеров. По его творчеству это очень заметно – поразительную простоту сюжета я отмечал и в предыдущем проекте Шеридана – картине «Любой ценой», она же присутствовала в небезызвестном Sicario от Дени Вильнёва. И хотя последний фильм меня в своё время не порадовал, но я с радостью спишу это на дебют. Первый блин всегда комом, а Sicario для Шеридана действительно был первым в жизни сценарием.
Но с тех пор он промахов не знал. И в какой-то момент сообразил, что титулованным сценаристом быть хорошо, но ещё лучше – ставить свои сценарии самостоятельно, не отдавая их на откуп всяким там Вильнёвым и Маккензи. И вот на съёмках «Ветреной реки» Шеридан выступил уже в качестве тоталитарного творца и продемонстрировал всему миру, что в режиссуре он тоже рубит будь здоров.
Удача тут не живёт

Кино – отличное.
Вот действительно хорошая вещь, которую сложно как-то развинтить на запчасти, выделить в ней плюсы и минусы. «Ветреная река» – очень цельное, монолитное и сбалансированное кино, где все компоненты стоят на своих местах.
Но нужно обязательно оговорить жанр – формально картина Шеридана проходит по всем кинобазам, как детектив и триллер (самые «одарённые» величают фильм ещё и боевиком), хотя на самом деле это кино куда ближе к классической драме, нежели к чему-то иному. Да, в «Ветреной реке» есть и детективная линия, и саспенс, и даже несколько перестрелок, но в данном случае все эти элементы не определяют жанр. «Река» – это тяжелое, мрачное кино о боли и утрате. О времени, которое нихрена не лечит, и о мести, которая не приносит облегчения.
Но если «Ветреную реку» и записывать в детективы, то это явно детектив, построенный на так называемой «коллинзовской модели», в противовес «конан-дойлевской». Иными словами, сюжет представляет собой не просто загадку для ума, чьё решение доставляет радость и ставит точку во всей истории, а предлагает нечто более драматичное – когда ответ на ключевой вопрос «кто убийца?» не только не снимает всех вопросов, но даже не приносит облегчения. Когда вроде и зло повержено, но это пиррова победа.
И в этом плане «Ветреная река» немного напоминает сериал «Настоящий детектив» (а также «Мистик-ривер» Иствуда) – по крайней мере по ощущениям. И уж точно «Река» похожа на картину «Любой ценой» – точно такая же простая американская история про простых людей, а не супергероев.

К слову – безумно хороши персонажи. Ну вот нет в их характерах никакой накрученной сложности или чрезмерной, вычурной драматичности, что делает их абсолютно реальными и правдоподобными. Даже герои второго плана, которых зрители ни за что не запомнят по имени, воспринимаются настоящими людьми, а не просто сюжетной мебелью. И это ощущение подлинной живости дорогого стоит.
Очень классно смотрелись Джереми Реннер и Элизабет Олсен, тем самым подтвердив факт, что если актёров ненадолго вырвать из щупалец компании Марвел и дать им достойные роли, то они очень даже отлично играют. И если с Реннером это было давно понятно (после «Повелителя бури» так наверняка), то Олсен приятно удивила.
Хорошо смотрится должностная «рокировка» героев – прибывшая для расследования убийства девочка из ФБР оказывается слишком молоденькой и зелёной для такого дела, и персонаж Реннера включается в игру помимо своей воли, выступая в роли подлинного детектива и эдакого символического отца и наставника для героини Олсен. Замена типичной (и ожидаемой) любовной линии на иной тип отношений воспринимается с радостью.
Вообще «Ветреная река» хорошо обыгрывает зрительские ожидания и манипулирует ими, используя обширный сценарный инструментарий – при этом драматические подводки под каждую сцену исполнены идеально, все мотивации кристально ясны и понятны, а психология персонажей органично сплетается с магистральной нитью детективного расследования. Вдобавок в сюжете остаётся место для некоторых оборванных ниточек, которые намеренно оставлены в подвешенном состоянии – фильм не раскрывает всех карт даже после финала, и это порождает приятное ощущение недосказанности, подталкивающее к размышлениям. У сценариев Шеридана это фирменная черта – над его фильмами думаешь ещё долгое время после просмотра, что для современного кино давно стало редкостью.

Ну и, пожалуй, осталось рассказать о том, как всё это снято.
Так вот – отлично снято. Как минимум не хуже, чем снимал Маккензи в «Любой ценой». Ясно, что до отточенного стиля Вильнёва «Река» не дотягивает, однако Шеридан всё равно проявил себя с самой лучшей стороны. Некоторые монтажные решения так и вовсе прелестны – посмотрите хотя бы как в канву повествования вписан единственный крупный флэшбек. Решение очень простое, но в каком-то смысле гениальное.
Перестрелки – опять удача. И хотя их тут всего полторы штуки, но зрелище получилось сверхнапряженное. Отлично показано, какую разрушительную силу имеет пуля, и насколько всё это на самом деле жутко, страшно и мерзко.
Короче, отличное вышло кино. Одно из лучших в этом сезоне, настоящий подарок. И пусть «Реке» не хватило какой-то мелочи, чтобы заслужить от меня наивысшую оценку, но это всё равно интересная, честная и мрачная картина, на которой знак качества негде ставить.
Всё очень хорошо.
Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:
Добавить комментарий
Мейн Хаус отвечает:
Мне концовка понравилась почему-то – и кульминация, и завершающие сцены в больнице и с отцом девушки. Да, в ней нет чего-то взрывного (как было, например, в «Любой ценой»), это именно что спокойное, неспешное завершение, эдакое книжное послесловие к основному тексту.
[Ответить]