Венера в мехах (La Venus a la fourrure)

Рецензия на фильм

Как говаривал Стивен Кинг – всякий автор имеет не так уж много тематических интересов. И если взять знаменитого Романа Поланского, то в его творчестве можно обнаружить три крупных тематических пласта:

1. Сверхъестественные ужасы

2. Психологические ужасы

3. Ирония и сатира.

Но шутка в том, что с годами Поланский стал снимать так, что порой очень сложно отделить одну тему от другой. И квинтэссенцией его режиссёрского стиля на данный момент является «Венера в мехах» – вроде бы чистая издёвка над всем подряд, но издёвка настолько странная, что невольно задумаешься – и может это и не комедия вовсе?

И тут как с игрой в покер – это может быть двойной блеф, а может и тройной. Пугаться или смеяться – кто знает?

Киномазохизм

Самое забавное в «Венере в мехах» – ловить отсылочки к предыдущим работам Полански. Причем отсылки здесь не такие тупые, как в каком-нибудь «Первом игроке». Есть, конечно, и явные визуальные референсы, но куда чаще намёки даются настолько тонкие, что их даже тяжело отследить – поэтому и находить их одно удовольствие.

Причем вся эта постмодернистская игра обретает конкретную цель в контексте самого фильма – создание атмосферы нереальности и двусмысленности, для деконструкции исходного произведения – той самой «Венеры в мехах»(1869 года) за авторством Захера-Мазоха.

При этом если начать разбирать культурное наследование смыслов, то фильм Поланского является адаптацией одноименной театральной пьесы, которая в свою очередь является адаптацией романа, а сюжет фильма рассказывает о том… как режиссёр пытается адаптировать тот самый роман для театра.

Чёрт ногу сломит, на самом деле. А чтобы чёрту было проще это сделать, Поланский вдобавок берёт на главную мужскую роль Матье Амальрика (который просто ужасно похож на самого Поланского), а на главную женскую – Эммануэль Сенье, собственную жену и свою самую любимую актрису.

Реальность картины размывается очень сильно, и в воздухе постоянно висит вопрос – а о чем собственно снимает Поланский свой фильм? О творчестве? О садомазохизме? О себе самом?

Или…

Ну, тут каждый зритель пусть сделает вывод самостоятельно.

Тем более, что снято всё довольно приятно и в высшей степени искусно. Поланский – мэтр, тут и добавить нечего. Он ставит камерные, минималистичные постановки всю свою жизнь, и знает в этом толк.

В «Венере в мехах» у него всего два актёра (буквально) и одна театральная сцена – для режиссёра это достаточно. И весь фильм представляет собой бесконечный диалог между начинающим драматургом и пришедшей на пробы актрисой, которые быстро переходят от знакомства к репетиции. И лишь ближе к середине понимаешь, что персонажей на самом деле четверо, поскольку у режиссёра и актрисы – своя сюжетная линия, а у героев пьесы – своя. И к финалу всё это безобразие перепутывается до полного абсурда.

Короче, вышло очень своеобразно. И куда круче, чем в той же «Резне», например.

Впрочем, лично я не склонен перехваливать фильм – это явно зрелище на любителя. Тем более, что для Поланского «Венера в мехах» – это явно не знаковое произведение, а скорее забавная безделушка, творческий способ выпустить пар и посмеяться над собой. И вряд ли стоит искать в картине глубинные смыслы – скорее всего их там нет. В отличие от десяти тонн пост-иронии, деконструкции и откровенной сатиры.

Рецензент: Мейн Хаус

Ну а если вы не знаете, где посмотреть самые последние новинки кино в хорошем качестве, то просто найдите для себя Лучший онлайн-кинотеатр hdzal.org, где это можно сделать совершенно бесплатно.

Комментарии (2)»