Веб-камера (Cam)
Рецензия на фильм

Что же, давненько я не публиковал свежих обзоров, но уверяю вас – это не из-за лени. Просто из доброго десятка отсмотренных фильмов и сериалов мне не попалось ничего интересного, даже два слова не хотелось писать.
Но фильм Cam – другое дело.
За производство картины отвечала студия Blumhouse, которая давно уже сделала себе имя среди поклонников триллеров и фильмов ужасов. У компании есть своеобразная философия – снимать задёшево, с максимальным привлечением свежих лиц и свежих идей. Кроме того поговаривают, что съёмочная группа работает не за зарплату, а за проценты от сборов, поэтому абсолютно вся команда – от режиссёра и до самого последнего осветителя – просто из кожи вон лезет, чтобы фильм получился годный.
И обычно они такими и получаются – годными. Не шедевральными, не великолепными, но действительно хорошими.
Картина Cam гармонично вписывается в линейку фильмов от Blumhouse. Кино прямо-таки бурлит энергией и изо всех сил пытается сделать тебе приятно.
Двойник

Идея ленты не новая – сюжет построен вокруг концепции доппельгангеров, или зловещих двойников. Мы читали про них ещё у Достоевского, да и в фильмах такие сущности периодически мелькают – у Вильнёва, у Линча, и много где ещё. Но Cam берёт своё интересным антуражем и приятной динамикой.
В центре повествования – амбициозная девушка Элис (она же Лола), работающая эротической моделью в видеочате. За небольшое вознаграждение наша героиня показывает себя во всяких интересных позах и выполняет приказы озабоченных анонимусов по ту сторону экрана. И вот, в один из дней, незадачливая модель вдруг обнаруживает, что доступ к видеочату у неё потерян, а её аккаунтом пользуется другая девушка – точная копия Элис, только ещё более развратная и беспринципная…
Сразу хочу сказать, что никаких сюжетных откровений Cam в себе не содержит, однако режиссёр-дебютант Дэниел Голдхабер (на пару с такой же дебютанткой-сценаристкой Исой Маццеи) крепко владеет вниманием зрителя и не даёт скучать. Сценаристка, к слову, и сама раньше зарабатывала на жизнь, раздеваясь перед веб-камерой, так что внутренняя кухня видеочатов отражена в фильме очень правдоподобно – это чувствуется за километр.
В результате Cam интересно посмотреть даже чисто с исследовательскими целями: если вам любопытно узнать, как живут тёмные уголки интернета и что за личности там обитают – просмотр вряд ли вас разочарует. Всё показано как есть.

Кроме того Cam на удивление хорошо снят – обязательно посмотрите в хорошем качестве, фильмы в hd1080 воспринимаются совершенно иначе. Я не зря упоминал, что техническая команда хорошо мотивирована, так что при всей своей простоте и камерности, Cam удивляет и превосходным монтажом, и разнообразной операторской работой, и стилистическими решениями. «Рабочие» сцены героини утопают в неоне, а кадры порезаны мелко-мелко, создавая отличный ритм и опьяняя фальшивой романтикой сетевой эротики. Повседневная жизнь героини подана куда более размерено – встречаются и огромные «проходки», снятые одним кадром, появляется следящая и плавающая камера, всё очень изобретательно и вкусно.
В результате копеечное кино, снятое чуть ли не в двух комнатах, выглядит не просто достойно, а по-настоящему эффектно, на него приятно смотреть. Тем более, что и главная актриса не подводит – и хотя внешность у Мадлен Брюэр на любителя, однако играет девушка отлично, да и в кадре выглядит естественно.

Небольшую нотку разочарования вносит лишь развязка – но это общее место всех подобных проектов. Ведь легко придумать безумную и интригующую завязку, но куда сложнее распутать сюжет так, чтобы в финале не пришлось натягивать сову на глобус.
Авторы же Cam решили схитрить и присоединились к длинной череде современных хорроров, где вообще ничего не объясняется. Типа как в фильме It follows – мистическая сетевая сущность так и останется для зрителей полной загадкой и тёмным пятном, которое никто даже не думал освещать.
Лично я считаю подобный подход лёгким жульничеством – люблю, когда авторы всё-таки находят в себе силы разложить всё по полочкам… или хотя бы намекнуть на природу собственных чудовищ. Ну да ладно, отказ от любых объяснений – это всё-таки не ошибка.
Короче, хороший вышел триллер. Мистика, технологии, эротизм и тайна – все нити переплетены весьма искусно, и кино смотрится на одном дыхании. Я бы не отказался от добавки.
Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:
Добавить комментарий
Мейн Хаус отвечает:
Из более-менее нового – Wind, Escape room, Alias Grace, собственно Cam, Serenity и ещё что-то, название забыл. Ну и старье всякое, вроде «Видеодрома», который с детства не пересматривал. Но реца не задалась.
[Ответить]
Конаник отвечает:
Как Видеодром сегодня смотрится?
[Ответить]
Мейн Хаус отвечает:
За исключением пары сцен выглядит хорошо – очень грязно, мрачно, так, как нужно. Но сюжет – откровенная шиза, одна из самых ядрёных у Кроненберга. Не «Обед нагишом», конечно, но где-то рядом. Слишком сюрреалистично, идей натыкано на добрых пять фильмов, но ни одна из них толком не работает.
[Ответить]