Вальс с Баширом
Рецензия на фильм
Режиссер: Ари Фольман, Йони Гудман (режиссёр анимации)
В ролях: Ари Фольман, Мики Леон, Ори Сиван, Иехезкель Лазаров, Ронни Даяг, Шмуэль Френкель, Захава Соломон, Рон Бен-Ишай, Дрор Харази
Цитата:
«А потом — ужасающее молчание смерти»
О впечатлениях

Почти каждый, наверное, без раздумий сможет назвать пару фильмов, которые ему просто нравятся или не нравятся, но в жизненной копилке у любого из нас есть и фильмы, к которым не хочется применять столь будничное, почти пошлое в таком контексте слово. «Вальс с Баширом» (в скопе с «Помни», «Залечь на дно в Брюгге», «Бойцовским клубом» и «Форрестом Гампом») стал для меня именно таким фильмом.
Признаться, изначально не ожидал столь проникновенной картины от израильтян, но это, скорее сыграло фильму на руку, вдвойне «усугубило» впечатление от его просмотра.
Не ожидал и того, что такой не характерный для раскрытия темы войны анимационный жанр окажется в итоге не менее удачным для художественной передачи состояния героев и атмосферы жесткости, чем игровое кино. «Вальс с Баширом» интеллигентно (без месива тел и луж крови), но и без «гламура» последних фильмов на эту тему, повествует нам об ужасах и тяготах войны. Потому представляется, что где-то не анимационные картины по сравнению с ним даже проигрывают.
О сюжете

Фильм посвящен анализу последствий ближневосточной войны, ставшей жизненным водоразделом судьбы главных героев. Один из них (А.Фольман), начиная рассказ о своём участии в боевых действиях, ловит себя на мысли, что не может вспомнить несколько часов своей жизни.
Он начинает разыскивать людей способных ему рассказать о том, что же произошло с ним в это время. Этот поиск становится для героя поиском самого себя. Проблема лишь в том, что на самом деле, герой боится узнать ответы на многие вопросы.
Структурно фильм состоит из нескольких рассказов, которые не всегда связанны общей сюжетной линией, но все они выступают общим ключом к пониманию бессмысленности и суецидальности войны.
В каждом кадре фильма отчетливо чувствуется личное переживание автора, его личную трагедию, заключенную в пастельные тона повествования. И это не мудрено, ведь сюжет документален.
О художественных приёмах

Яркое музыкальное сопровождение, пусть и не замеченное мной с первого просмотра, жесткий визуальный ряд рельефно передают нам атмосферу войны.
Не знаю, с чем связан выбор анимационной формы изложения материала, но он мне импонирует и заставляет говорить об этом выборе только в превосходных тонах. Некоторые сцены фильма достойны художественных картин или, наоборот, только некоторые художественные картины достойны этих сцен.
Содержательно анимационная форма почерпнула лучшее из работ Р. Скотта и Т. Малика, привнеся в фильм гнетущее несоответствие сюжета о войне и мультипликационного способа его изложения.

К минусам картины можно отнести разве что некоторую её затянутость. Прочих минусов не нашёл.
Кто–то скажет, что фильм политизирован. А могло ли случиться по-другому, если Вы снимаете его про войну между израильтянами и арабами на почве национальной неприязни. По моему глубокому убеждению, фильм точно не о политике.
Кому смотреть. Для тех, кто по-прежнему не ставит знак равенства между понятиями «Голливуд» и «кино». Рекомендую решительно всем, наряду с «Апокалипсисом сегодня», «Тонкой красной линией».
Итог: очень откровенно.
Рецензент: a. welt
<a.welt@yandex.ru>
Обзор опубликован в рамках конкурса на лучшую читательскую рецензию.
Смотри также:
Добавить комментарий
23.06.2012 @ 20:45