В страхе (In Fear)

Рецензия на фильм

Прежде, чем приступить к рецензии, я хочу сказать несколько слов о фильмах ужасов. Не раз и не два я слышал такую точку зрения: мол, хоррор и порнография имеют между собой много общего. В принципе, я с этим даже согласен. Ужастики и порнуха апеллируют отнюдь не к логическому аппарату и даже не к эмпатии (чувству эмоционального сопереживания), а напрямую к инстинктам – основам человеческой психики. Порнография пасётся на половом инстинкте, а ужастики активно разрабатывают инстинкт самосохранения, самую базовую часть подсознания.

Но между этими жанрами есть и отличие. Если порнография давно и четко признала, что сюжет ей и даром не сдался, хорроры до сей поры стеснялись такое заявлять. Даже самый оголтелый сплаттер подчинял свои кровавые перверсии хоть какому-то смыслу, пусть даже топорному и примитивному.

Так вот, британский фильм «В страхе» представляет собой воистину уникальный хоррор: смысла в фильме нет. Примени к этому ужастику логику – и кино просто развалится. Начни анализировать сюжет и увидишь пустоту. Уже сейчас, спустя всего сутки после просмотра, я с трудом могу вспомнить о чем рассказывал этот фильм.

Одно помню точно – смотреть его было страшно.

In fear

На самом деле содержательная часть фильма и правда убогая… хотя быть хорошим ужастиком «В страхе» от этого не перестаёт. Картина представляет собой эдакую кавер-версию моего любимого ужастика «Тупик». Взяв за основу простую концепцию («водитель заблудился среди просёлочных дорог»), режиссёр Джереми Лаверинг превращает эту задумку в краеугольный камень всего фильма. «В страхе» даже и не пытается как-то объяснить эту ситуацию (как в том же «Тупике»), а просто играется с ней, накачивая примитивный концепт зловещими эпизодами, стрёмной атмосферой, страхом, дурными предчувствиями, пугалками и бронебойным саспенсом. При этом изначальная задумка не развивается практически никак. А то мизерное развитие, что всё-таки предусмотрено сценарием, содержит такие логические дыры, что в них Фредди с Джейсоном пролезут. Короче, мозги при просмотре лучше не включать, ибо в противном случае может возникнуть ощущение, будто Лаверинг просто издевается.

Вообще, весь фильм больше всего напоминает сон наяву – корни здешней логики явно растут из ночных кошмаров. Сцены лепятся одна к другой по принципу свободных ассоциаций, при этом многие эпизоды даже и не предполагают никакого объяснения. Они присутствуют в фильме лишь потому, что круто выглядят и реально способны испугать. Временами «В страхе» напоминает вовсе не фильм, а некую дипломную работу по исследованию хоррор-технологий. Легко можно представить, как режиссёр Лаверинг и его продюсеры проводят мозговой штурм на предмет того, как бы ещё напугать зрителей. Все участники штурма выдвигают идеи, самые удачные задумки вписываются в сценарий и аккуратно экранизируются. В итоге получилось то, что получилось – поразительно бессмысленное, но пугающее кино. Хоррор-порнуха, под которую можно с толком потеребить свой инстинкт самосохранения.

Немного о штампах – они присутствуют, но в умеренных количествах. «В страхе» смотрится заведомо выигрышнее и оригинальнее вановского «Заклятия» и всех прочих мертворожденных американских хорроров про сраных привидений. Почему? Да просто сама концепция «заблудившихся людей» очень хороша – слишком уж редко она применяется. Кроме упоминавшегося «Тупика», а также шикарной экранизации кинговского рассказа «Крауч-Энд» в сериале Nightmares and Dreamscapes (обязательно посмотрите, как обаятельная Клэр Форлани теряется в лабиринте лондонских предместий!) не могу с ходу вспомнить, где бы ещё использовался данный сюжет. Дурацкие слэшеры про тинэйджеров, которые плутают в трёх соснах, а потом попадают на ужин к каннибалам явно не в счет – они вообще из другой оперы.

Кстати, хочу отметить игру актёров – сыграно классно. Йен де Кестекер и Элис Энглерт очень убедительно изобразили влюбленную парочку, попавшую в переплёт. В их взаимодействии нет истерик, визгов, бесконечного выяснения отношений и препирательств – любо-дорого посмотреть. А то, признаться, клишированные блондинки-истерички уже порядком утомили, и на их фоне симпатичная Элис Энглерт выглядит очень притягательно.

В целом, я склонен оценить «В страхе» достаточно высоко: как ни крути, но кино выделяется из общего ряда. Но в то же время фильм слишком глупый и пустой, чтобы его рекомендовать. В плане сюжета он представляет собой одно сплошное недоразумение, хоть и предлагает взамен частые мурашки по коже, невольные вздрагивания и несколько действительно страшных эпизодов. Однако, оговорюсь, источник страха здесь весьма экзотичный и не растиражированный: Лаверинг пугает не монстрами, привидениями или маньяками, а концентрированной неопределённостью, жуткой ситуацией. Вам страшно заблудиться среди лесных дорог? Если ответ «да», то отчаянно рекомендую фильм к просмотру. Положите руку на свой инстинкт самосохранения и вперёд.