В центре внимания (Spotlight)
Рецензия на фильм

Оскар близко, а значит пора отвлечься от компьютерных игр и приступать к просмотру номинантов. Впрочем, борьба за позолоченного болванчика в этом году намечается какая-то унылая – это можно заметить уже по списку фильмов-претендентов. Чтение многих синопсисов автоматически переключает меня в режим гибернации, зато жжение от присутствия в шорт-листе «Марсианина» и «Безумного Макса» вновь пробуждает от спячки.
Но если отбросить весь шлак и явных аутсайдеров, то резня за основные номинации явно развернётся между тремя картинами – «Выжившим», «Комнатой» и «В центре внимания». На первый фильм рецензия давно написана, на «Комнату» ещё будет, а сегодня я буду разбирать фильм «В центре внимания», он же Spotlight.
Прожектор

Сразу скажу, что в общем и целом кино мне понравилось. Без какого-то дикого восторга и эйфории, однако своё дело фильм знает. «В центре внимания» берёт совершенно реальную историю и подаёт её зрителю в увлекательном ключе. И всё бы ничего, но в картине нет вообще ничего, кроме диалогов, поэтому неожиданная увлекательность «В центре внимания» стала для меня большим сюрпризом. Я рассчитывал увидеть нечто гораздо более скучное и унылое, однако Spotlight прекрасно держит интерес. Для столь «болтологического», начисто лишенного «экшена» фильма это выдающаяся победа.
Сценарий Тома МакКарти удивляет изяществом, а его же режиссура – неоспоримым мастерством. МакКарти умудряется ковырять самые щекотливые и постыдные темы, фактически показывать средний палец всей католической церкви, однако делает он это столь аккуратно и взвешенно, что его сложно обвинить в предвзятости или отсутствии такта.
«В центре внимания» – очень серьёзное и обстоятельное произведение про педофилию среди священников, однако фильм с одной стороны не пытается сглаживать углы, а с другой стороны – не опускается до чернухи. История фокусируется совсем на других аспектах, фактически представляя собой неспешный интеллектуальный детектив в формате журналистского расследования. И наблюдать за тем, как дотошные репортеры газеты Boston globe постепенно сжимают захват вокруг жирной шеи бостонской католической епархии, оказывается очень любопытным зрелищем.

При этом, повторюсь, фильм крайне статичен – из развлечений только разговоры. Напряженные беседы с жертвами насилия, редакционные летучки, интервью, допросы, телефонные консультации и вызовы «на ковёр» к начальству. Причем работа здешних журналистов сравнима с археологическими раскопками – зловещие факты обнажаются очень аккуратно, а работа ведётся исключительно нежными кисточками и воздуходувными шлангами. Дешевая драма отсутствует как класс – все эти крики, рыдания, махания руками и прочее. Кино вышло очень спокойным и вдумчивым. Более того – «В центре внимания» фактически даже не содержит антагониста, главного плохиша, врага. Точнее антагонисты где-то и есть, но они постоянно остаются за кадром, растворившись в атмосфере картины – и этот аспект дополнительно усложняет структуру фильма.
Разумеется, столь тонкое кино вряд ли смогло бы как следует развернуться без сильных актёров. Благо, в Spotlight с ними всё в порядке. Актёрский ансамбль сильнейший, и наблюдать за персонажами – одно сплошное удовольствие. Марк Руффало и Рэйчел Макадамс получили свои законные номинации, и я желаю им удачи на оскаре (конкуренты у них зубастые). Но и кроме них тут множество прекрасных перевоплощений. И если после «Бёрдмана» хорошая игра Майкла Китона воспринимается как должное, то Лив Шрайбер и Стэнли Туччи реально порадовали. Последний вообще бесподобен, и лично я выдвинул бы на оскар ещё и его. Тот редкий случай, когда в персонаже второго плана заключена душа картины.

Однако рекомендовать Spotlight к просмотру достаточно сложно – фильм специфичен и снят отнюдь не с развлекательными целями. Он не делает никаких выводов, ничего не разжевывает, и всю смысловую нагрузку перекладывает прямо на плечи зрителей. Здесь даже концовка вполне себе открытая – «В центре внимания» как будто бы обрывается на самом интересном месте, а остаток сюжета продолжают ненавязчивые титры, рисующие дальнейшее развитие скандальной ситуации. В каком-то смысле такой ход выглядит нечестным приемом, однако я вполне понимаю почему Том Маккарти остановился именно на таком финале.
В общем, если вы хотите посмотреть действительно умное и откровенное кино на злободневную тему, то «В центре внимания» вполне может подарить вам два часа удовольствия. У фильма для этого есть всё необходимое.
P.S. Не понимаю, почему Говарда Шора не номинировали за лучший саундтрек – он прекрасен. Абсолютно ненавязчивые, тихие переборы клавиш фортепиано создают потрясную атмосферу осени, грусти и прочей меланхолии. Одна из лучших музыкальных дорожек за последний год.
Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:
Добавить комментарий
Мейн Хаус отвечает:
Отчего же, на фоне какого-нибудь «Прометея» от того же Скотта очень даже неплохое кино. Но номинировать его на оскар в категории лучший фильм это… как бы помягче сказать… перебор.
[Ответить]