Добавлено: 07.04.201320:37

Транс

Рецензия на фильм

Транс

Иногда я почитываю профессиональных кинокритиков и тайно завидую – классно пишут, черти! Холодно-отстраненный анализ фильмов никогда мне не давался. Ну вот не могу я по собственному желанию отключать эмоции и, нацепив покер-фейс, раскладывать кино по полочкам. А в случае «Транса» – даже не буду и пытаться.

«Trance» – просто охренительное кино, об этом я заявляю уже сейчас, в начале второго абзаца. И если бы передо мной поставили задачу описать этот фильм одним словом, то я бы выбрал эпитет «завораживающий».

Конечно, это не совсем правильно – писать обзор сразу после просмотра, когда в тебе ещё кипят эмоции. Однако я не профессионал, мне можно. К тому же сам факт наличия этих эмоций очень много говорит о качестве фильма.

Ну а кто не хочет создавать у себя завышенных ожиданий – дальше не читайте. А лучше просто возьмите и сходите на «Транс». Вам всё равно придётся это сделать – такой фильм пропускать нельзя.

«Сон разума рождает чудовищ» (с)

Транс

«Транс» – тот редкий пример фильма, когда любые трейлеры, любые описания сюжета абсолютно не передают атмосферу и суть конечного продукта. После просмотра рекламных роликов «Транс» показался мне остросюжетным криминальным триллером с щепоткой психологии, а на деле творение Дэнни Бойла более всего смахивает на творчество Криса Нолана. Большое сходство с «Началом» отмечают почти все рецензенты, но в «Трансе» можно увидеть отпечаток и «Престижа», и «Преследования», и «Бессонницы», а уж культовый «Помни» и вовсе прёт из всех щелей.

Разумеется, это ни в коем случае не умаляет заслуг Дэнни Бойла – «Транс» вовсе не кажется подражанием или вторсырьём. Кино – оригинальнейшее! Но будьте готовы к тому, что выглядит оно иначе, чем представляется. Реальность здесь расплывчатая, неустойчивая, готовая в любой момент разойтись по швам и объявить себя иллюзией. Почему-то в качестве первой ассоциации на ум приходит «Револьвер» Гая Ричи.

Таки в чем сюжет: некий сотрудник аукциона по имени Саймон помогает бандитам украсть ценную картину, однако во время ограбления что-то идёт не так. При передаче картины Саймон ведёт себя странно, за что и получает затрещину от главаря банды – Фрэнка. В итоге Саймон бьётся головой и теряет память. Но и картину бандиты не получают – Саймон принёс Фрэнку пустую рамку.

Куда же исчезла картина? Понятно, что Саймон её где-то спрятал, вот только где?

Чтобы это выяснить, бандиты заставляют Саймона обратиться к Элизабет – загадочной женщине-гипнотизёру, у которой быстро обнаруживаются свои интересы в этом деле.

Транс

Это самое начало сюжета, известное из трейлеров. А вот дальше «Транс» начинает крутить такие петли, что буквально к креслу прикипаешь. Пытаясь достучаться до памяти незадачливого ворюги, Элизабет снова и снова погружает Саймона в гипнотический транс, и вот тут начинается самая мякотка. Сеансы гипноза следуют один за другим, наслаиваются друг на друга, Саймон блуждает по закоулкам своей памяти, пытается найти истину среди наведённых галлюцинаций и снов, и уже к середине фильма становится совершенно непонятно где реальность, а где транс. Какие сцены были реальны, а какие нет? Каждый из героев превращается в нечестного рассказчика и верить никому нельзя, даже главному герою. Становится непонятно кто плохой, кто хороший, кто обманывает, а кто говорит правду. И самое главное – непонятно, что же на самом деле случилось в день ограбления и где спрятана эта чертова картина! Иногда даже кажется, что всё происходит в иллюзорном мире комы, и Саймон до сих пор валяется на полу с черепно-мозговой травмой, придумывая собственную реальность…

Сразу говорю – сюжет просто блестящий. Он отполирован до состояния зеркала, и на фоне какой-нибудь «Гостьи» вызывает натуральную эйфорию. История действительно увлекает, действительно интригует. Я даже не припомню, видел ли я ещё где-нибудь такое обилие твистов и неожиданных сюжетных поворотов. При этом события не кажутся высосанными из пальца – логика фильма безупречна.

Ну а ненавистников психоделических головоломок я готов успокоить: Дэнни Бойл отнюдь не Дэвид Линч, поэтому каждая деталь, каждая мелочь в итоге займёт своё место, и сложный паззл «Транса» сойдётся полностью.

Вдобавок к захватывающей истории, кино снято очень вкусно – почти не используя спецэффектов, «Транс» умудряется создавать удивительное ощущение непрочной реальности – странное освещение, смена фокуса камеры, операторская работа, обильное использование зеркал и отражений, цветного света – кино выглядит на пять с плюсом, а его зловещая атмосфера действительно потрясает.

Транс

Ну а украшает всё это дело отменная музыка, которая иногда даже доминирует над видеорядом, превращая кино чуть ли не в видеоклип. Саундтрек должен понравиться всем – музыка ведёт фильм  с первых кадров до последних. Все звуки идеально подчеркивают картинку, и они удивительно разнообразны. Думаю, «Транс » – претендент на саунд года (и не только).

Что ещё нужно сказать о фильме?

Ах да «Транс» – очень жестокое, мрачное и злое кино. Здесь нет рек крови или обилия трупов, но некоторые сцены всё равно очень тяжелые, неприятные. Ближе к концовке кино забирается в натуральные дебри человеческого разума – туда, куда так не добрались герои «Начала». Реально жутковато! В «Трансе» отлично показан страх перед безумием – эта карта разыграна мощно.

Фильм, кстати, строго для взрослых, если кто ещё не понял. Здесь есть и полная обнаженка, и неприкрытое насилие, и вообще – много чего есть. Лимиты рейтинга R вычерпаны полностью. Но, что самое удивительное, всё работает как нужно. В «Трансе» нет крови, ради крови, нет секса, ради секса – спецсредства используются только по прямому назначению. И этот баланс прекрасен.

Трое в трансе

Транс

Надеюсь, никто не думает, что кто-то из актёров сыграл хреново? Устыдитесь, если это так.

Как по мне, так все три ключевых артиста сыграли в «Трансе» свои лучшие роли за всю карьеру.

Великолепен Джеймс МакЭвой в роли Саймона. Это персонаж изначально двойственный, поскольку именно он в эпицентре тайны. Непонятно кто такой Саймон – обычный клерк, действительно потерявший память, или же зловещий комбинатор, задумавший грандиозную аферу. Или есть ещё третий вариант? МакЭвой четко передал всю неоднозначность своего героя – иногда от этого парня мурашки по затылку бегут.

Венсан Кассель как обычно сыграл на уровне. Он тут изображает Фрэнка, жестокого главаря банды. Тем не менее персонаж тоже не получился одномерным – иногда он даже вызывает сопереживание, что нетипично для плохиша. Хотя кто тут плохиш – вопрос открытый, и это одно из главных достоинств фильма. Все герои «Транса» успевают примерить на себя как маску невинной овечки, так и демоническое обличье. А уж кто кем окажется в реальности – предлагаю выяснить самим.

Однако более всех удивила Розарио Доусон, сыгравшая гипнотизершу. До «Транса» я не припомню, чтобы она меня где-то впечатляла. В основном я знаю её по ролям второго плана – «Грайндхаус», «Город грехов», «Александр»… Но здесь она смотрелась чуть ли не круче всех, а её персонаж был самым-самым загадочным. Не зря её в центр всех постеров помещают, ох не зря… Кроме того, её взвешенная, спокойная манера речи вгоняет в транс не только героев фильма, но и зрителей.

Транс

Вот и всё, что хотелось сказать про «Транс». Это – отличное кино, удивительное и непредсказуемое. Бойл совмещает разные жанры с большой виртуозностью: криминальное кино, психиатрический триллер, нуар, психоделика, драма… Все сочетается друг с другом идеально и без швов. Работа мастера, больше добавить нечего.

И хотя я очень боюсь этот фильм перехвалить, но для меня «Транс» – лучшая работа Дэнни Бойла на данный момент, легко задвигающая и «127 часов», и «Миллионера из трущоб», и даже культовый «На игле». Да, кино не претендует на статус изысканной драмы, способной собрать ворох кинематографических наград, однако «Транс» даёт нечто другое – захватывающую историю, которая рассказана столь страстно и столь стильно, что её очарованию невозможно сопротивляться.

«Завораживающий» – вот исчерпывающая рецензия на «Транс».

Десять из десяти.

Рецензент: Мейн Хаус

Транс

Смотри также:

Комментарии (30)»

Согласен, думаю, что фильм или станет культовым или что-то рядом с этим.
Мне, кстати, «Бойцовский клуб» вспомнился.
P.S.Джеймса зауважал сразу после роли Макбета.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, «Бойцовский клуб» тут тоже отпечатался – дух Финчера витает между кадров :) Не знаю насчет культовости, но кино шикарное :) Эталонный образец закрученного психиатрического триллера, с которым теперь будут сравнивать все похожие фильмы.

[Ответить]

a.welt
07.04.2013 @ 20:56

О да, там видеоряд и звукоряд друг друга стоят :) Я бы сказал – очень изобретательный фильм. Даже охота пересмотреть :)

[Ответить]

Мейн Хаус
08.04.2013 @ 7:13

После ТАКОЙ рецензии вердикт : ИДУ!!! =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мощное кино. Приятного просмотра!

[Ответить]

Die_Hard
08.04.2013 @ 8:29

Теперь стало понятно зачем Мейн смотрел «Гостью»:))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мммм? :)

[Ответить]

orient отвечает:

На фоне жесткого контраста позитивные впечатления лишь усиливаются, а негативные нивелируются, I meant:)
Классная эмоциональная рецензия вышла! (не надо холодноотстраненных опусов:)) Именно, что с душой написано и работает на сто процентов,- после прочтения фильм хочется немедленно увидеть!
Теперь проблема: на что пойти в субботу? «Зловещие» или «Транс»?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Транс» точно крут :) Но «Зловещие», похоже, тоже :)

[Ответить]

orient
08.04.2013 @ 9:06

Смотреть конечно же буду, несмотря на рецензию. Вопрос волнующий: Розарио обнажается в фильме?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

О, ещё как :)

[Ответить]

Макулев
08.04.2013 @ 15:08

Только что с просмотра «Зловещих»…РЕБЯТА ЭТО ОХИРЕННО! Я в восторге, вони от просмотра «Гостьи» как небывало. Это реально круто, я как жуткий привереда в хоррорах, то этот фильм меня полностью удовлетворил, я получила культурный оргазм! Сюжетный финт ушами в конце меня покорил, даже не догадаешься чем кончится, финал просто БЕЛИССИМА!
PS: Были кое-какие косяки в виде слишком живучих ГГ, но финал просто на 10-ку.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Блиииин… Всё уже видели, один я торможу :( Хааааачу!

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Ничего-ничего, и до тебя доберётся. К примеру я «Маму» и «Перевал Дятлова» до сих пор не видела, т.к. не получилось попасть на просмотр, вот теперь жду когда появится нормальная более-менее озвучка и качество. Знакомая смотрела Маму в одноголосной, это просто ужас (в плане озвучки) поэтому ещё держусь))

[Ответить]

Зинаида Росина
08.04.2013 @ 18:13

«Транс» в камрипе? Отчаянно не рекомендую :((

[Ответить]

Мейн Хаус
20.04.2013 @ 16:54

привет всем!!кстати только что посмотрела фильм МАМА(2013 год)режиссер дель торро хотя на фильме другая фамилия!!мейн посмотри если не смотрел!!мистический отличный фильм!!!!зацени надеюсь понравится!!в главной роли Джессика Честейн, Николай Костер-Вальдау

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Смотрел :) Но рецензия не написалась.

[Ответить]

madonka
26.04.2013 @ 1:19

фильм обалденный +9

[Ответить]

алина
28.04.2013 @ 19:31

Как скудно то я скажууу. Фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ! И всё тут. Ну ничем!!! Хотя, нет, я лукавлю. Актеры подобраны блестяще. Это, пожалуй, все.

[Ответить]

odinakovoraznaya
19.06.2013 @ 11:44

А я так ждала рецензию на «Маму»!
Фильм просто суперский, мурашки пару раз по коже пробегали. Фильм-не страшный. Фильм больше триллер, нежели ужас. Смысловой такой.

[Ответить]

odinakovoraznaya
19.06.2013 @ 11:55

Мейн,
может по многочисленным просьбам напишешь?))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вряд ли… Я просто не знаю, что сказать про это кино. Неплохой ужастик, однако какого-то особого впечатления не произвел.

[Ответить]

odinakovoraznaya отвечает:

Понятно. В прочем фильмы , равно как и люди не могут нравится всем)

[Ответить]

odinakovoraznaya
19.06.2013 @ 11:55

я посмотрел фильм, только 1 вопрос автору- ну ты понял в конце что да как было? как всё на самом деле было раз ты пишешь рецензии? 2 часа бреда это круто, но у меня осталось впечатление морально изнасилованного после просмотра сея картины. Кино построенно на нежданчике и неоднозначной реальностью, но вашу мать не весь фильм, это просто тупо. Автор как всё было на самом деле в фильме? я хочу знать ты понял суть или тоже пишешь любовные письма не испытывав оргазма?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

What? В концовке всё объясняется предельно внятно, не пойму где там можно запутаться. Монологи Элизабет в машине и в финале (на планшете), объясняют сюжет полностью.

[Ответить]

Женя
15.07.2013 @ 2:06

http://www.ekranka.ru/film/3471/

вот как надо рецензии писать ) молодцы ребята особенно второй )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Профессионализм не пропьёшь :) Подумаешь, Ричи и Бойла спутал, зато основные достоинства фильма просёк чётко:
«Большую часть картины охуенно красивая Розарио Доусон со стриженой писькой проводит психотерапевтические сеансы с Джеймсом МакЭвоем, а временами также ебётся либо с ним же, либо с Венсаном Касселем»
Я считаю, эта аннотация просто обязана присутствовать на обложке официального DVD «Транса»:)
P.S. Почитал другие его рецензии. Теперь я фанат Савочкина – серьёзно :) Талантище!

[Ответить]

улитка
02.08.2013 @ 16:54

Попытаюсь вступиться за Экранка.ру. Хотя они и обсирают ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много любимых мною фильмов, у граждан есть вкус. Благодаря им я открыл очень много хороших фильмов, да что там некоторые я вообще считаю шедеврами: оригинальный «Эксперимент»,Триеровский «Антихрист», русские «Иди и смотри» и «Шапито-шоу». Это второй сайт на который я стал постоянно заглядывать после кино-говно. База фильмов огромная. Ну а пишут, пишут порой спустив рукава и трусы. А порой двигая и раздвигая мысль. Вот тот же Савочкин попытался открыть второе дно у «Схватки»
http://www.ekranka.ru/film/2955/

Мейн, не сочти за ярый оффтоп конечно. Что бы немного загладить вину, скажу честно мне «Кинотом» очень понравился и вы как рецензент + доступны для общения. И вкусы у нас во много сходятся исходя из рецензий. Сейчас постоянно проверяю что нового у вас и на КГ. А на Экранку и Экслера(тот еще типчик) хожу все реже.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Никто на Экранку не наезжает, так что защищать её без надобности :) Хороший сайт. Просто данная конкретная рецензия получилась феерической смешной :))
За похвалу спасибо большое. Жаль, конечно, что не могу посвящать блогу всё свободное время, поэтому обновляется он реже, чем хотелось бы :( Надеюсь, в будущем смогу улучшить ситуацию.

[Ответить]

Merdock
02.08.2013 @ 21:17

Посмотрел,да похоже на «Револьвер» и «Начало»,но почему то и «Неглубокую могилу» напомнило в конце,вот то был действительно лучший фильм Бойла,но этот тоже ничего так.
И на клип похоже,только в хорошем смысле а не как «Запрещённый приём» и «Господин Никто».
Но я не понял а почему Саймону самому дали выбрать гипнотизёра,то вроде связали,пытали а тут выбирай и ходи свободно,а если бы Фрэнк выбрал сам кого то другого,или он тоже был под гипнозом?В общем вроде понятно,но не всё.

[Ответить]

наблюдатель
15.12.2013 @ 17:26

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Лучший хоррор / триллер года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.