Добавлено: 30.07.201302:01

Только бог простит

Рецензия на фильм

Прежде чем приступить к сегодняшнему обзору, хочу сообщить, что долгожданный блокбастер от Нила Бломкампа Элизиум 2013 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве можно на дружественном ресурсе http://kinotochka.net
Спасибо за внимание и приятного чтения.
Только бог простит

На самом деле я понятия не имею, о чем будет эта рецензия. Обычно, когда я пишу обзоры, то заранее набрасываю у себя в голове некий план – как всех нас учили делать на уроках литературы. Вступление, основная мысль, концовка. Но в случае «Только бог простит» мне придётся отринуть стандартную литературную схему и обратиться к потоку сознания – ибо сам фильм снят в той же манере.

Новое кино датчанина Рефна очень напоминает сновидение или галлюцинацию. Как говорил Крис Нолан – «Сны кажутся логичными, когда ты внутри, и лишь проснувшись ты понимаешь: что-то было не совсем обычно». Так вот, смотреть «Только бог простит» – всё равно, что смотреть чужой сон. И ощущение, будто с фильмом всё даааалеко не совсем обычно приходит моментально.

Апологетов чистой логики с лёгкой душой отправляю на просмотр «Начала», а поклонников абсурда, сюрреализма и авторского артхауса приглашаю на разбор произведения искусства под названием «Только бог простит».

Не драйв

Только бог простит

На самом деле сюжет фильма не так страшен, как могло показаться из моего сумбурного вступления. Николас Виндинг Рефн вовсе не Линч, а фильм его очень прост, в том числе и сюжетно. История в картине – тривиальна. Чисто формально это обычный криминальный фильм про тёрки бандитов с полицией.

В никогда не спящем Бангкоке один спятивший мудак убивает юную проститутку. Начальник местных копов вместо того, чтобы арестовать психопата, отдаёт его на расправу отцу погибшей девушки. Папаша даёт волю гневу и забивает убийцу насмерть ножкой от стула. На том бы всё и закончилось, однако у мёртвого выродка есть крутой братан-мафиозо, а также психованная мамаша, которая хочет поквитаться с дерзким копом за учиненный самосуд над её непутёвым отпрыском.

Вот и весь сюжет, ничего сложного. Как видим, он легко мог бы стать одной из миссий в GTA, но режиссер Рефн вливает в него такую дозу иносказательности и символизма, что кино превращается в психоделическую мистерию. Достаточно посмотреть в какой тональности всё это снято, чтобы понять – поклонников GTA подобное зрелище ничем не соблазнит. Да и вообще – любителям крутых историй просьба не беспокоиться. «Только бог простит» это не триллер, не боевик и не криминальная драма о мести. Это артхаус, чистое искусство. И у него гораздо больше общего с безумными творениями Дэвида Линча, чем с обычным кино.

Но для начала срежем с фильма его внешнюю оболочку – её распотрошить проще всего.

Только бог простит

«Только бог простит» выглядит невероятно красиво. Да что там – просто, блин, завораживающе! Рефн – настоящий маньяк в плане проработки каждого кадра. Это было заметно ещё в «Драйве», но здесь этот его заскок достигает совершенно запредельных глубин. Картинка поставлена, словно для художественной фотографии или театра. На сцене – ни одного лишнего предмета, статиста или детали. Свет и тени ложатся именно так, как нужно режиссёру. Декорации – божественны, их можно разглядывать отдельно от фильма. Геометрия и композиция каждого кадра просто-напросто совершенны.

И ещё цвет… у него тут особое значение. «Только бог простит» явно чурается естественных красок, а его видеоряд выглядит так, будто с ним поигрался неведомый мастер фотошопа, злоупотребляющий ползунком Hue – «Оттенки». Фильм раскрашен красными, синими, зелёными, фиолетовыми тонами. Чистого дневного света здесь чрезвычайно мало, ведь большая часть действия разворачивается после полуночи, в самый глухой час южной ночи. Пустые улицы Бангкока, его бары, бордели, подворотни и клубы залиты разноцветным сиянием неона и выглядят декорациями для волшебной сказки. В тяжелые, эмоциональные моменты фильм вообще становится монохромным – чёрно-красным, словно действие происходит в комнате для проявки плёночных фотографий. Да только в этой комнате проявляются не фотки, а внутренние демоны персонажей.

Только бог простит

Кино Рефна реально выглядит как сон – в преамбуле я ни капельки не шутил. Явственное ощущение нереальности, удушающего ночного кошмара или безумного наркотического бэд-трипа дополнительно усиливается медлительностью фильма. Здесь даже драки и перестрелки неторопливы, а герои движутся будто сонные мухи. Каждое перемещение акцентируется и театрально подчёркивается. Иногда персонажи вообще «залипают» и начинают двигаться плавно, словно в воде…

Многим такая тягучка не понравится, но лично я словил кайф по полной программе – «Только бог простит» безумно медитативен, спокоен и лишен ненужной суетливости. В кадре царит полный дзен, а умиротворённостью пропитаны даже сцены пыток и убийств. Последний раз я такое встречал в «Спящей красавице» два года назад – у этих фильмов однозначно есть несколько общих генов.

Ну и конечно же визуальное пиршество оттеняется сочным звуком, который просто выносит мозг. Обжигающе-холодный электронный эмбиент от Клиффа Мартинеса оценили буквально все критики фильма – даже те, которые его потом раздолбали и освистали. Звук шикарен. Тчк.

А ещё «Только бог простит» замечательно немногословен… Большую часть времени герои просто молчат – каждое слово тут на вес золота. И даже когда персонажей, что называется, прорывает, их пространные речи частенько заглушаются – мы видим как кто-то открывает рот, но самих слов не слышим. Рефн безжалостно «режет» словоизлияния марионеток своего сомнабулического театра имени Райана Гослинга – и это лишь усиливает загадочность картинки.

На сей прекрасной ноте и закончим с «одёжкой». Теперь обратимся к сюжету, идее, морали и прочему «уму».

Redemption story

Только бог простит

Как я уже говорил в начале предыдущей главы – сюжет прост. И не нужно болеть синдромом поиска глубинного смысла, чтобы понять, что история Рефна – она об искуплении и муках совести. Сюжет усложнён режиссером совершенно искусственно, лишь для придания ему метафорической формы, но ничего особо сложного в его трактовке нет. В третий раз вспомним Линча, чтобы ответственно заявить – до сложных коллизий Линча это кино не опускается. В «Только бог простит» сразу понятно какие фрагменты фильма являются реальностью, а какие иллюзорны. Да и не так уж много здесь психоделики… Хотя эпизод, когда Гослинг блуждает по кроваво-красным коридорам аки Макс Пейн, потом останавливается перед дверью, за которой клубится темнота. Погружает руку во мрак… Это – настоящий арт, даже без хауса.

Вся символика также предельно прозрачна. Когда из крана в ладони льётся ржавая вода, которая в приглушенном синем свете становится похожей на кровь – уловить намёк несложно.

Только бог простит

Разумеется, в сюжете есть и тёмные пятна, да только оставлены они нарочно – чтобы каждый зритель мог нарастить сюжет собственными ассоциациями. Например, совершенно непонятна предыстория всех персонажей – почему они именно такие? О психологических (или психиатрических?) заскоках главного героя остаётся лишь гадать. Почему он убил отца? Почему его брат такой ублюдок? Почему его мать себя так ведёт? Можно предположить десяток различных версий и трактовок – и все они будут замечательно укладываться на уже известные факты.

Ну что могу сказать – мне понравился этот сюжет, его «разболтанность» и недосказанность. Понравились и эмоции, которые он в себе несёт. Это было сильно.

Гослинг и все-все-все

Райан Гослинг в фильме "Только бог простит"

Как должно быть уже понятно – персонажей в фильме немного, совсем чуть-чуть. Трое главных, несколько второстепенных.

Роль форварда (как и в предыдущей картине Рефна) играет фактурный Райан Гослинг – именно он красуется на всех постерах и рекламных материалах фильма. Персонаж у актёра получился ещё большим интровертом, чем в «Драйве» – большую часть времени лицо Гослинга совершенно ничего не выражает, и при этом Райан молчит. Реплик у его героя чертовски мало – наверное фильм реально может претендовать на какой-нибудь рекорд в этой области.

Но мне Гослинг нравится – это вам не Кристен Стюарт, окей? Он выглядит многозначительно, даже когда держит морду кирпичом. Ещё забавнее взглянуть на фотографии со съёмочной площадки, на которых Гослинг постоянно улыбается и корчит рожицы – видимо, сохранять в кадре непроницаемое лицо ему было реально тяжело.

Кадр со съёмок

Второго ключевого героя изобразил неизвестный мне (о великий Один! дай мне сил написать его имя-фамилию правильно!) Витхая Пансрингарм из Таиланда. Выглядел мужик предельно необычно – его простецкое, невыразительное лицо резко контрастировало с самой сущностью персонажа, эдакого метафизического раздатчика справедливости всем нуждающимся. Тем не менее нужный эффект был достигнут, а значит с кастингом Рефн угадал.

Ну и последний крупный персонаж отошел к хорошей актрисе Кристин Скотт Томас, которая здесь прямо-таки поразила. Кристин сыграла ну просто космическую суку, которую в титрах стоило подписать, как «The Bitch». До дрожи неприятная тётя, которую хотелось задушить в момент первого же появления в кадре. А её фраза насчет погибшей девушки – это просто венец чёрного юмора и недосягаемая вершина цинизма:

- Ты не понимаешь. Билли изнасиловал и убил шестнадцатилетнюю девочку…

- Уверена, у него были на то причины».

В одной фразе – целый персонаж, больше и говорить ничего не нужно.

Кристин Скотт Томас

Ещё в фильме заметную роль играла какая-то симпатичная тайка, но её имя я точно не смогу написать правильно. Персонаж у этой девочки был строго декоративный, но чисто внешне – очень понравилась. Люблю азиаток, ага.

Ну вот и всё. Что хотел сказать – сказал. Итоги, в принципе, и не нужны, но повторить основные тезисы не помешает:

Фильм волшебно красив, сногсшибательно атмосферен и выглядит как самое настоящее произведение искусства (чем он и является). «Только бог простит» действительно цепляет, действительно порождает бурю эмоций, создаёт совершенно особое настроение и заставляет задуматься.

Но имейте в виду – это артхаус. Всё снято предельно медлительно, тягуче и малопонятно, а сюжет здесь  расплывчатый, словно рисунок мелом на мокром асфальте. Видеоряд может угнетать, ибо слишком много в нём чёрного и красного. Герои напоминают манекенов, так как почти не демонстрируют эмоций. Фильм беспредельно жесток и натуралистичен, а его логика зачастую просто рвётся, словно во сне за секунду до пробуждения.

Только бог простит

«Только бог простит» сделан именно так, как я люблю – этот мрачный сон, мастерски срежиссированный Рефном, вполне мог присниться и мне самому.

А вот за вас не поручусь…

Рецензент: Мейн Хаус

Только бог простит

Смотри также:

Комментарии (25)»

Пытался посмотреть – 2 раза чуть не уснул. Визуально очень похоже на работы Линча, но его шизофренические образы держат в напряжении, а здесь даже сцены насилия какие-то сонные. Если у меня случится приступ бессонницы, я знаю что делать.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вполне справедливо. Кино же не доллар, чтобы всем нравиться :)

[Ответить]

Jolly Roger
30.07.2013 @ 12:39

Рефн не бухой – он вообще всегда так разговаривает :))
А фанат вполне здравый – ну вот зачем оскорблять людей, Ичи? :) Ничего упоротого в нём нет, пацанчик очень внятно и культурно объяснил свою точку зрения, которая имеет право на существование. В принципе, вся эта аллегория насчет бога и дьявола вполне понятна, равно как чувство вины, терзающее героя, и поиск им прощения.
Ведь что делает коп с папашей убитой проститутки? Рубит руку. За то, что тот не уберёг близкого человека («ты знал, чем занимается твоя дочь, но не остановил её»), а значит должен нести наказание.
Подобную же вину чувствует за собой и герой Гослинга – ищет прощения и наказания одновременно. Например, в одной из своих фантазий он протягивает руку в темноту и теряет её. Только вот наказание ли это за убийство собственного отца? Я думаю – вряд ли. Скорее всего мамаша соврала: отца убил как раз психованный братан Гослинга, а Райан лишь взял вину на себя (причины, думаю, понятны) и сбежал из страны. Потому и терзается – мол, не уберёг близкого человека.
Эта мысль тянется дальше, поскольку после гибели матери Гослинг подставляет под меч уже обе руки – маму он тоже не смог спасти…
Ну и Эдипов комплекс здесь тоже цветёт пышным цветом, но рассуждения о нём я, пожалуй, оставлю при себе.
Трактовать фильм можно и по-другому – вполне возможно, всё было немного не так. Для меня это показатель.
В общем, я тоже упоротый фанат, склонный к СПГС :)

[Ответить]

Мейн Хаус
30.07.2013 @ 14:29

Почему ты считаешь, что артхаус не должен таким быть? :) Артхаус – это снайперская винтовка, в то время, как мейнстрим – напалм. Т.е. мейнстрим желает угодить всем, а вот артхаус физически не способен «бить по площадям» и поражает лишь отдельные цели. В самых упоротых случаях фильм нравится лишь его автору, а все остальные считают его дерьмом :) Но «Только бог простит» мне очень понравился, эмоции – вызвал, никакой «синтетики» в нём не почувствовал и близко.
Так что именно таким и должен быть артхаус, имхо :)
P.S. Следующий проект Гослинга – режиссёрский, так что ждать придётся долго :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

О, Аллах, ну что за безудержное желание растоптать то, что тебе не нравится? :) Назвать Рефна дилетантом – это как минимум попахивает «андреасянщиной» :))
Про символизм хорошо написал Стивен Кинг – это всё украшательство, бантики. Символизм не определяет качество истории, а может лишь украсить её. Я с этим полностью согласен. Предъявлять претензии к Рефну насчет «детского» символизма – это цепляться к деталям. Ну не нравится предложенная режиссером система координат – пожалуйста. Фильм позволяет легко обойтись без неё, оставаясь экзотической криминальной историей.
«Только бог простит» – он завораживающе красив, он реально жуткий, атмосферный, и он заставляет думать. Он страшен в конце концов, хоть и не ужастик. Совершенно незабываемая штука. Ничего мёртвого и пустого в нём нет.
Для меня.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, нет, нет, нет, нет – мы явно смотрели разные фильмы :)
Фильм хорош при любых раскладах, даже когда Бангкок – просто Бангкок, а коп – просто коп. В данном случае мы смотрим драму человека, чья психика была изувечена полусумасшедшей матерью, но который ищет в себе силы противостоять этому. Сцена, когда Гослинг наготове, с уже заряженным пистолетом, стоит и с каменным лицом слушает немую исповедь отца убитой девушки – сильнейшая. И он таки находит силы его не убить. Как и впоследствии он сохраняет жизнь дочери копа.
- Почему ты позволяешь ей так с тобой обращаться?
- Потому, что она моя мать… (с)
Великолепный фильм. Каждая фраза, каждая сцена – бьёт в десятку. Шик… Видеть только одну его грань – неправильно, имхо.

[Ответить]

Мейн Хаус
30.07.2013 @ 14:39

а я могу так сказать: этот фильм – да, произведение искусства, а именно картина в стиле сюрреализма(охуенно красива но, сука, мало кому понятна))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Кому как, а мне вштырило :))

[Ответить]

Михаил
31.07.2013 @ 0:26

а и еще…здается мне Гослинг как актер скорее деградирует, чем прогрессирует…от фильма к фильму актерской игры все меньше и меньше

[Ответить]

Михаил
31.07.2013 @ 0:27

Отличная рецензия на очень странный фильм. Продолжайте в том же духе )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Постараемся :)

[Ответить]

Макулев
01.08.2013 @ 20:20

Очень понравился фильм. Смотрел всю тройку Гослинга, снятых в последнее время совсем недавно(Только бог простит, Драйв, Место под соснами).
По правде говоря, такой жанр для меня в новинку и поначалу было непривычно. И даже не сколько медлительность действий героев, но уловить связи между ними сложно. Не люблю философию и прочую софистику, но скажу, что данный фильм заставил задуматься. Не над каким-нибудь бытием, а как вы(ты) Мейн Хаус, всё описал: всё просто и конкретно.

Здесь отступлусь и похвалю за вашу(твою) рецензию. Она мне очень понравилась-прямое изложение моих мыслей.Особенно про личность героя.Хотя изложено и немного. Меня удивляло почему всегда о персонажах драйвера и «бога» не говорят о психотипе? никто не упоминает обозначение интроверт.

Да, да. Хочется заметить чем-же понравились эти фильмы- истории про интровертов опять же. По большей части интровертов-интуитов. Безумно понравился саундтрек.Слушаю и слушаю. Клифф Мартинез создал прекрасное сопровождение. Bride of Chang и все её вариации в виде Chang and Sword,Take It Off и еще парочка.

Фильм берет совокупности своей непривычности: Краски,цветовая гамма фильма в абсолютно контрастных ярких красках,саундтрек, сочетающий в себе электронику и мотивы азии( не знаю как по другому выразится), неорадинарное поведение всех героев( включая главного интуита с неприступным лицом. Со стороны кажется такой загадкой), их действия.
Да, многое в фильме приходится понимать самому после просмотра(как у меня). При том, при этом, Режиссер в некоторых сценах всё таки скатывается до грани «ненормально» в описании семейных отношений Матери и сына. Но, здесь это скорее относится к первой.

Здесь(выше)упоминалось про олдбоя. Также проводил подобные мотивы, при просмотре(и после). Но, понятно дело,снято в разных формах.
Не понимаю почему выше люди пишут,что «бог»не вызывает никаких эмоций? как-раз таки вызывает. Однако, очень разочаруюсь, ибо предполагаю, что в кинопрокате понравится многим, если не всем, а там можно уже спокойно называть мейнстримом, нежели артхаусом.

Хорошее,нежели отличное, непривычное для внимания, кино.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, мне тоже нравятся фильмы про интровертов – их достаточно редко снимают, увы.
Благодарю за комментарий, очень ёмко получилось.

[Ответить]

Алексей
09.08.2013 @ 22:22

Вы интроверт?)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Стопроцентный :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вроде бы смысл термина вполне однозначен :) В принципе, вот выжимка:
http://grammota.com/interests/kto-takoy-introvert

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, насколько я помню (на самом деле я воспользовался поиском по сайту :))) я повесил ярлычки интровертов на двух персонажей – Шарлотту из «По ту сторону звука» и на героиню Брит Марлинг из «Другой Земли». По-моему обе девушки вполне отвечают этому психотипу, разве нет? Первая, имхо, вообще чистый интроверт, что называется незамутнённый :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ставить диагнозы персонажам фильмов с моей стороны безумно опрометчиво, согласен – в следующий раз буду писать «производит впечатление интроверта» :)
Но насчет психотравмы позволь не согласиться. Я не спорю о том, что Роду или Джулиана из «Только бог простит» немного «прижало» жизнью, но ведь интраверсия-экстраверсия как раз таки и характеризуется способами реагирования на стресс и психотравмы. И склонность замыкаться в себе – это на 99% свойство интровертов. Экстраверты в такие моменты жадно ищут общества других людей, «плачутся в жилетку», стараются не оставаться одни – просто потому, что не могут вынести одиночества. Как в рассказе Эдгара По «Человек толпы»: «Ужасное несчастье – не иметь возможности остаться наедине с самим собой» (с)
Если смотрел «Клинику», там в одном из сезонов был блестящий пример того, как экстраверт переживает жуткую психотравму (в том эпизоде, где доктор Кокс ездил на скорой помощи). На мой взгляд очень сильно снято. В чём там была суть не хочу спойлерить, потому что в серии присутствует довольно мощный твист, вдруг кому-то испорчу просмотр :)
Другой, на мой взгляд, очень яркий образчик экстравертной реакции на психотравму – «Кусочки Трэйси», где девушка мечется по всему городу, болтает со случайными знакомцами чтобы хоть как-то унять свою боль, а когда она остаётся одна, то начинает разговаривать со зрителями, не в силах молчать.
Так что рефновские герои, воплощенные Гослингом, скорее интроверты. По крайней мере нет ни одного признака, свидетельствующего об обратном :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет, другой эпизод
*осторожно, спойлеры из сериала «Клиника»*
Суть там в том, что Кокс ездил на машине скорой помощи с напарницей, которая реально не затыкалась. Буквально ни на секунду. Эта женщина довела его до белого каления своими рассказами о сынишке, о том, что он любит делать, что не любит и т.д. В концовке, когда Кокс уже не выдержал и взбесился в стиле «Блеать, что в твоей жизни должно было случиться такого, что ты рта не можешь закрыть?!» – он внезапно понимает. Прокрутив в голове все её словесные излияния, услышанные за день, он осознаёт, что сын этой женщины давно мёртв – погиб в юном возрасте, потому что она за ним не уследила.
*конец спойлеров*
И нет – я ничего не утверждаю, тем не менее большинство из тех, кто замыкается таки интроверты, имхо. А для экстравертов придуманы телефоны доверия :)
Довольно ярким интровертом я бы называл Энди из «Побега из Шоушенка».

[Ответить]

Алексей
10.08.2013 @ 12:16

Бегаете из крайности в крайности.
1. Только бог простит. Не будем углубляться сильно и строить из себя психиатров (!!!) и психологов(!!!!). Некоторые поймут зачем я поставил восклицательные знаки.
Итак, героя нам показывают,в первую очередь ,думающим. Именно думающим. Ведь он не просто так молчит, м? На это фильм и настроен. Дабы нам показать интроверта( опять же ),плюс , скорее всего, с травмой в душе. Я думаю здесь действительно всё в совокупности.

2.Пока не забыл. Бегаете из крайности в крайности №2. Зачем вспоминать самых ярких молчунов в кино, для того, чтобы иллюстрировать людей с подобным психотипом? Брюс Уэйн в исполнении Кристиана Бэйла( который сам таковым является-аутоличностью ). Вспомните/ просмотрите все предыдущие фильмы про Темного Рыцаря и увидите как раз-таки какими различными являются интро/экстра-верты, при получении ими психологического увечья.
Далее, забыли про «нечто» 1982? На днях пересмотрел. Мак`риди славный пример. Не бегает, не суетится. Зрителю показывается его спокойный, но, в то же время настороженный взгляд- флегматик. ( не будем идти до соционики, ок? )

Том Бакли( красные огни )- еще один. Человек, ищущий себя на протяжении всего фильма. Одна из основных тем, интересующихся подобными субъектами. Но это уже стало скорее модным, нежели естественным, как в ранние периоды времени.

Мейнстрим- тот же форсаж. Отличный герой-Хан, который мне так нравится.

Фильм «в возрасте» – Неукротимый/Неистовый(1988) с Харрисоном Фордом и прекраснейшей Эммануэль Сенье в главной роли. Герой снова интроверт!

Итак, для чего я всё это пишу:
Как написал здесь Мейнхаус- разница в том, КАК реагирует личность на травмы. Фильм (как и любое другое произведение искусства) не даст определения интроверт ли герой или нет(хотя,наверно, бывают исключения) Он будет лишь указывать на особенности героя и его описывать в целом.

И если, кто хоть каким-нибудь образом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаком с классификацией социотипов( соционикой ), то было бы интересно пообщаться на данную тему в кинематографе. Но это так- лирическое отступление.

Так и предполагал, что кто-нибудь, да напишет про героев Гослинга. Но и в драйве и в боге( а особенно в нем) герои СКОРЕЕ интроверты,нежели наборот, что можно понять только проанализировав героев и их поведение!

* к слову взгляд вниз, при ходьбе и самоанализ относят к признакам интровертированной личности.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Подпишусь :)
Хотя соционика кажется мне в большей степени игрушкой, нежели чем-то научным. Разные тесты выдают мне разные результаты (хотя, справедливости ради, отличие всегда идёт лишь по пункту рациональность-иррациональность :))

[Ответить]

Алексей
21.08.2013 @ 19:47

Разница между интро и экстра видна даже в перезапуске человека паука. Гарфилд мне никогда этой ролью не нравился и не понравится. Быстрый, находчивай, бравый, смелый. Образ,который в последние времени стал возводиться везде в культ. Посмотрите как он быстро признался девушке о своей личности и как долго решался и раздумывал Паркер из трилогии Рэйми. Вот тот мне нравился. Очень очень нравился.

[Ответить]

SNG отвечает:

Вот только оригинальный Паркер из комиксов как раз быстрый, находчивый, бравый, смелый и т.д. Так что «в последнее время» тут вообще не играет роли. Именно у Рэйми Паркер был неканоничным. Это так, к слову.

[Ответить]

Алексей
21.08.2013 @ 19:58

Просто в последнее время этой типологией интересуется все и вся, воспринимая как игровую модель. А на деле, можно понять какой ты, по некоторым признакам( банально- сенсорика/интуиция. у обоих групп даже интересы будут разные.).
Хотя кое в чем вы правые. Как всегда- правда где-то по середине. Соционика- это грань, но грань, которую нужно уметь разглядывать. Так просто не научишься.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Соционика вполне забавна – одно время ей интересовался. Однако это опять попытка описать всё многоообразие человеческих характеров набором заранее ограниченных психотипов. Но интересно, да :)

[Ответить]

Алексей
21.08.2013 @ 20:03

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.