Добавлено: 22.08.201502:43

Терминатор: Генезис

Рецензия на фильм

Эмилия Кларк

Предупреждение – впереди много мата. Где, если не здесь?

Риторический вопрос для затравки: как можно всерьёз оценивать «Генезис»? Это ж, блять, не фильм даже, а какой-то безумный подростковый фанфик в духе «Сара Коннор очень изменилась за лето».

Возненавидеть этот проект проще пареной репы – в иные моменты «Генезис» как бы поворачивается к тебе и вопрошает «Кто говно?» и тут же гордо стучит себя пяткой в грудь, отвечая «Я говно!»

Дополнительным топливом для зрительского хейта служит ещё и небрежное обращение с сюжетами оригинальной кэмероновской дилогии – и правда, как можно остаться равнодушным, когда любимейшие истории твоего детства щедро навазелинивают, насаживают и вращают на  всем известном органе?

Но это лишь одна сторона медали. И на другой стороне (тёмной стороне…)  всё-таки остались кое-какие печеньки. Если рассматривать «Генезис» абстрактно, нельзя не отметить потрясающую смелость режиссёра Алана Тейлора, который снял самую угарную пародию на «Терминатора» какую только можно вообразить.

Судный день логики

Терминатор: Генезис

Разумеется, «Генезис» следует признать лютым говнищем абсолютно по всем мыслимым стандартам, начиная с мультяшных визуальных эффектов (слить фильму четвертьвековой давности по этому параметру – это ёбанный стыд), заканчивая неудачным кастингом, наркоманским сюжетом и такими проблемами с логикой, что иногда мне казалось, будто фильм сношает мой мозг.

Но я не могу не отметить, что при всём этом смотреть «Генезис» очень весело. Первые полчаса я ещё сопротивлялся тому, что сиквел мрачнейшего апокалиптического триллера всех времён внезапно оказался дурашливой комедией ситуаций (которой только закадрового смеха не хватает), но вскоре поток бесконечных смехуёчков просто сломал мою оборону. Ну да, на мой вкус картине всё-таки не хватило чуть большего градуса упоротости, но если бы Алан Тейлор добавил бы в «Генезис» ещё немного трэша и угара, то получился бы просто двухчасовой live-эпизод «Рика и Морти» – если вы понимаете о чем я. Но стоит отметить, что во время просмотра фильма я смеялся, причем смеялся часто – и это было намного приятнее мыслей о тщетности бытия, что преследовали меня на просмотре других тупорылых блокбастеров этого лета.

Терминатор: Генезис

В общем понятно, что воспринимать «Генезис» всерьёз строго не рекомендую – всё может закончится таким восстанием разума, что никакой спаситель уже не придёт. Я даже не буду предъявлять свой дежурный набор претензий к фильмам про путешествия во времени. Когда на экране раскочегаривается термоядерный бред, как-то неуместно рассуждать о тайм-парадоксах, незамкнутых петлях времени и прочих сюжетных вещах. Сюжет и «Генезис» живут на параллельных ветках реальности, и с этим нам придётся смириться.

Но всё-таки просто необходимо ещё разок пнуть экшен – он тут настолько херовый, что проигрывает не только кэмероновским шедеврам, но даже той боевке, что была в третьем и четвёртом «Терминаторах». Снято абсолютно убого и нереалистично – масштаб событий нулевой, никакого размаха, оригинальности и драйва вообще не наблюдается. Это даже ниже уровня современных сериалов. Дно.

Актёры… Они смешные. В том смысле, что  исправно вносили свою лепту в комедийную составляющую картины. Здесь тебе и забавный старпёр Арни, рассуждающий о спаривании, и няшная Эмилия Кларк, и чудовищный бездарь Джай Кортни, весь фильм проходивший с одним и тем же выражением морды лица, которое можно прочесть, как «что за хтоническая хуйня вокруг меня происходит?». Ну а Джейсон Кларк, имхо, вообще полнейший мискатинг, хотя вообще актёр он неплохой. Просто здесь его типаж категорически не в кассу.

Терминатор: Генезис

Такое вот странное кино… Смотреть его можно лишь в том случае, если у вас очень (ОЧЕНЬ!) специфическое чувство юмора, и вы готовы принять тот факт, что культовую классику времён вашего детства насилуют крайне нетрадиционными способами. В противном случае «Генезис» способен причинить вам боль – припоминаете ту серию «Южного парка», когда ребятки сокрушались по поводу сиквела «Индианы Джонса»? Да, это именно настолько больно. И если вы действительно поклонник «Терминатора» и не хотите блуждать по городу со слезами на глазах, приговаривая «Они изнасиловали его! Они изнасиловали его, а я ничего не мог сделать!», то «Генезис» вам противопоказан. Лучше гляньте «Грань будущего», если ещё не видели. Вот это – достойный идейный и технический наследник того самого «Терминатора». А «Генезис» – юродивый бастард, которого нужно в спешном порядке сослать на Стену…

Эмилия Кларк

Что до меня, то оценку этому фильму я не поставлю. Ну да, он уёбищный… но ведь и смешной же! Пожалуй, даже не откажу себе в удовольствии заценить потенциальный сиквел (если он будет). Но, мистер Тейлор, я хочу больше трэша! Терминатор, заделывающий Саре Коннор полуребёнка-полукиборга? Путешествие на машине времени в эпоху Возрождения и противостояние старичка Т-800 деревянным роботам Леонардо да Винчи? Скайнет, загрузивший себя в тело сексуальной красотки и женившийся на айфоновской Siri?

Больше наркомании, хорошей и разной.

Рецензент: Мейн Хаус

P.S. Грёбанный подростковый рейтинг PG-13! Ну вот каким нужно быть пидарасом, чтобы запретить Тейлору раздеть Эмилию Кларк, как он это делал в «Игре престолов»? Ну что за больной, перевёрнутый мир! В каком году сериалы стали крутыми, а блокбастеры скатились до уровня мексиканских сериалов?

Смотри также:

Комментарии (24)»

Рецензия топ уровня!Наверное, интереснее самого фильма.Спс

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Фильм тоже, безусловно, стоит посмотреть :)

[Ответить]

Сергееич
22.08.2015 @ 5:12

Лол =) Вчера начал смотреть этот шедевр )

Я впервые в жизни проснулся лицом на клавиатуре =)) Сегодня буду пытаться посмотреть еще раз )

PS: Мейн, раз уж такая пьянка пошла – «Эру Альтрона» смотреть будешь ? =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Кино на самом деле весёлое – главное поймать волну :)
P.S. Буду :)

[Ответить]

Die_Hard
22.08.2015 @ 5:42

На волне ностальгии решил пересмотреть самого первого, оригинального «Терминатора» 1984 года. Имхо, не считая нескольких чисто технических сцен, фильм не постарел ни на день. Чистейшее удовольствие от просмотра.
«Генезис» моментально стал восприниматься ещё более парашным, чем он есть…

[Ответить]

Jokester отвечает:

А вторая часть с технической стороны – настоящий бриллиант кинематографа. Серьезно, такого качественного совмещения практичных эффектов с компьютерного сейчас мало кто делает (в основном Нолан). Сцена будущего с движущими аниматронными терминаторами до сих пор, ИМХО, самый внушительный и реалистичный кадр с роботами эва)
П.С. Генезис реально большой студийный фанфик, надеюсь, что в 2019-м права реально вернут Кэмерону и он наконец забьет большой болт на франшизу.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Второй «Терминатор» для меня лучший фантастический боевик всех времён. Я не знаю, как можно снять лучше. Просто бесподобно.
Да и первая часть ох как внушает. Будущее показывают крошечными отрывками – а какое впечатление производит!
Шик!

[Ответить]

Мейн Хаус
23.08.2015 @ 19:37

Ну не знаю, я смотрел как красивую фантастическую комедь с не большой толикой драмы, всё. Фильм для расслабона мозга, т.к. уже после 3-ей части Терминдрочера я перестала воспринимать франшизу серьёзно. Из всех предыдущих, эта часть веселее и комедийнее.
Чего ты так разругался, неужель тебе было не понятно, что фаранШИЗА превратилась в киношку без особой смысловой нагрузки, просто скоротать вечерок наслаждаясь спецэффектами и незамысловатыми диалогами. Глупо было ожидать от этого фильма больше.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Просто я затрудняюсь наслаждаться такими спецэффектами и расслаблять свой мозг, глядя на такую кашу :)

[Ответить]

Зинаида отвечает:

Ну что поделать, как кто-то сказал «продолжаем есть кактус». Другого нет. Посмотрела Альтрона, там тоже логика Ооочень страдает, ну оочень. Не вдаваясь в спойлер, как всегда из-за одного участника весь сыр-бор и разгорелся, а причина проста как сибирский валенок.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

«Альтрон», имхо, получился в разы чудовищнее «Генезиса», но это строго моё мнение. «Терминатор» на его фоне даже как-то позитивно воспринимается.

[Ответить]

Зинаида
24.08.2015 @ 1:34

Альтрона сейчас начала смотреть, пока всё радует. но я на 15 мин. пока.

[Ответить]

Зинаида
24.08.2015 @ 1:38

Боюсь показаться брюзгой, наподобие «ооо , вот в советские времена…», но это убожество есть олицетворение падения морали и среднестатистического интеллекта. Общество деградирует..Я скучаю по девяностым. Именно тогда и было снято большинство умнейших и интереснейших фильмов в разных жанрах.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мне кажется причина несколько в другом (в кризисе идей), но всё равно печально, конечно…

[Ответить]

Виктор отвечает:

неа, Максим все правильно сказал. И не только именно этот фильм, а вообще все современные блокбастеры (за редчайшим исключением). В конце концов, пипл хавает? Хавает, да так, что что за ушами пищит. А значит, его будут продолжать кормить тем же и дальше. Кризис идей – это миф. Ну не может быть так, чтобы резко появилась куча хороших идей, а потом вдруг они так же резко исчезли.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Если рассуждать с таких позиций, то не может быть и такой стремительной деградации – чтобы за несколько десятилетий шедевры сменились повальным дерьмом :)

[Ответить]

Виктор отвечает:

чорт) наверное, я просто слишком стар для всего этого дерьма))

[Ответить]

Максим
24.08.2015 @ 13:35

Шикарная рецензия.
Генезис, конечно, вышел «особым». Специфичней в такой манере, наверное, бы снял только Тарантино и Ричи.
Ну, кому ещё выделят 150 млн. долларов на комедию спешно замаскированную под боевик.
Почему фильм рекомендовал Кэмерон. Тут у меня два объяснения, граничащие с теорией всеобщего заговора.
Первая теория. Кэмерон, который, насколько мне известно рекомендовал фильм к просмотру, когда глянул его, видимо не понял, что снимает А. Тейлор или ему сказали, что А.Тейлор снимает пародийную комедию. И со слезами на глазах от смеха, выходя из просмотрового зала, Кэмерон поднял большой палец вверх и сказал: «Годное кино». А если мэтр сказал …
Вторая теория. Не исключаю, кстати, что А.Тейлор всю жизнь тайно ненавидел франшизу, долго думал как отомстить маститому режиссёру и, наконец, понял, что подрывать историю нужно изнутри. Всем, в том числе Кэмерону сказал, что снимет комедию, а сам, загадочно улыбаясь, решил посмеяться над маэстро. А когда снял – было поздно. Он вышел на сцену и с большим удовольствием сказал всем: – Нате выкусите. Все почувствовали себя обманутыми, в том числе и Кэмерон, признаваться в этом никто не захотел. И со слезами на глазах, выходя из просмотрового зала, Кэмерон поднял большой палец вверх и сказал: «Годное кино». А если мэтр сказал …
А если серьёзно, то фильм, конечно, звёзд с неба не хватает, но на общем фоне последних блокбастеров выглядит не самым отстающим.
Про экшен. Годный экшен в последнее время редкость. И, если начинаешь вспоминать что-то из последнего, то и впрямь ближе «Граней» ничего нет.
Однако, кстати, последняя Миссия богата на разнообразный экшен: традиционные драки и перестрелки, 3 или 4 погони, ограбление, снайперский поединок и др. По качеству экшена нельзя сказать, что это очевидный пример. но по его насыщенности подобного припомнить давно не могу.

[Ответить]

Виктор отвечает:

из последнего – в Стрелке был весьма качественный экшен. Плюс там и актеры отличные. Пенн, Бардем… как они играют, это ж просто наслаждение наблюдать. Да и «девушка Пенна» была просто на удивление хороша в актерском плане.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Для меня тоже похвала Кэмерона выглядит загадкой – уж кого-кого, а его сложно заподозрить как в продажности (он сам кого хочешь купит:)), так и в отсутствии трезвости ума. Даже сложно предложить рабочую версию :)
Но да – я согласен, что на фоне абсолютной стерильности последних блокбастеров, смешной и какой-то кустарный «Генезис» даже как-то выделяется, причем в лучшую сторону :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Думаю, что некоторая оригинальность нового «Терминатора», действительно, дарит ему пару-тройку баллов в довесок. Тейлор, наверное, решил верно – на поле Кэмерона обыграть или хотя бы сыграть в ничью с мэтром маловероятно. Потому и Кэмерон был благодушен.
Для меня этот Терминатор – это скорее аналог «Назад в будущее», чем продолжение оригинальной франшизы.
Правильно в этом случае писать что-то вроде «по мотивам оригинальной серии «Терминатор»"

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я его и сам сравнил с «Риком и Морти» – это тот же самый «Назад в будущее», только максимально упоротый и наркоманский :)
P.S. Благо, хоть «Назад в будущее» не собираются ни продолжать, ни перезапускать. Земекис на страже :)

[Ответить]

a.welt
24.08.2015 @ 17:17

Кто нить понял откуда Арни вообще взялся? ну в плане, я смотрел фильм проклацывая его по несколько десятков минут, может что пропустил. Но помоему они так и не объяснили откуда взяля робот когда спас конор на озере? А вообще Мейн прав, они износиловали саму идею. если третий фильм франшизы пытался хотя бы следовать чему то. то начиная с 4 они внатуре снимают лишь по мотивам. в следующей части ждем робота элементала из духовных частиц как голограмма, но способная дать люлей.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да там вообще такого наверчено, что нужно быть под неведомыми веществами, чтобы понять кто и откуда взялся.

[Ответить]

Лида Кл
11.09.2015 @ 14:20

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Самый ожидаемый фильм 2017 года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.