Добавлено: 06.07.201812:17

Тау (Tau)

Рецензия на фильм

Тау (Tau)

Так уж получилось, что в своих последних обзорах на новинки кинопроката я ругал фильмы, которые всем понравились. Но сегодня я сделаю нечто прямо противоположное – похвалю кино, которое никому не понравилось.

Картина «Тау» явно создавалась без большого замаха – это дебютный фильм как для режиссёра Федерико Д’Алессандро, так и для сценариста с потрясающим именем Нога Ландау. Лента даже в широкий прокат не попала, и была выпущена прямиком на Нетфликсе – этот факт уже говорит о многом.

Но в отличие от многих других проектов с этой платформы, «Тау» обладает целым набором приятных качеств, и если закрыть глаза на некоторые недочеты сценария, то есть шанс получить от фильма толику удовольствия.

Неон и Майка

Тау (Tau)

Прежде всего «Тау» обращает на себя внимание внешним видом – в плане дизайна и постановки картина чрезвычайно приятная. В последние годы, на волне ностальгии по восьмидесятым, стала очень популярной эдакая «неоновая» стилистика – с обилием цветного освещения, кричащей палитрой и сплошным тонированием. Вы наверняка уже встречались с подобной эстетикой – если не у Рефна, то у Хармони Корина, или вообще в какой-нибудь «Конченой».

Лично я этот стиль просто обожаю – тем более, что в «Тау» он действительно грамотно и осмысленно реализован. Весь фильм пропитан красно-сине-желтыми, контрастирующими цветами – зрелище очень яркое и сочное, приятное глазу. Кроме того неестественные оттенки подчеркивают общую футуристичность сеттинга.

Но не освещением единым – в «Тау» весь дизайн построен весьма искусно. Сюжет разворачивается внутри одного-единственного дома, однако его интерьеры созданы шикарно – глаз не устает от них. Декорации полностью собраны из синтетических материалов – сплошной металл, пластик и стекло, вокруг много отражений и гладких, блестящих поверхностей. Кроме того кадры удивительно геометричны – интерьер сплошь квадратно-треугольный, с ровными прямоугольниками теней и математическими узорами на полу.

Тау (Tau)

И посреди этого неонового хай-тека бродят и беседуют очень хорошие актёры в лице Майки Монро, Эда Скрейна и Гэри Олдмана (последний представлен лишь голосом). Для столь камерного и недорогого фильма кастинг собрался просто топовый. И пускай та же Майка Монро далеко не суперзвезда, но играть она однозначно умеет, да и выглядит прелестно.

Слабым местом картины как обычно является сюжет. Нет, он не настолько ужасный и тупой, как стонут некоторые кинокритики (которых не возмущает то же  «Тихое место», ага), просто сценарий «Тау» слишком уж простой и незатейливый. Он даже в чем-то наивный – словно родом из старой доброй фантастики.

Героиня Майки Монро похищена психопатом-изобретателем и становится пленницей его огромного умного дома, управляемого искусственным интеллектом. И весь «Тау» оказывается простым герметичным триллером про похищение, разве что жертве противостоит не только маньяк, но ещё и сам дом. С которым, впрочем, можно договориться…

Задумка крайне интересная, но авторы реализуют её потенциал процентов на тридцать, не больше. Слишком уж прямолинейной дорожкой кино движется к финалу. Да и сама развязка… мягко говоря не впечатляет. Можно было сделать лучше. Тем более, что у создателей был прямой конкурент в лице фильма Ex Machina. Картины похожи, как близнецы – в «Тау» представлен тот же самый конфликт трёх персонажей в фантастических замкнутых декорациях, причем один из героев не является человеком. Правда на фоне ленты Алекса Гарленда «Тау» выглядит эдакой младшей сестрёнкой – недалёкой, но очень красивой.

Тау (Tau)

Впрочем, не стану кривить душой – кино мне понравилось. Это аккуратный и стильный проект, от которого можно получить даже чисто эстетическое наслаждение – настолько в «Тау» всё гармонично сочетается. А уж если вспомнить,что это кино от абсолютных дебютантов, то любые вопросы вообще снимаются.

Ну а если взглянуть на фильм отстраненно, то это лишь стандартный герметичный триллер в фантастических декорациях. До жемчужин жанра «Тау» катастрофически не дотягивает, но смотреть на постоянно меняющую наряды Майку Монро, подсвеченную неоном и болтающую с бестелесным Гэри Олдманом, всё равно было приятно.

Рецензент: Мейн Хаус

Тау (Tau)

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (9)»

Знаете, я не помню когда и как наткнулась на Ваш сайт, но это было давно. Я полюбила Вас с первых рецензий:) Я всегда читаю все что Вы пишите, все чем Вы делитесь. Вы так талантливы! Так как я люблю фильмы, Вы что то реально хорошее в моей жизни!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я прямо засмущался :) Спасибо!

[Ответить]

Sezim
08.07.2018 @ 22:11

Присоединяюсь к каждой букве.Особенно к последним словам.Всегда радуешь,Мейн

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо :)

[Ответить]

decadence
13.07.2018 @ 17:18

Я только что посмотрел фильм «Тау». И следом вашу рецензию. Потому что фильм мне не понравился и я решил узнать, насколько мое мнение совпадает или не совпадает с мнением кинокритиков.
Итак, фильм бред, а ваша рецензия – это не рецензия. Вы просто поделились впечатлением. Это может сделать каждый. Не каждый может рецензировать фильм профессионально. Рецензия должна отражать концепцию фильма, а также то, какую идею и мораль пытался донести до зрителя сценарист и режиссер. После прочтения рецензии, человеку должно быть понятно, его это фильм или нет. Или же, как в моем случае, зритель сравнивает свое мнение о фильме с мнением компетентных персон в вопросах кинематографа.
Ваша рецензия непрофессиональна, ее читать не интересно. Она кишит примитивными словесными конструкциями, если я пропущу очередной абзац с такой «ватой», то я ничего не потеряю. Вы просто перечислили то, какой обалденный интерьер в доме у главного злодея, какими цветами насыщена вся картина и то, что фильм Вам понравился! Вот и вся ваша рецензия!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я бы Вам ответил, но мне лень.

[Ответить]

decadence отвечает:

Мейн,но ведь нужно ответить профессионалу))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не-не, мои словесные конструкции слишком примитивны. Стыдно :)

[Ответить]

Станислав
02.10.2018 @ 23:20

Катаешь вату в своих абзацах вместо того,чтобы объяснять,что пытался донести до нас автор,даже если он сам этого не знает(такое ведь случается).ты некомпетентная персона,ясно тебе? И никого не волнует,что Кинотом-просто хобби,а не блог профессионала.Просто берешь и делишься впечатлениями.И всем плевать,что (тут перефразирую) не каждый *должен рецензировать фильм профессионально.
Мне было не лень,мне не было лень)

[Ответить]

decadence
03.10.2018 @ 19:06

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.