Добавлено: 26.03.201721:38

Сплит (Split)

Рецензия на фильм

Сплит (Split)

Гленн Мэттьюс, уборщик, 45 лет

Может ли добро существовать без зла? Эта фигня меня интересует, потому что вчера я посмотрел «Неуязвимого» от Мэ Найта Шьямалана.

Да, именно «Мэ», а не «Эм».

Вчера мы с ним ходили в боулинг, и он мне такой: «Мужик, никто не произносит моё имя правильно!»

А я ему: «Мэ, у тебя есть проблемы и поважнее. Во-первых, сплит тебе не выбить. Ну и вторая – постарайся сочинить хотя бы один фильм без твистовой концовки».

Ну он конечно обиделся, разозлился, не разговаривал со мной целый час, но потом оттаял.

Сплит (Split)

Эвелин Фогель, психиатр, 66 лет

Диссоциативное расстройство идентичности (ДРИ) – одно из редчайших психиатрических отклонений, известных академической науке. Обыватели путают это состояние с шизофренией, хотя ДРИ это нечто совершенно другое. ДРИ – это метод психологической защиты, проявляющийся в результате колоссального стресса или невыносимых физических мучений. В таких ситуациях сознание больного расщепляется на независимые личности, количество которых может быть весьма внушительным.

Самый известный случай такого рода – это история пациента Билли Миллигана, в теле которого существовало 24 полноценных и независимых личности, которые поочередно управляли физической оболочкой. У всех личностей был разный почерк, разная походка, разные коэффициенты интеллекта, различные профессиональные навыки и особенности поведения. Некоторые говорили с иностранными акцентами, другие имели преступные наклонности. Одни личности имели проблемы со зрением, другие нет.

Что касательно Голливуда, то я видела немало фильмов, посвященных ДРИ, но зачастую дело ограничивалось серийным убийцей с двумя личностями  - самым ярким примером служит «Психо» Альфреда Хичкока. Картина «Сплит», снятая неизвестным мне индийским режиссёром, недалеко ушла от этого классического примера, пусть даже в ней и представлено куда больше субличностей.

Большую часть времени душевнобольной ведёт себя вполне аутентично, однако в финале происходит нечто такое, что можно классифицировать, как фантастический элемент. Не то, чтобы это сильно вредило местной драматургии, однако лёгкая нотка разочарования всё равно звучит в общей симфонии сюжета.

Сплит (Split)

Вован, школьник, 13 лет

Лол, забей на эту старую крысу – нормальный кинчик, мне вставило. В концовочке Шьямалан ваааще круто завернул – чисто создал свою киновселенную, как у Марвел. Даже сцена после титров есть! Правда тут она идёт до титров. Короче, ты понял.

Да и вообще фильмец четкий. Мрачняк, жестяк и сочные тёлочки, всё норм. Я в некоторые фишки не совсем врубился, но и так покатит. И пох, что там критики гонят, им тока всякий шлак нравится.

Ах, да – чувак в главной роли просто жжот! Забыл его имя… Ну ты знаешь, он ещё в «Грязи» снимался, поехавшего играл. Мужик ваще мочит. Шикардос!

Deadly, писатель, 31 год

Сплит (Split)

Честно говоря, «Сплит» удивляет контрастностью своего сюжета – причем удивляет в плохом смысле слова. Некоторые персонажи очень проработаны, чуть ли не отполированы, в то время как другие напоминают необработанные деревянные чушки, с которых даже кору забыли содрать. К этому прилагается целое море повествовательных штампов и совершенно ординарный сюжет.

Нет, сама идея с маньяком, распадающимся на множество независимых личностей, просто прекрасна, но вот её реализация клиширована донельзя.

Из положительных моментов – приятный и очень цепляющий психологизм. Многие моменты в «Сплите» продуманы с большим старанием, и внимательный зритель будет вознагражден.

Очень хорошо получились переплетения основной сюжетной линии с второстепенными – настолько хорошо, что местами они создают ложную глубину, и фанаты начинают видеть в фильме то, чего там нет. При этом в «Сплите» действительно есть тайны, которые не раскрываются даже в финале. Это интригует.

Сплит (Split)

А вот диалоги совершенно блеклые – во всём фильме нет ни одной фразы, которая бы запомнилась и отложилась в памяти. В беседах героев нет чего-то умного, яркого или оригинального – они строго функциональны. Другое дело, что тот же Макэвой просто бесподобно играет голосом, и я заранее сочувствую всем, кто смотрел фильм в дубляже. В оригинале он шикарно передает особенности речи каждой из своих субличностей, в результате его «персонажей» можно отличать не по одежде или мимике, а даже по голосу. Очень качественная работа. Очень.

Но жаль, что кроме маньяка и его главной жертвы, все остальные герои «Сплита» – лишь статисты, глупые и невзрачные.

Отец Харви, католический священник, 55 лет

Хорошие герои, очень хорошие герои. Этот Деннис – так кажется его звали? Очень хороший образ, очень жизненный. Я узнал в нём себя. У меня даже сутана вспотела от сопереживания. И ещё дядя той девочки… Святая богородица, на его месте должен был быть я.

Мейн Хаус, кинокритик, 31 год

Сплит (Split)

«Сплит» далеко не шедевр – с любой точки зрения. Здесь нет ни подлинной оригинальности, ни подлинного мастерства. Постановку в лучшем случае можно охарактеризовать словом «невзрачная» – в общем и целом чистенько сработано, но с некоторыми вещами Шьямалан банально не справляется. В частности – он не умеет нагнетать саспенс, не умеет строить диалоги и создавать нужное настроение.

Вдобавок, «Сплит» – это очень нестрашный фильм, почти лишенный напряжения и игры на нервах. Возможно, дело в том, что Шьямалан многие вещи разжевывает чересчур подробно, а иным не уделяет должного внимания.

При всей оригинальности задумки, фильм беспросветно банален. Ну серьёзно – безумец сажает девушку в подвал, после чего начинается психологическая игра между жертвой и похитителем, попытки побега, насилие, финальный твист… Что это? «Сплит»? А может «Кловерфилд, 10»? Или «Питомец»? Или любой другой представитель бесчисленной орды клонов «Коллекционера»? Замени «мультиличностного» маньяка на любой другой типаж похитителя, и «Сплит» мало в чём изменится. Крутой антагонист не обыгран должным образом, и это не радует. Могло быть лучше.

Тем более, что в плане напряженности «Сплит» вчистую сливает «Кловерфилду», а по непредсказуемости и оригинальности он и в подметки не годится «Питомцу». А ведь эти фильмы вышли в течение последнего года, и впечатления от них ещё свежи – не самый лучший фон для сравнения.

Сплит (Split)

Но у фильма есть и плюсы – причем серьёзные плюсы, которые поднимают «Сплит» до уровня лучших фильмов Шьямалана.

Конечно же это Джеймс Макэвой и Аня Тейлор-Джой в главных ролях. Они прекрасны. Причем эти двое не просто хорошо играют – они играют цельных и хорошо прописанных героев. Их исполнению помогает сам сценарий, а также отсутствие конкурентов на экране.

Макэвой – непредсказуем и безумен, просто идеальный психопат в половине своих образов. Разочаровывает только то, что всех 24 заявленных персонажей мы так и не увидим. В сценарии нашлось место лишь для пяти-шести из них (это обоснованно сюжетом), и ещё несколько мелькают эпизодически.

Героиня Ани Тейлор-Джой не менее хороша – в основном за счет своей нетипичности. Сначала она кажется забитой, вялой и очень уж странной на фоне своих подруг, но потом фильм раскрывает её образ полнее, и она вдруг становится понятной. И в этот момент рождается настоящее сопереживание.

А ещё «Сплит» радует ёмкими и точными психологическими деталями – над фильмом хочется поразмыслить после просмотра. Хочется сопоставить в уме различные фрагменты и диалоги, вернуться назад и пересмотреть отдельные сцены, подумать над вещами, которые остались в тени, пофантазировать о дальнейшей судьбе героев – в «Сплите» хватает интересный мелочей, пленяющих воображение.

И пусть кино получилось хуже, чем в теории могло быть, но «Сплит» всё равно смотрится не без удовольствия – особенно если вам нравятся камерные и не очень жестокие постановки об экзотических расстройствах психики.

Сплит (Split)

Смотри также:

Комментарии (30)»

С каких это пор в теле дедли также сидит 13 летний вован?

[Ответить]

Вован отвечает:

А шо такое?

[Ответить]

Анонимно
26.03.2017 @ 22:32

Интересная рецензия

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо :)

[Ответить]

Читатель
26.03.2017 @ 22:33

Спасибо за рецензию, мне Сплит в целом тоже понравился. Макэвой решает. «Визит» видели?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, видел. Тоже неплохой триллер.

[Ответить]

a.welt
27.03.2017 @ 5:17

Билли Миллиган
Книга лучше!!! Я знаю, я читал.

Ларс фон Три́ер
Я Нацист!

Зак Снайдер
А вы видели трейлер Лиги Справедливости?

Мейн Хаус
:)

Федор Бондарчук
Ничего лишнего! Пойду повешу ружье… а лучше 5.

Наоки Урасава
Пфф…

Декстер
Если я убью человека с 23 личностями, то я отниму 23 жизни?

Альфред Хичкок
А мне не понравилось

Загадочник
1011010 1100101 1110010 1101111 100000 1110100 1101001 1101101 1100101 100000 1100100 1101001 1101100 1100101 1101101 1101101 1100001

Мэ Найта Шьямалана
Не знаю я никаких уборщиков

Дэвид Финчер
Где можно скинуть?

Эрик Картман
Щикарно

Цугуми Оба
А рецензия на デスノート будет? А то ведь скоро фильм выйдет…

Саяко
Заезженно

Павел Руминов
Тц, вот если бы мне дали снять!

Джеймс Макэвой
Что за музыка играет в конце?

Кристофер Нолан
Я не помню как звали 17 личность или 19… а какое имя у 5?

Марк Уолберг
Нууууу, получше явления

Нил Блокман
А можно я чужих сниму?

Ридли Скотт
Ммммм, нет.

Чак Паланик
It’s a Trap

Монстр
Погодитека…1 Оценка понравится 1/10 пользователей. 6 мнений = 6 оценок = понравятся 6/10 читателям = Хитрая сволочь.

μάρτυς, μάρτῠρος
Кто я?

[Ответить]

Федор Бондарчук отвечает:

Снимаю шляпу.

[Ответить]

Zmei отвечает:

Эх, а ведь на самом деле все просто.

[Ответить]

Кто я?
27.03.2017 @ 9:22

И сколько еще личностей под своей личиной скрывает Мейн? Не удивлюсь, если Арт Стрим – это Мейн Хаус :)

[Ответить]

Арт Стрим отвечает:

«- Значит, никакого Арта не существует?
- Нет. Не существует Мейна» (с) Первобытный страх

[Ответить]

Хер пойми кто отвечает:

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

[Ответить]

Hunter
27.03.2017 @ 10:12

1. Сарик Андреасян
Опять америкосы всякую х…ню снимают!!!

2. Жора Крыжовников
Поддерживаю, брат. А мне вообще не дали денег на Горько 3.

3. Грут
Я ЕСТЬ ГРУТ! Я ЕСТЬ ГРУТ!! Я ЕСТЬ ГРУТ!!! Я ЕСТЬ ГРУУУУУУУУУТТТТТ!!!!!

4. Гопник Валера
А че такое Сплит?

5. Майкл Бэй
Что это за фильм такой, где нет взрывов, нет спецэффектов, нет красивых телок в коротких шортиках? Куда катится кинематограф?

6. Ганнибал Лектер
Люблю есть человечинку с бобами и запивать хорошим кьянти.

7. Простой парень из Мухосранска
Отличный фильм. 100/10

8. Леонардо ди Каприо
Эту роль должен был сыграть я.

9. Дэниел Киз
Это Я придумал историю с парнем, у которого 23 личности. Это нарушение авторских прав.

10. Уилл Смит
Эх, почему с моим фильмом вышла лажа, а здесь нет? Найт, ты был мне как брат, а теперь…

11. Кайзер Сузе
Отличный фильм!!!

12. Джон Крамер
Новая часть Пилы моим участием выйдет в этом году.

13. Дэнни Бойл
Пфф, я бы снял лучше. Кстати, приходите на мой фильм Т2 Треспот… Триспот… э-э-э Тре-йн-спот-тинг.

14. Брюс Уиллис
Найт, почему ты меня не позвал на главную роль? ПОЧЕМУ? У меня карьера пошла под откос.

15. Президент Республики Шьямалания
Запретить этот фильм к прокату в нашей стране!

16. Иван Иванович Иванов
А что за сцена после титров?

17. Пришелец с планеты Нибиру
Эта планета непригодна для жизни разумных существ.

18. Заядлый киноман
А Хребты безумия когда нибудь экранизируют?

19. Гильермо дель Торо
НЕТ!!!

20. Кличко
Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, не только лишь все, мало кто может это сделать.

21. Профессор Ксавьер
Это что, Я????

22. Кинокритик
Неужели Мэ Найт Шьямалан вернулся?

23. Мэ Найт Шьямалан
Я, ВЕРНУЛСЯ, СУЧКИ!!!

[Ответить]

Хер пойми кто
27.03.2017 @ 11:29

Где я.кто здесь.

[Ответить]

decadence
27.03.2017 @ 17:30

Хватит всем нести хрень под моим фильмом!!!

[Ответить]

Zmei отвечает:

Он не твой, а Шьямалана.

[Ответить]

М. Найт Шьямалан отвечает:

Вот-вот. Совсем уже самомнение у рожекривляльщиков раздулось.

[Ответить]

Джеймс Макэвой
27.03.2017 @ 22:27

Мейн, а где вы смотрели фильм? В хорошем качестве фильм? С оригинальной дорожкой, субтитрами или переводом?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, в хорошем качестве (ну разве что с вшитыми сабами, кажется арабскими:)). В оригинальной озвучке с английскими субтитрами.

[Ответить]

Костоправ
29.03.2017 @ 10:07

Оригинальная рецензия, спасибо ) Макэвой вообще весьма недооцененный актер.

[Ответить]

Джеймс Макэвой отвечает:

Обсолютно с тобой согласен

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Сложно сказать – вроде бы он сейчас очень популярен, в блокбастерах снимается, с хорошими режиссёрами работает. Думаю, у него всё хорошо :)

[Ответить]

Sqvoll отвечает:

Но и уровня признания, как у Гослинга, Купера или Харди не имеет, к сожалению :( А из блокбастеров с ним помню только Людей Икс и Особо Опасен.

[Ответить]

Sqvoll
29.03.2017 @ 12:30

Фух.. Все же посмотрел Сплит. В целом очень понравилось, сама тема с раздвоением личности за счет отличной актерской игры смотрится достаточно свежо и интересно. Единственное что смутило, некая недосказанность с прошлым главной героини ( Как погиб ее отец, что ей пришлось пережить в житье с дядей и почему она не попыталась снова его убить) но так скорее даже лучше, пусть будет интригой. А вот момент с открыванием двери проволокой выглядил фальшиво и пожалуй главный минус картины – убер-способности монстра которые смотрелись глупо/неестественно. + Сцену с Брюссом Уиллисом не понял.

[Ответить]

hessa33 отвечает:

Брюс – это отсылка к фильму «Неуязвимый». Ну а способности вполне заурядные. Как я понял у него кожа стала как у носорога и не удивительно что ее невозможно пробить из дробовика. Ну а то с каким трудом он разгибал стальные прутья вообще у меня смех вызвало.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Недосказанность мне в принципе понравилась, но гораздо более меня интриговала не ситуация с главной героиней (там в принципе всё понятно), но персонаж Макэвоя. Он же долгое время был стабилен, но потом произошло что-то такое, из-за чего негативные личности взяли вверх – и непонятно что именно случилось в тот день. «Ребёнок» намекал, что это из-за него так вышло. Но я так и не догнал, почему именно Барри (или как там звали его основную личность?) потерял контроль над ситуацией.

[Ответить]

Zmei отвечает:

Да, про это я как то забыл. Возможно все дело в антиподе данных личностей – Неуверенный/закрытый в себе ребенок и открытый лидер художник/эстет. Но тут возникает другой вопрос, а как Барри получил возможность менять личности, если изначальной был Кевин. + Почему ордой стали ребенок, педантичный мужчина и странная женщина ( Намек на семью? ), а то что другие личности их презирают означает угнетение семейных ценностей в социуме?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>Но тут возникает другой вопрос, а как Барри получил возможность менять личности, если изначальной был Кевин.
Насколько я помню, с реальным Билли Миллиганом было тоже самое – изначальный Билли не доминировал среди прочих, а очередность «управления телом» определяли две самых сильных личности.

[Ответить]

Zmei
09.04.2017 @ 14:47

Очень крутая рецензия. Сразу захотелось увидеть видео версию с Вованом, психологом, священником. Не думали создать свой канал на Youtube?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не думал :)

[Ответить]

Равшан
13.04.2017 @ 14:26

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.