Специальный полуночный выпуск
Рецензия на фильм

«Специальный полуночный выпуск» относится к очень обидной разновидности фильмов – которые вроде бы всем хороши, но отчетливо видно, что можно было сделать лучше. Более напряженно, динамично, захватывающе. Более увлекательно и сногсшибательно. Вместо этого фильм спокоен как удав – он неспешно рассказывает свою историю, практически лишенную острых углов и радикальных поворотов.
Разумеется, даже в столь сдержанном стиле повествования есть своя прелесть, а кроме того сюжет «Полуночного выпуска» в общем и целом довольно хорош – по крайней мере он лишен привычных глупостей и натяжек, характерных для фантастических фильмов последних лет. Это уже неплохо.
Но хотелось большего, факт.
Midnight Special

Вообще, картину Джеффа Николса можно хвалить уже за то, что она является железобетонной фантастикой почти без всяких примесей. Да, здесь не так много спецэффектов и какой-то внешней жанровой мишуры, но это действительно чистая сай-фай – научная фантастика в лучшем смысле этого слова. Здесь есть настроение, есть атмосфера столкновения с чем-то необыкновенным. Есть загадка, есть нечто, требующее познания. При этом никакого мистицизма.
Кроме того фильм удивительно неразговорчив и малоинформативен – «Полуночный выпуск» надежно хранит свои загадки и свои интриги, и даже в финале у тебя остаётся куда больше вопросов, чем ответов.
Подобная сдержанность касается и видеоряда: фильм темный и мрачный, цвета приглушенные, а камера движется очень плавно даже во время самых динамичных сцен. Подобная манера съёмки порождает особое настроение – Midnight Special это очень тягучий, «залипательный» фильм, медленно опутывающий тебя кольцами под тревожные нотки саундтрека. Музыка, к слову, действительно отличная – и хотя в отрыве от фильма её слушать затруднительно, но на картинку ложится превосходно. Столь давящих, холодных мелодий я не слышал уже давно.

К сожалению, все этого мало, чтобы впечатлить зрителей до глубины души. Проблема в том, что «Специальный полуночный выпуск» создаёт слишком много ложных предвкушений – история движется так, будто тебе вот-вот расскажут что-то важное, ответят на все вопросы бытия и просто взорвут мозг финальным поворотом сюжета. Вместо этого кино заканчивается на тех же прохладных интонациях, практически не раскрывая своих карт. Заканчивается многоточием, и это обескураживает.
Но опять же – сложно ткнуть пальцем в какой-то компонент картины и сказать «вот тут есть проблема». По сути Джефф Николс сказал всё, что хотел сказать, и высказывание сие оформлено безупречно. Другое дело, что лично я не совсем догнал суть картины – как ни обидно это признавать… При том, что сюжет «Выпуска» вполне понятен, но вот его смысл предательски ускользает – не совсем ясно к чему вообще всё это было? И как воспринимать эту картину – как реалистичный, лишенный экшена вариант диснеевского «Побега на Ведьмину гору» или же как некую артхаусную фантастическую притчу на манер «Побудь в моей коже»? Загадка.
И в этом весь «Полуночный выпуск» – крайне закрытый, непроницаемый и недружелюбный фильм, сверху донизу пропитанный недосказанностью и ощущением тайны. Но к тайне этой нет ключей, разгадать её невозможно. И пусть актёры играют безупречно, пусть у картины были все шансы стать лучшей фантастикой этого года, но на данный момент «Выпуск» может ею стать лишь в случае неявки конкурентов.
Очень странное кино. Очень.
Рецензент: Мейн Хаус
_________________
Ну а если вас интересуют сериалы в жанре слэшер, то сходите на сайт screamtv.ru и посмотрите онлайн Крик 2 сезон – уже доступны все серии в отличном качестве.
Смотри также:
Добавить комментарий
Мейн Хаус отвечает:
Ну да, есть рассказы, которые очень сложно, а иногда и невозможно экранизировать. Но вот рассказы того же Брэдбери вполне успешно переносили на язык кино – был такой старый сериал-антология «Театр Рэя Брэдбери», там экранизации очень многих его рассказов представлены, включая те, что кажутся неподходящими для экрана. Многие вещи действительно шикарны – настолько тонко авторы перенесли атмосферу его прозы.
[Ответить]