Соблазнитель

Рецензия

К своему стыду, я не сильно знаком с творчеством немца Тиля Швайгера. Точнее я хорошо знаю его лишь как актёра. А такие фильмы, как «Достучаться до небес» и «Бесславные ублюдки» вообще обожаю. Краем уха, я, конечно, слышал, что Тиль ещё и популярный в Германии сценарист, режиссёр, продюсер, и вообще – на все руки мастер.

Вот, довелось познакомиться. На повестке дня фильм «Соблазнитель», где герр Швайгер занимает все перечисленные должности, плюс ещё играет главную роль – практически самого себя.

Кукушка

«Соблазнитель» уже с первых минут предъявляет существенные требования в зрителю. Чтобы фильм понравился, нужно либо быть женщиной, либо обладать нулевыми запасами цинизма.

Фильм – чистая, дистиллированная мелодрама. Ну разве что с лёгким, неуклюжим налётом комедии.

Одинокого сценариста Генри трепает кризис – творческий, жизненный, любовный. Брошенная им подружка добивается небывалого успеха на писательском фронте и нанимает Генри, чтобы тот написал сценарий по её книжке. Одновременно вторая подружка подбрасывает бедняге-сценаристу наглую восьмилетнюю девочку Магдалену, утверждая, что та его родная дочь. Обе ситуации нужно как-то разруливать, пока они не перегрызлись.

Что и говорить: сюжет, когда незадачливого папашку заставляют строить отношения с уже повзрослевшим чадом, вовсе не нов. Впору даже заикнуться о банальности. Но для мелодрамы это мелочи, право! Вот лично ты когда в последний раз видел по-настоящему закрученную и оригинальную мелодраму? Я - в 2004-м.

Сантименты

Я честно не знаю, что писать об этом фильме. Кино очень сентиментальное, доброе, порядком наивное, местами чрезмерно романтичное и слащавое. Но, опять же, это мелодрама. Разве сентиментальность такой уж минус для этого жанра? Целевая аудитория наверняка будет в восторге, плохо только, что я в неё не вхож.

Поэтому сфокусируюсь, лучше, на плюсах.

Актёрская игра великолепна, причём у всех и сразу. Моментально понимаешь, что смотришь европейское кино: никто не переигрывает, всё натурально и органично. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что в жизни Тиль и есть реальный отец Эммы Швайгер, сыгравшей подброшенную девочку Магдалену. Эта деталь превращает фильм в эдакую открытку с признанием в любви, снятую режиссёром для собственной дочки.

Очень мило. Нет, правда, – мило.

Отношения Генри с приёмным отцом Магдалены – вторая сюжетная ветка фильма, пожалуй, самая интересная и драматичная. В Голливуде этого персонажа превратили бы в какого-нибудь подонка, чтобы поудобнее обставить хэппи-энд. Но в «Соблазнителе» отношения двух папаш – биологического и приёмного, это то основное, за чем хочется наблюдать. Ориентир идёт на старый французский фильм «Папаши» с Пьером Ришаром и Жераром Депардье. И это очень лестное сравнение.

Маленький бонус «Соблазнителя» – он частично о кино. Главный герой Генри – сценарист, что невольно развязывает руки реальным авторам. В результате в середине фильма персонажи оказываются на кушетке в клубе, где попыхивая сигаретами обсуждают сюжет самого «Соблазнителя» и рассуждают о заложенных в него смыслах.

Занятно.

А ещё в фильме постоянно гремит музыка! Причём мелодии звучат даже в тех сценах, где обычно царствует тишина. Музыка сопровождает даже диалоги. Признаться, никогда такого не видел, очень необычное впечатление.

Музыка – преимущественно лирический поп, сентиментальный, как и весь фильм в целом. Но услышать последние хиты группы Hurts, известнейший «Torn» Натали Имбрульи или голос одарённой шотландки Эми Макдональд было приятно.

Итого

В целом «Соблазнитель» хорош. Не мой фильм совершенно, но хорош. Ругать кино не за что, снято со вкусом. Его можно смело порекомендовать всем сентиментально настроенным зрителям, которые хотят посмотреть качественное жанровое кино.

Так и запишем: европейская мелодрама очень высокой пробы.

И, если хочешь услышать моё мнение, то я лучше два раза схожу в кино на «Соблазнителя», чем потрачу время на оскорбляющее мозг отечественное недоразумение под названием «Беременный».

И чего мне на ночь глядя всякие ужасы вспоминаются?