Добавлено: 06.06.201200:38

Рейд

Рецензия на фильм

"Рейд"

«Рейд» относится к немногочисленной категории фильмов которым сюжет вообще не нужен. Он как музыкальный клип – самодостаточен. Визуальный ряд + музыка, больше ничего не надо. Потому, что когда действие останавливается и начинается сюжет, зритель получает совершенно необязательную передышку от боевого хардкора. Эй, режиссёр! Подгони нам ещё бригаду боевых наркоманов с мачете! Мы хотим экшена!

И ведь подгоняет, зараза!

Ключевой вопрос после просмотра: есть ли у меня сомнения, какой фильм будет боевиком года?

Нет. Сомнений нет. Медаль можно вешать уже сейчас.

Боевик года

Рейд

Вот ведь странность: до этого я даже не подозревал, что в Индонезии снимают кино. Кто вообще этот Гарет Эванс и что он делал до того, как снял крутейший боевик последних нескольких лет? Небось обучался в секретной школе киноискусств для режиссёров повышенной крутости.

«Рейд»… я никогда не видел столь брутального боевика. Лишённый спецэффектов, фантастических элементов и (практически) сюжета, это кино превозносит чистое, незамутнённое действие. Фактически, «Рейд» это порнушка. Только вместо эротических сцен – боевые. А вместо калейдоскопической сцены поз – калейдоскопическая смена используемого оружия. Начали с автоматов и гранат, перешли к ножам, дубинкам, мачете и топорам, закончили ногами, руками, а также подручными предметами.

Боевой стиль «Рейда» во многом уникален. С одной стороны он бесконечно далёк от экшенов старой школы, с их манерными потасовками и аккуратными перестрелками. Брутальность хлещет из индонезийского чуда бурным горным потоком, в ассортименте выстрелы в лицо с близкого расстояния, ломка конечностей и такая работа ножом, что заставила бы устыдиться мясника на бойне. Столько крови и трупов не в каждом ужастике увидишь.

С другой стороны – временами «Рейд» напоминает компьютерную игру. Противники обладают определённым запасом «энергии» и способны по десять минут выдерживать такие удары, которые раскрошили бы кости даже Чаку Норрису.

Кстати, что особо приятно – взрывная динамика боевых сцен достигается вовсе не трясучкой камеры. Хоть некоторые и жалуются, но по факту эпилепсии у оператора не обнаружено. Это дико приятно. В кои-то веки рассмотреть можно всё.

Главный герой "Рейда"

Кстати, сегодня не будет привычного раздела про актёров, потому что в «Рейде», судя по всему, снимались скорее спортсмены, чем актёры. Да и персонажи, честно говоря, не отличаются наличием внутренней драмы и хоть каких-то эмоциональных тараканов в крепких головушках. Главный герой – просто танк, превращающий соперников в мясное рагу с максимальной эффектностью, и единственная черточка, делающая его похожим на живого  человека – наличие беременной жены за кадром.

Даже обязательный подручный главного злодея может похвастаться большей выпуклостью характера. Невысокий, худощавый мужичок является каким-то дьявольским поклонником мордобоя, поэтому просто физически не может пристрелить ни одного положительного героя. Каждому он даёт шанс победить себя в рукопашке. Это его и сгубило.

Ну да не в характерах соль. Соль в солонке в боевых сценах! Они просто нереально хороши.

Рейд

Так что, если кто любит настоящие брутальные боевики – бегом смотреть «Рейд». Многие сцены из него достойны помещения в палату мер и весов, как эталоны экшена. А пульсирующий, словно нерв, электронный саундтрек лишь подчёркивает весь смак здешних заруб.

Впрочем, довольно слов. Их изначально нужно было сказать всего три:

Лучший Боевик Года.

Рецензент: Мейн Хаус

_______________

Если любишь смотреть кино онлайн, то обрати внимание на сайт http://ikinokz.net – хороший сетевой кинотеатр, где можно смотреть онлайн megaline, в отличном качестве, причем совершенно бесплатно!

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (20)»

Вот применимо к этому фильму можно старую систему оценок вернуть. Фильм понятен всем любителям боевиков, а тем кому такое кино не нравится, все равно смотреть его не будут.

[Ответить]

Макулев
06.06.2012 @ 1:04

Да, пожалуй, в номинации «хардкорный экшен» «Рейд» рвет всех. В этом плане конкурентов у него нет, все остальные как разбавленная эссенция, а он как концентрированная уксусная кислота:))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всем хардкорам – хардкор :)

[Ответить]

orient
06.06.2012 @ 6:46

это второй фильм Гарета Эванса. Первый – Воин Мерантау 2009 года

[Ответить]

avid.
06.06.2012 @ 18:09

Недавно знакомый советовал, даже трейлер не хотел смотреть на сие творение =) После Вашей рецензии решил глянуть и трейлер =) В общем сегодня,завтра гляну =)) Спасибо! =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Однозначно советую! Даже не сам фильм, сколько его боевые сцены :) Что эти индонезийские черти творят в узких коридорах – это надо видеть!

[Ответить]

Die_Hard
07.06.2012 @ 6:17

Отличный хардкор вышел – доаволен. Да и режик молоток – отказался от ремейка Голливуду впользу второй части, так что ждем продолжения.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Интересно, что может быть во второй части? :) Ещё больше молотилова? Там и в первой дух некогда было переводить :)

[Ответить]

Valiko отвечает:

Давай еще больше молотива, еще больше операторских находок как это молотиво получше показать!)) По сюжету – продолжение истории братьев, которые «по разные стороны баррикад»: один может устроить шухер у себя в управлении, раскрывая корумпированность начальства; другой – поднялся в бандюках, как понимаю 30-этажка теперь под ним, а там и выше захочется…

Уже и промо-ролик есть, тока больше юморной – гавному герою и посрать не дают спокойно)) http://www.youtube.com/watch?v=bA4EQKEigx0

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не, ну главный герой просто какой-то звероид :)) По-моему он даже смертоноснее стал, когда у него автомат отобрали :)) Сложно представить, как он во второй части зверствовать будет :)

[Ответить]

Valiko
12.06.2012 @ 10:28

Прикольно читать такую рецензию… Это вы азиатское кино мало смотрите – по большому счёту, оно такое и есть…
Фильм немало доставил, чисто как зрелище :) – но, в общем, ранние опусы Китано мне нравятся больше :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да нет, бывает смотрю и азиатское :) Но у «Рейда» своя специфика.

[Ответить]

wingless piglet
13.06.2012 @ 0:22

Нет там никакой специфики… :D??????????? – на авистазе в раздачах такого добра – глаза высохнут смотреть…
Самый что ни на есть классический азиатский боевик 80х – 90х…
Снят хорошо – в техническом смысле, и совсем не похож на западное кино, но не более того…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

По-моему нет. Азиатские боевики периодически смотрю, однако «Рейд» от них отличается. Имхо, имхо :)

[Ответить]

wingless piglet
21.06.2012 @ 23:33

А в фильме как-нибудь объясняется, почему значительная часть персонажей не додумалась использовать огнестрельное оружие, предпочтя идти на врага с кулаками/битами?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Достаточно странная постановка вопроса :) Возможно, они бы до этого и «додумались», но где его взять? Я мало что знаю про Индонезию, однако в курсе, что это достаточно бедная страна, которая почти не производит своего стрелкового оружия. У них даже армия вооружена иностранными образцами. Соответственно, любой ствол – это импорт и контрабанда, и цена даже простого пистолета явно должна быть неподъемной для рядовых бандосов. Кроме того я не в курсе местных оружейных законов и, соответственно, не знаю как сильно там контролируется ношение огнестрела. Но вполне могу поверить, что простая шпана предпочитает гулять с битами и ножами. Это согласуется с тем, что показано на экране, когда стволы есть только у самых богатых гангстеров, а прочие члены банды орудуют кухонно-спортивным инвентарем.

[Ответить]

Stolen Beat отвечает:

Даже в нищей Африке огнестрельного оружия навалом. Даже в российских тюрьмах, где запрещено иметь ножи, зеки мастерят заточки. Здесь же, в фильме, некоторые люди предпочитают «воевать» голыми руками. В том числе ГГ.
Но фильм все равно посмотрю, да. Уж больно его хвалят все в инете.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Африку трясло немало войн и конфликтов, регион перенасыщен оружием – причем оно там как раз в основном старое, ещё советское. Новых поставок нет. Да и в Африке оружие распределено неповсеместно – где-то есть, а где-то нет. Например, во время геноцида в Руанде основным оружием повстанцев были как раз мачете, стволы встречались единично. С Индонезией, мне кажется, похожая ситуация.
А разных заточек и прочих бейсбольных бит в «Рейде» как раз хватает :)

[Ответить]

Stolen Beat
14.03.2016 @ 9:30

>«Рейд» относится к немногочисленной категории фильмов которым сюжет вообще не нужен. Он как музыкальный клип – самодостаточен. Визуальный ряд + музыка, больше ничего не надо.

Ну наааадо же, а вот «Дорога ярости», в которой точно также вместо сюжета визуальный ряд и музыка, внезапно является «тупым» и «плохим».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Уже сто пятьдесят тысяч раз обсуждалось. Надоело.

[Ответить]

Stolen Beat
14.03.2016 @ 13:20

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.