Добавлено: 13.04.201218:21

Прощай, детка, прощай

Рецензия на фильм

Прощай, детка, прощай

Уже с первых минут просмотра меня терзали смутные сомнения: я уже это видел! Где-то видел эти бостонские трущобы, депрессивную атмосферу и детектив, медленно перерастающий в монструозную драму. После получаса снизошло озарение: нет, не видел, а читал. Конечно же в романе «Мистик-ривер» от Денниса Лихэйна. По этой книжке, кстати, Клинт Иствуд снял шикарную «Таинственную реку», но роман я прочёл раньше, так что ассоциации возникли именно с книгой.

Когда кино «Прощай, детка, прощай» закончилось, я полез копаться в его родословной, и ничуть не удивился, обнаружив заветную строчку «Фильм поставлен по одноимённому роману Денниса Лихэйна».

Узнаваемый у мужика стиль, однако, если даже при экранизации чувствуется атмосфера первоисточника. Лихэйн, вообще, крутой писатель, рекомендую. «Остров проклятых», кстати, тоже он написал, а Мартин Скорцезе экранизировал.

Но сейчас на повестке дня фильм Бена Аффлека «Прощай, детка, прощай». Разговор о нём будет коротким.

Gone baby gone

Сладкая парочка детективов

Посмотрим правде в глаза: Бен Аффлек – дрянной актёр. Не могу припомнить за ним ни одной хорошей роли, за исключением ангела Бартлби в шедевральной «Догме». Но там он зажигал отнюдь не на передовой.

Но башка у Аффлека варит как нужно – не стоит забывать, что у Бена в кармане валяются оскар и золотой глобус, которые он получил в 26 лет за сценарий фильма «Умница Уилл Хантинг» (отличная драма, если кто не видел). И можно только порадоваться за парня – он постепенно находит себя в режиссуре.

«Прощай, детка, прощай» очень зрелое кино для дебюта. Пожалуй, чересчур зрелое. Такой фильм мог легко снять какой-нибудь мэтр, вроде Финчера или Майкла Манна, и вряд ли бы они сделали это лучше, чем Аффлек.

Кино мрачное, депрессивное, грязное. В Бостоне похищена четырёхлетняя девочка, дочка конченой наркоманки с окраин. Мамаша подняла шум, пресса и телевидение хорошо раскрутили эту драму, и теперь куча людей сбивается с ног, разыскивая малышку. Как справедливо замечает главный герой «В прошлом году здесь замочили четверых иммигрантов, и всем было плевать…» Полиция лажает, время идёт,  и тётка пропавшей девчушка нанимает частых детективов, знатоков местных трущоб…

Кейси Аффлек в фильме "Прощай, детка, прощай"
История рассказана захватывающая – сюжет выкрутит неприлично-огромное количество петель, прежде чем придти к финалу. Да и сама развязка вышла просто душераздирающей, можете мне поверить. Редко такое бывает, когда ты, зритель, не знаешь как решить моральную дилемму, стоящую перед героем. На диване все умные. И все знают как нужно поступить. А в «Прощай, детка, прощай» я оказался в затруднении сидя по эту сторону экрана.

Нечто подобное пытался закрутить Никита Бесогон в своем фильме «12», но ключевое слово тут – «пытался».

А вот у Аффлека – получилось.

«Прощай, детка, прощай» – вязкий, тягучий фильм. Действие разворачивается на помойках, в подворотнях, в тёмных барах, с закрашенными краской окнами, в наркоманских притонах. Всё это создаёт совершенно особую атмосферу разложения человеческого общества. Люди, потерявшие человеческий вид живут в аду и плодят детей, у которых нет и не может быть будущего. Одно–единственное отвратительное преступление вскрывает столько социальных язв, что диву даёшься.

Кино заставляет подумать. Этого не отнять.

Актёры

Допрос первой степени в исполнении Эда Харриса

За что Аффлека отпинали больше всего, так это за выбор актёра на главную роль. Ключевого персонажа режиссёр отдал своему младшему брату – Кейси Аффлеку. Ну не знаю… Никогда раньше не любил этого актёра, но здесь он выглядел хорошо. Ну да, у парня не сильно богатая мимика и он чересчур смазлив для роли столь крутого детектива (Райан Гослинг смотрелся бы на все сто), но всё равно сыграно неплохо. По крайней мере в кульминационных точках Кейси вовсе не выглядел слабо, совсем напротив.

А вот Мишель Монаган показалась абсолютно лишней. Хоть актриса она неплохая (см. «Поцелуй навылет»), но сценарий был против неё – здесь у Мишель роль эдакого Ватсона. Ходить хвостиком за главным героем и поддакивать.

Эд Харрис и Морган Фриман – традиционно круты. Ну, им не привыкать – они всю жизнь играют подобных персонажей, наловчились уже.

Кейси Аффлек

В общем, долго думать над вердиктом я не буду.

Отличное кино.

Отличная экранизация.

Только имейте в виду – «Прощай, детка, прощай» это не развлекуха, и «поднятие настроения» не входит в список его задач. Но от тысячи других депрессивных, жизненных детективов (см. «Поля») фильм Аффлека отличает действительно интересная, оригинальная концовка с непростым моральным выбором. Что и говорить – сильное кино. Не максимум, но где-то рядом.

Рецензент: Мейн Хаус

Прощай, детка, прощай

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (22)»

Оценка в точку )))
Я тоже долго сидел (после того, как фильм закончился) и думал: правильный ли выбор сделал тот чувак??? А что бы сделал я?…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Самое обидное, что ответа и нет :( Оба выбора и правильные и неправильные одновременно.

[Ответить]

madonka отвечает:

Редко такое бывает, когда ты, зритель, не знаешь как решить моральную дилемму, стоящую перед героем. На диване все умные. И все знают как нужно поступить! !это твои слова Мейн!!и знаешь я не понимаю одного-ты еще раздумывал бы как поступить??????ты шутишь??это тоже самое что выбирать-кинуть ребенка в омут или спасти!!омут-это окружение девочки-ее шлюха мать ее унылая комната-где в начале этот пидор-малолетниидетектив даже язвит-а что вещи тоже украли!!!!а спасти-дать ребенку достойную жизнь и дать ей шанс стать человеком!!!!!я как-то читала статью-какая-то блядь новорожденную девочку кинула в бункер!!ее чудом спасли и ее удочерила американка-богатая женщина-которая буквально на руках косила эту девочку!!!!ну и как-где же лучше было девочке-в бункере-сожранной крысами или в семье-где все ее обожают!!!после просмотра даже даун и олигофрен поймет-какую подлость сотворил этот гнида!!!!подумаешь-мамаша-проститутка переживала пару минут за дочку да и то по пьяни!!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Понимание сложности некоторых моральных выборов приходит лишь с возрастом (чьорт, говорю как старый дед :)) Выбор не настолько очевиден, как кажется. И детектив это сразу понял. Правда имеет тенденцию всплывать, главный герой так и говорит: «Вот она придёт ко мне через двадцать лет и спросит – почему ты не вернул меня матери? Что я ей отвечу?» (цитирую по памяти)
А те самые хорошие люди, между прочим, были готовы убить ни в чем не повинных людей, ишь бы не всплыла правда.
Так что выбор детектива нельзя назвать ни правильным, ни неправильным. Он поступил так, как счёл нужным, принял нелёгкое решение.

[Ответить]

Anton
13.04.2012 @ 22:38

А мне кажется, что Кейси Аффлек был очень хорош в этой роли. Как раз то, что нужно. Он был живым. Не героическим. Скромным. Гослинг бы, на мой взгляд, своей харизмой перетащил все внимание на себя. НО это мое ИМХО.
Аффлек, кстати, потрясающе сыграл в «Убийстве Джесси Джеймса» (один из моих любимейших фильмов). Причем я посмотрел «убийство» до «детки» и от этого актера вообще ничего путного не ждал. Но он там оказался просто на высоте. А Питт там, на мой взгляд, сыграл свою лучшую роль.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я до этого видел Аффлека только в «Бессмертных душах» – фильм неплохой, но он там ничем не запомнился.
Лично мне понравилось, как он сыграл в «Детке». Просто многие зрители критикуют именно его игру, вот я и упомянул об этом.

[Ответить]

Макулев
14.04.2012 @ 18:16

только что посмотрела фильм-и если честно-да извинит меня местная общественность-захотелось взять самый большой ХУЙ и засунуть этому правильному ублюдку по самые гланды!!!!даже не знаю кто хуже-тот педик-который убил ребенка или этот членосос-который фактически убил эту девочку!!!боже и живут же такие мрази!на земле!!!!!!часто не обязательно кого-то убивать физически -достаточно просто сделать вид-что ты ничего не видишь и твоя хата с краю!!!у той бляди елен больше эмоций было -когда убили ее ебаря-а не когда пропала девочка!!!!самый отрицательный и просто отвратный персонаж для меня-это этот правдолюб-выродок!!!!этой мамаше не детей надо было давать-а большой кол засунуть в матку-чтоб не выростали новые несчастные и забытые дети!!!!фу-давно не собиралось столько негатива!!!!правда???а кому нахрен нужна эта правда-кокда очередной любовник мамаши будет трахать эту девочку и подсаживать на наркоту!!!не та мать-кто родила!!а та-кто сделал человеком-и дал жизнь-чтоб стать хорошим человеком!!!!очень хотелось бы расшибить мозги этому малолетнему пидару-детективу-особенно после сцены-как девочка не хотела отпускать жену негра и цеплялась за нее-а потом после сцены в комнате-когда она сидела как вещь на диване-в ожидании-когда же ее блядь мамаша-натрахавшись и наширявшись вспомнит о той!!!как он мог после слов дяди-как ребенок чуть не умер от жары-брошенный в машине-принять такой решение!!!!и что самое ужасное-он не только морально убил девочку-но и фактически столько хороших людей посадил в тюрьму-разрушил их семьи!!!фильму 100 из 10!!

[Ответить]

madonka
01.08.2012 @ 1:52

фентези))) вот это эмоциональная реакция на фильм)

[Ответить]

lad5348573
01.08.2012 @ 3:41

спасибо что прочитал и проникнулся….фильм смотрела вчера-и если бы мечты осуществлялись -аффлеку младшему бы не повезло!!!!если читал мастера и маргариту-то сцена с марго на метле-крушащая все на своем пути в комнате у критика-вот самое то

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Читал :) И это страшновато – нельзя же так эмоционально на фильмы реагировать :)

[Ответить]

madonka
02.08.2012 @ 2:04

нет можно -потому что я еще не стала роботом или супер-блендером с чоппером в паре!!в реале происходит гораздо страшнее и изощреннее-и вот это уже правда ужас!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это правда. Но если на ужасе слишком заморачиваться и принимать близко к сердцу – можно и того… тронуться :(
«Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, то я защищён от него» – буддистский принцип психологической защиты.

[Ответить]

madonka
06.08.2012 @ 1:52

Сегодня запланирован просмотр =) наконец таки я созрел для просмотра =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну и как оно? :)

[Ответить]

Die_Hard отвечает:

Да никак … =( Проклятый зуб … Вырвать то вырвал, но кровь не останавливалась вчера … весь бинт извел на тампоны и увы на просмотр не хватило … Лег с последним тампоном во рту =( сегодня я думаю все же посмотрю! =) Вроде с зубом все нормально …

[Ответить]

Die_Hard
15.12.2012 @ 15:35

Посмотрел таки наконец … Честно говоря не знаю что и сказать … В целом мне фильм понравился, но вот какой то неприятный осадок остался (по большей части из-за концовки) Я хз как бы поступил на месте главного героя … Скорей всего не как он … Надо было все таки взвесить и засунуть поглубже в задницу свои принципы и подумать головой а не жопой – какое будущее ожидает девочку … И я думаю что в дальнейшем (если бы было продолжение этой истории) он пожалел бы об этом … Хотя и скажу что он в какой то мере прав (процентов так на 30) то что так поступил …
Еще никогда фильм не вызывал таких дум …
Радует тот факт что не пожалел потраченного времени ни на грамм =) Сюжет и подача мне очень сильно понравились (одно не пойму – возможно где то что то упустил – какого хрена мент врубился в маске в бар ? ) а так твердая 9 (бал скосить за концовку – хотя возможно если бы была другая то бал был бы ниже)
Вот как то такое сумбурно-противоречищаее мнение о фильме )

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Зачем в маске? Убить гг хотел (под видом случайного грабителя, чтобы подозрений не навлечь), насколько я помню. Но тот его сразу раскусил и по имени назвал, чтобы свидетели остались.
А концовка сильнейшая :) Всё хочу до оригинального романа добраться, но как-то руки не доходят. Интересно как заканчивается книга.

[Ответить]

Die_Hard
17.12.2012 @ 10:55

С тем что концовка сильная не спорю =) Но вот неприятный осадок вызвала она …=) Жалко девчушку то …=)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это да… Но концовка заставляет задуматься – это главное. Не каждый фильм на это способен.

[Ответить]

Die_Hard
18.12.2012 @ 6:46

Пришла пора сериалоделам и за него взяться =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

По Лихейну можно крутой сериал запилить :) Главное не сосредотачиваться на одном произведении, а вообще сделать сериал про его нуарный Бостон – было бы очень круто.

[Ответить]

alex_red отвечает:

А я как обычно слоупочу, не читал его. Книжный бэклог трещит по швам =)

[Ответить]

alex_red
02.02.2018 @ 8:26

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.