Охотник на лис
Рецензия на фильм

Основано на реальных событиях…
Любой киноман может вспомнить десятки фильмов, предварявшихся этой фразой. Некоторые из них были хорошими, другие – плохими. Одни пересказывали оригинальную историю без приукрашиваний, иные фантазировали до такой степени, что начисто утрачивали связь с исходным материалом.
А что же «Охотник на лис»? Лично я ничуть не сомневаюсь, что это кино и правда снято по реальным событиям – для этого мне даже не нужно лезть на Википедию, не нужно читать титры. Просто сама история «Охотника» настолько глупа, бессвязна и лишена всякой сути, что выдумать её было бы затруднительно. «Охотник на лис» – срез жизни во всей её красе, бессмысленной и беспощадной.
Foxcatcher

Даже не знаю, с чего начать… Поэтому начну с моего чудовищного недоумения.
Я не понимаю подобные картины. Отказываюсь понимать.
Для кого они снимаются? Кто их смотрит? Зачем? Почему у них столь превосходный рейтинг от кинокритиков?
«Охотник на лис» – кино настолько пустое, что твои фейспалмы издают эхо. О его скучности можно слагать легенды. Лично мне удалось посмотреть эту картину лишь с третьего захода – она идёт два часа, но после каждых сорока минут мне приходилось прерываться, чтобы хоть как-то развеять сонливость. Досматривал уже чисто из принципа – просто чтобы узнать, чем там дело кончилось. А кончилось оно таким идиотизмом, что лучше бы я послал свои принципы куда подальше и просто сэкономил два часа жизни.
«Охотник на лис» – это анти-«Бёрдмэн». Кино статичное и безжизненное, лишенное запала, искры и души. Здешняя история совершенно примитивна, а её подачу можно сравнить с той водичкой, что течёт самотёком – в фильме нет давления, нет эмоций, нет динамики. «Охотник на лис» заявлен драмой, однако первый конфликт в нём возникает лишь на исходе первого часа… и к финалу толком не разрешается.

Все критики поголовно хвалят актёрскую игру – простите, конечно, но что здесь хвалить? Почти все центральные персонажи ходят с одним выражением на лице. Я серьёзно, с одним-единственным выражением! Смотреть два часа на эти насупленные лица – это испытание, каких мало.
Ах, комедийный актёр Стив Карелл в кои-то веки сыграл в драме! Мне-то что с того? Вот смотрю я на Карелла, потом смотрю на Дикаприо в «Волке с Уолл-стрит»… и медленно кладу руку на лицо.
А сюжет? Он же здесь отсутствует! Сколько уже было спортивных драм про двух конфликтующих братьев, их тренеров и подготовку к соревнованиям? Посмотрите «Воина», посмотрите «Бойца» – обе эти ленты на голову, нет! – на три головы выше того, что продемонстрировано в аутичном «Охотнике на лис». Девяносто процентов здешних сцен абсолютно не нужны для сюжета, вырежи их – и ничего не изменится. Реальный драматический потенциал «Охотника» – документальная короткометражка минут на пятнадцать, не больше.
Простите, но я не знаю, что ещё можно сказать про это кино. Здешние герои плоские и карикатурные, сценарий – халтура, а постановка – провал. Вдобавок всё это сдобрено завуалированным гейством: реальный борец Марк Шульц до сих пор рычит на режиссёра в своём твиттере.

Такой вот «Охотник на лис» – кино, заточенное на оскар, сухое и академичное, совершенно не зрительское. Здесь реальная драма и содержание подменены суррогатом из типа «реальной истории». Ну да, такие события действительно имели место быть, но за каким хреном понадобилось снимать по ним фильм? Сие мне неведомо. Смотреть «Охотника» невыносимо скучно. И если бы Джокер задал мне свой козырный вопрос «Знаешь, откуда у меня эти шрамы?» – я бы ответил не задумываясь: знаю. Ты смотрел «Охотника на лис», и твой рот порвался от зевоты.
Пять номинаций на оскар, включая лучший оригинальный сценарий? Пристрелите меня.
Рецензент: Мейн Хаус

Кстати о документальных фильмах. На сайте dokument-film.ru все любители подобного контента могут документальные фильмы смотреть онлайн причем совершенно бесплатно и в хорошем качестве.
Смотри также:
Добавить комментарий
Мейн Хаус отвечает:
А вот меня интуиция подвела :( Совершенно не ожидал столь низкого уровня. Хоть бы кто растолковал, что в этом фильме вообще может нравиться…
P.S. Turist не видел, так что не могу сказать ничего дельного. Но кино с Каннского феста, а значит скорее всего с левой резьбой :)
[Ответить]