Опасный метод

Рецензия на фильм

Хочу пожаловаться: рецензии на фильмы, вроде «Опасного метода», неимоверно тяжело писать. Это всё равно, что пытаться описать внешность абсолютно серого, непримечательного человека. Никаких отличительных особенностей! Мысль бродит вокруг фильма не в силах ни за что зацепиться.

Вот и приходится начинать обзор фильма с того, что на фильм тяжело писать обзор. Вот такая зацепка.

Опасный метод

Фильм настолько на любителя, что даже сложно сказать кому он вообще способен понравиться. В «Опасном методе» отсутствуют любые крючки, способные подцепить зрителя за жабры. Львиная доля действия – беседы героев между собой, причём беседы отнюдь не эмоциональные. Герои, покуривая сигары, разговаривают о психоанализе, о человеческой душе, о веяниях в психиатрии и прогрессивных методах лечения неврозов. Диалоги выписаны виртуозно, однако, зуб даю – они будут интересны лишь ограниченному кругу лиц. А больше в фильме ничего и нет.

Тезис «Основано на реальных событиях» довлеет над творением Дэвида Кроненберга, не давая ему ни взлететь ни разогнаться. Сюжетная линия занимает почти десять лет, действие разрывается годами бездействия. Вялотекущая драма заканчивается ничем, а рекламный слоган «Фрейд против Юнга» раскрывается в фильме всего несколькими короткими сценками, под занавес.

И при всём этом «Опасный метод» предъявляет огромные требования к багажу зрительской начитанности. Поэтому без чёткого знания сути психоанализа Фрейда, и понимания, чем он вообще отличается от аналитической психологии Карла Юнга – в фильме делать вообще нечего. Беседы двух психологов будут восприняты как «бла-бла бла». А если нужные познания имеются – добро пожаловать на борт, беседы обретут смысл и весьма позабавят.

Только вот других развлечений в фильм не завезли. Короткие эпизоды спанкинга доставят удовольствие разве что отдельным личностям, которые не удосужились записаться на приём к психоаналитику.

В фильме напрочь отсутствуют эмоции – «Опасный метод» слишком холодный, чересчур мозговитый и почти документальный. Эдакие хроники.

Познавательно, но, увы, скучновато.

Постановочный талант Кроненберга (а он у него имеется – проверено) и другие технические бонусы фильм не вытягивают. Да, декорации начала века воссозданы прекрасно. Основная тема саундтрека – безупречна, композитор Говард Шор по-другому работать не умеет…

Но всё это разбивается об отсутствие нерва. В «Опасном методе» отсутствует кульминация, развязка, всяческое напряжение. Не представляю человека, который будет пересматривать это кино.

Юнг, Фрейд, Шпильрейн и Гросс

А вот актёрские перевоплощения реально украшают фильм. Даже слегка удивлён, что никого из актёрского состава не номинировали на Оскар.

Вигго Мортенсен – просто затмевает всех остальных. Не актёр, а натуральный оборотень, меняющий амплуа, словно перчатки. Во всех своих фильмах Вигго выглядит по-разному, и это не просто заслуга гримёров, а настоящее вживание в роль. И требуется очень намётанный взгляд на лица, чтобы распознать в профессоре Фрейде этого актёра. Просто блестящая роль – даже при том, что дубляж убил все интонации, которыми Мортенсен блистал в оригинале (по трейлеру это легко заметить).

Ещё одна чудесная работа – у Венсана Касселя. Он появляется в фильме буквально на десять минут, но поверьте – это лучшие десять минут фильма. Его Отто Гросс выглядит краше всех прочих персонажей, едва-едва не переиграв Мортенсена на поле игроков второго плана. Хитрый взгляд, бесподобная мимика, манера разговора – никогда не замечал у Касселя такого потенциала. Просто класс.

Майкл Фассбендер и Кира Найтли на фоне двух таких столбов выглядели заметно бледнее. Фассбендер – отличный актёр, который с каждым фильмом матереет всё больше и больше, но здесь, мне кажется, ему сценарий не дал развернуться. Юнг в его исполнении получился слишком ровным, стерильным. У него нет выигрышных сцен, позволяющих раскрыться.

А вот Кира Найтли совсем потерялась на мужском фоне. Она отнюдь не самая плохая актриса в мире, но немного однообразная. Девушка старается, это видно, но её стараний пока недостаточно.

Напоследок скажу так: есть кино на любителя. А «Опасный метод» рассчитан на любителей среди любителей. Фильм заточен на максимально узкую аудиторию, однако назвать его плохим – язык не поворачивается. Он не плохой, но и не хороший. Просто неглупое кино, которое интересно посмотреть один раз – если, конечно, любишь психологию, имеешь понятие о том, кто такие Фрейд и Юнг, и ничего не имеешь против налёта элитарной скуки.