Добавлено: 09.07.201101:45

Очень плохая училка

Рецензия

Кэмерон Диаз очень плохая училкаСоздание трейлеров к фильмам давно уже пора выделить в отдельный жанр киноискусства. И как это ещё оскаровский комитет не догадался вручать премии за «лучший трейлер года», или типа того?

Крутая была бы номинация…

Но на самом деле ситуация печальная. Трейлеры к фильмам зачастую интереснее самих фильмов – это нормально?! Почему тех гениальных личностей, монтирующих рекламные ролики, не привлекают к съёмкам основного материала?

Может быть и не получалась бы такая размазня в итоге.

Учительница лёгкого поведения

Концепция «Очень плохой училки» выглядела чертовски эффектно на этапе продвижения. Оторва-училка, похабные замашки, грубые шуточки и милашка Кэмерон Диаз, подмигивающая из трейлеров – это внушало оптимизм.

Куда же всё подевалось?

Фильм смотрится настолько блекло, насколько это вообще возможно. И дело даже не в дефиците нормальных шуток – приколы там есть, причем некоторые вполне приличные.

Дело в другом: фильм никакой. Ни о чём. Абсолютно лишенный сути.

«Очень плохая училка» буквально разваливается на части, сквозной сюжет бьёт все рекорды в номинации «избито», а отдельные шутки заставляют усомниться во вменяемости их автора. Чего стоит хотя бы задолбавший сортирный юмор. Ну, блин, не могут американцы снять комедию, чтобы там никто не пёрднул. Сколько можно?

Очень плохая училка кадрыОсобенно сильно поражает то, как несколькими «изящными» решениями можно закопать в навоз приличную идею. Судя по всему режиссёр хотел снимать что-то типа романтической комедии, продюссер пропихивал в фильм похабщину и жесткие рейтинги, а актёры вообще снимались в детском ситкоме.

В итоге фильм проигрывает собственному трейлеру. Каша получилась знатная – всё смешано в кучу. Детское кривляние некоторых персонажей соседствует с эротическими приколами разной степени вульгарности, а через пять минут и вовсе начинается форменный цирк с клоунами.

Зрелище аховое – можешь мне поверить.

Школьные годы чудесные…

Ладно, теперь немного о плюсах.

Шутки – есть. Периодически даже смешные. Как ни странно, но большая часть удачных приколов вложена в уста второплановых персонажей, вроде тролля-физрука. Сама училка тоже периодически веселит убийственными фразочками. И даже одна удачная шутка про траву присутствует.

Так что, если чётко настраивать себя на «поржать», то кинцо вполне прокатит, чтобы убить субботний вечер. Ну а если и пиво будет – то вообще замечательно, «Училка» пойдёт как по маслу.

Педсостав

Кэмерон Диаз выглядит неплохо, но не более. Всю кашу сюжета ей в одиночку явно не расхлебать, но мисс Диаз относится к той категории актрис, которые обладают даром удерживать на себе взгляд. И пусть режиссёр-троечник Джейк Кэздан регулярно заставляет свою приму адски тупить, но это же не вина актрисы, правда?

Джастин Тимберлейк – ужасный ужас. Парень явно не без искорки, вполне приличный актёр. Но здесь ему выпала тяжёлая судьбинушка сыграть сказочного долбоёба. И насколько Тимберлейк  был хорош в «Социальной сети», настолько он плох здесь. Сам персонаж – дебил из дебилов, и Джастин совершенно не врубится как его играть, а режиссёр на этот пункт вообще забил, разглядывая ножки Кэмерон Диаз в разных ракурсах. Вот и получаем…

Кэмерон Диаз и Джейсон СигелА вот Джейсон Сигел – красава! Мне этот парень запомнился только в отличном чернушном триллере «11:14», а ещё ролью в сериале «Как я встретил вашу маму» (нет, он играл не Барни Стинсона :) )

Но в «Училке» Джейсон затмил всех. И вот ведь парадокс: в трейлере именно он выглядел слабым звеном, а вот в фильме развернулся во всю мощь. И пусть экранного времени у него немного, но именно его шутки чаще всего поражают цель. Умение с серьёзным лицом нести совершеннейшую ахинею (вроде того, как он рассказывал, что боится акул) – это признак хорошего комика. Понравился больше всех.

Но в целом посредственный получился фильмец. И совершенно непонятно на кого рассчитанный. Романтичных барышень и прочий аналогичный контингент «Училка» оттолкнёт откровенной вульгарностью: главная героиня весь фильм копит бабки на новые сиськи, чтобы захомутать богатенького дебила – мило, правда? Но и любителям чего-нибудь остренького и аморального на сеансе делать совершенно нечего – слишком низкая концентрация шуток, неинтересный сюжет. Да и переводчики внесли свою лепту, превратив многочисленные «факи» главной героини в высокоморальные речи. Блюстители морали, хреновы…

Короче – совершенно проходной фильм, который выветрится из головы быстрее, чем исчезнет привкус попкорна во рту. Очень слабо.

Рецензент: Мейн Хаус

Очень плохая училка

Смотри также:

Комментарии (12)»

Стало интересно – а как Вы начисляете оценки… ну вот 5,5 например это 2 балла за ноги Диаз + 2 за Сигела и + ещё 1,5 за трейлер? или это на глаз просто?)

[Ответить]

Cofein
09.07.2011 @ 16:45

Не, всё гораздо сложнее. На самом деле мы отрубаем голову курице и отпускаем её тушку бегать по числовому полю. В этот раз она упала между цифрами пять и шесть.
Вот так :)

[Ответить]

Мейн Хаус
09.07.2011 @ 16:56

ааа… а курица перед этим смотрит оцениваемый фильм?)))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Естественно! И перед жертвоприношением она кушает только попкорн, купленный в полнолуние, в западной части кинотеатра.
Серьёзное это дело – выставление оценки!

[Ответить]

Cofein
11.07.2011 @ 0:23

А какая кура нужна для этого неимоверно ответсвенного ритуала? Специально и тщательно отобранная в циплячестве, воспитанная на признанных шедеврах киноискусства и жившая только кинотеатре (в западной части… на поп-корне=) )? )))

[Ответить]

Cofein
11.07.2011 @ 18:07

Простите, но это уже коммерческая тайна :)

[Ответить]

Мейн Хаус
11.07.2011 @ 18:41

Эх :) у меня на одном сайте фильмов 15 без оценки) пора куриц закупать)

[Ответить]

Cofein
11.07.2011 @ 20:41

Вчера только посмотрела этот фильм. От Тимберлейка теперь воротит =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну, против Тимберлейка у меня предубеждений нет – в «Социальной сети» он был неплох. Но в училке и правда выглядел инородным телом :)

[Ответить]

tirella
14.08.2011 @ 13:41

Секс Тимберлейка и Диаз удивил :) А вот Джейсон Сигел в фильме «11:14″ появился в камео, в роли врача похоже, а пацан крадёт у него член Бена Фостера, а на руле машины Колин Хэнкс, помню этот момент. А фильм по-вашему как? (Я про 11:14 Грегга Маркса)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, в 11:14 у него крошечная роль, просто я его только там и видел.
Ну а вообще, «11:14″ – отличный чёрный триллер, очень изобретательный и необычный. Музыка великолепна, сюжет закручен что надо :)

[Ответить]

Убийца из мусора отвечает:

А второй фильм грега маркса «Подарок», несправедливо недооценённый и провалившийся в прокате, вообще понравился. Эдвард Бёрнс, Винг Реймз и Шэйн Уэст- актёры супер!

[Ответить]

Убийца из мусора
08.04.2012 @ 13:42

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.