Добавлено: 21.12.201823:45

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» (Bad Times at the El Royale)

Рецензия на фильм

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» (Bad Times at the El Royale)

А я всегда говорил, что из всей поросли молодых и перспективных голливудских авторов, Дрю Годдард – один из самых талантливых.

Начинал он скромным сценаристом в сериалах «Баффи» и «Лост», потом написал отличный сценарий для Cloverfield (простите, я не могу называть его «Монстро»), получил номинацию на оскар за скрипт «Марсианина», ну и наконец-то как следует выстрелил «Хижиной в лесу», где он уже выступал и в качестве режиссёра.

И лично мне было жутко интересно куда Годдард двинется дальше. Ведь не так страшно браться за первый проект, как за второй – груз ответственности просто несоизмерим. Одно дело – снимать фильм, когда ты никто и спросу с тебя никакого. И совсем другое – снимать фильм, когда ты автор «Хижины в лесу». На втором проекте ломались очень многие.

Но Дрю Годдард не подвёл, выдав «Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» – картину выдержанную, необычную и в высшей степени приятную.

Welcome to the hotel El Royale

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» (Bad Times at the El Royale)

Этот фильм дико хочется хвалить, но ни в коем случае нельзя перехваливать.

«Эль рояль» – прекрасная картина, но я не думаю, что её нужно смотреть всем и каждому. Это специфичное удовольствие. Несмотря на то, что стиль Годдарда сравнивают с тарантиновским (это напрашивается само собой), но на самом деле они кардинально отличаются по своему настроению и эмоциональному заряду.

«Эль Рояль» – он очень грустный. В фильме есть кровь и насилие, остроумные диалоги, клёвые и эксцентричные герои, совершенно безбашенные твисты, после которых я просто охренел… но в финале картина всё равно оставляет после себя совершенно особенное настроение. Ну вот нет у Годдарда типичной тарантиновской трэшовости и ёрничанья. Нет насмешки над происходящим и ежесекундной постмодернистской иронии. И всех его вычурных (чуть ли не мультяшных) героев почему-то очень жалко – чисто по-человечески.

В чем же вообще суть фильма?

Америка, шестидесятые. В запущенный отель на границе двух штатов одновременно приезжают четверо необычных персонажей – пожилой священник, чернокожая певичка, нахальный коммивояжер и дерзкая девица на спортивной машине. В отеле их встречает нервозный молодой портье, который и расселяет эту пеструю компанию по номерам. Но вскоре выясняется, что не всё так просто, и герои не те, за кого себя выдают…

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» (Bad Times at the El Royale)

По форме кино Годдарда – это чистый триллер, только чуть более интеллигентный, чем это принято. В «Эль рояль» нет какого-то безумного нарастания напряжения и нелепой беготни. Фильм движется в потрясающе удачном темпе – без ненужной суеты, но и без провисаний. Два с половиной часа пролетают на одном дыхании.

Операторская работа и монтаж – просто ухххх! Очень эффектно снято, отрадно глянуть. Никаких спецэффектов или вообще чего-то нарочитого – просто чистая художественность. Длинные кадры, где герои бродят по отелю, мокнут под дождём или даже просто беседуют – выглядят волшебно.

Но в то же время, несмотря на спокойный темп, иногда фильм просто взрывается сценами действия, который заставляют тебя подпрыгнуть в кресле. Такие моменты настолько резкие, внезапные и неожиданные, что это сносит башню напрочь – автор «Хижины в лесу» знает толк в подобных встрясках. Уже только благодаря таким эпизодам «Эль Рояль» можно добавить в топ лучших приключенческих фильмов – и он будет смотреться там, как влитой. Кстати, кого интересует подборка таких картин, то с ней можно поближе познакомиться тут: https://ontheedge.ru/pisha-dlya-uma/top-priklyuchencheskix-filmov

И конечно же картина отлично сыграна – здесь нет проходных ролей. Героев мало, но каждый из них играет свою роль в замысловатой комбинации. У зрителей есть шанс полюбить даже Дакоту Джонсон, которой выдался замечательный шанс отмыться после трилогии, которую противно упоминать. Дакота здесь неожиданно хороша – актриса она не очень сильная, но Годдард её настолько выигрышно и эффектно показывает, что за неё переживаешь чуть ли не сильнее всего. Что уж говорить об игре действительно шикарных актёров, вроде Джеффа Бриджеса или Джона Хэмма?

Ничего хорошего в отеле «Эль рояль» (Bad Times at the El Royale)

Впрочем, хватит. Лучше действительно ничего не говорить. Чем меньше знаешь об этом фильме – тем лучше он зайдёт.

И пускай «Эль рояль» не идеал и не шедевр, но я точно знаю, что давно уже не получал такого удовольствия от просмотра свежего фильма. Просто не к чему придраться – да и не хочется этого делать. Очень уж тёплое ощущение осталось после просмотра.

Рецензент: Мейн Хаус

Ничего хорошего в отеле Эль Рояль

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (23)»

На просмотр.
После такой рецухи…ух!

Мейн, а когда ждать «итоги года»?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Тридцать первого, как всегда :)

[Ответить]

Я
22.12.2018 @ 8:14

Мейн спасибо за рецензию. Посмотрел. Согласен с тобой полностью! Очень хорошее кино: и в меру закрученное и кровавое, очень красиво поставлен каждый кадр, интересное, с запоминающимися персонажами и перестрелками!
Джеффф Бриджес очень здесь хорош, отлично подошёл к роли и своей харизмой сделал персонажа очень объемным! Замечательная подача материала, великолепный саундтрек!Здесь не нужно Тарантиновского треша и шутеек!
Именно то, что всё происходит на серьезных щах и сделало для меня интересным просмотр! Годдар выдал отличный фильм, который стоит посмотреть любому уважающему себя киноману!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всё верно, отличное кино :) Не великий шедевр, но очень круто сделано, приятно глянуть.

[Ответить]

Maximus
23.12.2018 @ 12:22

А какая оценка?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вот блин, только сейчас заметил, что печать забыл вставить :))

[Ответить]

Макулев
23.12.2018 @ 16:04

Меня ещё по трейлеру заинтересовал фильм, но подожду Айтьюнз версию, т.к. в сети пока ещё плохого качество звук, такие фильмы надо смотреть в хорошем.

Кстати я посмотрела не плохой слешер «Хэллфест», и маньячина там весьма добротный :))

[Ответить]

Зинаида
23.12.2018 @ 16:21

Мейн, ну честно…очень, очень слабо(((
Я так настроился и так разочаровался.
Особенно меня удивило тоЮ что ты закрыл глаза на «ружья Бондарчука»(с)Бэдкомедиан

К чему этот обзор по ящегу об убитой семье? Откуда такая реакция негритянки с бутылкой по голове? Почему младшая систер такая отмороженая и что она сделала? Кого снимали владельцы отеля? Кого слушали ФБРовцы? Где подкрепление от них?………………..
Господи, сколько тут минусов?
Да, стилистика идеальная. Антураж изыскан. Стиль повествования бесподобен…но всё остальное где, бля??!!
Очень, очень слабо(((((((

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>К чему этот обзор по ящегу об убитой семье?

Хм… чтобы охарактеризовать персонажа.

>Откуда такая реакция негритянки с бутылкой по голове?

Ну, не каждый человек спокойно отнесется к тому, что выдающий себя за священника человек подливает тебе в бокал что-то подозрительное.

>Почему младшая систер такая отмороженая и что она сделала?

Вроде бы раскрытию этого момента в картине уделяется достаточно времени. Расти с отцом, который непонятно что делал с дочерьми, потом попасть в секту а-ля Чарли Мэнсон… Насчет того, что она сделала – см пункт один, телевизионный репортаж :)

>Кого снимали владельцы отеля?

Портье вроде бы внятно всё объяснил – всех, кого прикажут. Там вся стена в фотках с именитыми постояльцами отеля.

>Кого слушали ФБРовцы?

Этот вопрос тесно связан с вопросом, кто же запечатлён на плёнке :)) Я плохо знаю американскую историю, но ставлю на Роберта Кеннеди, который был убит примерно накануне событий фильма.

>Где подкрепление от них?

А должно быть? Почему?

>Господи, сколько тут минусов?

Сегодня пересматривал, не нашел ни одного :)

[Ответить]

n0dwis отвечает:

>Я плохо знаю американскую историю, но ставлю на Роберта Кеннеди

А я на Джона. Он более известен. А его по негативам на плёнке узнавали все герои.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я не думаю, что ФБР бы выжидало 6 лет, чтобы направить агента изъять жучки :)

[Ответить]

я
24.12.2018 @ 0:07

Он уже вышел на видео ? «Хижина в Лесу» лучший хоррор последних лет десяти, так Эль рояль очень ожидаем.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, недавно вышел. Не знаю, есть ли на русском, но в оригинале везде валяется :)

[Ответить]

Sqvoll
24.12.2018 @ 20:21

Ну хоть убей, заинтересованности в этом фильме нуль. В хвалебной рецензии ничего не склонило меня к просмотру. Видимо, это мое отвращение к проектам с множеством известных актеров, где, как правило, история тонет под актерской «харизмой».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм… в общем-то как раз наоборот :)
Суперзвёзд здесь нет – не считать же таковым Криса Хемсворта, который появляется только в последние 15 минут.

[Ответить]

morf
26.12.2018 @ 14:18

Глянула! Мэйн и осталась в восторге! Фильм отличный, давно такого качественного синематографа не видела. :)))
с Наступающим тебя Мэйн! Хороших фильмов в предстоящий год))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

С новым годом! :)

[Ответить]

Зинаида
31.12.2018 @ 13:54

Про незнакомцев в мотеле- Identity очень порадовал когда-то, a этот…нy так себе:( 5/10 к сожалению. Ниочём. И Годдард и Д Р Митчелл разочаровали в 2018.

[Ответить]

mimoprohodil
05.01.2019 @ 14:52

Годдард не разочаровал. Фильм напоминает Хижину в Лесу своей постоянной непредсказуемостью, надеюсь, он продолжит в том же духе. Давно не смотрел настолько захватывающего именно своим сюжетом, а не экшеном фильма.
P.S.: не выводи предыдущее сообщение :)

[Ответить]

Sqvoll
18.01.2019 @ 22:00

А Птичий короб будешь смотреть Мейн? Говорят, как Тихое место, только лучше. И неплохой триллер.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Говорят, как «Тихое место», только хуже :) Нет, не буду смотреть.

[Ответить]

Костоправ
23.01.2019 @ 23:07

Прикольный фильмец, спасибо за рекомендацию, Мейн!
У меня нет твоей насмотренности, поэтому герои не показались мне комиксными, разве что «Мэнсон» какой-то утрированный получился и постоянно напоминал плохого вампира из первых Сумерек (может из-за голого торса? да не, фигня какая-то…)
И, конечно, особую пикантность сюжету добавляет то, что всё так херово сложилось, потому что один мудак не выполнил прямой приказ начальства)))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Всегда пожалуйста :)

[Ответить]

Рута Скади
27.07.2019 @ 0:43

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.