Нечто (2011)

Рецензия

В известном сериале «Друзья» (надеюсь все смотрели?) была такая сцена:

Росс составляет перечень достоинств своей новой девушки. И вроде всем она хороша – умная, красивая и весёлая. Недостаток у неё всего один, зато критичный: она не Рэйчел.

Ситуация примечательная, и ох как напоминает критику в адрес нового «Нечто». Складывается впечатление, будто приквел виноват уже в том, что не является классическим фильмом 1982-го года. И если встречаешь негативный отзыв, то 9 шансов из 10-ти, что автор упомянет в нём творение Джона Карпентера в смысловом контексте «Раньше трава зеленее была».

На мой взгляд – это нечестно. Да, новый фильм, как бы, не доллар, чтобы всем нравится, однако ему однозначно есть что предложить любопытному зрителю.

Кто там?

У нового «Нечто», вообще, тяжёлая судьба. Это дебют голландского режиссёра Маттиса ван Хейнегена, который и сам понимал, что съёмок приквела к нетленке Карпентера ему не простят, даже если конечный продукт будет сиять глянцем небесного качества. Поэтому голландец снимал своё «Нечто» с постоянной оглядкой на классику, и фильм можно смело воспринимать как поклон в ножки своему предшественнику.

Хейнеген наполняет фильм ссылками на оригинал, черпает оттуда вдохновение литровыми ковшиками и чуть ли не кричит в свой режиссёрский рупор «Ребята, вы чего? Я и сам обожаю фильм Карпентера!»

Но при этом режиссёр прекрасно понимает, что фанаты его всё равно будут бить. Возможно даже ногами. Просто так, чтобы классику не трогал.

Ну да ладно, будем, по возможности,  рассматривать фильм в отрыве от оригинала. Если получится, конечно.

Фильм хорош. И если кто, вдруг,  не видел старое «Нечто» – почти наверняка будет в восторге. Всё ж не часто на экраны попадают столь качественные ужастики, основанные на твёрдой научно-фантастической идее. Вымирающий вид.

Фильм неглуп и очень динамичен. Хвалить его можно за многое.

Например за похвальное желание снять именно приквел, а не вариацию на тему. Думается, сценаристам не стоило труда напихать в фильм американцев, но они более-менее сдержались, и фильм получился всё-таки о норвежцах. И вместо привычного звёздно-полосатого флага над полярной базой развевается скандинавский крест. Мелочь, а приятно.

Более того: фильм прекрасно стыкуется с оригиналом. Лучшего и нельзя было просить.

Далее: в фильме полно саспенса. Самого настоящего, живого, когда хочется грызть ногти от напряжения. Эпизод с вертолётом, вскрытие пришельца, проверка зубных коронок и поиск ключей от снегоходов – это просто блестящие сцены. Фильм чудесно дёргает за нервы – этого у него не отнять. Атмосфера весьма напряжённая.

Сама тварь выглядит достойно. Правда в некоторых сценах возникает ощущение мультяшности, но это никак нельзя ставить в вину дизайнерам. Для бюджета в 35 миллионов долларов фильм выглядит не просто хорошо – превосходно. И чертовски дорого. Метаморфозы плоти смотрятся отлично (и, в хорошем смысле, омерзительно!) и лишь движения монстров иногда подкачивают качеством исполнения.

Недостатки? Есть и они. Концовка полностью сливает старому фильму. В оригинале последние кадры буквально сочились неопределённостью и безысходностью, а здесь такого и в помине нет. Виной тому, конечно, статус приквела. Зная результат, финал становится «немножко предсказуемым».

Ну и фильму недостаёт некоторой тонкости. Здесь ощущается чёткое превалирование действия над диалогами. Прекрасный повод завопить «опопсели!», но зачем уподобляться улюлюкающей толпе? Ну да, примерно с середины фильм больше тяготеет к адреналиновым стычкам из «Чужих», нежели к гнетущей паранойе оригинала, но разве это прям уж такой критичный недостаток?

Полярники

Кто помнит, тот согласится – главным героем старого «Нечто» был вовсе не бородатый вертолётчик Курт Рассел. Главным героем была атмосфера тотального недоверия, быстро косящая ряды здравомыслящих. В этом плане приквел тоже малость уступает прародителю.

Центральный персонаж нового «Нечто» – Мэри Элизабет Уинстед, в роли палеонтолога Кейт Ллойд. Решение пригласить девушку на главную роль весьма спорное, и многим поклонникам оригинала оно не по вкусу. Однако сложно не заметить, что на фоне бородатых норвежцев Уинстед выглядела ярче всех. И большинство ударных сцен фильма заряжаются саспенсом именно от её героини.

Остальные полярники – больше массовка для нагнетания атмосферы. Разменные монеты, которые не жалко потерять. Разве что лицо Джоэла Эдгертона в роли подозрительного вертолётчика чётко откладывается в памяти, но его персонажа упорно прессует сюжет и никакого переживания он не вызывает. Так и ждёшь когда из него вылезет инопланетный паразит… А вот вылезет, в итоге,  или нет – не скажу. Секрет.

В общем хочу успокоить всех сомневающихся – кино однозначно стоит просмотра. Это второй фильм за год (после «Астрала») который можно смело назвать ужастиком с большой буквы «У».

Единственное противопоказание к просмотру, это если вместо иконостаса у тебя в углу висит портрет Джона Карпентера. Тогда лучше не надо смотреть приквел – разочаруешься.

Ну а кто в глаза не видел старого фильма, и вообще смутно понимает почему вокруг «обычного» ужастика разгорается такой ажиотаж – тому однозначно рекомендую идти в кино. «Нечто» – это нечто!

Рецензент: Мейн Хаус

Рецензия на фильм «Нечто» от Doomrider`а – http://vovaokino.ru/nechto/

Комментарии (14)»