«Не дыши» (Don’t Breathe)

Рецензия на фильм

Я когда-то уже затрагивал слабые места фильмов в жанре home invasion, а теперь настал черед поговорить о проблемах всех антигеройских проектов.

Очевидный вопрос при производстве таких картин – как добиться сопереживания к антигеройским персонажам? Ведь антигерой это, фактически, тот же самый злодей, но волею судьбы выступающий на стороне условного добра. А без сопереживания к протагонисту фильм развалится от малейшего дуновения проблем. Вот и приходится создателям таких картин выкручиваться, наделяя антигероев немыслимо крутыми качествами и накачивать их харизмой так, чтобы из ушей пёрла. И всё ради того, чтобы зрители полюбили их персонажей, пусть даже они немного подонки и совсем чуть-чуть убийцы.

Но планированием зрительской реакции нужно заниматься на уровне сценария, потому что в процессе производства фильма будет уже поздно что-то менять.

Недочеты именно такого толка и преследуют картину «Не дыши». Сюжетная ограниченность жанра home invasion накладывается на проблематичность антигеройского сюжета, и вместо нормального триллера получается эдакая мрачная сказочка, которую детям смотреть нельзя (ибо кровь и жесть), а взрослым не особо интересно.

Home invasion

Но начать я хочу всё-таки с положительных моментов ленты – как ни крути, но фильм Федерико Альвареса отнюдь не так плох и ужасен, как можно подумать из моего витиеватого вступления.

Альварес – молодой и многообещающий режиссёр, и в его подаче отчётливо просматриваются свежесть и кураж. Видно, что он откровенно наслаждается постановкой даже самых проходных сцен – картинка получается очень сочная, мрачная, грязная и до отвращения притягательная. Альварес всерьёз этим заморачивается, и его усилия не пропадают втуне. По контрасту можно вспомнить унылый «И гаснет свет…», снятый предельно безжизненно и механистично. Так вот, «Не дыши» – другой фильм. Он живой и яркий. В нём есть эмоции и чертовски классные сцены.

Все проблемы картины растут из дурацкого сценария, который откровенно недоделан. Доходит до смешного: в коротком прологе фильм фактически спойлерит сам себя. Зачем было нужно такое вступление – непонятно.

И столь же грубых ошибок в сюжете хватает. Воспринимать всё происходящее всерьёз решительно невозможно. Один только слепой ветеран Стивен Лэнг чего стоит – мужик находит своих врагов по звуку, хотя за секунду до этого он стрелял из магнума в закрытом помещении.

Из магнума. В закрытом помещении.

Отдельное раздражение вызывает троица грабителей, которых можно охарактеризовать буквально двумя словами – «воистину дебилы». На ночной грабёж они идут без фонариков (только с телефончиками), они не в состоянии сломать монтировкой простейшую сортирную щеколду, да и вообще – они поражают своей никчемностью.

Мне сложно представить, кто вообще захочет переживать за эту троицу и хоть как-то ассоциировать себя с ней. Это антигерои без малейших положительных черт и без капли обаяния – тупые и жадные кретины, трусливые лузеры и полнейшее отребье. Попытки сценариста вызвать к ним жалость так и остались попытками. И если девушка может похвастаться хотя бы красивыми глазами (я серьёзно) и хорошей актёрской игрой, то у ее подельников туго даже с этим.

Но черт с ними – я бы с удовольствием посмотрел, как полковник Куорич Стивен Лэнг со смаком размазывает этих неудачников по своему подвалу, но с данным героем тоже всё непросто. Не хочу спойлерить, но в определенный момент он тоже теряет своё мрачное злодейское обаяние и превращается в дежурного маньячину, которого можно найти в любом дешевом слэшере. Этот поворот разочаровывает, а сам фильм становится воплощением нецензурной поговорки про то, как «е..ла жаба гадюку» – когда обе стороны конфликта равнозначно отвратительны, то наблюдать за их обоюдным месиловом становится просто неинтересно.

Да и вообще – ну не стоила эта история того, чтобы растягивать её на полтора часа. В ней просто не заложено столько событий, поэтому их пришлось высасывать из пальца, раз за разом чудом спасая героев, попавших в затруднительное сценарное положение. И каждый раз появление «бога из машины» выглядит всё тупее и тупее.

Я уж не говорю про невнятную концовку, которая оставляет ощущение, будто режиссёр сам не знал, что хочет сказать, поэтому он просто обрезал фильм в произвольном месте.

Но закончить обзор я всё-таки хочу на мажорной ноте. В отличие от многих других триллеров и ужастиков этого года, «Не дыши» всё-таки можно смотреть без отвращения. В этом фильме присутствует настроение и эдакая тёмная энергия, не дающая ему заглохнуть на полпути. Забавно видеть, как упадочный и словно гниющий заживо Детройт находит свою вторую жизнь в кино, становясь потрясающей съёмочной площадкой с уникальной атмосферой.

Также, повторюсь, очень хороша сама манера съёмки Альвареса – пусть во многом и подражательная, но очень стильная. Кино просто приятно глянуть – плавнейшая операторская работа, никакой тряски, изобретательные ракурсы. Для кровавого триллера это необязательная роскошь, но всегда приятно видеть профессиональную работу. Ведь лучше равняться на «Комнату страха» и «Молчание ягнят», чем на примитивные камерные хорроры а-ля «И свет погас…»

В целом, зрелище получилось строго на любителя, и фанатам жестких триллеров оно вполне может прийтись по душе. Снято здорово, звук сочнейший, постоянная движуха. Но если вы не готовы наблюдать за тем, как суровый инвалид полтора часа гоняет ссаными тряпками трёх идиотов в замкнутом пространстве, то фильм лучше обойти десятой дорогой. Вместо него можно глянуть «Тишину» – зрелище чуть более утонченное.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (12)»