В принципе, новую часть «Людей икс» можно описать прямой цитатой из самого фильма:
«Думаю, мы все согласны, что третий фильм всегда худший».
Увы, но в данном случае это действительно так. «Апокалиписис» -- однозначно худший фильм новой трилогии, что чертовски обидно и неприятно, поскольку кино снято той же командой, что подарила нам первоклассные «Дни минувшего будущего».
Я понятия не имею, что случилось с режиссёром Брайаном Сингером, и почему он взялся за столь сырой и недоработанный сценарий. Раньше за ним этого не водилось. Но в любом случае проблем у фильма просто до черта, и взбесившиеся американские критики, растоптавшие в этом году немало годных блокбастеров, наконец-то справедливы в своих претензиях.
Да, так тоже бывает.
X-Men: Apocalypse
Я всегда был неравнодушен к франшизе «Люди икс», однозначно отделяя её от всех прочих супергеройских кинокомиксов. Частично потому, что в фильмах этой киносерии, имхо, не было супергероев – т.е. «супер» были, а герои нет. Персонажами «Людей икс» всегда становились обычные люди со своими тараканами в голове. Там не было тёмных властелинов, а наш бренный мир мутанты зачастую спасали лишь от самих себя… а потом сами спасались от людских козней. Кроме того «Люди икс» никогда особо не педалировали супергеройскую эстетику, отличались повышенной серьёзностью и достойной глубиной характеров.
«Апокалипсис» всё это перечёркивает жирным крестом из стальных балок. Это именно что типичное супергеройское кино, где есть чёткий враг, где персонажи окарикатурены, а их мотивации туманны.
Лично мне обидно за добрую половину героев! Обидно за Эрика Лэншерра, который в предыдущих частях был самым классным персонажем из всех. Его Магнето – это яркий антигерой и харизматичный лидер. Сильный, целеустремлённый, волевой, практичный. Во время просмотра предыдущих фильмов прекрасно видно, почему за этим парнем шли люди, готовые умирать за его идеи.
В «Апокалипсисе» этого замечательного и неоднозначного героя превратили в рефлексирующего… чмошника, уж простите за столь вульгарный оборот. Я понимаю, что сценаристы усиленно обмазывали его соплями и слезами, но серьёзно – даже после сомнительной обработки биологическими жидкостями невозможно поверить в присоединение Магнето к «армии» товарища Апокалипсиса. В поведение малолетних болванчиков, которые охотно последовали за Апокалипсисом, верится безоговорочно, а вот аналогичное поведение Магнетто – это просто слив данного персонажа.
И такая фигня творится с доброй половиной героев. Куда вы дели нормальную Мистик? В «Днях минувшего будущего» она была представлена яркой идейной террористкой в чудесном исполнении Дженнифер Лоуренс, а в «Апокалипсисе» Мистик теперь просто бесхарактерная тряпочка. И отчего она воспылала такой любовью к Эрику Лэншеру? В прошлом фильме они встречались три раза. В первый раз Эрик пытался её прикончить и даже всадил пулю ей ногу. В последнюю встречу Мистик ответила ему взаимностью, едва не убив Эрика, прострелила ему шею, после чего надавала по морде и свалила в закат. В «Апокалипсисе» эти двое встречаются прямо прямо как лучшие друзья. Ну настоящая идиллия, мать её…
В общем, претензий к сценарию можно привести массу – скрипт чудовищно не проработан в мелочах. В нём куча лишних, пустых ролей… Ну вот зачем вы вытащили из небытия Мойру в исполнении Роуз Бирн? Она же вообще никак не влияет на сюжет! Да, в «Первом классе» она смотрелась прекрасно, но в «Апокалипсисе» -- как пятое колесо в телеге.
Далее -- почему некоторые герои выглядят как шлюхи и метросексуалы? Курт Вагнер был шикарен в «Людях икс -- 2» (это один из моих любимых героев во всей киносерии), но в «Апокалипсисе» он откровенно выбешивал. А Псайлок? Почему нормальных реплик для неё не нашлось, зато она полфильма ходит в купальнике и чулочках? Мисс фансервис, блин…
Впрочем, ладно. Я немного увлёкся с руганью. «Апокалипсис» вовсе не так ужасен, как можно подумать, просто я дьявольски разочарован… После «Первого класса» и «Дней минувшего будущего» я ожидал продукт аналогичного качества, а новый фильм заметно хуже.
Тем не менее у «Апокалипсиса» есть несколько сильных сторон, которыми он может похвастаться.
Во-первых, кино необычайно жестокое. Честно говоря, я удивлён -- как ему удалось проскочить сквозь сито американской цензуры и получить подростковый рейтинг PG-13? «Апокалипсис» груб и серьёзен в вопросах насилия, и людей в этом фильме пускают в расход просто пачками – причём не просто в каких-нибудь эпизодах с массовыми катастрофами, а прямо в кадре. Жестко, хлёстко, безжалостно. Возможно, это не совсем верное впечатление, но мне показалось, что здесь покрошили больше людей, чем за все предыдущие пять фильмов. Впечатляет.
Во-вторых, местами прекрасен экшен – причём в самом широком смысле этого слова. Например, уже традиционная для франшизы сцена с Ртутью просто угар и драйв в чистом виде, это не просто лучшая экшен-сцена за этот год, а ещё и самое правильное (в моём понимании) применение специальных эффектов, когда компьютерная графика действительно используется не для пустой эффектности кадра, а для демонстрации невероятных способностей персонажа, которые никак иначе не показать. Очень красиво, очень смешно, очень остроумно. И хотя такой эпизод уже был в мультсериале «Футурама», но в «Апокалипсисе» Ртуть уделывает просто всех и вся. Красотища! Если кино не смотрели и смотреть не планировали -- сцену рекомендую заценить на ютубе, пусть даже не в идеальном качестве. Это лучший эпизод фильма:
Но во всём остальном новый фильм это просто шаг назад. Специально пересмотрел «Дни минувшего будущего» чтобы освежить впечатления – ну просто небо и земля в сравнении с «Апокалипсисом»! Вот там были отличные диалоги и характеры, была шикарная атмосфера и увлекательный сюжет. В новом фильме всё куда-то исчезло… Разумеется, совсем уж плохим фильмом «Апокалипсис» от этого не стал, скорее просто опустился до уровня рядового блокбастера по комиксам. Скажем, до уровня «Дэдпула» -- хоть сравнение и не совсем корректное.
Однако конкуренции со своими предшественниками «Апокалипсис» просто не выдерживает. И если «Первый класс» и «Дни минувшего будущего» колебались в моей системе оценивания от 9 до 9.5 баллов (а за эпизоды, вроде «Сейчас я досчитаю до трёх, а потом сдвину эту монетку» я готов был поставить и полновесную десятку), то «Апокалипсис» тянет максимум на семёрку. Увы и ах.
Я пока не стала смотреть, что уж качество совсем хромает, подожду когда хотя бы Itunes выйдет. Или же потерплю до расширенной версии.
В любом случае каким бы шлаком не оказалось, франшизу очень люблю.
Пока что неизвестно. В 2017 выходит последний сольный фильм про Росомаху, и он обещает быть интересным – хотя бы за счёт того, что после успеха «Дэдпула» у него будет официальный взрослый рейтинг R.
>после успеха «Дэдпула» у него будет официальный взрослый рейтинг R.
Забавный парадокс: «Дедпул» считается для взрослой аудитории, а я как раз таки из-за его ориентированности на подростков не стал смотреть. Все эти шутки про мастурбацию и член мне были бы интересны лет в 16, но никак не сейчас.
Миру не чужда ирония :) Я тоже считаю, что «Дэдлпул» по своему содержанию значительно более «детский» фильм, чем любой фильм франшизы «Люди икс», но по чисто формальным признакам он классифицируется, как кино для взрослых.
Присоединяюсь к всему что выше написано. В кино хожу редко, но «Людей Икс» не пропускал. Разочарование. Но атмосфера кинотеатра немножко скрасила просмотр.
Да норм фильмец, под попкорн с пивасиком покатит. Понравился больше предыдущей части и если не обращать внимания на общую идиотию вселенной Людей-X то очень даже не плохо. А что вы там узрели в предудыших частях для меня загадка, как по мне то фильмы по начинке одинаковы, а этот подрайвовее будет.
Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.
Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе.
Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.
Мейн Хаус отвечает:
Если даже и показалось, то мне тоже :)
[Ответить]