Красные огни (Red Lights)

Рецензия на фильм

Смотрели когда-нибудь соревнования по прыжкам в высоту? Иногда кажется, что спортсмен уже преодолел заветную планку, но в последний момент он касается её кончиком руки или ноги… и всё. Рекорд не засчитан, езжай домой без медали, неудачник.

«Красные огни» – кинематографический эквивалент такого прыгуна. Пока фильм был в прыжке, я был уверен, что передо мной новый рекордсмен. Увы! В последние секунды кино разбило себе лицо о высотную планку, упало на мат и сломало шею.

Твист эндинг. Неожиданная концовка.

Но как же красив был прыжок…

Мистический триллер

Я люблю мистические триллеры. А уж тем более я люблю качественные мистические триллеры. Казалось бы, «Красные огни» полностью соответствуют этому термину – отличная режиссура, великолепные актёры (к ним я ещё вернусь), крепчайший сюжет.

Но кино разочаровывает… причем в самом финале, на последних секундах. И всё потому, что здешняя неожиданная концовка полностью противоречит буквально всему, о чём фильм рассказывал раньше! Обычно неожиданный финал – это прикольно и интересно. Персонажи оказываются призраками – ух ты! Действие происходило во сне – класс! Болтун это и есть Кайзер Сузе – класс!

Хотя, в общем и целом, сценарий «Красных огней» просто великолепен. Он строго логичен, последователен и обстоятелен. Пожалуй, Шерлок Холмс (или любой из интернет-провидцев, которые всегда всё поняли с самого начала) даже сумел бы разгадать финальный твист, ибо все факты лежали на ладони, просто на них не заострялось внимание. Но лично мне хотелось увидеть иную концовку – более реалистичную и приземленную, без проблесков сверхъестественных сил, как в сериале Герои 2015). Вырежи из фильма последние тридцать секунд – и это будет великолепное кино. В данном варианте оно просто хорошее.

Впрочем, давайте поговорим о самом фильме.

Разумеется, ничего особо нового нам не предлагают. Истории о скептиках, которые сталкиваются с паранормальной хренью и начинают её опровергать, уже были и не один раз. Здесь можно вспомнить плохой «11.11.11», неплохую «Жатву», отличный «Шесть демонов Эмили Роуз» и ещё много подобных фильмов.

Но «Красные огни» всё равно сняты лучше своих конкурентов. Потому, что мрачность решает. Потому, что атмосфера сочится. Потому, что напряжение сквозит в каждом кадре.

Вдобавок железобетонный научный подход главных героев подкупает и даже в чём-то веселит. Там, где героине Хилари Суонк из «Жатвы» хватило парочки простых фокусов, чтобы отринуть свой скептицизм и уверовать в приход сатаны прямо посреди штата Луизиана, Киллиан Мерфи из «Красных огней» лишь презрительно поморщился бы. Думаю, если бы такой чувак встретил на улице Князя Тьмы, то первым делом попробовал бы открутить ему рога – проверить, не приклеены ли они? А что у тебя с копытами и хвостом, дружище? Можно дёрнуть? Ты правда дьявол, что ли? Хорош лапшу вешать и сдай-ка мне кровь на анализ! Ты кого хотел облапошить этим маскарадом, амиго?

Честно скажу – именно этот стальной скептицизм, да в сочетании с присутствием на экране медленно подкрадывающейся мистики, и рождает колоссальное внутреннее напряжение «Красных огней», которое и не снилось собратьям по жанру. Интрига держится до последних секунд!

Увы, как я уже сказал – именно последние несколько секунд и убивают этот фильм. Возникает вопрос к режиссёру: а что ты, собственно, хотел сказать этим экстравагантным сюжетным поворотом? А ничего, блин. Просто хотел повеселить народ. А жаль, черт возьми! До этого фильм был абсолютно серьёзен и абсолютно великолепен.

Нечто подобное, кстати, Родриго Кортес устроил в своём предыдущем фильме – «Погребённом заживо». Но там финальный твист четко коррелировал с атмосферой и смотрелся уместно.

Нужно ещё сказать немного про то, как кино выглядит. Чисто внешне «Красные огни» похожи на «Звонок» – мрачно и депрессивно, но в то же время стильно. Вечно моросящий дождь, пасмурная погода, холодные краски, тёмные помещения… К тому же фильм подогревает мощное ощущение реальности – сфабрикованные выпуски новостей, стилизованные записи экспериментов, манера съёмки, правдоподобные образы героев. Порою «Красные огни» кажутся до безумия реальными – и для этого им не требуется дрожащая документальная камера.

И ещё один отменный плюс – кино непредсказуемо. В нём как минимум четыре резких сюжетных поворота, переворачивающих всё с ног на голову. И все, кроме последнего, работают как надо.

Чёртов финал! Ну почему ты всё испортил?

Скептики

Актёрский состав «Красных огней» внушает уважение – куда ни плюнь, обязательно попадёшь в известное лицо. Понравились все до единого.

Киллиан Мерфи необычайно хорош. Один из моих любимых актёров, он и здесь играет замечательно. Ни малейшей претензии, никакого переигрывания. Сигурни Уивер изображает его… то ли начальницу, то ли старшего товарища. Опять же – отлично. Герои очень контрастные, фактически их объединяет только общая одержимость паранормальными явлениями.

А вот Роберту Де Ниро не впервой изображать Аццкого Сотону. Он всю жизнь играл подобного персонажа, и здесь изобразил ничуть не напрягаясь. Его Сильвер мелькает в кадре нечасто, но должное ощущение создаёт.

И вообще – актёры молодцы. Это я только главных перечислил, а ещё там была классная Джоэли Ричардсон в роли ассистентки Де Ниро. Тоби Джонс в роли заведующего кафедрой местного НИИ, и Элизабет Олсен, играющая подругу Мерфи. И никого лишнего, все на своих местах.

В целом, если отринуть мои левые претензии к финалу (многим зрителям он, кстати, очень понравился), то «Красные огни» – хороший, даже отличный мистический триллер. Обвинить его можно только в некоторой неспешности повествования, которую лучше назвать тягучестью. Однако мне понравился такой подход – атмосфера нагнетается медленно, зато обстоятельно. Зима ведь тоже не мгновенно наступает. Но за то чудесное ощущение подкрадывающейся со спины жути можно многое простить.

Хороший фильм. Но мог быть лучше.

Кстати, американские критики фильм почему-то вусмерть раздолбали, хотя встречаются и весьма яркие восторженные отзывы.

Я где-то посередине.

Хочется и восторгаться и долбать.