Добавлено: 19.09.201200:04

Красные огни (Red Lights)

Рецензия на фильм

Роберт Де Ниро и его палец

Смотрели когда-нибудь соревнования по прыжкам в высоту? Иногда кажется, что спортсмен уже преодолел заветную планку, но в последний момент он касается её кончиком руки или ноги… и всё. Рекорд не засчитан, езжай домой без медали, неудачник.

«Красные огни» – кинематографический эквивалент такого прыгуна. Пока фильм был в прыжке, я был уверен, что передо мной новый рекордсмен. Увы! В последние секунды кино разбило себе лицо о высотную планку, упало на мат и сломало шею.

Твист эндинг. Неожиданная концовка.

Но как же красив был прыжок…

Мистический триллер

Я люблю мистические триллеры. А уж тем более я люблю качественные мистические триллеры. Казалось бы, «Красные огни» полностью соответствуют этому термину – отличная режиссура, великолепные актёры (к ним я ещё вернусь), крепчайший сюжет.

Но кино разочаровывает… причем в самом финале, на последних секундах. И всё потому, что здешняя неожиданная концовка полностью противоречит буквально всему, о чём фильм рассказывал раньше! Обычно неожиданный финал – это прикольно и интересно. Персонажи оказываются призраками – ух ты! Действие происходило во сне – класс! Болтун  это и есть Кайзер Сузе – класс!

Сигурни Уивер и Элизабет Олсен

Хотя, в общем и целом, сценарий «Красных огней» просто великолепен. Он строго логичен, последователен и обстоятелен. Пожалуй, Шерлок Холмс (или любой из интернет-провидцев, которые всегда всё поняли с самого начала) даже сумел бы разгадать финальный твист, ибо все факты лежали на ладони, просто на них не заострялось внимание. Но лично мне хотелось увидеть иную концовку – более реалистичную и приземленную, без проблесков сверхъестественных сил, как в сериале Герои 2015). Вырежи из фильма последние тридцать секунд – и это будет великолепное кино. В данном варианте оно просто хорошее.

Впрочем, давайте поговорим о самом фильме.

Разумеется, ничего особо нового нам не предлагают. Истории о скептиках, которые сталкиваются с паранормальной хренью и начинают её опровергать, уже были и не один раз. Здесь можно вспомнить плохой «11.11.11», неплохую «Жатву», отличный «Шесть демонов Эмили Роуз» и ещё много подобных фильмов.

Но «Красные огни» всё равно сняты лучше своих конкурентов. Потому, что мрачность решает. Потому, что атмосфера сочится. Потому, что напряжение сквозит в каждом кадре.

Вдобавок железобетонный научный подход главных героев подкупает и даже в чём-то веселит. Там, где героине Хилари Суонк из «Жатвы» хватило парочки простых фокусов, чтобы отринуть свой скептицизм и уверовать в приход сатаны прямо посреди штата Луизиана, Киллиан Мерфи из «Красных огней» лишь презрительно поморщился бы.  Думаю, если бы такой чувак встретил на улице Князя Тьмы, то первым делом попробовал бы открутить ему рога – проверить, не приклеены ли они? А что у тебя с копытами и хвостом, дружище? Можно дёрнуть? Ты правда дьявол, что ли? Хорош лапшу вешать и  сдай-ка мне кровь на анализ! Ты кого хотел облапошить этим маскарадом, амиго?

Роберт Де Ниро и его спина

Честно скажу – именно этот стальной скептицизм, да в сочетании с присутствием на экране медленно  подкрадывающейся мистики, и  рождает колоссальное внутреннее напряжение «Красных огней», которое и не снилось собратьям по жанру. Интрига держится до последних секунд!

Увы, как я уже сказал – именно последние несколько секунд и убивают этот фильм. Возникает вопрос к режиссёру: а что ты, собственно, хотел сказать этим экстравагантным сюжетным поворотом? А ничего, блин. Просто хотел повеселить народ. А жаль, черт возьми! До этого фильм был абсолютно серьёзен и абсолютно великолепен.

Нечто подобное, кстати, Родриго Кортес устроил в своём предыдущем фильме – «Погребённом заживо». Но там финальный твист четко коррелировал с атмосферой и смотрелся уместно.

Финал. Именно тут фильм нужно выключить

Нужно ещё сказать немного про то, как кино выглядит. Чисто внешне «Красные огни» похожи на «Звонок» – мрачно и депрессивно, но в то же время стильно. Вечно моросящий дождь, пасмурная погода, холодные краски, тёмные помещения… К тому же фильм подогревает мощное ощущение реальности – сфабрикованные выпуски новостей, стилизованные записи экспериментов, манера съёмки, правдоподобные образы героев. Порою «Красные огни» кажутся до безумия реальными – и для этого им не требуется дрожащая документальная камера.

И ещё один отменный плюс – кино непредсказуемо. В нём как минимум четыре резких сюжетных поворота, переворачивающих всё с ног на голову. И все, кроме последнего, работают как надо.

Чёртов финал! Ну почему ты всё испортил?

Скептики

Киллиан Мерфи в фильме "Красные огни"

Актёрский состав «Красных огней» внушает уважение – куда ни плюнь, обязательно попадёшь в известное лицо. Понравились все до единого.

Киллиан Мерфи необычайно хорош. Один из моих любимых актёров, он и здесь играет замечательно. Ни малейшей претензии, никакого переигрывания. Сигурни Уивер изображает его… то ли начальницу, то ли старшего товарища. Опять же – отлично. Герои очень контрастные, фактически их объединяет только общая одержимость паранормальными явлениями.

А вот Роберту Де Ниро не впервой изображать Аццкого Сотону. Он всю жизнь играл подобного персонажа, и здесь изобразил ничуть не напрягаясь. Его Сильвер мелькает в кадре нечасто, но должное ощущение создаёт.

И вообще – актёры молодцы. Это я только главных перечислил, а ещё там была классная Джоэли Ричардсон в роли ассистентки Де Ниро. Тоби Джонс в роли заведующего кафедрой местного НИИ, и Элизабет Олсен, играющая подругу Мерфи. И никого лишнего, все на своих местах.

Роберт Де Ниро в роли Сотоны

В целом, если отринуть мои левые претензии к финалу (многим зрителям он, кстати, очень понравился), то «Красные огни» – хороший, даже отличный мистический триллер. Обвинить его можно только в некоторой неспешности повествования, которую лучше назвать тягучестью. Однако мне понравился такой подход – атмосфера нагнетается медленно, зато обстоятельно. Зима ведь тоже не мгновенно наступает. Но за то чудесное ощущение подкрадывающейся со спины жути можно многое простить.

Хороший фильм. Но мог быть лучше.

Кстати, американские критики фильм почему-то вусмерть раздолбали, хотя встречаются и весьма яркие  восторженные отзывы.

Я где-то посередине.

Хочется и восторгаться и долбать.

Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (49)»

обязательно гляну) ибо твисты тоже есть на любителей авось мне концовка вштырит)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Будет очень интересно сравнить впечатления :)

[Ответить]

Лида Кл
19.09.2012 @ 8:23

Надо смотреть!!! Последние 30 секунд пропущу:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Моему мнению доверять нельзя ;) Так что смотрите полностью :)

[Ответить]

Хаябуза
19.09.2012 @ 15:08

Посмотрел фильм и если чесно слегка не въехал в финальный твист. В чем фишка? В том что этот чел сам считал себя типо необычным или что ? бляя вопросов больше чем ответов. ппц печаль) но в целом все было круто только вот из логически нормального кино вконце все превратилось в капусту
))) твист вообще не разочаровал так как не до конца понят вообще)

[Ответить]

Лида Кл
20.09.2012 @ 19:23

Все не могу прийти в норму от просмотра) Походу этот чувак ну главный скептик. Всю жизнь искал шарлатанов что бы найти не шарлатана ибо где-то в глубине души он знал что он поностоящему одорен. И вот в конце фильма когда он чето блокировал падение потолка и двери перед ним открылись доказывает что он все таки не простой малый или я опять не понял?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

*MASSIVE SPOILERS*

*Осторожно – СПОЙЛЕРЫ!*

Всё правильно. Мерфи для того всю жизнь разыскивал и проверял людей с параспособностями, чтобы найти такого же, как он сам. Настоящего экстрасенса. И вся мистика в фильме (дохлые птицы, гнутые ложки) расползалась от него.
Это и жутко разочаровывает, потому, что вся логика развития героя летит к чертям.
Почему было не ограничиться строго реалистичным финалом – вывести Сильвера на чистую воду и постулировать торжество науки, скептицизма и здравого смысла? Это было бы сильно, очень сильно.
На том (в моём понимании) и строился весь фильм. Не на том окажется ли Сильвер настоящим экстрасенсом, а сломается \ не сломается главный герой. Поверит в чертовщину, или нет?
Об этом противостоянии твердила вся логика построения сценария. И речь Сигурни Уивер в середине фильма «Я испугалась, потому что на долю секунды он заставил меня поверить в свои способности…»
Концовка, в этом плане, построена просто идеально – герой ещё не знает, что Сильвер жульничал на тесте, он идёт в зрительный зал для финальной разборки. Дрогнет? Не дрогнет? Поверит в мистику? Не поверит?
Чистое противостояние.
И всё это разрушается сценарной белибердой последних минут. Мерфи сам оказывается, блеать, Гарри Поттером. Ну нахрена такое делать?
Всю глубину моего разочарования тяжело передать словами :(((

[Ответить]

Артур отвечает:

Я надеюсь люди в фильме погибли по естественным причинам))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вроде как по естественным :)

[Ответить]

Лида Кл
20.09.2012 @ 19:34

После последнего монолога главного героя, Я думал он полетит. как, блин,в матрице. Вообщем над концовкой нужно было еще по мудрить.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Однозначно стоило помудрить :(

[Ответить]

MaMonuS
21.09.2012 @ 1:19

Всем пасиб за разложение на атомы) НЕ совсем я еще тугодум)) и да было бы прикольно если бы мерфи ценой своей жизни просто вывел на чистую воду шарлатана и умер зная что в конце концов магов нету))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Чую, именно такая концовка и планировалась изначально – она просто-напросто логична и элегантна. Но ведь в США, зачастую, переснимают финалы в угоду тест-просмотров. Вот и добавили этот неуклюжий финальный твист.
Не удивлюсь, если у «Красных огней» существует альтернативный финал, отснятый, но не показанный.

[Ответить]

Анонимно
21.09.2012 @ 12:47

Я ужасно разочаровалась в этом фильме! А КАК НАЧИНАЛОСЬ! Какой напор! Какой накал, и пшик….:((( Начали за здравие кончилось за упокой…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вот-вот :)

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Это можно давать премию «Разочарование года», это первый фильм в этом году в котором я так ошиблась, если в большинстве мистика-триллер-ужасы я примерно уже знала что ожидать и не предъявляла слишком больших претензий (смотрела уже кто сценарист, реж., актёры) но тут…я так надеялась…я ожидала ХОРОШИЙ КРЕПКИЙ МИСТ. ТРИЛЛЕР, а фильм подкинул свинью.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Звание «Разочарование года» уже давно удерживает «Прометей» – я понял это ещё в середине фильма :)
Разумеется, речь идёт только о моих личных предпочтениях.

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

«Прометея» ещё не смотрела, поэтому про него умолчала. Жду когда фильм выйдет на БлюРэй со всеми вставками реж. так сказать оценить по всей красе. Я даже в кино на него не пошла, т.к. знала, что в театрал покажут очередной «карнавал», я всегда на длинные (крупный хронометраж) фильмы не хожу, а жду офиц. ДВД или BR, т.к. можно оценить когда всё что задумывал реж. не вырезано для показа в кинотеатре. Вот поэтому и не могу судить провал это или нет, хотя 80% посмотревших тоже считают, что это просто «Трест, который лопнул» Что ж осталось мне ждать не долго, чтобы оценить и самой :))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Оцените :) Но, имхо, никакое режиссёрское видение не способно искупить то количество глупостей, что творят персонажи. Впрочем, не буду навязывать своё мнение, чтобы не портить впечатления.

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Ничего страшно, самой даже стало интересно чего ж они там натупили :)))

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

PS: Вы не смотрели фильм «З/Л/О» как у нас перевели (V/H/S). Я знаю это очередная малобюджетная мокьюментари, я сама ещё не видела, но просто любопытно, фильм вышел в нормальном качестве, но озвучка с КамРипа, жду когда нормальная выйдет. Там тоже зрители разделились на 2 лагеря ))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не захотел смотреть фильм, как только узнал, что это мокьюментари :) Малость задолбали этим приёмом :)

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

А я из любопытства гляну ))))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Любопытство убило кошку :))

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Спасибо за пожелание, но Слава Блогу, я не кошка…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В таком случае обязательно отпишитесь – понравился фильм или нет. Описание интересное, но вот манера съёмки смущает… Только из-за неё и не стал смотреть.

[Ответить]

Зинаида Росина
23.09.2012 @ 15:32

Хорошо.

[Ответить]

Зинаида Росина
24.09.2012 @ 17:26

Хочу сказать спасибо вам, господин Хаус, за прекрасную рецензию, которая вернула мне веру в собственный разум) После просмотра зашел на кинопоиск и был неприятно удивлен столь низким уровнем рейтинга – нельзя же за оплошность с концовкой лишать режиссера награды за остальные заслуги – и решил узнать что же думают по этому поводу аккредитованные русскоговорящие критики. Критики занимаются они в основном тем, что с ног до головы поливают фильм грязью, вот и закралась у меня мысль – неужели я ничего не смыслю в кинематографе)

И последнее, хочется в пику режиссеру припомнить его пируэт в сторону больной раком мамы, которая пошла к паро-шарлатану чем навлекла свою погибель. Так при нынешней концовке выходит, что мораль фильма такова: ходите только к проверенным не шарлатанам, которые все таки существуют.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я ни в коем случае не аккредитованный критик :) Я, скорее, партизанствующий. Делаю что могу, исключительно из любви к киноискусству.
Насчёт мамы, кстати, интересный момент. Если не ошибаюсь, в середине фильма кто-то спрашивает Мерфи «Как твоя мама?» и он отвечает «Нормально». По идее она ещё жива – скорее всего, он сам вылечил её, и именно тогда обнаружил свой дар. Хотя здесь нужно послушать диалог в оригинале, чтобы утверждать точно.

[Ответить]

MphsRn отвечает:

Для партизанствующего, ваш блог слишком заметен)

Оу, как вы быстро отыскали связь между мамой и его способностями. Я то думал весь тот диалог в кафе был для того что бы сказать нам, что гг не только выдающийся ученый, но и с девушками умеет обращаться) Девушка ведь прониклась, да так, что присоединилась к этой двоице гиков)

Но если это он исцелил мать, то как он мог этого не заметить? Она была на стадии когда лечить уже поздно, а значит врачи непременно обратили бы внимание на то что опухоли больше нет)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А кто сказал, что он не заметил? :) Как раз заметил, удивился, и с тех пор ищет себе подобных. А врачи… ну, поудивлялись бы. В конце концов в мире есть достаточно примеров внезапных исцелений от рака, это не настолько невозможная вещь.
Впрочем, это уже фантазирование – возможно тот диалог и правда ничего не значил :)

[Ответить]

MphsRn
25.09.2012 @ 10:55

Простите за оффтоп (имени Вашего не знаю) но хотела бы спросить, Вы смотрели фильм «Затащи меня в ад»? Знакомая рекомендует, ноя всё как-то не решаюсь ,но говорят что что-то «тошнотворное», т.к. много таких моментов когда лучше не кушать :)) Поэтому вот спросила.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Лучше всего ко мне обращаться по нику – Мейн. Но из имени я секрета тоже не делаю: меня зовут Сергей.
Что до «Затащи меня в ад»… Фильм, конечно, довольно мерзопакостный :) Но сильно отвратительным я бы его не назвал. Все мерзости в нём скорее забавны, чем тошнотворны – вроде сцены, где старушка-ведьма пытается покусать визжащую блондинку беззубым ртом, но при этом у неё получается лишь обслюнявить её с головы до ног :) Смотреть такое неприятно, и в то же время выглядит всё довольно смешно.
В фильме есть и гниющие трупы и прочие «красивости», но ничего особо экстремального – можно смело смотреть. Фильм неплох, правда совершенно несерьёзный и одноразовый.

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Очень приятно, моё имя Вы и так знаете (Росина Зинаида Александровна, 27 лет, по гороскопу- Близнецы, пианистка и просто любительница хороших страшилок ^___^). Кстати я на Ваш блог вышла по ссылки по теме Гранже :))
Кстати, Эксмо никак всё не может «родить» эту несчастную книжонку (я про «Пассажир»), то в сентябре, теперь вот на октябрь.

Фильм я уже посмотрела, честно сказать….Откровенная чушь! Его ещё выдвинули на какие-то премии.Чёрная комедия не иначе. :))

Да я тут на днях пересмотрела фильм «Озеро смерти» (не путать с «Лэйк Плесид, там про крокодила) в «Озере смерти» про банду маньяков и трёх сестёр Приехавшие получить наследство, очень даже не плохо.
И фильм «Катакомбы», тоже понравился. :))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ого! Мы, оказывается, полные ровесники – мне тоже 27, тоже близнец. Очень приятно познакомиться :)
«Катакомбы», кстати, мне тоже понравились – без восторга, но фильм весьма хорош. А «Озеро смерти» не видел – наверное из-за неприятных ассоциаций с названием :)

[Ответить]

Зинаида Росина отвечает:

Ну вот мы и нашли друг друга :)) /смеюсь/

А фильм очень не плох, хоть и название отпугивает, оно и в кино шло, но я тоже не пошла, решила просто потом из любопытство посмотреть, и….понравилось. Саспенс, много таких жутких моментов, очень реалистично. :))

[Ответить]

Зинаида Росина
25.09.2012 @ 21:57

Глянула «З/Л/О», большей херни не видела. А так разду-то! Мне нравится макьюментарити, есть не плохие фильмы. НО ЭТО ян/Й/У/Х/ ВЫСШЕЙ ПРОБЫ! Пардон за слова, эмоции.
Одно понравилось милая озорная девочка разгуливающая озера со словами парочкам отдыхающая «Вы все здесь умрёте».

[Ответить]

Зинаида Росина
28.09.2012 @ 2:22

Фильм чертовски неплох. Если пропустить мимо ушей последнее жалкое бормотание под дождем об отрицании себя (о боже,боже!:) и сцену избиения в туалете – она как адидасовская олимпийка, выглядывающая из под черного траурного смокинга.
Ну, а вцелом вполне доволен:) Всю дорогу подозревал подружку Тома:)) А оно эвон как повернулось:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, с подружкой было бы логичнее :) Но не судьба.

[Ответить]

orient
06.10.2012 @ 6:54

да и впрямь надо бы сначала в себе любимом разобраться-а уж потом обьявлять охоту на ведьм!!зачетный фильмец!!8 из 10!!!второй раз смотреть не хочется увы!!килиан мерфи и сигурни супер!!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В том-то и дело, что в себе любимом Мерфи разобрался :)

[Ответить]

madonka
09.10.2012 @ 21:59

«Хочется и восторгаться и долбать.»

Кстати – один из 100%ных признаков хорошего кино :))))))
Если только первое – то это сугубый субъективизм.
Если только второе – это отстой.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Субъективизм – это не так уж плохо ;) В конце концов, к миру искусства объективные критерии зачастую неприменимы.

[Ответить]

wingless piglet
31.10.2012 @ 17:14

Знаю, что пост запоздал, но тем не менее)) С рецензией согласен на все сто, в начале текста идеально сформулирована суть фильма.
И вообще, у Вас отличный сайт, люблю толковые рецензии от людей с чувством вкуса.
С наступающим Новым годом всех!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Спасибо! Оставайтесь с нами – будет ещё много интересного.
С наступающим!

[Ответить]

Виктор
29.12.2012 @ 9:28

Фильм понравился, даже конец… не разочаровал, скажем так, потому что рецензию вашу я читала, с другими отзывами тоже была знакома и с самого начала не ждала от конца ничего хорошего. И все было бы прекрасно, если бы не закадровый монолог с финальной нарезкой кадров взрывающейся техники. Вот честно, остановились бы на сцене в театре, дав зрителю возможность почувствовать себя не дураком, которому все разжевывают до состояния вязкой кашицы, а разумным человеком, было бы лучше. Потому что когда герой Мерфи толкает перед Сильвером речь, и происходит то, что происходит, все и так уже ясно. А монолог лично для меня слегка обесценил достаточно неплохую финальную сцену.
Но актеры все чудесные, атмосфера фильма замечательная, и о просмотре я ничуть не жалею.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Полностью согласен :) Хоть концовка и подкачала, но фильм всё равно очень крепкий.

[Ответить]

shian
20.05.2013 @ 16:36

Почему фильм назвали красные огни?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нужно пересмотреть, уже не помню. Вроде бы этим термином Мерфи называл какой-то тип своих «клиентов» – то ли мошенников, притворяющихся экстрасенсами, то ли ещё кого-то.

[Ответить]

Анастасия
21.09.2014 @ 13:40

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Лучший хоррор / триллер года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.