Добавлено: 08.05.201507:45

Kingsman: Секретная служба

Рецензия на фильм

Kingsman: Секретная служба

Ну почему так получается? Каждый раз, когда мне кажется, будто сраные кинокомиксы катятся в сраное дерьмо, на сцену выходит какой-нибудь Мэттью Вон со стаканчиком Далмора 1962 года и, отхлебнув своего позёрского виски, с улыбкой заявляет «Да ни хрена подобного!»

Мэттью Вон, эта стильная английская скотина, проворачивает свой фокус уже далеко не в первый раз, но я неизменно поражаюсь тому, как легко и непринуждённо он это делает. Пять лет назад Мэттью заявился с ножиком-бабочкой и под ручку с малолеткой в смешном костюме – в результате я внёс фильм «Пипец» в десятку лучших кинокомиксов ever. Четыре года назад мистер Вон принёс монетку времён Третьего Рейха, и роскошный «Первый класс» стал одним из лучших фильмов в серии «Людей икс».

В общем, Мэттью Вон – живое доказательство того, что комиксы Marvel можно экранизировать так, чтобы даже снобы вроде меня пищали от восторга. Мэттью – могЁт!

Люди в костюмах

Kingsman: Секретная служба

Знаете, какое у меня главное требование к современным фильмам? Они должны меня удивлять. Хоть чем-нибудь. Если я вижу в картине что-то оригинальное, если кино показывает мне то, чего я раньше не видел, то это почти автоматически резервирует за ним отличную оценку.

Kingsman легко укладывается в это требование, хотя начальные условия были не в его пользу. Ну вот что можно снять нового и интересного в очередной раз обстёбывая Джеймса Бонда? Кто его уже только не калькировал, кто над ним только не издевался. А вот нет – «Кингсману» удаётся отыскать какие-то новые нотки в истории про очередного маргинального злодея с планами локального апокалипсиса под мышкой. Здешний сценарий практически эталонен в плане динамики и насыщенности событиями. Ни одной пустой сцены, никакого «жира» и затянутости – сплошное действие. Диалоги, мизансцены – всё отлично. Юмор тоже работает – причем он здесь очень разный, начиная от тончайших намёков и аллюзий (много ли зрителей Kingsman смотрели «Мою прекрасную леди» и поняли иронию?), заканчивая откровенно пошлыми шуточками и шокирующим черным юмором на грани приличий. Я уж не говорю о пародийных элементах и откровенных заигрываниях со шпионскими штампами и клише.

кино 2015 года онлайн

И это я перечислил лишь достоинства самой истории, не затрагивая смачнейший экшен и стильную картинку – оба компонента поставлены с таким мастерством, что челюсть иногда отвисает до пола. Кто вообще мог подумать, что чопорный и стареющий Колин Фёрт способен выдать ТАКОЕ? Это же Колин Фёрт! Тот скучный заикающийся чувак из «Король говорит»! В Kingsman Фёрт выглядит машиной смерти, особенно во время резни в церкви. Это лучше, чем в «Пипце», это лучше, чем в недавнем «Джоне Уике». Это – охренительно!

Давно я не встречал такой качественной работы и тщательного продумывания различных аспектов. Мэттью Вон не пропускает ни одну мелочь – начиная с кастинга, саундтрека и костюмов, заканчивая оформлением вступительных титров  и изящными переходами от сцены к сцене. Всё это настолько удачно сочетается, настолько качественно стыкуется друг с другом, что двухчасовой фильм смотрится на одном дыхании.

Kingsman: Секретная служба

Если честно, даже не знаю, что ещё можно сказать про это кино. Да и нужно ли говорить что-то ещё? Фильм вышел давно, все его уже наверняка посмотрели, так что мне остаётся добавить лишь короткое резюме.

Kingsman – прекрасный боевик и прекрасный кинокомикс. Один из лучших, хоть сейчас добавляй в топ. Он смешной, остроумный, красивый, непредсказуемый, стильный и в меру жестокий. Отличная работа, Мэттью! Добро пожаловать с список любимых режиссёров.

Рецензент: Мейн Хаус

Kingsman

Смотри также:

Комментарии (25)»

Мэттью заслужил) Даже из самого посредственного и унылого комикса сделал настоящий эталон жанра. А сцена в церкви – настоящая бомба, просто сидел и реально охреневал от крутости Ферта, даже было жалко, что не он главный герой фильма)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Комикс не читал, но интересно будет сравнить :)

[Ответить]

Jokester
08.05.2015 @ 13:52

Как то вы писали что вам не понравился фильм «Клик» из-за того что автор якобы насмехается над зрителем, простите что не дословно, по вашему в этом фильме этого нет?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Фильм «Клик» мне не понравился совсем по иным причинам, возможно вы меня не совсем правильно поняли. В насмешках фильма над зрителями нет ничего плохого – один только недавний «Бёрдмен» чего стоит!
Но в принципе это даже не важно. В Kingsman я не усматриваю ни малейших насмешек над зрителем – скорее наоборот. Мэттью Вон постоянно апеллирует к насмотренности и начитанности своего зрителя, наполняет фильм массой отсылок и аллюзий, а кроме того постоянно заботится о том, чтобы я не заскучал.
Где конкретно вы увидели насмешку в Kingsman?

[Ответить]

Hessa33 отвечает:

Видимо «Мэттью Вон постоянно апеллирует к насмотренности и начитанности своего зрителя» как раз из-за этого мне так и показалось ибо далеко не начитан и ожидал просто тупой драйвовый фильм. Бердмена даже не досмотрел по этой же причине, было скучно=) Очень понравилась сцена в церкви но после нее еще более отвратными стали выглядеть перестрелки в конце фильма, отвратная радуга из мозгов и тухлая сцена битвы Газели с гг, который мне не понравился. И еще много чего. А так фильм отличный несколько раз даже пожалел что нет рекламы что бы хоть немного перевести дыхание. И я несколько не против что бы надо мной смеялся режиссер втирая мне что-то лишь бы было интересно смотреть. Просто покоя не давало то как жестоко вы поступили с «Кликом». Хороших вам выходных!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

У всех своё видение мира, не спорю :) А в «Бёрдмене» насмешка была хороша – спустя полтора часа разговоров и драм режиссёр Иньярриту втапливает экшен, взрывы и спецэффекты, а альтер-эго героя смотрит прямо в камеру и обращается к зрителям напрямую в духе «Вам же только это нужно – чтобы взрывы, мясо и экшен, а на философию и психологию вам насрать». Было очень смешно :)

[Ответить]

Hessa33
08.05.2015 @ 20:24

Чёрт, хотел посмотреть It Follows, включил проверить «Кингсмена», услышал Dire Straits и залип. Фёрт и шепелявый Джексон прекрасны. Жаль, персонажа Газели не раскрыли получше, хоть особо и незачем было.
> Даже из самого посредственного и унылого комикса сделал настоящий эталон жанра
Комикс вроде Миллара и Гиббонса. Неужто плохой?
PS: Взрывающиеся головы едва не взорвали голову мне =D

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, Газель очень харизматичной получилась, но фильм и так два часа идёт :)

[Ответить]

alex_red отвечает:

Про комикс проехали, нашёл «Книга хуже» на КГ.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В данном случае доверять КГ нельзя – у них в этой рубрике и «Песнь льда и пламени» фигурирует, дескать книжки фигня, сериал рулит. Что есть тотальный нонсенс, конечно :)

[Ответить]

alex_red
09.05.2015 @ 5:25

Не думал, что тебе понравится. Я посмотрел ещё пару недель назад, но рекомендовать не стал.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я его давно ждал :)

[Ответить]

n0dwis
09.05.2015 @ 16:29

давно хотел посмотреть (очень уж хвалили) и вот сегодня наконец посмотрел. причины восторгов не понял) ну да, две боевых сцены с Фертом сняты прекрасно, и это единственное достоинство фильма. Остальное либо глупо, либо скучно. И пусть кто-нибудь ответит на три вопроса:
- почему Ферт при его рефлексах и подготовке дал себя убить (разве что не успел отойти от психологического шока? допустим),
- когда Еггси успел научиться так двигаться и стрелять,
- почему девушка-ассассин не смогла с ним справиться.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1. А как технически он мог это сделать? Агенты Кингсман не умеют уворачиваться от пуль. Кроме того в драке его пырнули ножом.
2. А в чем проблема научиться? :) Ещё до попадания в Кингсман он был гимнастом олимпийского уровня и тренировался в морской пехоте. Кроме того обучение в Кингсман тоже продолжалось достаточно долго (судя по выросшей сестрёнке главного героя, а также выросших щенках)
3. Возможно и справилась бы, если бы он её не подрезал отравленным ножиком. Да и в конце концов – она же не терминатор, а живой человек. Почему она должна быть непобедимой? :)

[Ответить]

Анонимно отвечает:

1. Мог, мог) Для Ланселота, скажем, подобное не стало проблемой. Тем более что целился в Ферта не профессионал, а обычный мужик. При тех навыках, которые нам демонстрировали, можно было и в заложники его взять, но сценарист решил добавить драматизьма. Впрочем, все равно не сработало, ибо жанр не тот)
2. Да, намеки про гимнастику и морскую пехоту были не зря, но все равно можно было хоть краешком показать собственно процесс обучения. Где «становление героя»?)) Все свелось к психологическому возмужанию и «работе в команде», которая на самом деле никому была нафиг не нужна (какая может быть команда, если выбирали только одного).
3. Да просто он не должен был против нее выстоять и пяти секунд, вот и все) До ножичка дело бы просто не дошло.
Кстати, я так и не понял, куда делись остальные «рыцари круглого стола» и почему все проблемы должны были решать двое зеленых новичков. Возможно, это потому, что многие места я перематывал)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

1. Так Ланселота тоже… того. Чик-чикнули довольно легко :)
2. Ну выбирали одного, но в итоге он должен был действовать в команде :) В начале фильма, например, агенты Кингсман действуют втроём.
3. С учётом предательства начальства, Марк Стронг сказал, что не знает, кому из оставшихся полевых агентов он может доверять, вот и задействовал новичков, которые явно не в системе.

[Ответить]

Анонимно отвечает:

по первому пункту я придираюсь, конечно) все же агент уже немолод, запыхался после боя, да и если действительно пырнули, то это другое дело.

[Ответить]

Виктор
10.05.2015 @ 16:25

Раз уж не только у меня бомбит то добавлю) Когда гг бегает по тунелям и в него летит град пуль, да конечно у него супер костюм, но ведь голову он не прикрывает, да и его должно было хотя бы с ног сбить от отдачи.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хочу уточнить – мы всё ещё говорим про Kingsman? Про фильм, где есть пуленепробиваемые зонтики, аэродромы внутри гор, девушки-убийцы на протезах и разноцветные фейерверки из взорванных голов? :) Синдром штурмовика – самая меньшая условность из всех :)

[Ответить]

Hessa33 отвечает:

Немного увлекся) Интересно узнать ваше мнение о Чаппи, уже вышло в хорошем качестве.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Смотреть точно буду, но насчет рецензии не знаю – как получится. Но мнение в любом случае выложу :)

[Ответить]

Hessa33
11.05.2015 @ 8:55

Великолепное кино. И когда в конце я подумал, что фильм выдал все, на что был способен… Вон подсунул совершенно неожиданный диалог с принцессой:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Интересно, его Швеция не засудила ещё за оскорбление королевской семьи или что-нибудь в этом духе :)

[Ответить]

Анонимно
11.05.2015 @ 17:14

Только сейчас добрался до этого фильма =) Просто БОМБА ! =) Мейн , еще раз тебе спасибо за твою работу – столько новых и интересных фильмов нахожу на твоём блоге =)

PS: Ферт как никогда крут , Джексон порадовал как никогда =)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Нет проблем :))
P.S. Колин Фёрт – просто попадание в яблочко. Лучшего актёра на данную роль даже сложно было бы придумать :)

[Ответить]

Die_Hard
26.11.2015 @ 16:01

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Каким образом вы чаще всего cмотрите новые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.