Капитан Фантастик (Captain Fantastic)

Рецензия на фильм

Подобно Чебурашке, начну издалека.

Вопрос – почему зрителю может не понравиться тот или иной фильм? Разумеется, причин может быть много, но все их можно поделить на три больших группы:

1. Претензии к качеству

2. Претензии к содержанию

3. Претензии к идеологии

Причины из первой группы наиболее очевидны – паршивое исполнение, скучный и непроработанный сценарий, дешевые декорации и бестолковые актёры могут угробить любое кино.

Вторая группа уже не столь однозначна – тут начинает играть роль вкусовщина. Когда вроде и снято всё превосходно, и актёры играют божественно, и на визуал любо-дорого глянуть, а фильм «не заходит» просто из-за своего содержания. Тонкие натуры никогда не оценят всё великолепие фильма ужасов – просто потому, что там кровь и насилие; гомофобы не проникнутся даже самой роскошной драмой, если она рассказывает о гомосексуалистах, а деятельные и энергичные натуры будут засыпать на любой картине, чей темп хоть немного отличается от бега сломя голову.

Но самая редкая и коварная группа – идеологическая. Она же самая редкая, потому что далеко не в каждом фильме режиссёр пытается продвигать необычные взгляды и доказывать собственные идеи. В большинстве картин ключевые идеи зачастую просты и всеугодны, и возражать против них могут исключительно социопаты или просто сумасшедшие люди.

Но иногда всё-таки встречаются необычные проекты, способные вызывать симпатию и антипатию исключительно на уровне идей, безотносительно качества и содержания самого фильма (обычно с первым и со вторым у них полный порядок).

Именно таков «Капитан Фантастик».

В цивилизованных условиях

«Капитан фантастик» – превосходный представитель независимого кинематографа, но на этот раз я пролетел мимо целевой аудитории, так что сразу вынужден заявить: кино мне не понравилось. При этом я охотно верю, что многие люди будут он него без ума. Это будут как раз те зрители, которым придутся по вкусу заложенные в фильм идеи.

К тому же кино поставлено воистину замечательно. Больше скажу – многие приятные мелочи в «Капитане» поражают своей продуманностью. Взять, например, кастинг и персонажей. Мало того, что все детишки отлично играют, так они ещё вдобавок идеально подобраны по внешности, чтобы создавать полную иллюзию единой экранной семьи – половина ребятни похожа на папу, половина на маму, причем эта похожесть проявляется не только внешне, но и на уровне поведения, характера. Отличная работа, я считаю.

И так по всем фронтам. За что ни возьмись, всюду красота, добротность и небесное качество.

Но лично меня фильм не задел совершенно, а на уровне идей это и вовсе вредное произведение. И сейчас я постараюсь объяснить свою точку зрения, не вдаваясь в спойлеры.

Начну, пожалуй, с ассоциаций.

«Капитан Фантастик» продвигался как типичная инди-драма о семейных ценностях – оцените забавную перекличку постера «Капитана» с постером другого независимого хита – «Маленькая мисс Счастье». Сходство слишком очевидное, чтобы считать его случайным.

Однако «Капитан фантастик» – это отнюдь не «Маленькая мисс Счастье». Кино уместнее сравнить с драмой Шона Пенна «В диких условиях», и отметить более глубинные сходства двух сюжетов. Оба фильма рассказывают о мечтателях-идеалистах и яростных бунтарях (в альтернативной трактовке – о дурачках), которые решили отринуть мерзопакостное общество потребления и поискать счастья на лоне дикой природы.

Разумеется, картина «В диких условиях» – значительно более сильное и, правдивое произведение. Оно поставлено по реальной истории и завершается именно так, как должно было завершиться – идеализм не проходит проверки реальностью, и главный герой умирает в так обожаемой им глуши. Умирает молодым, умирает в одиночестве и в жутких муках. И хотя Шон Пенн даже в столь страшный финал добавил немало оптимизма из бутылочки, но его фильм всё равно вышел очень жизненным и поучительным.

«Капитан Фантастик» совершенно другой. Начинающий режиссёр Мэтт Росс постоянно подыгрывает своим героям, сглаживает все острые углы и формирует мир, который не пройдёт проверку реальностью ни при каких условиях. Конечно же «Капитан» – достаточно умное кино, это даже не обсуждается. Оно умное хотя бы потому, что не боится поднимать (и обсуждать) спорные темы. Кроме того фильм действительно способен заставить зрителей задуматься о жизни – о том, что правильно, а что неправильно в современном мире. Воспитание детей, потреблядство, религия, здоровый образ жизни, лицемерие, образование – Мэтт Росс касается очень многих важных вещей.

Но при этом он всё время подсуживает той точке зрения, которую считает правильной, что сводит всю суть фильма не к полемике, а чисто к проповеди, которая по степени фанатизма и узколобости недалеко ушла от проповедей высмеиваемой в фильме религии.

Повторюсь – ни к качеству, ни к содержанию «Капитана» у меня нет никаких претензий, это действительно отличное и качественное независимое кино, которое желательно посмотреть всем. А если вам ещё и месседж его понравится, то возможная оценка скорее всего будет тяготеть к «о боже, 10\10».

Но это, увы, не мой случай. И лично я оценку «Капитану» не поставлю – смотрите сами, решайте сами.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (4)»