Добавлено: 24.05.201519:14

Из машины (Ex Machina)

Рецензия на фильм

Из машины

Последний киномесяц был богат на приятные сюрпризы. За последние тридцать дней я увидел мощное русское кино о войне, первоклассную экранизацию комикса, а также по-настоящему страшный и оригинальный хоррор. К моему несказанному удивлению, в этот удивительный ряд добавляется ещё один зачетный кандидат – отменная научная фантастика в лице британского фильма «Из машины». Фантастика с роботами, но без перестрелок, камерная, но стильная. Такая ожидаемая, но такая неожиданная…

Творец vs творение

Из машины

На самом деле «Из машины» вряд ли можно счесть особо оригинальным произведением – скорее просто приятным и уютным. Фильм Алекса Гарленда напоминает экранизацию какого-нибудь старого-престарого рассказа из пыльного сборника англо-американской фантастики золотого века. Возможно, что-то из Азимова, Хайнлайна или Артура Кларка. Кино получилось очень старомодным и обстоятельным, совершенно не суетливым, но весьма умным. А уж на фоне совершенно безалаберного и халтурного «Чаппи» оно и вовсе кажется чистой интеллектуальщиной.

Молодого программиста Калеба приглашает в отдалённый дом талантливый учёный Нэйтан для выполнения ответственного задания – Калеб должен протестировать искусственный интеллект (AI) и дать своё заключение: способен ли этот синтетический разум выдать себя за человека? К большому удивлению Калеба, AI заключен вовсе не в серый ящик с кнопками, а в женственного антропоморфного робота, который называет себя Эвой…
Из машины
Бывалые киноманы уже наверняка вспомнили культовую ленту «Бегущий по лезвию», где сюжет начинался похожим образом, однако в остальном между этими фильмами нет ничего общего. «Из машины» почти полностью состоит из диалогов в пустой комнате, никакого экшена или движения здесь почти нет. При этом фильм умудряется интриговать и поддерживать внушительный уровень саспенса буквально на ровном месте. С самого начала становится ясно, что Калебу чего-то недоговаривают, что Эва и Нэйтан играют втёмную, непонятно на чьей стороне правда и  чего они вообще хотят. В связи с этим угадать развязку довольно проблематично – самые очевидные варианты пролетают мимо кассы.  Фильм завершается одновременно и жестоко и трогательно, депрессивно и радостно. Всё зависит от того, за кого из героев вы болели.

Замечу, что Ex Machina не опускается до откровенно дешевеньких и примитивных ходов, которые присутствовали в том же «Чаппи» – никто не давит на жалость, не манипулирует эмоциями и не порет чушь. Алекс Гарленд рассказывает конкретную историю про конкретных людей. Да, некоторым зрителям наверняка будет скучно следить за мудрёным разговором длиной в полтора часа, однако фильм четко отбирает своего зрителя и не пытается никого обмануть. Кстати, у фильма рейтинг R, хотя явно заметно, что его легко можно было снизить, если смягчить некоторые сцены. Однако Гарленд показал всё именно так, как хотел – он не гнался за широкой аудиторией, а снял фильм, который был интересен ему самому. Такие вещи чувствуются сразу.

Из машины

Да и техническая сторона картины внушает уважение. При том, что лента снята буквально в нескольких комнатах одного дома, декорации созданы с большим вкусом, подчёркивая время действия (недалёкое будущее) и характер хозяина дома. Очень добротная, приятная и щепетильная работа.

Фактически, низкая динамика является единственным недостатком фильма – сюжет течёт очень неторопливо, некоторые сцены скорее создают настроение, нежели льют воду на мельницу фабулы. Если вы предпочитаете более резвые картины, то Ex Machina вам вряд ли понравится.

Из машины

Что до моего мнения, то я считаю «Из машины» действительно достойной фантастикой. Это один из тех редких фильмов, что содержат в себе идею, не держат зрителя за дурака, ещё и завершаются весьма экстравагантным образом. Актёры тоже прекрасно справились – особенно глазастенькая милаха Алисия Викандер, убедительно сыгравшая робота. Алисия чудесно отразила как человеческие, так и нечеловеческие грани своего персонажа, при этом Эва действительно вызывает симпатию – совершенно искреннюю, а не вымученную.

Как и сам фильм целиком.

Рецензент: Мейн Хаус

Из машины

Смотри также:

Комментарии (21)»

Oscar Isaac отыграл на все 100. Будто всю жизнь прожил в коже Натана.
Domhnall Gleeson тоже не промах.
Кастинг удался.
Картина получилась.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Все сыграли достойно. Разве что главного героя хотелось бы видеть более хитрым, но это всё-таки не к актёру претензия :)

[Ответить]

IceB
24.05.2015 @ 20:53

Фильм отменный, согласен. Пусть несколько меланхоличный и «на одной ноте», но таких немного.

[Ответить]

a.welt
24.05.2015 @ 21:41

«Фильм, который показывает, что девушка, даже будучи искусственной, не перестаёт быть сукой» (с)

4/10

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хэй! Кинотом без сексизма :)) Её просто вынудили :)

[Ответить]

GlitchMob
25.05.2015 @ 4:00

А мне понравился темп. Фильм тягуч, он медленно, но верно усиливает напряжение, чтобы сделать бросок в финале.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Полностью согласен, однако низкая динамика – это всё же не достоинство. Равно как и не изъян.

[Ответить]

АР
25.05.2015 @ 21:46

Напомнило Эдвард Маккин «НЕПРИЯТНОСТИ С СИМОМ»

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Читал такое :)

[Ответить]

n0dwis
27.05.2015 @ 20:29

*СПОЙЛЕРЫ*

Конец просто отвратительный.
Ну как гений, пригласив к себе совершенно незнакомого человека, подыграв ему ради эксперимента, будет нажираться, давай доступ тому КО ВСЕМУ ВООБЩЕ? Он не допускал, что тот может запланировать побег на день раньше, к примеру?
Да и главный герой не особо умён. Вот представьте: он достиг успеха. Робопринцесса спасена от ужасного монстра, злой монстр заперт в своём логове. Но этот монстр – не хрен с горы, а глава всемирной организации, которого хватятся после его длительного отсутствия. И тут два варианта – либо его находят мёртвым и, разумеется, в этом обвиняют тех двоих, кто был в последний раз там, либо его вызволяют и пареньку ой как не поздоровится. В обоих случаях выбор нелогичный со стороны «славного парня». Человек создвёт роботов и… что? Он рвёт их рисунки, не даёт им выйти, и, УЖАС, рвёт их рисунки? Что из этого стоит твоей свободы и, возможно, его жизни? Роботизированная, прошу прощения, пизда? Бред.
5/10

[Ответить]

Виктор отвечает:

Просто гений не учел особенностей психики одинокого парня (он же компьютерщик, а не психолог, да еще и сам слегка сдвинутый). Девушка была создана по образу его мечтаний внешне, а раз у нее такой натуральный интеллект, то он просто не смог провести грань между ней и человеком. Собственно, весь фильм об этом – где заканчивается машина и начинается человек. Ну а когда уже влюбился, тут можно и не такого натворить.
С рецензией я согласен, снято очень грамотно и толково. И не могу не отметить, что неполиткорректный коммент (см. выше) почти дословно произнес сам после просмотра)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Какое-то идеализированное представление о гениях, ей богу :) Гении делают ничуть не меньше ошибок, чем простые люди – а зачастую делают их даже больше, поскольку мыслят нестандартно и постоянно пробуют необычные решения. А уж о бухающих гениях и вовсе говорить не приходится.
Что касается горе-нерда, то его нелогичное поведение, инспирированное острым случаем робофилии, было частью плана :)

[Ответить]

Ярхимед
31.05.2015 @ 1:27

Карточки меня добили.

[Ответить]

G
31.05.2015 @ 17:26

Он же сделал так что-бы двери были разблокированными при включении аварийного электропитания, почему же он не смог выбраться в финале?

[Ответить]

Stolen Beat отвечает:

Двери изначально блокировались (а потом он сделал, чтобы разблокировались) в случае нарушения электропитания. Никакого нарушения электропитания в конце не было – вот двери и не открывались.

[Ответить]

Кирилл
08.07.2015 @ 10:59

*ЕСТЬ СПОЙЛЕР!!!*

На данный момент, это лучший фильм этого года. Странно, что никто не упомянул «Солярис» Тарковского – по антуражу, безлюдности и умным разговорам вспомнился именно этот фильм во время просмотра «Из машины». Вот только «Солярис» мне не понравился, а этот фильм заслужил 8/10. Почему не выше?
1. Раз уж создатели решили сделать неспешную, местами меланхоличную картину, то надо было вставить «музыкальные паузы»: звучит Cuts «bunsen burner», а в это время нам показывают грустную Эву, которая что-нибудь делает для своего нового друга (рисует, вяжет, лепит); грустного Калеба, который осознает, что уже влюбился в девушку, которую покинет через пару дней, и который тоже решил на память что-нибудь сделать для нее; гения, который разгуливает по живописным пейзажам острова; азиатку, которая обреченно выполняет работу по дому.
2. Как ни странно это звучит, но концовка оставила меня равнодушным. Да, история закончилась логично (машина прошла тест успешно). Но… как-то это не вызвало эмоций. Возможно, потому что концовку «машина прошла тест успешно» стоило ожидать в фильме про попытку создать ИИ? Лучше бы сделали так: Авка очаровала Калеба, Гений (забыл имя персонажа) думает, что она лжет, чтобы сбежать. В итоге Авка действительно лгала, но не Калебу, а Гению. И в конце роботесса наряжается, как в первый раз, для Калеба, занимается с ним сексом, выходит на природу, держа его за руку, а дальше все, открытый конец. И тест успешно пройден, и больная любовь с роботом прошла проверку испытанием. Это бы придало финалу немного необычности.

п.с. Удивился, когда узнал, что эта актриса не только актриса, но еще и модель человека. Да, лицо красивое, но вот тело так себе. Или она модель человека, которую используют только для демонстрации лица человека?

[Ответить]

Stolen Beat отвечает:

Извините, я передумал. Концовка – самое то. Хэппи энд наоборот был бы банальностью.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Как по мне, так вот такой кисло-сладкий финал подошел истории идеально, но всё субъективно :) Про Алисию Викандер не совсем понял – вроде бы отлично выглядит, хоть лицом, хоть фигурой.

[Ответить]

Stolen Beat
04.09.2015 @ 23:52

Неплохой фильм, хорошая игра актеров, интересная атмосфера, диалоги, но честно говоря к сюжету вопросы. Основной: СПОЙЛЕР что мешало роботам выбраться раньше? То что они натворили в конце фильма, они могли сделать и без тестера.
и качающийся Натан после похмелья – это просто курам на смех. Кто употреблял алкоголь и занимался активно спортом прекрасно это знает. Но только не режиссер.
Роботы для секса – здесь подано как-то пошловато. Тот же фильм Она превосходно касался этой темы.
Как-то не верится, что этот человек создатель подобных роботов. Программист от бога. Бог. Больше верится, что дал кому то бабла. Вообщем начинался фильм хорошо, закончился грустно.
Мне лично парня жалко. Пострадал ни за что. А девушка робот мне не понравилась. Какая-то она неискренняя. Сразу насторажила своим назойливым желанием понравиться.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я нюансов сюжета уже не помню, но как роботы могли выбраться без тестера? В доме была хорошая система безопасности.

[Ответить]

Jerboa7
24.05.2016 @ 23:32

Не читал гений Айзека нашего Азимова, или посчитал, что 3 закона роботехники для дураков написаны, за что и поплатился. Что мешало азиатке убить его в любой момент времени (особенно, подловить, когда он забухал) и воспользоваться его пропуском? тогда никакая система безопасности не помеха.
Мне фильм понравился. Дает пищу для размышлений. Сразу куча вопросов появляется как к сюжету – например, на каком движке роботы функционируют? жрать она не жрёт, спать не спит, и так бодро ушла, будто у нее внутри реактор холодного ядерного синтеза. Даже Валли и Двухсотлетний человек на подзарядку вставали, а она как будет на свободе?
Ну и всякие философские вопросы тоже, типа, может ли создатель ИИ не заразиться комплексом бога? и может ли истинный искусственный интеллект не возненавидеть своего создателя, который относится к нему как к машине?

[Ответить]

Рута Скади
12.01.2017 @ 22:56

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Лучший хоррор / триллер года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.