Добавлено: 15.03.201521:21

Голоса (Voices)

Рецензия на фильм

Голоса

За свою жизнь я пересмотрел достаточное количество слабых фильмов, и могу с уверенностью заявить, что «Голоса» – один из них, их слабых. Однако кино относится к весьма редкой и необычной категории отстойных картин, поэтому имеет смысл рассказать о нём подробнее.

Дело в том, что Voices – это лента с блестящей задумкой, но чудовищной реализацией. Это именно тот случай, когда хочется выть от разочарования – годная идея попала в кривые руки и сдохла в мучениях.

Вспомните свою любимую песню.

А теперь представьте, как её горланит какая-нибудь пьянь в караоке-баре, подпевая хрипящим колонкам гнусавым голосом.

Да, всё именно настолько плохо.

Чернуха-light

Голоса

Я уже много раз говорил, что испытываю подозрительное влечение к фильмам про серийных убийц, и поэтому смотреть «Голоса» мне было обидно вдвойне. Фильм вообще представляет собой хрестоматийный пример бессмысленности и ниочемности. У «Голосов» нет жанра, нет стройности, нет глубокой эмоциональной составляющей. Внутри фильма хоррор грызётся с чёрной комедией, а трагедия – с абсурдом. Результат закономерен: концовка картины представляет собой атомный бред, после которого сценаристу хочется оплатить внеочередной визит к наркологу. Что хотел сказать режиссёр (вернее, режиссёрша) – решительно непоятно. Подозреваю, что ничего.

«Голоса» рассказывают историю про странноватого парня по имени Джерри, который живёт на отшибе цивилизации в домике с собакой и котом. Джерри – состоящий на учёте шизофреник, причем лекарства он давно не принимает. В результате парень постепенно съезжает с катушек и начинает болтать со своими питомцами. Котик оказывается редкостным социопатом и склоняет Джерри к серийным убиствам, а пёс наоборот – отговаривает.

Голоса

При желании из этой задумки можно вытянуть очень многое, хоть смех, хоть жуть. Но не сложилось. В результате мы смотрим какую-то дивную помесь из «Маньяка», «Американского психопата» и дебильной комедии. «Голоса» скучны и предсказуемы, в диалогах кота-мизантропа и собаки-улыбаки напрочь отсутствует искра. А уж когда Джерри начинает балаболить с отрубленными головами у себя в холодильнике, фильм и вовсе сливается ниже плинтуса. Смысла в этом идиотизме нет – ну вот ни капельки. Присутствует лишь завуалированная чернуха – эдакая лайт-версия «Груза 200».

Кроме того кино снято уж больно паршиво, чтобы надбавить оценку за стиль, а сценарий пестрит совершенно детскими ошибками и глупостями, после которых хочется прикрыть лицо ладонью. Фактически, из ярких плюсов можно отметить лишь актёрскую игру. Уж почто я не люблю Райана Рейнольдса (ну вот не люблю и всё), но здесь он великолепен. Рейнольдс тянет фильм практически в одиночку и ни разу не лажает – ни в одной сцене. Пожалуй, это слишком высокий класс относительно уровня самого фильма – не в коня корм. Кроме того приятно было глянуть и на Джемму Артертон вкупе с Анной Кендрик, но у них роли строго декоративные, играть девчонкам нечего.

Голоса

Даже не знаю, что ещё можно сказать про эту ленту… Просто не тратьте на неё время. Если не смотрели «Маньяка» или «Американского психопата», то посмотрите лучше их. А «Голоса» просто обязаны умереть в забвении, лишенные зрителей, а значит и жертв.

Рецензент: Мейн Хаус

Ну а если вы хотите посмотреть фильм в режиме онлайн, то проще всего это сделать в сетевом кинотеатре http://filmbb.ru/ – там доступно для просмотра огромное количество фильмов, причем в отличном качестве и совершенно бесплатно.

Смотри также:

Комментарии (11)»

на самом деле ради идеи и стоит посмотреть, понятно что реализовали не очень, но 1 раз посмотреть можно. а чем вам говорящие головы не понравились? это же было весело!)) и кот меня веселил, в общем был бы режиссер нормальный , и кино вышло отменное

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Веселье-то было, это правда, но в том-то и проблема – насколько оно было уместным в данном контексте? Фильм вроде как не комедия. Сними режиссер чистую черную комедию в этом стиле – я бы не возражал. Те же «Убойные каникулы» с их жестью и кровищей это просто умора. Но в «Голосах» намешана и комедия, и драма, и ужасы, и абсурд – в общем, всё и сразу. В результате все эти жанровые ошмётки смешались в одну серо-бурую массу, словно кусочки разноцветного пластилина.

[Ответить]

jasonlost
16.03.2015 @ 8:33

Мейн, а вы смотрели это фильм http://www.kinopoisk.ru/film/445637/ ?
Я его еще года два назад вам рекомендовал в каком-то из комментарием. Хотелось бы узнать ваше мнение. Может даже и рецензию почитать.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хм, нет не видел, но посмотрю прямо сегодня – история интригует. Возможно, рекомендацию просто подзабыл – каюсь :(

[Ответить]

Макулев
16.03.2015 @ 16:42

ахахххахахаххахахахахахаха

вы меня убиваете, мейн

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Надеюсь, в хорошем смысле? :)

[Ответить]

GlitchMob
17.03.2015 @ 15:20

Первый раз наши мнения разошлись) Кино понравилось. Не знаю, может настроение было подходящее для этого киносалата))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я вроде бы тоже с хорошим настроем смотрел, а не зашло категорически :(

[Ответить]

Максим отвечает:

Я сказал, не «хорошее», а «подходящее»)) Под депрессию как раз зашло

[Ответить]

Максим
17.03.2015 @ 19:09

Автор высера, собственно, «даже не знает, что сказать про эту ленту», а посему решил смешать её с дерьмом, приравняв к «атомному бреду», не пытаясь хоть чуточку включить моск.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ты зачем первую фразу взял в кавычки, дурик? :)

[Ответить]

Михаил
16.04.2017 @ 3:02

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.