Добавлено: 29.09.201304:10

Элизиум

Рецензия на фильм

Варнинг! В рецензии присутствуют гомеопатические дозы мата.

Элизиум

Знаете, если бы «Элизиум» снял дебютант или вышедший в тираж голливудский мэтр, я бы его похвалил. Ибо фильм есть за что возносить, да и смотрится он весьма прилично. Но, увы, данное кино снял Нил Бломбкамп, автор «Района №9» – шикарного и новаторского фантастического боевика, который полюбили буквально все. Рядом со своим старшим братом «Элизиум» выглядит маленькой девочкой с пороками в развитии. Для Бломкампа это явный шаг назад, а для меня – одно из самых болезненных разочарований года.

Рай нигде

Элизиум

Прежде чем поговорить о достоинствах «Элизиума», выдам самый убойный недостаток этого фильма: он унылый. У него унылый сюжет, унылый главный герой, унылые злодеи, унылый визуальный ряд и экшен. Я не хочу сказать, что «Элизиум» скучен или затянут, но его просмотр безрадостен. Здесь мало что способно доставить искреннее удовольствие, всё сделано без огонька. Искры нет, кино не зажигает.

Сюжет абсолютно стерильный и представляет собой чёткий микс фильмов «Вспомнить всё», «Джонни Мнемоник» и «Время». Дежа вю накатывает постоянно и от него не отмахнуться. Разве этого мы ожидали от Бломкампа? Невзрачного коллажа?

Визуальный ряд, врать не буду, очень крутой. Трущобы и космические станции, дизайн оружия, космических кораблей, дроидов, различной техники – всё это здорово. У Бломкампа есть редкий талант изображать фантастический антураж совершенно естественно. Мир «Элизиума» не выглядит глянцевым, он очень реалистичен (визуально). Всё ободранное, поношенное, бывшее в употреблении – к декору претензий нет.

Элизиум

С другой стороны – кино чрезвычайно наивное, а логика мира зияет такими дырами, что… Блин, не могу подобрать подходящую метафору, чтобы красочно описать ДЫРИЩИ здешнего мироустройства. Совершенно непонятно как сложилось такое общество, как оно вообще работает и в чем, собственно, заключаются его проблемы.

Ну да, Бломкамп всячески гнёт тему социальной несправедливости, только вот уж очень фальшиво звучат его увещевания. Уже к середине становится ясно, что режиссёр – просто очередной мечтатель-идеалист, и «Элизиум» закончится настолько пафосно и приторно, что… что… ну вот опять мне не хватает метафор!

Короче, в идейном плане «Элизиум» хуже не только «Района №9», но даже (внезапно) «Района №13». Что самое печальное – это не шутка.

И это я даже не рассматриваю чисто технические глюки, которых здесь невероятное количество. Начиная от стрельбы из ракетницы в космос (это просто пиздец, если честно) и заканчивая системами безопасности космических станций.

Элизиум

Зрителям, ждущим красочного экшена, тоже предлагается обломаться по полной программе. Экшена здесь очень мало, вдобавок он страшно испорчен «репортажной» камерой. Всё мелькает, трясётся, монтажер психует – результатом идёт визуальная каша. И если в момент перестрелок кино ещё можно хоть как-то смотреть, то рукопашка – это фейл, без вариантов. Куда, блеать, делась чудесная операторская работа из «Района №9»? Куда исчез тамошний охрененный экшен?

«Элизиуму» нечего противопоставить предыдущему фильму Бломкампа, даже при том, что он втрое дороже. Увы, но «Район №9» всё равно красивее, интереснее и умнее – в разы!

Люмпены

Элизиум

Персонажи «Элизиума» – главный недостаток картины. Именно от героев и расползается удушающее уныние, которое сопутствует фильму от начала и до конца.

Вечно получающий пиздюли Мэтт Дэймон ну вот совершенно не впечатляет – непохож Мэтт на того крутого парня, каким его позиционирует сценарий. Да и ведёт он себя совершенно шизофренично, сочувствия не вызывает никакого (хотя на нём сюжет и строится, как бы).

Джоди Фостер и Уильям Фихтнер – картонные сволочи, чьи характеры имеют глубину один нанометр. А главпсих Шарлто Копли – просто гопник-бабайка с соответствующей мотивацией.

Никто из этой компании не вызывает интереса вообще. Никчемность во все поля! Персонажи растворяются в декорациях, визуальный ряд  их пожирает, и все герои воспринимаются как мебель. Клянусь – мне было тотально наплевать, чем всё это закончится. И для «Элизиума» это приговор.

Элизиум

Вообще, фильм не так плох, как может показаться, однако он заметно уступает своим конкурентам по научно-фантастической стезе. Тот же «Обливион» по сравнению с «Элизиумом» выглядит настоящим мастер-классом, а идейно схожее «Время» – океаном на фоне лужи.

Посмотреть «Элизиум» можно, просто не ждите от этого фильма вообще ничего. Кино совершенно проходное. Не полная шняга,  но уж точно одно из разочарований года. Ожидания были слишком высоки…

Троечка, причем с большой натяжкой.

Рецензент: Мейн Хаус

Элизиум

Смотри также:

Комментарии (16)»

Обидно будет, если Бломкамп окажется режиссером одного фильма.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В 2015 новый его проект выходит, там уже и видно будет :)

[Ответить]

SNG
01.10.2013 @ 10:39

Фуфел, тащемта.

Вот – кстати – о вопросах: конкретно к _данному_ фильму вопрос «нахера вообще снимали?!» – абсолютно актуален.
Ибо тут даже не видно цели капусты срубить на лохах.

И да – идейно схожее «Время» схоже вовсе не только идейно, но и качественно – ну абсолютно такое же УГ, без смысла, цели и чего угодно ещё.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Насчет «Времени» – вот уж нет. Кое-какие идеи социального регулирования там присутствовали, не говоря уже о крайне занимательных метафорах (время – как валюта). И всё это при неплохой проработке мира. А вся идея «Элизиума» – «а не замутить ли нам свой космо-рай, с блэкджеком и шлюхами?»
К тому же «Время» на порядок интереснее смотрится, имхо, и оно гораздо менее сопливое. По крайней мере чувак из гетто там действительно был похож на чувака из гетто, а не на терпилу с лицом Мэтта Деймона :)

[Ответить]

wingless piglet отвечает:

Да ладно – вы надуваете пустышку смыслами, когда там не то что смыслов – мух не водилось.

УГ и есть.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это лишь то, что я там увидел :)

[Ответить]

wingless piglet
06.10.2013 @ 23:05

Читать здешние рецензии стал недавно и просто обалдел – это ж надо чтобы настолько совпадали мнения и впечатления от фильмов, респект!)

Касательно «Элизиума» данная рецензия чуть ли вообще не первая, которая на мой взгляд отражает то, что в фильме происходит на самом деле. Обратно респект )

Кстати, раз уж такая петрушка, я тоже рецензии пишу уже давно, на «Элизиум» отзыв также писал, может заинтересует. Так что я просто оставлю это здесь. Не сочтите за пиар.

http://prokinofilmi.ru/boevik/elizium/

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Не сочту за пиар – очень интересно :)

[Ответить]

Robbin отвечает:

Забыл сразу дописать…

А уж когда увидел в топе любимых актрис АннуСофию Робб, Сиршу Ронан и остальных (в т.ч. тёплые отзывы о Хлое Грейс морец) я понял, что нашёл свой сайт)))

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Приятно слышать :) Хлою, наверное, тоже скоро в топ включу – приятно видеть её на экране. Наверное, сразу после «Кэрри». Судя по трейлерам она сыграла отлично.

[Ответить]

Robbin отвечает:

Ага. Жаль только премьера чуть ли не на месяц позже, чем мировая ((

[Ответить]

Li Ar из будущего отвечает:

Баловни судьбы, они ещё не ждали полгода «Сплит».

[Ответить]

Robbin
11.10.2013 @ 1:45

Выходит, что насчет Бломкампа я был прав – снял всё-таки шлаковую попсу.
Вот еще одно разочарование, только уже в геймдеве:
http://www.youtube.com/watch?v=4FwcaD7xRIk
Сам в игру не играл (и скорее всего уже не буду), потому что я всё-таки не долбоеб, который будет заранее покупать приставку ради ОДНОЙ игры, к которой я даже не читал отзывов и всё, что меня связывало бы с ней, лишь мифические «высокие ожидания» (вообще у меня практически никогда не бывает «высоких ожиданий», потому как для этого в принципе нет никаких оснований – обычно всегда скептичен в отношении чего бы то ни было, ведь «клуб маразматиков» в последнее время всё пополняется и пополняется. А к своим «любимым» отношение должно быть еще более строгим и подозрительным, не нужно забывать).
Ну сейчас-то я отзывы прочитал и обзор посмотрел. Что ж, если правда, то придется констатировать – Кейдж сдулся. А ведь в геймдеве он был одним из самых крупных новаторов игростроения. Можно сказать, пионэр от авторства, который продвигал вперед настоящий «артстрим» – изящный гибрид глубокого «артхауса» и волнующего «мейнстрима».
Жаль – очередной «author DIES» (Бломкампа, наверное, уже тоже можно хоронить).
Обзор очень интересный, рекомендую досмотреть до конца – особенно про хваленые «2000 страниц» сценария прикольно)
Оснований не доверять этому мнению лично у меня нет, потому что во-первых, у Логвинова практически такие же высокие требования, как и у меня; а во-вторых, критика у него всегда грамотная и конструктивная, хорошо аргументирована.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Насчет сдулся – всё-таки рано судить :) Сдулся можно говорить, если человек и в следующий раз не сделает выводов из критики и продолжит клепать фигню. Тем более, что «Beyond» проект явно экспериментальный – это было сразу видно. История разорвана во времени и пространстве, сюжет охватывает промежуток в 15 лет и даётся отдельными эпизодами, как в сериале. Плюс каждая «серия» коренным образом отличается одна от другой динамикой, атмосферой etc.
Я игру не защищаю (ибо не играл:)) но, в принципе, допускаю, что такой эксперимент мог провалиться. Но хоронить quantic dreams пока что рановато :)
А PS3 всё равно куплю, как только финансовый вопрос позволит (щас с баблом туго:(). Хочется поиграть в Heavy rain, Last of us, Journey и много других эксклюзивных игр. Ну и GTA V =)

[Ответить]

Анонимно
12.10.2013 @ 14:16

«Прежде чем поговорить о достоинствах «Элизиума», выдам самый убойный недостаток этого фильма: он унылый. У него унылый сюжет, унылый главный герой, унылые злодеи, унылый визуальный ряд и экшен. Я не хочу сказать, что «Элизиум» скучен или затянут, но его просмотр безрадостен. Здесь мало что способно доставить искреннее удовольствие, всё сделано без огонька. Искры нет, кино не зажигает» – очень приблизительно, но сказано не в бровь, а в глаз.
Помню, начал смотреть и отложил подальше минут через десять просмотра. Ибо уныло. Знаю, знаю – сам презираю такой подход к оценке, но, судя по всему, этим я ничего особо не потерял :)
А с «Районом №9″ надо бы как минимум ознакомиться…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, с «Районом» желательно – один из лучших фантбоевиков за последние десять лет.

[Ответить]

Li Ar
22.02.2017 @ 21:53

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Самый ожидаемый фильм 2017 года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.