Добавлено: 21.03.201217:10

Джонни взял ружьё (1971)

Рецензия на фильм

Джонни взял ружье

Неизвестный солдат №47.

Руки и ноги оторваны взрывом. Вместо лица – одна огромная влажная дыра. Нет глаз, ушей, носа. Дыхание через пластиковый клапан. Еда подается из капельницы. Отходы выводятся через трубку.

Но внутри этого куска мяса по-прежнему живёт разум, у которого обрублены все контакты с реальным миром. Доступно лишь осязание, вибрации, ощущения тепла или холода.

Разум не поймёт где он оказался. Это рай? Ад? Или дурной сон, от которого невозможно проснуться?

Ответы зашифрованы в подсознании, в воспоминаниях и бредовых фантазиях. Персонажи снов могут дать хоть какую-то информацию, утешить, подсказать выход.

Разум называет себя Джо. Кроме имени у него больше ничего нет…

Johnny got his gun

Джонни взял ружье

Кино «Джонни взял ружьё» – просто страшное. Одно из самых страшных, что я видел.

Почему такие фильмы не показывают по телевидению? В школах? Почему о нём никто ничего не знает? О фильме, который реально может что-то подкрутить в неисправном человеческом разуме, чтобы он заработал как нужно.

Фильм от писателя-сценариста Далтона Трамбо способен прочистить мозги, как ничто иное. Одноимённый роман был запрещён в годы второй мировой войны как антивоенный, а самому Далтону пришлось посидеть в тюрьме за антиамериканскую деятельность. Лишь после того, как Трамбо выпустили, он смог снять свой единственный фильм, экранизацию собственной книги.

Постер фильма "Джонни взял ружье"Да уж, кино антивоенное… Если бы его регулярно показывали по ящику, военкоматы пустовали бы. Потому, что Далтон Трамбо демонстрирует участь худшую, чем смерть. И демонстрирует с такой прямотой и откровенностью, которая сейчас просто невозможна. За одни только рассуждения о демократии и религии автора фильма засудили бы до конца жизни.

При этом «Джонни» вовсе не какая-то мудрёная заумь. Конструкция фильма предельно чёткая и простая. Реальная жизнь Джонни показана в контрастной чёрно-белой гамме. Больничная палата, на койке трепыхается обрубок человека, а за кадром его разум вопит и требует его выпустить, объяснить, что происходит…

Фантазии и сны сняты в цвете. Джонни бродит по собственным галлюцинациям, которые перемешаны с воспоминаниями. Сцены видений, зачастую, просто мозгоразрывающие.

Иисус-плотник, сколачивающий в своей мастерской надгробия для солдатских могил…

Мёртвые пехотинцы играют в блэкджек с Христом, Джо стоит в сторонке.

- Этого застрелят, тот подхватит инфекцию и сдохнет, тебя засыплет землей в траншее и ты задохнешься. Ну всё ребятки, ваш поезд пришёл. Вперёд, по вагонам…

Это просто жесть.

Один из снов с отцом и удочкой

Так что, если кто-то ищет кино для «напряга», не попсу и энтертеймент, не пустое артхаусное философствование, а именно серьёзный фильм, который заставит думать и вызовет эмоциональный отклик, то смотреть «Джонни взял ружьё» нужно прямо сейчас, не откладывая.

Только впечатлительным людям стоит смотреть его с оглядкой на защитные механизмы собственной психики. Хоть кино и имеет щадящий, почти детский рейтинг PG, заблуждаться на этот счёт не стоит. Рейт относится к картинке на экране, но не к посланию фильма.

«Джонни» способен вогнать в депрессию всерьёз и надолго. Кино буквально сочится отчаянием, а концовка такая, что остается только взять пистолет и застрелиться.

Впрочем, у людей иного мировоззрения (я отношу себя к ним) может наблюдаться иная реакция – радость. Беспричинная. Просто за то, что у тебя есть глаза, лицо, руки и ноги. А твой разум не пойман в капкан.

Пробирающее кино.

К чёрту все оценки.

Рецензент: Мейн Хаус

Джонни взял ружье

Смотри также:

Комментарии (45)»

Автор, спасибо за рецензию!!!
«Джонни взял ружье» из тех фильмов, что берут твою «неизбалованную душенку» за яйца и со всего размаху разбивают об жестокую, уродливую сторону бытия. Более сильного кино не видел! Помню, после просмотра еще с неделю не мог избавиться от давящей на мозг «анатомической» тоски.
До сих пор не могу вспомнить ничего похожего, просто наверное не с чем сравнивать. Фильм не для каждого, но посмотрев его раз, вы его никогда больше не сможете забыть, даже если очень захотите.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Жуткая, безысходная штука… Не уверен, что буду пересматривать, но в данном случае этого и не нужно. И без того врезается в память, не вытряхнешь.

[Ответить]

Хаябуза
21.03.2012 @ 18:04

Качаю. Будем радоваться жизни.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

А вот не факт… Это у меня, наверное, одного такая патологическая реакция :(

[Ответить]

orient отвечает:

Имел в виду Жизни.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Ну… дай бог :) Обязательно отпишитесь о впечатлениях после просмотра!

[Ответить]

orient
21.03.2012 @ 18:20

Ну наконецто добрались ваши руки и до моего любимого фильма! спасибо рецензия супер…всегда когда смотрю этот фильм понимаю насколько же все наши проблемы мелкие по сравнению с жизнью этого солдата (или то что от него осталось). Такой фильм маст хев в колекции любого уважающего киномана

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Бесспорно, это Фильм с большой буквы.

[Ответить]

Михаил
21.03.2012 @ 18:53

Да, такой Жизни, пожалуй, радоваться не стоит. Остается только молить о смерти.
Не сомневаюсь, что фильм является отцом «Лестницы Иакова» и дедушкой всего «Сайлент Хилла».
Очень круто и необычно, особенно для 39-го и 71-го года. И совсем было бы безысходно, если бы умельцы из Голливуда не сняли в 2011 году вторую часть под названием «Исходный код»:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Хотел упомянуть «Лестницу Иакова» в рецензии, определённые сходства присутствуют. Но там немного о другом, всё-таки :)
В своё время, лет пять искал, где можно посмотреть «Лестницу» – нормального интернета ещё не было, а продавцы дивидишек лишь выпучивали глаза, когда слышали название :) В конце-концов увидел по телевизору, случайно. Уникальное кино.
Кстати, в том же духе есть отличный фильм «Останься» \ Stay – мощная штука, с классными актёрами.

[Ответить]

Артур отвечает:

Мне кажется, что речь идёт о Первой мировой войне, так как проститутка упоминала 1906 год. Да и военная форма тоже говорит об этом.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, война первая мировая, но роман написан в аккурат перед второй мировой – в 39-м году.

[Ответить]

Артур отвечает:

Понятно.

[Ответить]

orient
22.03.2012 @ 11:25

Хм..»Останься» не видел, а там Гослинг и МакГрегор и сценарий Дэвида Бениоффа, я его считаю хорошим сценаристом, плюс пару лет назад прочитал его роман о блокадном Ленинграде «City of Thieves» – неожиданно зацепило,- правдиво, стильно и никакой клюквы близко нет(писал по рассказам своего деда-очевидца), если не читали – рекомендую. Эдакий «триллер-роуд-бук»:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я сейчас дочитываю «Игру престолов» и пока не добью всю эпопею, вряд ли за что-то новое примусь :) Но потом – обязательно.
«Останься» по стилю чем-то напоминает фильмы Линча, только менее запутанное, но столь же мрачное. Там ещё Наоми Уоттс отлично сыграла, наверное, лучшая её роль.

[Ответить]

orient отвечает:

ОК. Обязательно посмотрю.
Все-таки взялись за «Игру»?))) Завидую Вам, что еще ничего не знаете:)) «Танец драконов» читал в любительско-фанатском переводе, но очень хотелось узнать, что же там дальше:)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, сегодня должен дочитать первый том :)
Вообще, после приобретения электронного ридера читать стал значительно больше. Хотя «Песнь», наверное, стоит купить в бумажном варианте. Вещь!

[Ответить]

orient отвечает:

На ридер перешел год назад. Слишком был консервативен:( Ничего, привык. А «Песнь», у нас, в двухмиллионном городе, купить в магазинах нельзя:( Ее тупо нет. А заказывать по 700 рублей за том – как-то жаба.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, цены нынче бешеные :(

[Ответить]

lad5348573 отвечает:

фентези, а я еще на книгах вишу – ридера нет – потому что у ленивого студента нет на него денег))).да и покупать его стоит только в том случае если читать на нем будет легче для глаз чем на ноутбуке…

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Естественно легче! Там экранчики отличные, глаза вообще не устают. Электронная бумага глаза вообще не напрягает – по крайней мере не больше чем обычная, аналоговая :)

[Ответить]

orient
22.03.2012 @ 13:11

Забыл спросить, Мейн, как Вы узнали про фильм? Я честно про него ничего не слышал.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Мне друг давно рекомендовал. Сам я тоже про него раньше не слышал.

[Ответить]

Михаил отвечает:

На отрывках из данного клипа снят первый клип Металлики «One». Этот фильм был малоизвестен т.к. Металлика полностью выкупила на него все права и появился он на наших просторах СНГ только после всеобщей интернет глобализации

[Ответить]

orient
22.03.2012 @ 13:12

Сказать что фильм тяжёлый – это ничего не сказать! Видел много антивоенных фильмов, но с этим никакой не сравнится. Рад, что посмотрел его. Первая сцена с Иисусом просто гениальная.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, тяжёлое кино…

[Ответить]

Артур
25.03.2012 @ 12:04

Дочитываю Акунина, под ником Анна Борисова:) «Времена года». Интересный взгляд на вопросы жизни и смерти. Все-таки Георгий Шавлович очень простой и умный человек, сильно уважаю. А то, что он смотрел «Джонни» и «Скафандр и бабочка» не вызывает никаких сомнений. Навеяло…:) Рекомендую к прочтению, так же «Креативщик» и «Там» – очень неплохо.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

По странному стечению обстоятельств, у Акунина не читал ни одного художественного произведения :) Зато очень понравилось «Писатель и самоубийство». Прям научная работа :)

[Ответить]

orient отвечает:

«Писатель и самоубийство» – таки, да, тяжелая, кармическая вещь. А беллетристику рекомендую в любом случае:) Читается легко и свободно, написано просто, но умно, тонко и филигранно.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Пишет он отлично, факт :) Нужно будет почитать, когда «Песнь» добью.

[Ответить]

orient отвечает:

Я бы даже сказал, простыми словами объясняет запредельные вещи и поступки людей, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Очень рекомендую начать с Борисовой «Там» – прям-таки нереальная штука!

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Синопсис вдохновляет! Будем читать.

[Ответить]

orient
14.04.2012 @ 15:13

«Останься» посмотрел только что. Пока пребываю в легком шоке. В принципе, возникло желание пересмотреть сразу еще раз, как с «Маллхоландом».

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Необычное кино, очень… странное. Мрачная, завораживающая психоделика.

[Ответить]

orient
26.04.2012 @ 13:36

Тягучая, как расплавленная пастила..но странное? Вроде нет. Поделимся друг с другом мнением о концовке?
СПОЙЛЕРЫ:
мне показалось – трехминутная предсмертная галлюцинация, с персонажами из тех, кого он видел в последний момент жизни. Главные герои, естественно, те, кто ближе к нему и шепчут «останься». Или я не прав?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вроде, всё так. Собственно – «Лестница Иакова», немного в другой интерпретации.

[Ответить]

orient
26.04.2012 @ 19:05

Думал хрен догоню с первого раза…

[Ответить]

orient
26.04.2012 @ 20:14

Оператор, визуал, монтаж – выше всяких похвал, «Сердце ангела» напомнило еще и СХ2.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Пожалуй, с СХ2 есть нечто общее. С остальными частями не так, а вот на вторую – да, похоже.

[Ответить]

orient отвечает:

Общее у них – суицидальное чувство вины ГГ.

[Ответить]

orient
26.04.2012 @ 20:21

после просмотра осталось ощущение -что тебя чем-то оглушили ударили унизили и захотелось выбежать на дорогу и долго-долго кричать……………сколько таких вот ребят-сладко погибли за РОДИНУ!!!мне всегда было интересно-а те кто развязывают все эти блядские войны-сами то пошли бы сладко умирать-и потом оставаться вот такими-безликими бесчувственными изуродованными и мертвыми!!!миллионы людей умирают в каждой войне-и кто-то умный и начитанный вдруг встанет и скажет-так ведь это жизненно необходимо-чтоб такой-то процент периодически подыхал-иначе мы-гладенькие и ухоженные не получим нашу ЗАСЛУЖЕННУЮ часть кислорода и и удобств!!!стало жутко-что чей-то ребенок -которого любили выносили берегли-стал просто медицинским экспериментом или просто безымянной тухлятиной в куче земли!!!!тяжелый жуткий фильм!!!!надо и впрямь показывать его в школах и по телевидению-чтобы все знали-что когда очередной зажравшейса суке придет в голову воевать-ты или твой ребенок отец-станешь просто куском мяса-которому даже отказали в смерти!!может ли быть что-то хуже этого????100 из 10!!спасибо режиссеру и всем кто сделал этот фильм!!бог????это ерунда-это миф для мальчиков и девочек с педикюром и толстым кошельком!!!

[Ответить]

madonka
22.07.2012 @ 3:03

Странно, но меня фильм не зацепил. Даже до конца не осилил. Скучно. Идея отличная, но я увидел абсолютно поганую реализацию. Режиссура, монтаж, работа актёров – всё так плохо, что у меня было ощущение, что я смотрю какой-то дешёвый мыльный телесериал. Не дошло до меня кино.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

В принципе, многие старые фильмы вызывают у людей такую реакцию – раньше кино совсем иначе снималось, другие стандарты были.
Бывает.

[Ответить]

Bargeld
18.02.2014 @ 7:17

Брайан Крэнстон номинирован на оскар за роль Трамбо.
Фильм в качестве уже есть на трекерах.

[Ответить]

некритик
14.01.2016 @ 22:12

Про фильм узнала через клип Металлики. Но раньше даже и не возникало мысли узнать, что это за фильм. Но, наверное, приходит тот возраст, когда задаёшь себе вопросы о смысле жизни, о сострадании, о человеколюбии, тем более в современном жестоком мире. Включила. Звук барабанов заставил сжаться всё внутри. А после третьей-четвёртой минуты полились слёзы. Потрясла сцена с И.Христом (хотя я не верю ни в него, ни в бога), а которой Джонни завёл в его в тупик своими возражениями на то, как прогнать крысу. Первая ночь (и последняя) Джонни и Карин сердечно «улыбнула» своей целомудренностью. Но конец фильма полностью «убил»! Ревела с того момента, когда расшифровали морзянку Джонни. Два дня ходила с головной болью от того, что представила себя на его месте. Ужасно! Страшно! Но у меня осталось два вопроса: 1. Почему он не смог убить себя сам? а. задержав дыхание в груди (теоретически возможно ли так себя удушить?), б. попытаться перевернуться сперва на бок, потом упасть лицом вниз с кровати и зажать при помощи пола дыхательную трубку. 2. Почему он не назвал своего имени? Мне так хотелось, чтобы он сказал, КТО он. Далее: как медика меня интересовал внешний вид Джонни после ранений: как выглядит его лицо с такими повреждениями, на сколько высоко ампутированы ноги. Звучит может быть аморально – но такова сущность медработника. Промаявшись постоянными мыслями о фильме, о бесчеловечности военных и военных докторов, о метании разума Джонни в «зацементированном» теле, я решила прочитать книгу. Прочитала! А окончания-то разные! В фильме – отчаяние человека от безысходности, молящего о помощи и желающего смерти. А в книге – монолог Джонни на последних страницах – это монолог не полутрупа, смирившегося со своей судьбой! Им произнесена такая пламенная речь, что он мне напомнил овода с его пламенными речами, только овод был революционер, а речь Джонни произнесена в антивоенной риторике. Но жестко, жестоко и прямолинейно! И знаете, что мне захотелось сделать после просмотра фильма и прочтения книги? Самой (для себя) написать продолжение книги, в которой Джонни ощутит себя ЧЕЛОВЕКОМ. Найдётся выход – его заберут из клиники и за ним будут ухаживать, с ним будут общаться, до него будут доносить новую информацию! Cogito ergo sum! Голова перестала болеть от переживаний, ведь появились мысли, как сделать Джонни счастливым. Итак, КНИГА ТРЕТЬЯ. СЧАСТЛИВЫЙ.

[Ответить]

Агния Баринова
01.02.2017 @ 20:18

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Самый ожидаемый фильм 2017 года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.