Дом грёз

Рецензия

Ещё в детстве, читая сказки, я всегда сочувствовал старшим дочкам королей. Потому, что даже самый завалящий принц-бродяга знает, что в придачу к половине королевства нужно просить руку лишь младшенькой дочери. Потому что она красивее, умнее, и вообще получше. Ну а старшей чего делать?

Сегодня в роли короля выступает жанр ужасов в целом, а в роли младших дочерей – целая плеяда фильмов, начиная от «Сияния» и заканчивая свежим «Астралом».

Ну а «Дом грёз»? Типичная старшая дочь короля из сказок. Дурнушка. И не смотря на солидное приданое в виде некислого бюджета и актёров категории «А», эту дочку никогда не возьмут замуж.

Астрал для бедных

Первые полчаса «Дом грёз» так трогательно копирует «Астрал», что это становится даже не смешно. Сцены «Папочка, я кого-то видела за окном спальни», адреналиновые побудки по ночам и страшный дом прилагаются.

Правда потом режиссёр Джим Шеридан начинает закручивать собственную интригу, которая оказывается столь прозрачной, что ей можно стеклить балконы. Только человек с задержкой в развитии не догадается к какому сюжетному твисту клонит режиссёр.

Однако самое интересное случается, когда классическая «неожиданная» концовка наступает примерно на сороковой минуте фильма. Ход смелый, нестандартный, но, признаться, обескураживающий.

Представь себе «Пилу», где Конструктор встаёт с пола в середине фильма. «Шестое чувство», где Брюс Уиллис через полчаса узнает, что он призрак. Или «Обычных подозреваемых», где Болтун сразу признаётся кто именно тут Кайзер Сузе.

Возникает резонный вопрос: если фильм уже бросил свои карты на стол (продемонстрировав слабенький стрит), то чем заполнены остальные пятьдесят минут хронометража? Собственно, мусором. Водичкой, которой принято разбавлять не слишком усердные  рефераты и дипломные работы.

В конце Джим Шеридан пытается закрутить ещё одну интригу, но она оказывается настолько слабенькой и надуманной, что начинаешь уже серьёзно задумываться о творческой импотенции её автора.

Джеймс Бонд

Кастинг фильма рождает искреннее недоумение: три топовых актёра в главных ролях, распиливших огромный 55-миллионный бюджет. Для сравнения: на «Дом грёз» потрачено в 55 раз больше денег, чем на «Астрал», при том, что снято в разы менее эффектно.

Да и выглядят эти актёры… ну… не того. Плохо. Примерно как собачки, которых дебилы-хозяева наряжают в вычурную одежду. Собачкам неловко и неудобно, а хозяева радуются и снимают видео для Ю-туба.

Дэниэл Крэйг выглядит здесь так, словно забрёл сюда случайно. Бондовский пиджак просвечивает под гражданской одеждой, а лицо и мимика, предназначенные для выкрикивания реплик типа «Сдохни, ублюдок!», совершенно не соответствуют жанру психоделического триллера. Настолько вопиющего мискастинга тяжело было ожидать.

Первая красавица Голливуда (это моё личное мнение, если что) Наоми Уоттс появляется в крошечной роли домохозяйки и старательно отыгрывает роль сюжетной мебели с минимальной сценарной задачей.

Ещё одна сильная и популярная актриса – Рэйчел Вайз (в реальности – жена Дэниэла Крэйга. Вдруг кто не в курсе). Но ей тоже не дали ничего сыграть. Выглядела, пожалуй слабее всех. И я сейчас не о внешности говорю.

Вердикт

А в итоге остаётся вопрос: ну и что?

Что хотел сказать Джим Шеридан снимая столь вторичное, банальное и неинтересное кино? Нетрудно заметить, что режиссёр более чем неуютно чувствует себя на территории закрученного психо-триллера. А когда человек чувствует себя неуютно, он начинает действовать по шаблонам.

«Дом грёз» – сплошной шаблон. Шаблонные ситуации (просыпаюсь ночью от шепота – иду в подвал смотреть), шаблонные герои, сюжетные повороты, музыка…

Задумка с двойной интригой, на мой взгляд, себя не оправдала. Хотя да – на пять минут фильм стало интереснее смотреть. Но уж больно быстро всё вернулось на круги своя…

Конечно, отстойным фильм не назвать – всё ж тупизма нет, да и снято предельно аккуратно. Можно сколько угодно утешать себя тем, что младших дочек на всех не напасешься. Что вместо хозяйки сгодится и кухарка. А на безрыбье и рак – окунь.

Однако факт есть факт: искушенному зрителю «Дом грёз» не может предложить вообще ничего.

Пустышка.

Рецензент: Мейн Хаус

Комментарии (12)»