Добавлено: 07.07.201702:18

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Рецензия на фильм

Чудо-женщина

Я очень редко смотрю фильмы из чистого научного интереса – в большинстве случаев я всё-таки надеюсь получить от них эмоции. Однако «Чудо-женщину» я посмотрел именно с целью удовлетворить своё любопытство, не надеясь вообще ни на что.

Ну а как было не заинтересоваться? После череды творческих и маркетинговых провалов, киновселенная DC наконец-то обрела полноценный и однозначный хит, который поимёл всё и сразу – и восторги критиков, и тёплый приём у зрителей, и великолепнейшие кассовые сборы. Фильм возлюбили практически все, и на то есть причины. Уже по трейлерам было очевидно, что «Чудо-женщина» выбрала совершенно иной маршрут к сердцам массовой аудитории, и что фильм будет разительно отличаться от предыдущих попыток DC отхватить кусок медленно протухающего супергероического пирога.

Ну что можно сказать – новая дорога привёла создателей к успеху. У них всё получилось. Фартануло. Тоталитарная диктатура студии Marvel поколеблена.

Да только победивший дракона сам становится драконом. И нет больше противостояния DC и Marvel – это в прошлом. Теперь у нас две студии Marvel – два одинаковых конвейера под разными вывесками. С чем я вас и поздравляю.

It`s gonna work

Чудо-женщина

Не хочу утомлять вас своим критиканским брюзжанием и долгим размусоливанием того, что есть в этом фильме, поэтому сразу перейду к тому, чего в нём нет.

А нет в нём поиска. Нет хоть чего-то свежего и оригинального. Всё это было уже сто пятьдесят раз. Жёвано, пережевано и выплюнуто.

«Чудо-женщина» максимально уныла. Это откровенно скучное, неинтересное кино, рассчитанное, уж простите, на детишек. Злодеи глупы и банальны, логику происходящего я так и не понял, а смотреть в фильме не на что.

Мне можно возразить, дескать – смотри на симпапулечную актрису Галь Гадот, которая действительно очень красива. Но самое смешное то, что она не актриса. Галь Гадот в большей степени модель, и в фильме она именно что позирует. Позирует превосходно, спору нет – она знает как правильно стать, как улыбнуться, как наклонить голову, чтобы выглядеть максимально эффектно, и как выгнуться, чтобы продемонстрировать кошачью грацию. Но за всем этим отсутствует актёрская игра как таковая, даже если забыть, что сама Чудо-женщина – активно смехотворный персонаж.

Как это ни парадоксально, но в фильме Снайдера эта героиня смотрелась очень выигрышно и интригующе, но в своей персональной истории она даже близко не производит подобного впечатления. Тем более, что ей зачастую приходится городить неимоверную чушь, делать пафосное лицо и кричать традиционное голливудское «Неееееееееееееет!» со слезами на прекрасных очах. Есть ли в мире кино более пошлая и затёртая сцена?

Чудо-женщина

История в фильме излагается довольно идиотская, но даже её можно было удачно обыграть. Сюжет про то, как чистая душой супергероиня понимает, что такое война и разочаровывается в людях, но потом находит в себе силы бороться за них, потому что любовь и всё такое… Ничего не напоминает? Да, вы угадали – Люк Бессон уже показал всё это в фильме «Пятый элемент»! «Чудо-женщина» тематически повторяет его фильм чуть ли не в мелочах, да только минутная сцена, где Лилу гуглит слово «война», превосходит весь кинокомикс от DC целиком – превосходит по образности, эмоциональному воздействию, художественности… И это я не в обиду «Чудо-женщине» говорю. Следует понимать, что для современных супергеройских кинокомиксов даже простенький и попсовый «Пятый элемент» – недостижимая вершина постановочного мастерства. Вершина, до которой им не добраться уже никогда (имхо).

Ну а что вы хотели? Киновселенная DC отныне полностью строится по заветам студии Marvel. Вселенский пафос напополам со смехуёчками, идиотский сюжет, шутки про члены, сайдкики-клоуны на втором плане и полное отсутствие смысла в происходящем. Снайдер с его мрачными экспериментами и нуаром отправлен в топку, Нолан (в качестве продюсера) тоже. В новых реалиях такие ребята просто не нужны. Достаточно с лукавым лицом лепить несусветный бред и обмазывать всё это яркими картинками.

Чудо-женщина

Вот серьёзно – добрая половина фильма отдана на фансервис! Хронометраж тратится не на распутывание сюжетных интриг, не на раскрытие персонажей, а тупо на заигрывание с аудиторией. Вот Галя меряет платья. Вот Галя кушает мороженку. Вот они с Крисом Пайном танцуют под снегопадом. А вот они пять минут выясняют, где Крису спать – рядом с ней, или в двух шагах поодаль. При этом они плывут в лодке, которой никто не будет управлять, пока они дрыхнут. А рядом, возможно, немецкие корабли…

Чёрт, я всё ещё пытаюсь искать логику в этом фильме! Очень плохая идея. Потому что главная черта современных супергеройских кинокомиксов – полнейшее отсутствие логики. Даже в мелочах. Даже в деталях. Логики быть не должно. И ни в коем случае нельзя давать зрителю задумываться, иначе у него может прекратиться слюноотделение от созерцания Галь Гадот в микроюбке, которая швыряется танками. А если у зрителя перестанет капать слюна, то он ведь и попкорном может подавиться – это опасно.

Чудо-женщина

Но что самое обидное – столько отличных комиксов есть на свете… Взрослых, умных, интересных, любых. Бери да экранизируй. Но нет, нужно завалить кинотеатры тупорылым одноклеточным говном, с которым отныне те самые комиксы и ассоциируются. График выхода подобных фильмов расписан на пять лет вперёд, и это просто адок какой-то.

Короче, хватит с меня DC с их киновселенной. Всё с ней понятно.

Ну а если резюмировать впечатление конкретно от «Чудо-женщины», то оно укладывается буквально в три слова: ни о чём. Кино стерильное, словно кипяченая водичка, и оставляет после себя аналогичное послевкусие.

Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (33)»

Исперпывающая рецензия . Уже по трейлеру закрадывались подозрения , что от Снайдера там мало чего осталось . Искренне жаль .
Ваши рецензии и слог , без преувеличения , лучшие в сети)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вы мне льстите :)

[Ответить]

Шикарный Парниша
07.07.2017 @ 3:17

Посмотрел Мстители: Эра Альтрона – хватит с нас фильмов Марвел.
Посмотрел Чудо-женщину – хватит с меня DC с их киновселенной.
Но Лигу Справедливости ты по любому ждешь, несмотря на смену режиссера.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Неа, не жду :) Зато с удовольствием подожду новый фильм Снайдера, надеюсь он быстро вернётся в кино.

[Ответить]

Jokester отвечает:

Жаль, конечно, что не зашло, но Снайдер есть Снайдер, сколько не веди студийный контроль, не призывай Нолана или Уидона (хотя он уже лишний), все равно на выходе получится Снайдер: типичный комикс, зато с божественным визуалом и непонятым потенциалом. Главное, что в скором времени он точно вернется к авторским проектом, и лично я уже жду не дождусь его Последнюю фотографию (даже если его заговнят критик и он реально станет последним студийным фильмом Зака и он уйдет в сериалы или стиминговые сервисы).

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, сейчас много кого из режиссеров называют «визуалистами», однако на деле Снайдер один из немногих, кто достоин этого звания :)

[Ответить]

Hunter
07.07.2017 @ 11:23

Что за фигня, автор? Неоновый демон Вам нравится, а тут не нравится. Красивая картинка и пустая начинка. Декаданс – это новый жанр современного искусства.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Декаданс – это не только «красивая картинка, пустая начинака», должна ещё присутствовать определенная эстетика. Я уж не говорю о новизне и увлекательности – «Неонового демона» я смотрел разинув рот, а во время просмотра «Чудо-женщины» постоянно хотелось выйти покурить, не поставив фильм на паузу. И это при том, что я не курю :)

[Ответить]

Философ
07.07.2017 @ 12:15

А почему подраздел рецы называется its gonna work? Что это значит?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да так… отсылочка к одной песенке. Малоизвестной :))

[Ответить]

Хэйли
07.07.2017 @ 14:27

Бедный Мейн.. Процентов 80 блокбастеров сейчас кинокомиксы, и тенденция только наращивается, все больше талантливых актеров и режиссеров оказываются под гнетом студийных боссов, практически каждая студия пыжится сделать свою киновселенную ) Особенно забавны на этом фоне попытки Сони сделать вселенную врагов Человека-Паука без собственно Человека-Паука (Венома, кстати, будет играть Харди). Скоро придеться смотреть один артхаус и независимое кино :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

> все больше талантливых актеров и режиссеров

Насчет режиссёров – не совсем так :) У меня создается четкое впечатление, что большинство талантливых уходят, как это ни странно, в сериалы. А комиксы напротив – снимают различные ремесленники, которые послушно выполняют все указания выпускающей студии и не проявляют никакой инициативы. Собственно, некоторые студии объявили о такой политике вполне официально.

[Ответить]

Sqvoll
07.07.2017 @ 15:39

По этому вопросу, у нас с Вами, Мейн, давно полное согласие. Когда читал Вашу рецензию, временами накатывало дежавю, так как отдельные мысли и фразы, что называется, «один в один».
Грустно другое. Многие не понимают главного – сама по себе «Чудо женщина» (в целом) – это не плохо и не хорошо, самый рядовой фильм. Однако на подобные рядовые фильмы подсели почти все (конечно, в первую очередь, те кто «слаще морковки ничего не ел»). И это убивает все остальное кино.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вот-вот… «Чудо-женщина», разумеется, не самый плохой фильм на свете, но он абсолютно безжизненный, глупый, выхолощенный и скроенный по схеме. В нём нет ничего творческого.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Мы где-то с «мимопроходил» обсуждали это. И там были некоторое «недопонимание», я никак эту мысль до него донести не мог. Хотя говорил ровно тоже.
Причина по которой Зак ушел из проектов DC, конечно, крайне печальна, но надеюсь этот жизненный водораздел подтолкнет к сольным проектам. Хотя Зак, насколько мне известно, и хвалил фильм.
Аффлек от режиссуры Бэтмена, думаю, тоже отказался не случайно (во всяком случае не только по официальной причине), DC видимо дало понять, как Сталин Туполеву в свое время: нам нужно не лучше, а такое же.
А Уидон на борту …

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, Dc явно пытается по-быстренькому перетряхнуть концепцию своей «вселенной», по пути теряя людей, стоящих у её истоков. Жаль, конечно – на аффлековского «Бэтмена» я бы посмотрел, режиссёр он отличный. Но доктор сказал в морг – значит в морг :)

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

Со мной? наверно это «мимокрокодил» был?) я-то обычно ничего не обсуждаю – зайду,почитаю,ссылку кину какую нибудь и дальше пойду…

[Ответить]

a.welt отвечает:

Прошу прощения, если ошибся.

[Ответить]

a.welt
07.07.2017 @ 16:38

>как правильно стать

Как правильно ВСТАТЬ. Или имеется в виду «как правильно СТАТЬ героем»?

[Ответить]

Stolen Beat
07.07.2017 @ 17:29

Отбой, Грамота.ру говорит, что так тоже можно писать:

1. СТАТЬ, стану, станешь; стань; св. 1. Принять вертикальное положение, подняться на ноги; встать.

Прошу прощения, я ошибся.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Здесь я скорее сообщал этому слову смысл «занять какое-то место, сохраняя вертикальное положение» :)

[Ответить]

Stolen Beat
07.07.2017 @ 17:33

Трейлер «Лиги справедливости» посмотрел.

Капитан: Я вижу Вы сработались (обращаясь к Бэтмену и Аквамену).
Аквамен: В костюме мыши. Зачет. (к Бэтмену).
Бэтмен: Видимо ненадолго.

Флэш: Какая твоя супер сила.
Бэтмен: (пауза) Деньги.

Насколько я понял типаж Бэтмена теперь – Железный человек.
Аквамен будет замещать Тора.
Флэш – смесь Ртути и Человека-паука.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Чудо-женщина – это местный Тор :) Как я недавно узнал, Marvel и DC негласно поделили между собой мифологию – Марвел забрали себе всех скандинавских богов, а Dc – древних греков :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Разборки на районе … По понятиям поделили.
Имел ввиду скорее типажи, которые увидел в трейлере. Супергерои там балагурят значительную часть времени, чего раньше в трейлерах DC не наблюдалось.

[Ответить]

a.welt
08.07.2017 @ 14:05

Мда…А я надеялся и верил в лучшее…=)Мейн, где скачал? в качестве уже чтоли ?)

PS: «Тайна 7 сестер» – заинтересовал трейлер?)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уже есть в качестве, правда с корейскими субтитрами, как обычно :)
P.S. Трейлер забавный, концепция неплохая, всё зависит от режиссёра. Томми Виркола неплох, но ведь он раньше снимал уморительные трэшаки, а не фантастику :)

[Ответить]

Die_Hard
08.07.2017 @ 17:43

Занятный ролик по Снайдеру появился.
https://www.youtube.com/watch?v=V3SohG7VRnc

[Ответить]

Re.tard
10.07.2017 @ 19:54

Фильмы снимаются ради денег. Недавно в комментариях у меня был диалог на эту же тему – кинокомиксы говно, куда катится мир, и так далее. Оппонент высказал мнение, что вскоре нынешние кинокомиксы должны публике надоесть, и все станет как должно быть. А я боюсь, что уже не станет – не с чего ему становиться. Тупокомиксы нашли свою аудиторию и приносят ДЕНЬГИ. Аудитория эта никуда не денется, одни подростки повзрослеют лет на пять, на их место придут другие такие же, которых специально выращивают максимально тупыми. Деньги должны делать деньги, и они будут их делать. Поэтому нормальное кино, где есть риск провала, постепенно исчезнет как класс. Оно уже почти исчезло. Мы вот все обсуждали тоталитарные антиутопии, а они уже здесь, подкрались на мягких лапках под видом полнейшей свободы.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Это уже либеральная антиутопия :) Впрочем, об этом давно говорят.

[Ответить]

Виктор
27.10.2017 @ 7:06

Как же вы мягко, Мейн, отнеслись к этому фильму. У меня, например после просмотра сего шыдывра так сильно бомбит, что я просто ох@#%$ю. Сюжетные дыры, нестыковки, ляпы и просто глупости настолько широки, что впору грузовикам сквозь них проезжать.

1) Если Зевс хотел оградить амазонок от внешнего мира, тогда почему вместо того, чтобы заставить исчезнуть весь остров, он окружил его каким то куполом, сквозь которого ОТЧЕТЛИВО видны очертания острова? И как на этот остров, существующий уже тысячу лет, не наткнулись другие корабли? Десятки, если не сотни различных кораблей с путешественниками, исследователями, пиратами и тд должны были наткнуться на него задолго до Первой Мировой.

2) Куда девается амуниция чудо женщины в то время, когда она ходит в обычной одежде? Допустим, доспехи каким то образом ещё можно упрятать под одеждой, равно как и меч. Но куда блин все время ПРОПАДАЕТ здоровенный щит, который если и можно как то спрятать, будет стеснять движения? А под платьем, которая она надела перед встречей с Людендорфом, опять таки ОТЧЕТЛИВО было видно, что никаких доспехов, кроме меча, не было.

3) С этим мечом вообще уморительный момент. Ни охрана, ни гости, ни сам Людендорф не замечают этого предмета, хотя торчит он по самое не хочу. Более того, во время танца Людердорф, закладывая руку за спину, ДОЛЖЕН БЫЛ почувствовать что то острое. Но видимо, гостей охватил приступ куриной слепоты, а сам генерал до того засмотрелся на ее сиськи, что потерял связь с реальностью.

4) Ну а Диана вместо того, чтобы сразу прирезать антагониста, начинает с ним трепаться. Накой ей это делать? Она боится, что ее убьют? Ну так раскидала бы всех солдат, до этого прекрасно этим занималась. Упустив такую возможность, она после этого обвиняет Криса Пайна (простите, не помню имени персонажа) в том, что он не дал ей убить Ареса, хотя могла покончить с этим за пару секунд. Женская логика, хоть ты и амазонка, неоспорима.

5) Финальный твист пристреливает всю логику к чертям собачьим. Опустим тот факт, что Бог войны по каким то только понятным ему причинам сделал карьеру в Британском правительстве вместо того, чтобы влиять на разумы людей и помогать им создавать оружие. Если Бог войны хотел истребления рода людского, тогда ПОЧЕМУ он отчаянно пытался сделать так, чтобы самой войны не было? В правительстве он ратовал за отмену боевых действий. Кроме того, он профинансировал тайную вылазку наших бравых героев.
Ну и самое главное – он действительно настолько наивен, чтобы заставить Диану присоединиться к нему? Она амазонка, выросла среди амазонок, они воспитаны таким образом, чтобы помогать и творить добро. В общем, дурацкий сценарный ход, только для того оправдать финальный замес.

6) Ну и самое самое главное. Бог Арес убит, мир во всем мире. Тогда каким образом, через двадцать лет наступит еще более ужасная кровавая война?
А если дело не в Боге войны, а в том, что люди сами плохие и без Ареса сами создают войны, то ПОЧЕМУ Диана ушла в подполье и не попыталась предотвратить кровопролитие, с ее то любовью к человечеству она в течение ста лет ничего не делала? А ведь были еще Вьетнамская, Афганская, Балканская войны.

В общем, сценарий фильма просто атас. Да и остальное тоже.

Где же ты Снайдер, когда ты так нужен :((

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

>Как же вы мягко, Мейн, отнеслись к этому фильму.

Это потому, что мне на него плевать :) Что посмотрел, что нет – эмоции одинаковые. Будто полтора часа в пустой экран глядел.

[Ответить]

Костоправ отвечает:

А еще Галя, хоть и красотка, отыгрывает не очень. Вот смотришь на ее эмоции, на ее пронзительное Неееет! и не веришь. Ни капельки. Не чувствуется, что она переживает за людей, нету ничего такого, что заставляло бы нам сопереживать. Черт, да в финальном противостоянии Старка и Капитана Америки в недавнем Первом мстителе столько драмы, столько накала страстей (при том, что фильм не лучше Чудо женщины), столько ЭМОЦИЙ, что я грыз ногти от напряжения. И это Марвел, где смехуечки – важная составляющая его фильмов.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да ей играть особо и нечего было – персонаж картонный. Бери себе да улыбайся в камеру :)

[Ответить]

Костоправ
27.10.2017 @ 12:05

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Лучший хоррор / триллер года:

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.