Добавлено: 07.07.201702:18

Чудо-женщина (Wonder Woman)

Рецензия на фильм

Чудо-женщина

Я очень редко смотрю фильмы из чистого научного интереса – в большинстве случаев я всё-таки надеюсь получить от них эмоции. Однако «Чудо-женщину» я посмотрел именно с целью удовлетворить своё любопытство, не надеясь вообще ни на что.

Ну а как было не заинтересоваться? После череды творческих и маркетинговых провалов, киновселенная DC наконец-то обрела полноценный и однозначный хит, который поимёл всё и сразу – и восторги критиков, и тёплый приём у зрителей, и великолепнейшие кассовые сборы. Фильм возлюбили практически все, и на то есть причины. Уже по трейлерам было очевидно, что «Чудо-женщина» выбрала совершенно иной маршрут к сердцам массовой аудитории, и что фильм будет разительно отличаться от предыдущих попыток DC отхватить кусок медленно протухающего супергероического пирога.

Ну что можно сказать – новая дорога привёла создателей к успеху. У них всё получилось. Фартануло. Тоталитарная диктатура студии Marvel поколеблена.

Да только победивший дракона сам становится драконом. И нет больше противостояния DC и Marvel – это в прошлом. Теперь у нас две студии Marvel – два одинаковых конвейера под разными вывесками. С чем я вас и поздравляю.

It`s gonna work

Чудо-женщина

Не хочу утомлять вас своим критиканским брюзжанием и долгим размусоливанием того, что есть в этом фильме, поэтому сразу перейду к тому, чего в нём нет.

А нет в нём поиска. Нет хоть чего-то свежего и оригинального. Всё это было уже сто пятьдесят раз. Жёвано, пережевано и выплюнуто.

«Чудо-женщина» максимально уныла. Это откровенно скучное, неинтересное кино, рассчитанное, уж простите, на детишек. Злодеи глупы и банальны, логику происходящего я так и не понял, а смотреть в фильме не на что.

Мне можно возразить, дескать – смотри на симпапулечную актрису Галь Гадот, которая действительно очень красива. Но самое смешное то, что она не актриса. Галь Гадот в большей степени модель, и в фильме она именно что позирует. Позирует превосходно, спору нет – она знает как правильно стать, как улыбнуться, как наклонить голову, чтобы выглядеть максимально эффектно, и как выгнуться, чтобы продемонстрировать кошачью грацию. Но за всем этим отсутствует актёрская игра как таковая, даже если забыть, что сама Чудо-женщина – активно смехотворный персонаж.

Как это ни парадоксально, но в фильме Снайдера эта героиня смотрелась очень выигрышно и интригующе, но в своей персональной истории она даже близко не производит подобного впечатления. Тем более, что ей зачастую приходится городить неимоверную чушь, делать пафосное лицо и кричать традиционное голливудское «Неееееееееееееет!» со слезами на прекрасных очах. Есть ли в мире кино более пошлая и затёртая сцена?

Чудо-женщина

История в фильме излагается довольно идиотская, но даже её можно было удачно обыграть. Сюжет про то, как чистая душой супергероиня понимает, что такое война и разочаровывается в людях, но потом находит в себе силы бороться за них, потому что любовь и всё такое… Ничего не напоминает? Да, вы угадали – Люк Бессон уже показал всё это в фильме «Пятый элемент»! «Чудо-женщина» тематически повторяет его фильм чуть ли не в мелочах, да только минутная сцена, где Лилу гуглит слово «война», превосходит весь кинокомикс от DC целиком – превосходит по образности, эмоциональному воздействию, художественности… И это я не в обиду «Чудо-женщине» говорю. Следует понимать, что для современных супергеройских кинокомиксов даже простенький и попсовый «Пятый элемент» – недостижимая вершина постановочного мастерства. Вершина, до которой им не добраться уже никогда (имхо).

Ну а что вы хотели? Киновселенная DC отныне полностью строится по заветам студии Marvel. Вселенский пафос напополам со смехуёчками, идиотский сюжет, шутки про члены, сайдкики-клоуны на втором плане и полное отсутствие смысла в происходящем. Снайдер с его мрачными экспериментами и нуаром отправлен в топку, Нолан (в качестве продюсера) тоже. В новых реалиях такие ребята просто не нужны. Достаточно с лукавым лицом лепить несусветный бред и обмазывать всё это яркими картинками.

Чудо-женщина

Вот серьёзно – добрая половина фильма отдана на фансервис! Хронометраж тратится не на распутывание сюжетных интриг, не на раскрытие персонажей, а тупо на заигрывание с аудиторией. Вот Галя меряет платья. Вот Галя кушает мороженку. Вот они с Крисом Пайном танцуют под снегопадом. А вот они пять минут выясняют, где Крису спать – рядом с ней, или в двух шагах поодаль. При этом они плывут в лодке, которой никто не будет управлять, пока они дрыхнут. А рядом, возможно, немецкие корабли…

Чёрт, я всё ещё пытаюсь искать логику в этом фильме! Очень плохая идея. Потому что главная черта современных супергеройских кинокомиксов – полнейшее отсутствие логики. Даже в мелочах. Даже в деталях. Логики быть не должно. И ни в коем случае нельзя давать зрителю задумываться, иначе у него может прекратиться слюноотделение от созерцания Галь Гадот в микроюбке, которая швыряется танками. А если у зрителя перестанет капать слюна, то он ведь и попкорном может подавиться – это опасно.

Чудо-женщина

Но что самое обидное – столько отличных комиксов есть на свете… Взрослых, умных, интересных, любых. Бери да экранизируй. Но нет, нужно завалить кинотеатры тупорылым одноклеточным говном, с которым отныне те самые комиксы и ассоциируются. График выхода подобных фильмов расписан на пять лет вперёд, и это просто адок какой-то.

Короче, хватит с меня DC с их киновселенной. Всё с ней понятно.

Ну а если резюмировать впечатление конкретно от «Чудо-женщины», то оно укладывается буквально в три слова: ни о чём. Кино стерильное, словно кипяченая водичка, и оставляет после себя аналогичное послевкусие.

Рецензент: Мейн Хаус

Смотри также:

Комментарии (27)»

Исперпывающая рецензия . Уже по трейлеру закрадывались подозрения , что от Снайдера там мало чего осталось . Искренне жаль .
Ваши рецензии и слог , без преувеличения , лучшие в сети)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вы мне льстите :)

[Ответить]

Шикарный Парниша
07.07.2017 @ 3:17

Посмотрел Мстители: Эра Альтрона – хватит с нас фильмов Марвел.
Посмотрел Чудо-женщину – хватит с меня DC с их киновселенной.
Но Лигу Справедливости ты по любому ждешь, несмотря на смену режиссера.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Неа, не жду :) Зато с удовольствием подожду новый фильм Снайдера, надеюсь он быстро вернётся в кино.

[Ответить]

Jokester отвечает:

Жаль, конечно, что не зашло, но Снайдер есть Снайдер, сколько не веди студийный контроль, не призывай Нолана или Уидона (хотя он уже лишний), все равно на выходе получится Снайдер: типичный комикс, зато с божественным визуалом и непонятым потенциалом. Главное, что в скором времени он точно вернется к авторским проектом, и лично я уже жду не дождусь его Последнюю фотографию (даже если его заговнят критик и он реально станет последним студийным фильмом Зака и он уйдет в сериалы или стиминговые сервисы).

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уж, сейчас много кого из режиссеров называют «визуалистами», однако на деле Снайдер один из немногих, кто достоин этого звания :)

[Ответить]

Hunter
07.07.2017 @ 11:23

Что за фигня, автор? Неоновый демон Вам нравится, а тут не нравится. Красивая картинка и пустая начинка. Декаданс – это новый жанр современного искусства.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Декаданс – это не только «красивая картинка, пустая начинака», должна ещё присутствовать определенная эстетика. Я уж не говорю о новизне и увлекательности – «Неонового демона» я смотрел разинув рот, а во время просмотра «Чудо-женщины» постоянно хотелось выйти покурить, не поставив фильм на паузу. И это при том, что я не курю :)

[Ответить]

Философ
07.07.2017 @ 12:15

А почему подраздел рецы называется its gonna work? Что это значит?

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да так… отсылочка к одной песенке. Малоизвестной :))

[Ответить]

Хэйли
07.07.2017 @ 14:27

Бедный Мейн.. Процентов 80 блокбастеров сейчас кинокомиксы, и тенденция только наращивается, все больше талантливых актеров и режиссеров оказываются под гнетом студийных боссов, практически каждая студия пыжится сделать свою киновселенную ) Особенно забавны на этом фоне попытки Сони сделать вселенную врагов Человека-Паука без собственно Человека-Паука (Венома, кстати, будет играть Харди). Скоро придеться смотреть один артхаус и независимое кино :)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

> все больше талантливых актеров и режиссеров

Насчет режиссёров – не совсем так :) У меня создается четкое впечатление, что большинство талантливых уходят, как это ни странно, в сериалы. А комиксы напротив – снимают различные ремесленники, которые послушно выполняют все указания выпускающей студии и не проявляют никакой инициативы. Собственно, некоторые студии объявили о такой политике вполне официально.

[Ответить]

Sqvoll
07.07.2017 @ 15:39

По этому вопросу, у нас с Вами, Мейн, давно полное согласие. Когда читал Вашу рецензию, временами накатывало дежавю, так как отдельные мысли и фразы, что называется, «один в один».
Грустно другое. Многие не понимают главного – сама по себе «Чудо женщина» (в целом) – это не плохо и не хорошо, самый рядовой фильм. Однако на подобные рядовые фильмы подсели почти все (конечно, в первую очередь, те кто «слаще морковки ничего не ел»). И это убивает все остальное кино.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Вот-вот… «Чудо-женщина», разумеется, не самый плохой фильм на свете, но он абсолютно безжизненный, глупый, выхолощенный и скроенный по схеме. В нём нет ничего творческого.

[Ответить]

a.welt отвечает:

Мы где-то с «мимопроходил» обсуждали это. И там были некоторое «недопонимание», я никак эту мысль до него донести не мог. Хотя говорил ровно тоже.
Причина по которой Зак ушел из проектов DC, конечно, крайне печальна, но надеюсь этот жизненный водораздел подтолкнет к сольным проектам. Хотя Зак, насколько мне известно, и хвалил фильм.
Аффлек от режиссуры Бэтмена, думаю, тоже отказался не случайно (во всяком случае не только по официальной причине), DC видимо дало понять, как Сталин Туполеву в свое время: нам нужно не лучше, а такое же.
А Уидон на борту …

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да, Dc явно пытается по-быстренькому перетряхнуть концепцию своей «вселенной», по пути теряя людей, стоящих у её истоков. Жаль, конечно – на аффлековского «Бэтмена» я бы посмотрел, режиссёр он отличный. Но доктор сказал в морг – значит в морг :)

[Ответить]

mimoprohodil отвечает:

Со мной? наверно это «мимокрокодил» был?) я-то обычно ничего не обсуждаю – зайду,почитаю,ссылку кину какую нибудь и дальше пойду…

[Ответить]

a.welt отвечает:

Прошу прощения, если ошибся.

[Ответить]

a.welt
07.07.2017 @ 16:38

>как правильно стать

Как правильно ВСТАТЬ. Или имеется в виду «как правильно СТАТЬ героем»?

[Ответить]

Stolen Beat
07.07.2017 @ 17:29

Отбой, Грамота.ру говорит, что так тоже можно писать:

1. СТАТЬ, стану, станешь; стань; св. 1. Принять вертикальное положение, подняться на ноги; встать.

Прошу прощения, я ошибся.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Здесь я скорее сообщал этому слову смысл «занять какое-то место, сохраняя вертикальное положение» :)

[Ответить]

Stolen Beat
07.07.2017 @ 17:33

Трейлер «Лиги справедливости» посмотрел.

Капитан: Я вижу Вы сработались (обращаясь к Бэтмену и Аквамену).
Аквамен: В костюме мыши. Зачет. (к Бэтмену).
Бэтмен: Видимо ненадолго.

Флэш: Какая твоя супер сила.
Бэтмен: (пауза) Деньги.

Насколько я понял типаж Бэтмена теперь – Железный человек.
Аквамен будет замещать Тора.
Флэш – смесь Ртути и Человека-паука.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Чудо-женщина – это местный Тор :) Как я недавно узнал, Marvel и DC негласно поделили между собой мифологию – Марвел забрали себе всех скандинавских богов, а Dc – древних греков :)

[Ответить]

a.welt отвечает:

Разборки на районе … По понятиям поделили.
Имел ввиду скорее типажи, которые увидел в трейлере. Супергерои там балагурят значительную часть времени, чего раньше в трейлерах DC не наблюдалось.

[Ответить]

a.welt
08.07.2017 @ 14:05

Мда…А я надеялся и верил в лучшее…=)Мейн, где скачал? в качестве уже чтоли ?)

PS: «Тайна 7 сестер» – заинтересовал трейлер?)

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Да уже есть в качестве, правда с корейскими субтитрами, как обычно :)
P.S. Трейлер забавный, концепция неплохая, всё зависит от режиссёра. Томми Виркола неплох, но ведь он раньше снимал уморительные трэшаки, а не фантастику :)

[Ответить]

Die_Hard
08.07.2017 @ 17:43

Занятный ролик по Снайдеру появился.
https://www.youtube.com/watch?v=V3SohG7VRnc

[Ответить]

Re.tard
10.07.2017 @ 19:54

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Почему в последние годы Голливуд выпускает столь дерьмовые фильмы?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.