Добавлено: 16.01.201500:11

Большие глаза

Рецензия на фильм

Большие глаза

Если честно, я никогда не был поклонником Тима Бёртона и слабо понимал восторги зрителей, кипящие вокруг его… не слишком разнообразного творчества. Как по мне, у Тима есть лишь один неоспоримый шедевр – умилительно-готичная «Сонная лощина», в которой Бертон достиг пика своих изобразительных возможностей. С небольшим скрипом к шедеврам можно отнести и более старый «Битлджус», но на этом всё. Дальше – спад и вторичность.

А ещё можно легко заметить, что Бёртон скорее художник-постановщик (production designer), нежели полноценный режиссёр (director), ибо последняя профессия требует талантов рассказчика, а из Тима рассказчик довольно-таки паршивый.  Иногда его спасал крепкий сценарий, иногда нет. Но когда Бёртона всё-таки заставляют покинуть зону комфорта и опереться лишь на режиссёрские навыки, Тим выдаёт исключительно голимую «Планету обезьян» или… «Большие глаза».

С последним фильмом ситуация вообще довольно смешная: художник снял посредственное кино о художнике. Парадоксально, но факт.

Большой фейл

Большие глаза

«Большие глаза» – фильм очень проблемный. В нём царит тотальный дефицит идей, динамики, актёрской игры и (что самое ужасное) дефицит смысла. Я, конечно, понимаю, что кино основано на реальной истории, однако мы-то с вами знаем насколько крутыми могут быть биографические драмы! (А если кто вдруг не знает – спросите у Рона Ховарда, он подскажет)

Может быть Бёртон не угадал с исходным материалом, а может быть схалтурили сценаристы, не сумевшие отфильтровать драматический потенциал от скучной реальности – я не знаю. Одно могу сказать: «Большие глаза» – невероятно тусклый фильм, совершенно лишенный эмоций, накала и хоть какой-то искры. После первых двадцати минут уже становится понятно, что будет дальше и чем всё кончится. А единственное ощущение после просмотра – онемевшая щека, которую ты подпирал кулаком почти два часа. Стопроцентный фейл.

А уровень здешней драмы? Не раз и не два у меня возникало впечатление, будто кино снято для детей. Сам-то фильм совершенно не детский, однако уровень подачи сюжета насыщен совершенно детской примитивностью. Зачем тут костыли в виде закадрового голоса, разжевывающего очевидное? Зачем клоунада и кривляния? Зачем столько примитивных, ненужных персонажей?

Большие глаза

Взгляните только на главных героев! Это же нелепо!

Эми Адамс получила Золотой глобус за роль художницы Маргарет Кин, и в связи с этим хочу задать вопрос Голливудской ассоциации иностранной прессы: вы это серьёзно? Это один из самых никчемных и невыразительных персонажей, что я видел за последние годы. Я очень симпатизирую Эми Адамс, она отличная актриса, совершенно разная в каждой новой роли. Смешная (в «Зачарованной»), трогательная (в «Чистке до блеска»), эффектная и привлекательная (в «Афёре по-американски»), однако в «Больших глазах» я впервые вижу эту актрису… никакой. Эми Адамс здесь просто пустышка, и я даже немного зауважал киноакадемию, которая в противовес Глобусу даже не номинировала её на оскар.

Вместе с Эми Адамс совершенно отвратительно сыграл и Кристоф Вальц. Пожалуй, именно в «Больших глазах» становится заметна его однообразность. Мы опять видим эдакого кривляющегося и гримасничающего Ганса Ланду из «Ублюдков» – Вальц чудовищно переигрывает.

Что касается смысла, то об этом лучше и не начинать. В «Большие глаза» смысл не завезли. Тим Бёртон растекается мыслью по древу, пытаясь высказаться обо всём на свете – о религии, о дискриминации женщин, о тонкой душе художника, но результат один: ску-ко-тища. Фильм и сам не знает, о чём хочет рассказать.

Большие глаза

В общем, достаточно. Я не хочу больше тратить на этот фильм ни одного слова.

Вердикт: «Большие глаза» – жуткая посредственность со слабенькой историей, отсутствующей драмой, хреновой актёрской игрой  и унылой режиссурой. Иными словами – отстой.

И не вздумайте купиться на громкую фамилию режиссёра – Бёртона-художника здесь нет. А смотреть на Бёртона-режиссёра ну вот ни капельки не интересно.

Рецензент: Мейн Хаус

Большие глаза

Ну а если вас интересует список лучших фильмов, которые нужно посмотреть, то это можно сделать на этой странице, причем совершенно бесплатно и в хорошем качестве.

Помочь блогу Кинотом

Смотри также:

Комментарии (11)»

Ц-ц-ц, очень жаль. С «Алисы» Тим что-то расклеился. Впрочем, всё равно гляну сам, за что там Глобус отдали. =)

Напрочь оффтоп: Мейн, а как у тебя с Вонгом Кар Ваем? Ни одного упоминания на сайте не нагуглилось.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

С Вонгом Кар-Ваем у меня никак :) С творчеством не знаком. Но восточный кинематограф я вообще знаю во много раз хуже, нежели западный – за всем не уследишь…

[Ответить]

alex_red отвечает:

«Чунгкинский экспресс» и «Падших ангелов» попробуй. Скорей всего не пожалеешь.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Как знать :) Азиатское кино впечатляет меня непредсказуемо.

[Ответить]

alex_red
16.01.2015 @ 1:25

По поводу Тима Бертона полностью согласен. Сам когда-то начал знакомство с его творчеством с Сонной лощины и до сих пор с 1999г. до этой вершины он не добрался. Хотя смотря по DVD его Эд Вуд 1994г. я по настоящему наслаждался.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Я первым посмотрел «Битлджуса» – оооочень давно, ещё в начале девяностых. Понравилось :)

[Ответить]

Сергеич
16.01.2015 @ 12:39

А как вам Крупная Рыба ? Мой любимый фильм Бертона, милая и неглупая сказочка.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Отношения очень сложные :) Подробнее написано вот здесь:
http://kinotom.com/pereocenennye-filmy-ili-kino-kotorye-tebe-nravitsya-a-mne-net.html

[Ответить]

Sqvoll
16.01.2015 @ 22:06

Отстой с оценкой 5,5/10, ок, понятно.

[Ответить]

GlitchMob
17.01.2015 @ 4:45

Для меня Бертон это «Большая Рыба». А с рецой полностью согласен – полнейший фейловый отстой. Вальц, блин, обладатель двух премий академии и такое выдал. Рукалицо, короче.

[Ответить]

Мейн Хаус отвечает:

Таки да, Вальц – одно из главных разочарований «Больших глаз». Абсолютный мискастинг.

[Ответить]

Funk
01.02.2015 @ 20:05

Добавить комментарий

 
Опрос недели

Оскар смотрели?

Загрузка ... Загрузка ...

Кинотом: Киноблог с характером

Рецензии на свежие фильмы плюс новости из мира кино в авторской подаче.

Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат нам. Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе. Если хочешь выложить какой-нибудь из наших текстов у себя на сайте - выкладывай на здоровье, но не забудь поставить открытую ссылочку на kinotom.com. А если не поставишь - будешь последней редиской и вообще нехорошим человеком.